Подскажите пожалуйста, выбираю первую камеру... И выбор между r8 и nikon z6ii... Разница вроде 25000 не особо критично
@andrew790118 сағат бұрын
В прошлом году мне достался 5dm3 и я так загорелся фотографией, снимаю свою семью, друзей, это стало моим хобби, я вник в особенности и понял что для классного результата нужен свет и хотя бы один действительно хороший объектив, постепенно приобрел два софтбокса, вспышки и объектив сигму 35/1.4 и вот тогда я увидел что результат реально крутой, этот объектив очень отличается картинкой от бюджетных которые у меня были до этого, а свет вообще решает, с технической стороны фотки стали бомба, проблема как вы и сказали как наверное и у многих начинающих это правильная поза, куда деть руки, как поставить ноги, где-то поправить одежду, волосы не так лежат, правильный ракурс, композиция, кадрирование и прочее и прочее, в общем то что не купишь за деньги, а приобретается с опытом))
@Chebaa16119 сағат бұрын
Снимаю на Nikon D3100 + Tamron 70-300 старый б.у. За все время пока не было плохих отзывов, согласен с автором видео, больше от рук зависит
@admiless19 сағат бұрын
Молодое поколение выбирает Davinci Resolve, тут и Лайтрум и capture one просто далеко за горизонт улетают по возможностям цветокора. А если взять панельку от Black Magic (с любым девайсом БМ дает Давинчи Резолв Студио, еще и экономия получаеться)
@СлаваУльянов-у6п22 сағат бұрын
классная куртка )
@fedorvl12Күн бұрын
лучшая камера сегодня это айфон с приставкой рro или более качественный китайский камерофон,,который всегда в кармане + тряпочка для протирки линз. помните, снятый кадр вы отпечатаете намного резче в формате 24 30см чем большинство классиков 20-го века с Картье-Брессона начиная. важнее всего интересное явлениe или процесс, который вам знаком и лично интересен. история которую вы знаете и можете отразить в картинках. тут то все радости и заботы и зарыты.
@farkhattukhvatullin137016 сағат бұрын
Лейка против айфона....это круто)))))) При всей моей личной нелюбви к ажиотажу по работам Картье Брессона, я бы не рискнул сравнивать фотографии напечатанные с таких разных инструментов...то что я сам когда-то снимал на тип17 на лейку М 3( суммикрон 50.2) можно было легко растянуть и на 40х60 см при пластике изображения совершенно недоступной картинкам с телефона , а картинки в цвете снятые в 90-х лейкой М4-2 на суммилюкс 35, 1.4 и пленкой реала до сих пор оцениваю как совершенно невозможное по качеству цвета для любой современной цифры, может это потому что я точно не из классиков))))... а потому уверен телефону телефоново, ..а особенно в студийной съемке телефон только мешает нормальной работе. звеня обычно в самый неподходящий момент.
@АртурСм-щ3оКүн бұрын
Если есть деньги то 24-70 f2.8 и 85 f1.2, если бюджет меньше то 24-105 f4 и 85 f1.2 Если не пойдёт то всегда можно продать потеряв не много денег.
@melikem1770Күн бұрын
Поздно! Я уже купила себе камеру.
@kamchatkadreamsКүн бұрын
Мой топ: 35 мм 1.4 и 85 1.4))
@theIXKКүн бұрын
Техника лишь задает "потолок" возможностей. Есть смысл покупать дорогую технику хотя бы для того, чтобы постоянно не менять её по мере достижения "потолка".
@Alexandr_SorokinКүн бұрын
Я тоже сразу купил себе 50 1,8 😂 Правда он у меня теперь валяется,а всё снимаю на sigma 18-50 f2,8 rf. Но он в 10 раз дороже,но и нужнее в бесконечное количество раз,потому,что полтинник так и валяется. А из того,что я понял,что мне нужно,так это 100-400rf! Потому,что я полюбил снимать птиц и фотоохоту,а понял это,когда купил древний 70-300 за копейки и попробовал. Так что,моё основное хобби это птички,а всё остальное вторично,но,Сигме больше работы достаётся,потому,что праздники,прогулки,корпоратив вот был. Портреты получаются-все довольны!👍 В общем всё правда!! Главное найти свои задачи и под них только покупать. Сигму советую вместо кита,лично я ни разу не пожалел. И пейзаж хватает снять и портрет с размытием и в кафе справляется,стоит каждого рубля.
@Жизньвпозитиве-п3нКүн бұрын
Я тоже так думал, но когда купил RP. Она заставляля мне долго думать. Вместо того чтоб, снимать и получать класные фото. Я искал как переключить мануал на авто, долгую точку фокуса тоскать по экрану, очень мало кнопок, не все можно назначить, у меня джойстик так и остался пустым на 2х кнопках, потому что нет что нужно накинуть на них. Кельвины меняешь только с меню или с экрана в 3 приёма.и много чего делал долго, хотя для работы самый раз, этот фотик нужен как вторая камера, поднять и все, меню перевернутое, что должно стоять на 2й вкладке, как у других камер кенон
@Oleg.Belenkov.Күн бұрын
1, Хорошую мыльницу (10-15 Мп) начинающий просто обязан ВСЕГДА иметь в КАРМАНЕ. Константа. 2, Взял новый фотик в руки - не снимай пока не прочитал ВНИМАТЕЛЬНО мануал к нему.3, Мне хватает два фикса 50ии и 130мм. Хотел прикупить ширик, но уже тошнит от таких кадров. Били Айлиш сняла примитивный клип на ширик, инстасамка и шнур снялись на ширик. Каждая собака снимает на ширик. 4. Заставляйте себя снимать регулярно по 20-50 кадров в день. Есть НАСМОТРЕННОСТЬ но она ничего не даст если нет НАФОТКАНОСТИ.
@in_silenceКүн бұрын
Canon 4000d и китовый зум объектив😊. Все равно в начале пути не знаешь какое фокусное тобе нужно. А так на практике с зум объективом сможешь понять какое расстояние чаще используешь и потом докупить нужный более хороший (зум или фикс). А wifi позволит тут же скидывать фото на телефон и обработать «на коленке».
@ВикторБелоусов-н2цКүн бұрын
Первая камера может быть абсолютно любая, главное чтобы она была куплена новой и работала как положено. Новички часто покупают в качестве первой камеры хлам оставшийся от уже состоявшихся фотографов, после падений, мастерских, и прочих негативных событий. Ну и неплохо ещё посмотреть на календарь и держать в голове что зеркальные системы рассматривать не стоит.
@МиколаМихайліченко-п5хКүн бұрын
Ну почему не стоит? Как на мой взгляд, для тех, кто хочет не просто щелкать направо и налево, а снимать более-менее обдуманно, главное что-бы были полуавтоматические и ручные настройки. Ну и, неплохо было бы светосильный объектив, притом на первое время, что-бы понять как это работает, пойдет даже старый мануальный объектив. А купить, согласно "календарю" какую-то недорогую новенькую беззеркалку, а затем поставить ее в режим программного автомата и бегать щелкать, думая что аппарат за тебя все сделает, вот это главная ошибка. Не знаю, может это с моей стороны какая-то консервативность (я работал фотографом профессионально еще в 80-тых), но единственное реальное неудобство зеркального фотоаппарата это то, что ввиду сравнительно большого рабочего отрезка, зачастую возникают сложности работы с некоторой оптикой. Ну и сама работа зеркала, предполагает более короткие выдержки, во избежание смазывания. Конечно беззеркалки дают еще немало привилегий, например большую "скорострельность", но это нужно далеко не всем. Но на зеркалках, в сравнении с недорогими беззеркалками есть одно довольно существенное преимущество: автофокус который работает по датчикам, намного шустрее чем в режиме Live View. На более дорогих аппаратах это уже не актуально, но мы говорим именно об аппаратах для начинающих.
@IvanIvanov-jv6nl16 сағат бұрын
@@МиколаМихайліченко-п5х Не обращайте внимания. Человек вон бац и зеркалки вычеркнул уже) Сейчас такое время, что можно на что угодно снимать. Разница не столь значительна. Основная часть мировых шедевров вообще снята на гораздо более несовершенные в техническом смысле устройства.
@МиколаМихайліченко-п5х10 сағат бұрын
@@IvanIvanov-jv6nl Согласен. Тем более что беззеркалки (если не брать во внимание мыльницы), это довольно недешевое удовольствие, а мы ведь говорим о камерах начального уровня. А по поводу мировых шедевров, вот тут я думаю что это миф. Начинающие если и делали подобные снимки, то как правило случайно, да и пробиться в "мировые шедевры" им значительно труднее. А у профессионалов нормальных камер хватает. Исключение составляют лишь те случаи, когда камера низкого качества используется специально, что-бы создать тот или иной эффект. Естественно тут я говорю о камерах, характерных для эпох, в которые эти снимки сделаны. Сравнивать камеры разных эпох, несколько не корректно. Например если взять камеры Hasselblad того времени, это были, наверное самые дорогие и качественные камеры, но если сравнить их со многими современными, то они действительно значительно уступают. Но это не значит что это плохие камеры, на них было сделано множество действительно мировых шедевров, особенно в пейзажной фотографии, а их оптика и сейчас довольно ценная.
@YobaGirlКүн бұрын
Хочется камеру со стабом, а это уже не дешево, а пользоваться зумами со стабом не хочется. Фиксы со стабом тоже дорогие.
@bybelousovКүн бұрын
Жизнь боль 😢
@nonamer8047Күн бұрын
Немного не согласен, лучше учиться снимать сразу на хорошую технику, которая может (если есть возможность). Это как учиться играть на гитаре, одно дело когда она звучит и доставляет кайф и строит строй и другое дело на той, на которой даже нельзя взять аккорд нормально. Пришел снимать где света мало, а кит 6,3 и отсутствие накамерной вспышки (привет R50) и после пару снимков становится понятно, что фотки УГ и ничего с этим не сделать. Вот. Поэтому если заходить в фотографию, даже на уровне любителя - лучше брать хороший фотоаппарат и хороший объектив. А дальше уже станет понятно, твое или нет, а не офигеть от грустной камеры и темного объектива, которые отобьют всякое желание заниматься фотографией.
@in_silenceКүн бұрын
«На хорошую технику». Но это же не значит, что для учебы надо покупать что-то дорогое. В ролике ты было сказано что можно и недорогой технике учиться. А недорогая не значит плохая. Я любитель и начал с Canon 4000d со вспышкой ex 270 ii и с китовым объективом. Не обломался. Более того, я понял на него я тоже могу делать клевые снимки используя его технические ограничения
@nonamer8047Күн бұрын
@@in_silence если вас устраивает готовый результат, ну ОК
@IvanIvanov-jv6nl16 сағат бұрын
Я бы сказал так: при ограниченном бюджете учиться нужно на технике, дающей возможность понимания технических азов съёмки. Возможности ручного выбора выдержки, диафрагмы, смены объективов. В мире это 2 системы, никон и кэнон. Остальное будет дороже. Любые аппараты этих систем прошлых лет стоят не дорого и имеют уйму оптики. Ещё не так давно эти фотоаппараты стоили на порядок дороже и на них снято много шедевров.
@hidden_mooseКүн бұрын
Спасибо, душевное видео! Жду свой первый полтинник с Авито для стрита)
@MrPilithКүн бұрын
16-35 на превьюхе - лучший ширик для репортажа) это святое) мой набор для съемки всего это 16-35 еще вторая версия) 24-70 ii - просто пушка и 135 L - картинка топ) в аренду часто приходится брать 70-200. И хотелось бы еще 8 - 16 для безумств))
@farkhattukhvatullin137016 сағат бұрын
лаова 12 2.8 и зумы ширики уплывают в темный край стола))
@ivanovalexandr1Күн бұрын
технически повернутых людей не убедить, у них фетишь такой все рассматривать под лупой и сравнивать, а творческим ваще пофиг , они кайфуют от самого процесса. А вообще можно чего угодно накупить техники, книг, курсы, мастерклассы , но если зашел не в ту дверь, то все можно умножить на ноль
@farkhattukhvatullin137017 сағат бұрын
1)Вы это о чем? С какого такого самого процесса станет кайфовать профи , который по ходу своей карьеры просто вынужден заниматься творчеством. Все совсем наоборот. именно творчество вынуждает начинать работать с новыми приемами для исполнителя , а потому часто требует новых инструментов( денешшшки тютю) для успешной реализации творческой задачи ....успешной обязательно!!!, Иначе быстро вылетишь в тираж, а возможное фиаско от результата творчества всегда держать в уме и это мощнейший стресс. Творчество оно именно такое!!! Вот если все получилось. тогда конечно радуешься, особенно понимая что в случае провала подставился бы порой по полной....ударив сильнее всего по своим ближайшим партнерам по работе, ибо хороший фотограф обычно работник целой команды. 2) Сравнивать это самое обычное действие для любого нормального профи, все и всегда!!! Иначе мания величия одолеет, а неадекват никому нафиг не сдался. 3) Так крутись себя не жалея и все будет Ок....на ноль в начале карьеры умножается все очень долго, а потом рраз и вдруг что-то хорошее и получилось, а потом еще и еще, но не все коту масленица , порой вкалываешь , а не пошло... здесь главное не ломаться.
@JekaGorlКүн бұрын
Всё понятно. У меня есть сони - эриксон, буду фоткать дальше😂
@Vlad0304UAКүн бұрын
На зеркалке (моей по крайней мере), в видоискателе видно шкалу недо- и переэкспозиции в ручном режиме. А вообще при смене локации имею привычку проверять первых пару кадров на предмет корректности экспозиции. Это иногда помогает расслабить модель: "ты пока становись сюда, ничего делать не надо, я просто свет проверю.. посмотри на меня.. ага, хорошо.. снято! идем дальше!" :) Они привыкают, что вначале я там пару чихов делаю просто так, показываю ракурс и дальше мы прорабатываем позу или добиваемся чистоты в деталях. Поправляем всякие складки и т.п. В результате имеем несколько кадров непринужденного состояния "погружения в себя" или различные курьёзные выражения лица "из того, что не вошло в основной альбом". При съемке без вспышек, лучший режим конечно Av - приоритет диафрагмы. Или TAv - когда камера сама выбирает ISO, если есть ограничения до какого предела его поднимать. Если нет такого ограничения, то скорее всего все фото будут выгдялеть по-разному, буд-то с разных съемочных дней ;) Реальные фейлы бывали, когда заказчик говорит: я не знаю чего хочу. Хочу креатив! И чтобы красиво! :))) За подобным желанием может стоять что угодно и сначала нужно "прочитать его мысли".. Заходы с рефов тоже не всегда работают. В любой фотке он находит недостатки и сказать как же надо не может. Знакомо? Тогда плавно понимаешь, следующим претендентом на критику будешь ты со своим "креативом". Поначалу пытался снимать как умею и "продать" то, что получилось, но однажды такому клиенту понравилась всего одна фотка из всей фотосессии. Снимал швейцарские часы, сложный свет, всякие флаги, отражатели. На пленку. Охранник за спиной караулит, всё как положено :) Так вот, самый лучший кадр для заказчика оказался первый: контролька 10х15, снятая со вспышкой "в лоб" для перемотки первого карда. Я даже не печатал её крупным форматом. По моему мнению остальные кадры были отличные, без лишних бликов, глубина резкости, стрелочки, вся эта швейцарская романика, но как оказалось -- таких слайдов у них уже было. А нужен креатив, блин! :))) В общем, с тех пор стараюсь получать ТЗ. Если не знаете чего хотите -- хорошо, но поищите, подумайте, когда будете знать, зовите. Всё сделаем! ;) Интересные были времена -- снять несколько роликов Портры и не видеть, что там вообще получается. Страшный сон не так страшен! Имея в руках цифровую камеру подобные работы можно делать вместе с заказчиком и получать обратную связь сразу.
@RichrichyКүн бұрын
Можно книжек накупить на 200€, год читать и осознанно снимать на телефон. Но никто так делать не будет.
@farkhattukhvatullin137016 сағат бұрын
книг много покупал, всю жизнь читаю, снимаю на все только осознанно...на телефон в том числе)))))))делаю что-то не так???
@Richrichy14 сағат бұрын
@ за Вас можно только порадоваться..
@farkhattukhvatullin13708 сағат бұрын
@@Richrichy Спасибо, но поверьте таких как я очень много, по крайней мере из тех кто плотно работал с большим форматом на пленку , там точно все такие же как я ...пленка 4х5 и более это довольно дорогое удовольствие, чтобы снимать бездумно, а позже привычка сохраняется на щелчок затвором любой камеры ..в том числе и телефона.......для заказной съемки разумеется до сих пор только фотокамера с мешком оптики и никак иначе, хотя вес телефона нра гораздо больше))))))))))))))
@Richrichy4 сағат бұрын
@@farkhattukhvatullin1370 таких, кто фотографирует на большой формат кака раз очень мало. 🗿🤣 Прям очень мало.
@RichrichyКүн бұрын
На самом деле очень даже помогает накупить дорогой техники, чтоб избавиться от иллюзий и признать себе: "я ничего не умею" и начинать учиться. Со старым фотоаппаратом будет всегда что-то по типу "вот если бы у меня был фотоаппарат Х или объектив У, то снимал бы шедевры, а так не могу, кит не снимает".
@farkhattukhvatullin1370Күн бұрын
Хороший ролик, но те кто входят в удивительный мир фотографии очень и очень разные, для многих именно обладание на начальном уровне качественного и потому дорогого инструмента дает возможность для более качественного исполнения, а следовательно преимущество в успешном решении заказов , а потому и уровень их востребованности в профессии будет выше. Я сам из другого поколения фотографов и в профессию входил с 1980-х, но там не было необходимости влетать в профессию как это необходимо делать сейчас(в силу отсутствия реальной конкуренции) и потому можно было начинать профессиональную съемку хоть снимая сменой, тем не менее те кто зарабатывал принципиально экономя на инструменте увы все рано или поздно из профессии ушли, так как уровень их фотографий обычно становился явным анахронизмом, а потому им просто переставали давать хорошую заказную работу Потому не уверен, что сознательная экономия на начальном уровне не сыграет злую шутку в последующем...ибо мы всегда рабы своих привычек, а осознанный и успешный выбор единожды очень часто становится привычным , даже несмотря на очевидное понимание вреда такого повтора для новой ситуации.........черт, очень сложно как-то написал...но именно так чаще всего и видел в своей практике. По работе обычно бегаю с огромными сумками и рюкзаками, а снимать всяко-разное одним объективом только в детстве получалось...сейчас снимаю фулфреймом на оптику от 12 мм до 300мм , однако куча дискретников и ни одного зума , но я и не репортер давно ни разу . Такой выбор оптики точно начинающим советовать не буду....у всех должен быть и свой путь и потому возможен очень разный выбор инструментов У меня как у любого опытного фотографа, тоже по жизни были свои странные приобретения инструментов и порой от покупки до практического применения проходили годы, а еще хуже когда такая покупка просто валяется хламом дома, и занимает драгоценное место, а выкинуть так жаба душит, Но если бы экономил и особенно вначале карьеры фотографа на своем рабочем инструменте , уверен что потерял бы очень многое и из того через что прошел и из того что есть сегодня...особенно это касается уровня квалификации...
@subzeroshorts2223Күн бұрын
Здравствуйте Спосибо вам большое вы открыли глаза на многие вещи
@bybelousovКүн бұрын
Рад что вам понравилось☺️ Заглядывайте в мой тг канал про фотографию 📸 t.me/belousov_photo Там у нас общение и обсуждение фоток, скидки на фототехнику в закрепе👌🏻
@IvanIvanov-jv6nlКүн бұрын
Всегда думал это просто от дождя чехол)
@Vladimir-le6tfКүн бұрын
Лучше сразу купить дорогую технику и осознать что проблема в кривых руках
@izummmКүн бұрын
Тут главное не потерять интерес к этой сфере. Мне лично легче двигаться дальше осознавания того, что у меня ещё нет дорогой оптики, а уже вот так хорошо снимаю
@Vladimir-le6tfКүн бұрын
@ и постоянно держать в голове что это техника плохая и все косяки на нее списывать, а потом купишь дорогую и поймешь что проблема была не в технике)
@Internat_11mektepКүн бұрын
Отличный видеоролик👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@artyombartash1062Күн бұрын
на самом деле для начала полтос на фулфрейме идеальный объектив! я помню когда только начинал снимать, ставил часто перед собой рамки отснять определенное кол-во съемок на один конкретный объектив и тогда действительно ты ни на что не отвлекаешься.Он тебе и бокешечку сделает и поясной и ростовой,да и в целом группу людей можно легко снять. Более универсальный репортажный фикс все же 35, очень много лет с ней работал (и по сей день пользуюсь рф 35 1,8) на этой объектив можно снять все мероприятие без напряга и картинка на выходе будет максимально качественной. Хотя спустя 10 лет я для себя определился,что 24-70 2,8 II либо рф идеальный объектив с точки зрения универсальности,да картинка будет не настолько интересная как на фиксе да и комон клиент не обратит внимания,к тому же с трендом выносной пыхи в лоб ,на бокешки нет уже такого акцента.(да и лайтрум сейчас размоет все что угодно) так что если меня спросят,какой объектив взять, дабы закрыть все свои потребности, то 24-70 однозначно и в догонку 85 даже старенькую возьмите для души и будете довольны как слон)
@IvanIvanov-jv6nlКүн бұрын
У меня наоборот история немного с шириками в начале. Был кит простенький, в который не влезало очень многое в путешествиях. Перед Шанхаем купил Токину 11-16 2.8 на кроп, потом поехал дальше с нею же. Куча атмосферных снимков в тесном пространстве, пейзажи- закаты со сжатием перспективы, романтика! Самые тёплые воспоминания.
@bybelousovКүн бұрын
📸 Скидки на фототехнику - с гарантией по лучшей цене: t.me/belousov_photo/303 🔥 Красивый свет ЛЕГКО: Мастер-класс по свету для твоих идеальных фото -bybelousov.ru/mc 🤝 Консультация по подбору техники: t.me/belousov_photo/306 ➡ Индивидуальное обучение фотографии, цветокоррекции и ретуши t.me/belousov_photo/656
@IhorKuryliak2 күн бұрын
Можете пожалуйста подсказать, какой объектив был использован в этом видео в начале, чтобы достичь такой размытый фон? kzbin.info/www/bejne/nHOokGWpfamnaqc
@bybelousovКүн бұрын
Вы про клип с парнем что на гитаре играет?))
@IhorKuryliakКүн бұрын
@@bybelousov Да, в клипе размытый фон нестандартно в начале, когда он идет и играет
@tegkgiof2 күн бұрын
Вроде процессор у них одинаковый диджик 10. Ну это так, из разряда, разрешите до.... ся 😂) Спасибо за видео.
@groznyi_igor2 күн бұрын
Купил вчера R6 mark 2 и 50мм 1.8. Начну с этого. Потом в прокат возьму попробовать 1.2
@bumerang-f8y2 күн бұрын
На любителя это фокусное расстояние. Очень рада, что когда начинала не вложила много денег и купила китайский янгноу. Пользуюсь крайне редко, для каких нибудь особых случаев, высоких зданий гуляя по городу, или ноги удлинить модели, в дополнение к 50 или 85 портретник.
@kinp863 күн бұрын
Мне 105 больше заходит
@ЕленаДронова-з4ы3 күн бұрын
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какую вспышку можно приобрести на камеру canon r50 и можно ли снимать со студийными вспышками с этой камерой?
@sopromatism3 күн бұрын
У каждого свой путь
@bybelousov3 күн бұрын
Естественно
@udybsesvzjgcfgdshdytese4 күн бұрын
Владимир, сделай видео по позированию. Это частая проблема новичков.
@bybelousov3 күн бұрын
Да, хороша тема. Что в ней вам интересно узнать? Ну и ещё идеи накидывайте
@АндрейПоручаев4 күн бұрын
4:20 у Canon нет среди байонета RF 50mpx, максимум 45. Следом идёт кроп, котрый наоборот показал отсутствие резкости...
@bybelousov3 күн бұрын
Ну где 45 там и 50😁
@Александр-Плодожорка-Александр4 күн бұрын
Насмотрелся ваших видео и купил себе Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, отдал 170000, три месяца сфотографировал и стала выходить ошибка, сдал по гарантии и купил себе 35 1,8 сanon rf и я офигел, картинка на 1000 раз лучше и резкость и светосила.
@bybelousov4 күн бұрын
А вы где покупали? Ну зум и фикс - вещи разные 😁
@dan3236093 сағат бұрын
Rf и ef довольно сильно отличаются, тем более вы брали бу
@Александр-Плодожорка-Александр3 сағат бұрын
@@dan323609 Я брал новый на Озоне, почему вы решили, что бу?
@yakimovmaximka52 минут бұрын
@@dan323609за 170 тысяч это был новый объектив, он бу стоит 100-105 тысяч
@subzeroshorts22234 күн бұрын
Здравствуйте вы лучши
@bybelousov4 күн бұрын
☺️
@Oleg.Belenkov.4 күн бұрын
👍👍👍👍 А кто тут у нас молодец? 👍 Володя молодец!
@bybelousov3 күн бұрын
Спасибо большое за добрые слова☺️
@farkhattukhvatullin13704 күн бұрын
Есть неточности, но в общем скорее неплохо и для 15 лет работы в студии сойдет. Пиликалки нужны не столько чтобы отслеживать готовность моноблоков, но и то как сработали ли все вспышки в световом макете во время своей работы . Если макеты простые ( 2-3 башки) то это и без звуковой индикации понять легко, а если сложные и головок много больше , то звук в помощь точно не помешает, чтобы быстро исправить ситуацию если какая-то вспышка из оркестра вдруг затихла .Крутые, идеальные...смешной лексикон, но насчет характера съемки определяемым задачей самой съемки это 100 проц правильно.....и то что съемка только одними софтбоксами лютая и скучная дрянь тоже очень правильно.
@farkhattukhvatullin13704 күн бұрын
за ошибки прощу прощения... возраст и зрение село, а очки искать надо, кстати тоже студия виновата. большой формат и пачка моноблоков не слегка подсадили зрение. это сейчас 500 дж стало много, в 90-х все прикидывал не стоит ли на 1500 перейти с 1000 -ов , чтобы чуть меньше в съемке предметки набивать всполохов ..обычный макет 6 головок, а после десятков всполохов этой шайкой глаза очень уставали, но работа в рекламе передышки не давала, искал впустую с кем бы поделиться съемками. чтобы толком выспаться хоть иногда, а сейчас фотографов пруд пруди))) добрый совет) совмещать в световых макетах компактные вспышки с моноблоками...для моделирующих подсветок вспышками( это не про галогенку в моноблоке, а типе источника света в классической схеме света в студии) и рисующего света из той же классики , большая мощность вспышки нафиг не нужна, а вот компактный источник света на компактах вместо кольцевой лампы моноблоков очень важен... ибо сразу хорошая тень от мелких предметов или тень от ресниц в портретах. Не очень правда поначалу удобно без моделирующих ламп на компактах, но при плотной съемке в этом костыле необходимость довольно быстро пропадает... короче привет из Казани, в студии плотно с 95 года.тож реклама если что....журавль в студии хрень полная, обязательно кто нить ногой стойку цапнет и хана башке...пантограф явно надежнее.
@bybelousov3 күн бұрын
Спасибо за добрые слова
@subzeroshorts22234 күн бұрын
Здравствуйте только начал фотографировать у меня фотоаппарат canon rp Благодаря вам верю что у меня все будет получаться все лучше и лучше Спосибо большое за вашу работу и за советы 😊😊😊
@bybelousov3 күн бұрын
Только вперёд💪📸
@yazasnyallao4 күн бұрын
Cпасибо! Лучший!
@nonamer80474 күн бұрын
В регионе Профото и Бронколор давно исчезли, везде Годокс да Фалкон