Pero al creyente y al no creyente le invito a que lea un libro muy interesante y que estoy seguro los nutrirá: de animales a dioses de yuval noah harari… tal vez vean de dónde viene el cristianismo primitivo… pero no hay más ciego que el que no quiere ver…

Primera parte de la respuesta correcta. Segunda, incorrecta. El Cristianismo no es, ciertamente, producto de una revelación sobrenatural, original y única, sino que es un producto cultural absolutamente humano, formado a partir de la síntesis de diversos elementos de diferentes culturas (nominalmente: la Judía, la Grecorromana y algo de la Persa). Pero eso de que "Jesús no existió" y fue inventado a partir de "Apolonio de Tiana" es una patraña. El Mitismo de Jesús es una tesis marginal dentro de la academia, donde no goza de respeto intelectual alguno y es sostenida, literalmente, por menos de 10 personas vivas. El consenso académico con respecto a la existencia histórica de Jesús de Nazareth, debidamente fundamentado, es que el sujeto de carne y hueso existió realmente. Fue un predicador itinerante y un pretendiente Mesiánico fallido, intelectualmente inscrito dentro del pensamiento Apocalíptico del Judaísmo del Segundo Templo. Que fue divinizado a su muerte en un rápido proceso de apoteosis por parte de sus seguidores más cercanos y de Pablo, a la luz de las diversas especulaciones mesianológicas de la época (muy en particular, a la luz de la tesis de los "2 Poderes en el Cielo"). La existencia histórica de un hombre de carne y hueso (y NADA DIVINO) como base subyacente de las narrativas piadosas de los Evangelios, y la referida naturaleza del mismo como profeta Apocalíptico con conciencia mesiánica, es el consenso bien establecido en la academia contemporánea sobre esta materia. Compartido de hecho por prácticamente todos los académicos no confesionales e incluso... por varios confesionales (como el Padre John P. Meier o el ministro Presbiteriano Dale Allison Jr.).

Ah, y los Evangelios están todos datados, en sus formas básicas, a finales del siglo I (entre el 65 y el 90 d. C.). El Evangelio de Juan es el único que probablemente continuó recibiendo ediciones y enmiendas posteriores hasta las dos primeras décadas del siglo II (entre el 110 y el 120 habría alcanzado su forma actual, en un 95%). Ojo con eso, estimado: hay que combatir la desinformación de estos Apologistas de pacotilla con información de calidad y académicamente fundamentada. Para estas cuestiones, te recomiendo dos obras concretas: "Guía para entender el Nuevo Testamento" del profesor Antonio Piñero Sáenz (2016, Editorial Trotta) e "Introducción al Nuevo Testamento" (2 volúmenes, Editorial Trotta, década de 1990) del Padre Raymond Brown. Ambos grandes expertos en el estudio académico, enfoque Histórico-Crítico de los libros que integran al Nuevo Testamento. Piñero es Agnóstico, y Brown era Sacerdote de la Iglesia Católica. Ambos son académicos Histórico-Críticos de gran renombre, de esos a los que showmen como Hidalgo no leen, nutriéndose en su lugar de contenido Apologético basura como Josh McDowell, Lee Strobel, Paul Copan, Gary Habermas y similares. Saludos 😊

Exacto

Todas las religiones son abrahamicas de todas formas , vienen del mismo Dios , unos no aceptan a jesus otros si

​@@nelsongalvez3356No todas las religiones son abrahámicas

Jajaa ni la.preguntan entendieron vea? No saben a ni siquiera a que se refieren con Cristianismo primitivo

Es una pregunta Teologica, Ontologica y Filosofica!

@@nfpineda1993 Repito: la causa de esa religión es la misma que la de las otras religiones que existen y han existido. Eres tú quien no comprende algo tan simple.

Muy sierto, esta en su apogeo ahorita, y los fanáticos religiosos ensalsandolo, y le ayuda que el chavalo es elocuente 😅

😂😂😂😂 caramba por fin alguien con razonamiento.

rigo es una nueva reina de belleza que quiere vivir de YT