Super kontent. Szkoda że nie miałem okazji zobaczyć na żywo. Pozdrawiam

Poprawcie dzwiek bo dramat jest

Ujęcie wampira jako pijawki/worka z krwią, obleśnego itp bardzo mi się kojarzy z wampirami wykreowanymi w cyklu "Nekroskop" Briana Lumleya.

Nie musisz oglądać marudo

Is there a list of all the songs in this video?

Hmmm czyżby przeszłość, teraźniejszość i przyszłość już się wydarzyły? Dużo z tego co odkrywa nauka na to wskazuje. Gdyby czas potraktować jak kolejny wymiar to miałoby to sens. Jesteś w czwartym wymiarze w danym miejscu X i twoja ręka jest tutaj, ale już w miejscu Y jest w innym miejscu. Czas się nie zmienił tylko położenie w czwartym wymiarze, gdybyś się przesunął w tym wymiarze wstecz do miejsca X ("cofnął w czasie") to twoja ręka byłaby w tym samym miejscu co była. Jedyna różnica między domniemanym czwartym wymiarem przestrzennym (czasem) a tymi trzema które pojmujemy jako przestrzeń jest taka, że nie mamy kontroli nad położeniem w owym czwartym, zmienia się ono samoczynnie. Pomyślcie tylko, poruszasz się zawsze ze stałą prędkością w trzech wymiarach: przyjmijmy prędkość A. Jeśli poruszasz się tylko w jednym wymiarze w osi X to przemierzasz ją z prędkością A, ale w osi Y oraz Z twoja prędkość to 0. Jeśli zaczniesz poruszać się jeszcze w osi Y to w osi X zaczniesz poruszać się wolniej, bo twoja prędkość się nie zmienia, ale teraz poruszasz się w dwóch osiach więc twoja prędkość to wypadkowa dwóch prędkości, tej w osi X oraz Y. Jeśli zaczniesz poruszać się dodatkowo jeszcze w osi Z to spowolnisz ruch w osiach X oraz Y, ale twoja prędkość pozostanie taka sama, bo rozłoży się na 3 osie. Teraz rozszerzmy to na 4 wymiary, nazwijmy czas osią T i przyjmijmy, że zawsze poruszasz się z prędkością światła "c". Jeśli nie poruszasz się w osiach X Y oraz Z to poruszasz się w osi T z maksymalną prędkością - czas dla ciebie płynie możliwie najszybciej. Jeśli zaczniesz poruszać się w osi X to prędkość rozdzieli się na osie X oraz T przez co zaczniesz poruszać się wolniej w osi T (czas zwolni dla ciebie i tak się faktycznie dzieje), jeśli zaczniesz poruszać się z prędkością światła "c" czy to w jednej osi czy to jako wypadkowa dowolnych osi X, Y oraz Z to osiągniesz maksymalną prędkość z wypadkowej w tych trzech osiach przez co prędkość w osi T spadnie dla ciebie do zera i tak faktycznie się dzieje - dla obiektów poruszających się z prędkością światła czas stoi w miejscu (nie poruszasz się w osi T). I teraz najlepsze na koniec: skoro poruszasz się zawsze z prędkością światła (wypadkowa 4 osi X Y Z oraz T) to jeśli przekroczysz prędkość światła w wypadkowej z osi X Y Z, ale nadal musisz się poruszać ze stałą prędkością światła(takie było początkowe założenie), to skoro już poruszasz się szybciej to zgodnie z logiką i matematyką w czwartej osi T twoja prędkość musi być ujemna, żeby prędkość wypadkowa wszystkich czterech osi była mniejsza niż jest obecnie, co w praktyce oznacza, że prędkość nadświetlna = "cofanie się w czasie" :)

Mikołaj nic nie kumasz

Już Oan udowodnił na podstawie pierwszego przykładu, że można uzyskać prędkość większą od prędkości światła panie profesorze...nie trzeba tyle gadać 🤔🤭🤭bo głowa puchnie😂daw nadające auta z naprzeciwka jadące z tą samą prędkością ( lub prędkością światła..) w chwili zderzenia czołowego osiągną prędkość podwójną,czyli siła zderzenia będzie z taką samą siłą co dodanie tych dwóch prędkości czyli podwójna 🤔😉🤭🤭ja się śmieję bo głowa mnie boli...fizyka nie jest dla mnie...ale dziękuję za super wykład 😊

Dlaczego on ciągle mówi yyyu i się jąka? Tego trudno się słucha.

Gość programu jest niedoinformiwany,nauczony tylko to co wie ze szkoły w ,,cudzysłowiu"typowy gamoń.

I teraz można by zapytać: po co komu taka wiedza? Ano, jesteśmy przesiąknięci fizyką kwantową w codziennym życiu 😁

I lądowali na Księżycu. Ta. Jasne. W studio .

Pierdole ie

Ta. Jasne. Satelity. 😅

Dziadostwo. Masz zdjęcia z kosmosu. Ta. Jasne. Yhy.

To było cudowne przeżycie ❤

Po co robić wywiad z pisarzem, który od 7 lat nie napisał książki?

Kto bogatemu zabroni podjąć próbę zastąpienia w czterowymiarowym układzie przestrzeni prędkością próżni względem próżni a czasu dżemem. Potem się to ciekawie omawia w 45 minut z pomocą języka migowego, bez którego oczywiście nic nie można zrozumieć.

Współczuję pani od migania

Pan Andrzej chyba nie wie z jaką prędkością ja się rano w niedzielę do żabki poruszam

Cwierc wieku muzyki puzniej cos sie konczy cos zaczyna oby PERCIVAL zawsze dla nas grał slava

Dziekuje PERCIVAL za tak wspaniałe chwile jestem oczarowany kiedy zawsze was słucham,to samo tyczy sie ŻNIW ,czy innych zespołów o tej tematyce slava 🇵🇱🍻👑🔥🥁🎇❤️🎉👏🌹💐💯🧝😄🗡️

Ciekawe jest, że my, nasza planeta, przecież też w przestrzeni cały czas się poruszamy, mam na myśli ruch galaktyk, ruch w galaktyce itd. Ciekawe jest jaka to jest prędkość w skali kosmosu i jak bardzo zniekształca ona pomiary, tudzież wydłuża nasze życie, w stosunku do całkowitego bezruchu. Skoro da się zmierzyć różnicę w czasie w przypadku przelotu na księżyc i z powrotem, co odbywa się z iście ślimaczym tempem, to jaka jest różnica pochodząca z tego że obracamy się wokół galaktyki, że nasza galaktyka porusza się w przestrzeni kosmicznej (pewnie oddalając się od centrum wielkiego wybuchu). Ta prędkość na pewno jest całkiem spora.

Z prędkością światła to nie może się poruszać masa. Jak rozumiem to v=s/t a jeśli czas może być zmienną lokalną to dla obiektu poruszającego się czas zaczyna zwalniać więc by nie przekroczyć max prędkości, a więc droga przebyta w tym czasie jest coraz krótsza. Natomiast dla obserwatora zewnętrznego można sobie obserwować prędkość światła lub większą, gdzie napisano że nie można?

Fajny pomysł że na YT wstawiono materiał z językiem migowym. Elfki są :P ...pozytywnie pozytywne :D

Początek niezwykle mnie irytował, ale pewnie Dragan specjalnie denerwuje mój umysł, aby ten zaczął w ogóle myśleć. Ale wykład fenomenalny, nawet taki laik jak ja sobie to wyobraża.

ostatnio jakis dyrektor w nasa wypalil miedzy slowami, ze juz niedlugo BYĆ MOŻE nasa osiagnie poziom technologii, ktory pozwoli wyslac ludzi na ksiezyc. 60 lat po rzekomym ladowaniu na ksiezycu....Mowimy tutaj o sytuacji, gdzie zwykly smartfon jaki kazdy ma w kieszeni ma setki tysiecy (jak nie miliony) razy wieksza moc obliczeniowa niz procesor ktory rzekomo czuwal nad calym lotem. Stopy materialow, wlókna, zkotrych robione są kombinezony itp sa w ogole z innej bajki w porownaniu do polowy zeszlego wieku. Ale mimo to, nie posiadaja jeszcze w nasa technologii, ktora pozwolilaby odtworzyc lot sprzed 60 lat... No wiec albo tam nie ladowalismy, albo ladowalismy, i natknelismy sie na cos, co zakazalo nam ponownego ladowania i wysylania statkow w tamten rejon. No innej mozliwosci nie widze, chyba ze ktos wierzy, ze wszystkie projekty Apollo, ktore kosztowaly pewnie nawet nie miliardy tylko biliony USD, zostaly zrobione po to, zeby postawic stope na ksiezycu i wrocic do domu, zeby utrzec nosa Rosjanom w telewizji.

Harry Potter slabo sie wykazal z tym tekstem z filmu heh

A jeśli prędkość światła nie jest prędkością materialną? I dotyczy ona konkretnego atomu który przy prędkości zadanej rozpędza się do danej malsymalnej prędkości? Ciało niematerialne nie będzie miało strat Energii kończy się przy uderzeniu w dany element na poziomie atomu lub mniejszego. Takie tam rozmyślenia

Dlaczego używamy prędkości światła l, której nikt nigdy nie zmierzył? Czy to prawda? Czy tylko dlatego, że samo światło jej nie osiąga czy w ogóle?

a goddamn shame they did not use Percival for the Netflix Witcher season 1 and 2 soundtracks ...a crime right there :(

Fala jest niematerialna...ale furda tam fala: na YT w jednym z filmików stwierdzono że 1 sek. po B-Bangu W-świat miał już 20 000 lat św. średnicy...

Tom seems like such a sweet person.

Myśl jest szybsza od światła

ANDRZEJ jakim warsztatem pracy jest kosmos? Co możemy zrobić?

Tatuaże,nie...spadam

Panie Dragan miesza pan zjawiska kwantowe z zjawiskami makro świata. A z tego wynikają jakieś bzdury. Pocisk w kolanie nagle wylatuje do pistoletu jak foton jest emitowany przez atom (nie wiadomo kiedy to nastąpi) Tak jak pocisk tak i foton ma swoją przyczynę (jakaś energia była przyczyną tego zdarzenia)

Ateizm, wynika z nieczystego sumienia, a nie z argumentów rozumu... 🙄 Niech to zdanie będzie syntezą prawdy, której nie można zanegować. Można ją tylko ośmieszyć... 🙄

Wow widze ich na woodzie, tam by sie kręciło ....

Czy ktoś mi wytłumaczy dlaczego dwa pociągi z pierwszego przykładu nie poruszają się względem siebie 1,8 c bo rozumiem że jak się miną to też nie oddalają się względem siebie w tej prędkości?

Można prześcignąć światło trzeba tylko dodać do niego turbo

limbus company!

Kobieta o magicznych oczach. Wspaniała w kontakcie tak w czasie Q&A jak i przy fotobudce oraz podczas podpisywania autografów. Cudowna!

Druga Tłumacząca rewelacja! I całkiem urodziwa :)) Ktoś wie jak Pani się nazywa?

srczka jest szybsza od światła bo zanim zapalisz światło w toalecie jest już po wszystkim

Malfoy dresiarskie buty xD

Słaby ten ,,naukowiec,, który od razu neguje ,,płaskość ziemi,, i mówi ,,do lekarza,, Marna argumentacja panie naukowcu.

Gdzie mozna zobaczyc te zdjecia ziemi z kosmosu ???? Nie grafiki !

Kolejność zdarzeń jest ZAWSZE TAKA SAMA - wystrzał i trafienie. Jedynie co się zmienia to czas, w którym to jesteśmy w stanie zarejestrować. Dlatego w podanym przykładzie najpierw widzimy trafienie, a potem wystrzał. Łatwiej to sobie wyobrazić z dżwiękiem. Załóżmy pocisk lecacy szybciej niż prędkość dźwięku i który uderza w blache obok nas. Najpierw usłyszymy huk blachy, a dopiero potem wystrzał. Gdybysmy byli nietoperzami to również widzielibysmy to w ten sposób (echolokacja)