Удивительно, как мало просмотров у такого качественного материала... И манера подачи, и дикция, и голос, и идея - все прекрасно
@amorfati82343 ай бұрын
Чувак без конца чавкает, слушать тяжело
@talisman110410 ай бұрын
24:16 не человечество умрёт, а умрут старые общественные отношения. Института семьи раньше не было и в будущем не будет
@olsen_nАй бұрын
коммунист, разлогинься
@talisman110410 ай бұрын
23:55 мы уже побороли гравитацию. Человечество уже в космос летает вообще-то
@talisman110410 ай бұрын
ОО проектирование и ОО программирование немного разные вещи
@asmr_codster Жыл бұрын
41:40 Про множественный assert того функционала, который уже проверил другой тест. Если таких созависимых тестов немного, то не вижу в этом проблемы. У нас около 25 тестов, которые делают assert создания сущности при подготовке данных к самому тесту
@Zloy_Gusak Жыл бұрын
Отличный доклад 🎉
@suspiciousgoose7904 Жыл бұрын
Супер доклад, спасибо!
@hanasafina1737 Жыл бұрын
Супер спасибо
@Rostik13.96 Жыл бұрын
Экономит время на QuickStart. Спасибо, Катя😉
@Степан-т9я Жыл бұрын
хотел бы работать с таким крутым професионалом
@vyacheslavbondarev8812 Жыл бұрын
Непонятно на текущий день, зачем использовать ЕС2 инстанс и в нем поднимать монгу, почему для монго нельзя было использовать cloud mongo db, которые также поднимаются в облаке от самой монги? Или не существовало на тот день saas решения от монги?
@VchslvMkv Жыл бұрын
Бессмысленное дерьмо. Не тратьте время на эту презентацию
@АртёмЮгай-ц2п Жыл бұрын
Аспект асемблер
@DeddyShot Жыл бұрын
Так себе презентация конечно (((
@ГалинаАрноси2 жыл бұрын
супер
@galinabobrova9512 жыл бұрын
Спасибо за публикацию! Спасибо Диане!
@shurashura96752 жыл бұрын
Я думал, что будет более глубже раскрыт AOP
@mefodymo74562 жыл бұрын
.
@bqrt-612 жыл бұрын
И еще вопросик. Прошел год. Изменилась ли как-то ситуация с кросбраузерностью? Интересует хром и сафари?
@bqrt-612 жыл бұрын
Добрый день. Тестировать реакт приложение возможно, на сколько качественно, и какие трудности могут быть если тестировать веб реакта?
@МарсельГазизов-и7й2 жыл бұрын
лекция шикарная
@namesurname44062 жыл бұрын
День добрый! А презентацию можно перезалить? Или где-то найти в другом месте? Спасибо за доклад!
@MykolaNechyporuk-cn5jd2 жыл бұрын
А в чем проблема-то?
@totti10ass2 жыл бұрын
@@MykolaNechyporuk-cn5jd там у большой половины слайдов битый path, не отображаются картинки
@balantain862 жыл бұрын
Также ищу презентацию, на slideshare уже, к сожалению, не доступна. Если есть, поделитесь, пожалуйста.
@AS-rv9ew2 жыл бұрын
Отличный спикер, очень интересно, полезно и приятно смотреть! Спасибо!
@plato4ek3 жыл бұрын
таймкоды кривые, не хватает часов
@nataliau563 жыл бұрын
Спасибо, много полезной информации!)
@mykola_0073 жыл бұрын
так смотрю что java 8 нужна для библиотеки. Java 11 не катит?
@dank71413 жыл бұрын
Кек. У дворянина есть ещё как минимум меч, которым он модет убить. И социальное положение - он может это сделать безнаказанно и просто так, если ему захочется. А отсутствие информации - уже следствие этого.
@testingcoder3 жыл бұрын
Если вам понравилась эта презентация - приглашаю подписаться на мой канал kzbin.info/door/kJRvCK2-l2gCuPT9-HUG7A
@testingcoder3 жыл бұрын
Если вам понравилась эта презентация - приглашаю подписаться на мой канал kzbin.info/door/kJRvCK2-l2gCuPT9-HUG7A
@testingcoder3 жыл бұрын
Если вам понравилась эта презентация - приглашаю подписаться на мой канал kzbin.info/door/kJRvCK2-l2gCuPT9-HUG7A
@k1llow3 жыл бұрын
Крутой доклад, очень доходчиво и практично, спасибо! 😀
@redofficiale3 жыл бұрын
Прекрасный доклад, спасибо.
@РамильИбраев-е5д3 жыл бұрын
Благодарю!
@codemaker70273 жыл бұрын
Очень бы хотелось ссылку на слайды
@sromankov61023 жыл бұрын
вот не совсем понятно при подсчете дельты для инбаунд очереди и запроса времени сохранения из БД, там какое-то отдельное поле у сущностей в БД где есть время сохранения объекта в БД ?
@1153rus3 жыл бұрын
Космос! Смотришь и понимаешь - ты ничего не знаешь в тестировании...)
@1153rus3 жыл бұрын
Очень понятно и наглядно, просто супер, спасибо вам и автору респект!
@ysparrow14 жыл бұрын
Перестаньте использовать этот идиотский термин - qa автоматизация. Это же нонсенс.
@vovik8154 жыл бұрын
Спасибо за обзор возможностей Azure Devops. Как раз пришел на проект, где используется эта платформа, а там процесс тестирования не настроен от слова совсем.
@maestro_denery4 жыл бұрын
Попробую, очень интересная парадигма.
@charlesco74134 жыл бұрын
Why does the A.i. not provide me with the proper amount to complete a level. It literally seems to block me when out of a random alignment every two colors has a no adjoining move for 5 to 10 moves. I quit at level 60..I was no longer satisfied with your A.I.
@r.a.64592 жыл бұрын
The goal of CandyCrush's AI is to keep you stuck on one level until either you pay money or after a preset number of failures (the number that's strictly preset by the AI, not you nor 🎲🎲). That said, CandyCrush's AI is implemented just to grab your money and increase revenue. You think the candy drops are random?? King is an expert in AI field, you're not.
@artemchurylov28064 жыл бұрын
Нихуя не понял, но очень интересно
@gilah65654 жыл бұрын
У нас в универе его книги дают как допы
@q587p4 жыл бұрын
С отсылкой на Платона/Сократа пв значительной степени 'щёлкнуло' и стало понятней, что езмь ООП и зачем нужно, благодарю!
@sonyaerinus91954 жыл бұрын
Классная лекция, интересные вопросы и лектор хорошо поясняет!
@grady45854 жыл бұрын
Nice vid, just subbed. This deserves more views, I would recommend using smzeus . c o m to promote your videos!
@ivantrechyokas8874 жыл бұрын
Есть одно но, эта симуляция работает при условии "мы ничего не меняем в наших процессах и по", но по факту у хороших команд "сложность" задачи уменьшается со временем, т.е. L > M (High > Medium), плюс если все задачи вдруг стали сложными, то это может говорить о том, что архитектура была заточена под предыдущие задачи, а под новые нет, и тут уже надо подумать над рефакторингом кода, который может уменьшить стоимость добавления функционала. Но это вы и сами всё знаете без меня, Алексей Пименов точно уже всем рассказал про это =)
@pernerovskyy4 жыл бұрын
кто такой QA автоматизатор? Расшифруйте эту аббревиатуру?
@vadimzubovich81734 жыл бұрын
QA = Quality Assurance. Так уж повелось, что специалистов, связанных с тестированием ПО называют Quality Assurance специалистами, хотя этот термин вызывает холивары.
@pernerovskyy4 жыл бұрын
@@vadimzubovich8173 Окей, тогда получается Quality Assurance Автоматизатор. Сова, натянутая на глобус... (непонятно чем он занимается, автоматизацией обеспечения качества? Это вообще как?) Если термин холиварный, то не лучше ли заменить на что-то более понятное, типа инженер по автоматизации тестирования?
@vadimzubovich55374 жыл бұрын
@@pernerovskyy Может быть и стоит, это вопрос к Евгению, а не ко мне. Да и термин-то расхожий, не стоит прямо здесь холивары устраивать, при фразе QA автоматизатор, большинство как минимум представляет себе, о ком речь, даже если не согласны с термином. Думаю и вы тоже, если не кривить душой