video ben fatto, complimenti e grazie per la spiegazione
@simonenastasi5811Ай бұрын
non ho capito quello dentro le parentesi tonde perché non lo spiega
@raffaelegrottola1220Ай бұрын
prof . posso porle un dubbio che mi è sorto leggendo diversi libri di analisi ? con f(x) è possibile proprio intendere una funzione ( e dunque un espressione analitica) , come se f(x) fosse un' etichetta . Però allo stesso tempo con f(x) possiamo intedere l'immagine di x . Mi è sorto questo dubbio , perchè alcuni libri di testo dicono che è sbagliato intendere f(x) come una funzione , però intanto in molti altri libri di testo nei teoremi si trova scritto " sia f(x) una funzione ..."
@grazianadig2834Ай бұрын
Non si capisce niente
@alisyalauricella8335Ай бұрын
❤
@lucanix_6779Ай бұрын
non ho capito perché parte intera di x quando x tende a 0- è minore di 1/x? prendendo per esempio -3,5 (in questo caso quindi x tende a 0 da sx) la parte intera sarà -3, ma -3 > di -3,5 perciò parte intera di 1/x non dovrebbe essere sempre maggiore di 1/x quando x tende a 0-?
@ilMatematicoMascheratoАй бұрын
@@lucanix_6779 ciao, la parte intera di x è "il più grande intero minore o uguale di x". Dunque per definizione è sempre minore o uguale di x. Per quanto riguarda il tuo esempio, la parte intera di -3.5 è -4 (e non -3).
@aminulhossain9842Ай бұрын
Grazie, hai chiarito ciò che molti danno per noto, ma non sempre lo si riesce cogliere subito
@trevorrax82222 ай бұрын
Perché si mette il valore assoluto ?
@francescomichetti98462 ай бұрын
Ciao, scusami ma al min 4:50 non ti è sfuggito il quadrato? Non dovrebbe essere dentro le parentesi (n(2n+1)+6(n+1)^2) ?
@braninacore2 ай бұрын
GRANDE VEZ
@jenniferpezzella48532 ай бұрын
Ma nell’esercizio 8 10:29 , dove finisce cosy?
@EnricoMenale-gl8khАй бұрын
Stai moltiplicando per 0
@jenniferpezzella48532 ай бұрын
Al primo esercizio io ho direttamente separato la frazione Sinx\x e 4/3 Tende a 1 => 1. 4/3 = 4/3 Va bene lo stesso?
@justclaud2 ай бұрын
ciao, non ho capito perché sul finale aggiungi quel meno davanti alla primitiva . Ho capito che facendo la derivata del prodotto ci troviamo un -1 davanti, ma perché dovremmo farla in questo caso ? non basterebbe solo integrare ?😅 grazie e scusa il disturbo
@justclaud2 ай бұрын
ua sei dio
@E_shambus2 ай бұрын
ciao! ma perchè anzichè sostituire con rad(x) e poi dividere per lo stesso non si puo solo dividere per x^2?
@izamic91612 ай бұрын
Io non ho capito la parte del , A U B .. sapevo che è l’unione di tutti gli insiemi .. perché A è solo fino a -1 , e B da 1 in poi..?
@Adrimasterchannel2 ай бұрын
Complimenti, davvero!
@araara-san78003 ай бұрын
Ma quindi ogni volta bisogna vedere se f(z) è prodotto di funzioni olomorfe per essere olomorfa?
@raffaeledanna85743 ай бұрын
è COMPLETAMENTE sbagliato il grafico, la funzione è dispari, inoltre la parabola ha il coefficiente di secondo grado positivo, dunque la concavità è verso l'altro; concordo pienamente con @lucamartone1381
@AndreaPedron-y7t3 ай бұрын
bel video ma nemmeno un saluto finale?? :(
@klementhajrullaj12223 ай бұрын
Quando x->0+ il lim arctan(x•lnx) è una forma indeterminata, perchè, per x->0+ il lim x=0+ e per x->0+ il lim lnx=-○○ e per questo, 0•(-○○) è una forma indeterminata!
@klementhajrullaj12223 ай бұрын
f'(x)=0 => (1+x)•e^(x-1)=0 => 1+x=0 => x=-1. Cioè: Per x>-1 => f'(x)>0 anche per v>1. Stesso ragionamento per (1-x)•e^(1-x).
@klementhajrullaj12223 ай бұрын
Stano suonando le campane li da te a quanto sento! 😀😉
@kartikarizzitiello92594 ай бұрын
Grazie per questo tipo di video, sono utilissimi!
@kartikarizzitiello92594 ай бұрын
Complimenti per i tuoi video! Sono molto chiari e precisi
@LuisForis4 ай бұрын
Però l' esercizio non specifica che bisogna proprio usare la misura della differenza degli estremi. In teoria le misure sarebbero infinite oppure n0?
@film-tv37964 ай бұрын
Ottimo grazie...spiegato benissimo
@HaawXz4 ай бұрын
Dal grafico non sembra che la funzione passi per l'intersezione -1,0.
@francescodini28084 ай бұрын
Hai sbagliato passa per l’origine
@frcg55304 ай бұрын
Ma applicare la propria distributiva no? Cioè Σ x^n /2n+1 = 1/2 Σ x^n/n + Σ x^n = 1/2 (-log(1-x))+ 1/(1-x) naturalmente solo per ogni x tale che -1<x<1 ????? Cioè … attendo risposta
@analand5 ай бұрын
Nel caso di f(x,y)=x^2+y^2 +2xy nell’insieme M={(x,y): x^2-4 <=y <= 4} io ho trovato il dominio che sarebbe l’intersezione tra la parabola e la retta y=4, non riesco a capire però come impostare il problema. Se faccio il sistema tra le due equazioni e impongo subito che y=4 avrò come possibilità per x +-2sqrt2, ma si conclude davvero così ? Ovviamente ho considerato i vari punti visibili sulla frontiera anche tipo (0,+-4) e (+-2,0) però c’è comunque qualcosa che non mi torna da questo esercizio, mi potresti dire per favore come risolverlo? Grazie mille in anticipo
@alessandrazanotto32795 ай бұрын
Ciao. Due dubbi: La curva crescente non dovrebbe passare per l'origine e per x>0 questa non dovrebbe essere positiva?
@mimasturbo80222 күн бұрын
si
@edoardobusoni92165 ай бұрын
scusami ma come fai a dire al minuto 12:00 che T grande è <1 ??
@ciccio31135 ай бұрын
le spiegazioni sono fatte bene, peccato per il canale che è un po confuso, dovresti fare una raccolta piu dettagliata per chi come me parte da zero e segue un ordine sensato per i video
@davideincorvaia82275 ай бұрын
Ti posso chiedere in generale quando si utilizza il cambio Di variabili ?
@nicolabassi48066 ай бұрын
2:56 non si dovrebbe usare il modulo di an?
@itz_ale20596 ай бұрын
Comunque sul calcolatore mi da che la funzione da 1 in poi ha concavità verso l'alto, ma non avendo fatto la derivata seconda non ti sei accorto, comunque grazie per i video!
@marcovirgili81296 ай бұрын
ma nel punto (0,0) invece cosa c'è un massimo o un minimo?
@ivanrizzardi90836 ай бұрын
Ciao :) Grazie mille per il video. Non capisco una cosa. Perché quando disegni la funzione la disegni come una serie di funzioni curve? Da dove viene la curvatura? Io le avevo disegnate come rette traslate di -pi/2 con coefficiente angolare 1/2. Cosa sbaglio? Grazie mille ancora!
@raffaeledanna85746 ай бұрын
il coefficiente bn viene -1/n e non 1/n bollito
@flav4836 ай бұрын
vero bollitazzo 👍🏻
@nicologatti59286 ай бұрын
video pazzesco grazie mille
@pierluigitoscano49016 ай бұрын
Ottimo video, una domanda: se la singolarità invece dovesse trovarsi esattamente sul bordo come ci comporteremmo? cioè se ad esempio avessimo dovuto integrare sulla circonferenza di raggio 1, la singolarità z=1 l'avremmo considerata o ignorata?
@AntonioRusso-mu2xv6 ай бұрын
Se avessi dovuto dimostrare la differenziabilità invece
@thomasscorrano57666 ай бұрын
Credo di aver trovato il canale KZbin che mi cambierà la vita per gli esami di Analisi Matematica! Soprattutto per Analisi 3 che mi sta dando tante rogne ultimamente! Iscritto subito 🤩
@alexlomuto6676 ай бұрын
COMPLIMENTI!!!!! grazie❤
@giovanniguarneri57066 ай бұрын
Ma questa tecnica si può usare anche per determinate massimi e minimi di funzioni a due variabili quando hai hessiano nullo?