Jak najbardziej też jestem na TAK żeby sie doświetlać na sali, ale po pierwszych swoich weselech z lampami dokupiłem na klosze elastyczne dyfuzory. Dzięki temu otrzymuję z lamp bardziej miękkie światło, przez co nie powstają na ludziach tak ostre i wyraźne cienie. Używam Quadralite 600 Bi-color które jak najbardziej polecam, tanie, solidnie zbudowane i najważniejsze robią taką samą robotę jak Amaran. Dokupiłem do nich tylko gniazdka z pilotem i nie potrzebuję żadnych aplikacji żeby je włączać czy wyłączać, a temperaturę barwową i tak wystarczy tylko raz na początku wesela ustawić.

Przy okazji miałbym też pytanie, czy warto wymienić stary wysłużony Zoom H1 jako rejestrator nagrywający dźwięk z Kościoła spod głośnika na Zoom H1e z zapisem 32bit? Na papierze pewnie będzie lepiej, ale czy przy bezpiecznym ustawieniu poziomów na prawdę poczuję dużą różnicę?

Najbardziej problematyczne jest dla mnie wpinanie się w mixer zespołu. Można łatwo zaliczyć wpadkę, bo poziomy poszczególnych instrumentów mogą być źle poustawiane i dźwięk będzie nieudany. Zespół przeważnie nie ma ochoty nic korygować. Dlatego zawsze awaryjnie idzie drugi rejestrator pod głośnik i to jest może nienajlepsze jakościowo, ale dość pewne rozwiązanie.

Niedawno przy używaniu A7IV trochę mnie to zdziwiło, a orientujesz się jak jest przy aparatach z APS-C np FX30, czy tam jakiś większy crop (niż rozmiar APS-C) się robi przy 4k z wysokim klatkażem i stabilizacją?

Jeżeli filmujesz wesele obiektywem uniwersalnym np. 24-70 i na gimbalu i zmieniasz ogniskową, czyli zaburzasz wyważenie, to proponuję RS3pro - ma mocniejsze silniki przez co układ będzie rzadziej wpadał w drgania. Nie mniej jednak dla większości zestawów RS3 wystarczy ;) pozdrawiam

35mm 1.4 :)

co to za font ten żołty na początku?

Ile takich lamp używasz ?

Nagrane w HLG i prześwietlone z czym właśnie mam problem a bazowałem jedynie na histogramie, którego w trakcie szaleństwa zapominałem używać:) wjechał również LUT do kolorów:) w tym sezonie wlatuje log plus monitor z opcja nałożenia LUTa w czasie rzeczywistym i kozę to troszkę mi pomoże:D dzięki za rady:P

Hej Arku dwa miesiące czekałem na ta recenzję aż wkońcu kiedy przyszła jej premiera z powodu choroby oglądam po 3 dniach. 🙂😃. co do ujęcia świadek /pan młody , staram się zawsze na przygotowaniach ustawiać PM twarzą do okna. TAK masz rację REC 709 .Jeśli chodzi o Pałac Goetz tam była tylko sesja ślubna, wesele zupełnie w innym miejscu. Dziękuję za opinie oraz za wskazówki. Pozdrawiam

komentarz dla zasięgu Ziooom!

Komentarz dla zasięgu

Cześć Arku :) Przypadkiem wyświetlił mi się Twój kanał, popatrzyłem, no i cóż, mam znacznie więcej uwag, zarówno do obrazka, jak i do szycia tego materiału. Nie zgadzam się też z tym, ze materiał był robiony przez dwóch operatorów, na filmie nie ma ani jednej sceny, która by o tym świadczyła. Jeśli rzeczywiście były dwie osoby, to na prawdę nie wiedzą co to jest praca na kilka kamer. Nie mam kanału na YT, bo nie mam na to nacisku i zwyczajnie nie mam czasu, ale moje filmy są powszechnie dostępne w sieci na mojej stronie czy też vimeo. Posiadam za to na prawdę duże doświadczenie w realizacji takich filmów, jeśli masz ochotę, to napisz mi tutaj a ja pokuszę się o dokładną analizę tego materiału, bez szyderstw off kors i co myślę ważne z dobrymi radami czego nie robić na przyszłość, jak podejść do kolorów( które na tym filmie są okropne, obstawiam jakiś budżetowy aparat Sony, taki sprzed kilku lat, gdzie jeszcze tzw. kolorki z puszki były tragiczne, sine pyski itp., co wymagało trochę zabiegów w poscie, ale to bym musiał dokadnie wiedzieć co za model i jakie parametry akwizycji, żeby coś konkretnie doradzić), jak zasymulować pracę kilku kamer, ew. jak pracować na dwie i więcej kamer. Absolutnie nie chcę wchodzić w kompetencje Twojego kanału, ale uważam, że skoro miałeś taki pomysł, na wspólne oglądanie i ocenianie materiałów, powinieneś nieco więcej napisać komuś, kto się odważył przesłać Tobie film do oceny, nie tylko co żle robi, ale też dokładnie napisać, jak dane błędy naprawić, czy niwelować. Tak więc, jeśli masz ochotę, napisz a ja skrobnę tutaj solidną analizę tego filmu, wraz z rozwiązaniami problemów, których to tam jest pełno :). Pozdrowionka :) Michał Smagor

W mojej opinii, nie wiem tego ja to tak odbieram, ale przy wyjściu z kościoła to miał być zabieg takich slajdów z głowy bohatera, czasami w filmie taki efekt używa się żeby przywołać jakieś emocjonalne wspomnienie dopełniające historię. Zgadzam się z Arkiem ogólnie bardzo dobry film i ja tylko mogę pomarzyć żeby robić takie, ale myślę że trochę więcej pracy nad kolorami by zrobiło robotę. Być może specjalny zabieg autora, albo oświetlenie (utrudniające) ale nawet na tych ładnych (udanych) ujęciach patrzę na skórę Arka i młodych to jednak Arek ma lepsze kolory.

To oczywiście kwestia gustu. Mi natomiast bardzo nie leży dobór muzyki. Kojarzy mi się z tragedią, smutkiem, niepokojem. Zastanawiam się, czy ktoś jeszcze ma takie odczucia?

Mówisz " w tym rejonie Włoch, w tych górach" ale bez konkretnej nazwy. To w końcu jaki to rejon Włoch, bo jestem ciekawa? :)

Muza trochę za głośno :-)

Hej! No nie zgodzę się totalnie :D Sama stylistyka rzecz gustu ale też cholernie ciężko jest porównać ślub i wesele dla 100 osób w Polsce do 15 czy 20 gości we Włoszech. W samym teledysku znajdziesz ujęcia z przygotowania pary młodej, znajdziesz ujęcia na statku gdzie płyneli wszyscy goście z miejsca ceremonii. Sporo ujęć to droga z ceremonii na statek, czy ujęcia w ciągu dnia. A to, że całość ma miejsce we Włoszech to wygląda trochę jak sesja plenerowa ale to raczej wina miejsca :) Ciężko też jakoś mocno skupić się na przyjęciu weselnym gdzie jest dosłownie kilka osób i na parkiecie tańczą 2-3 albo ceremonii cywilnej która trwa 7 minut i jest po włosku :D A cała reszta jest, po prostu wygląda inaczej niż w Polsce, nie ma standardowych elementów znanych z Naszych filmów więc też sam teledysk nie ma prawa wyglądać jak w Polsce. Skupiłem się raczej na historii samej pary i ich ukochanym miejscu w którym postanowili wziąć ślub, ale gdybyś spojrzał na te kadry z innym backgroundem to połowa ujęć które gdzieś dla Ciebie nie miały ślubnego vibe były ujęciami z tego właśnie dnia, większa część to były ujęcia nieustawiane, po prostu było bardzo uczuciowo. Wg mnie za bardzo zasugerowałeś się takim klasycznym dniem ślubu którego często próżno szukać za granicą, gdyby to był Elopement to tych ujęć klasycznych byłoby jeszcze mniej a sama historia wg mnie by nie straciła bo byłaby szczera! Ale mimo, że się nie zgadzam to szanuje za zdanie, wiem z czego może wynikać, specjalnie też wysłałem dwa filmy z toooootalnie innym stylem żeby było ciekawiej, więc dzięki bardzo za szczerą opinie! Czekam na kolejnych uczestników:)

A ja myślę, że nie sztuką jest montaż filmu według typowego schematu ślubnego, od ubierania po zabawę, a gdzieś między tym sesja tylko właśnie stworzenie czegoś wyjątkowego, pomijając takie elementy, żeby tworzyło całość, no i tym bardziej jak to jest ślub zagraniczny (jest więcej ciekawszych elementów do pokazania). No i wiem żeby stworzyć taki materiał potrzeba naprawdę umiejętności. Buziaki!

Ja tam nie wiem.......A7sIII lata już trzy sezony, a a7IV lata dwa sezony....i ani razu problemu z grzaniem nie było........

Moim zdaniem Lumix S5, to najlepszy stosunek ceny do możliwości, jakie oferuje. Poza tym bardzo ciekawy kanał! Życzę dalszego rozwoju :)

Cześć, rewelacyjny kanał, dziś natknąłem się przypadkiem. Opowiedział byś troche jak używać lamp na salach weslnych, jak je ustawić na jakiej wysokości, jakie natężenie, jaki balans, czy taki sam na jasnej sali i na ciemnej powiedzmy w stodole. I wówczas czy w puszce ustawić taki sam balans jak w lampach. Ciekawi mnie ten temat bo sam od tego sezonu chce zacząć używać lamp zeby uatrakcyjnic swoje filmy a nie bardzo w internetach moge takie informacje znalezc. Dzięki 🤜🤛

FX30 👊 ;) Jak się wie co i jak to jest to fantastyczna kamera

Kręcone na dwóch operatorów - na tym wyjątkowo z żoną (w ciąży wtedy). Profil Standard na Lumixie także owszem gotowy Rec709. Myśle, że w drugim filmie już kilka elementów poprawionych jest:) a to nie Jelenia Góra a Złoty Jar w Złotym Stoku:P (lampek już więcej i to Amarany)

Mnie najbardziej zastanawia jak wygląda kwestia praw do upublicznienia czyjegoś wizerunku. Czy państwo młodzi wiedzą, że wylądowali na KZbin? Jak byłbym gościem, który wylądował na KZbin mimo braku zgody, to chyba bym się wściekł. Oglądałem dwa odcinki drugiego sezonu i najbardziej zdziwiła mnie nie jakość video ślubnego, a niska jakość filmów na tym kanale. Dobrych opinii sobie moim zdaniem tymi filmamy nie robisz patrząc na to co się dzieje w dźwięku i klatkarzu.

Hej! Po obejrzeniu recenzji przychodzi tylko na myśl, że jest ekspozycja to jest ok, wjeżdżamy do kościoła i nagle każda żarówka inna :) Chociaż chyba 13:04 jest inny WB niż w innym fragmencie z takiego samego ujęcia (wychodzenie młodych - może akurat przechodzili pod inną żarówką :D )

vertical resolution?

Cześć Arek, Dzięki za recenzje. Racja, dwóch operatorów i dwie rożne puchy Lumix i Sony. Do tego mega pomarańczowo w kościele, miejscami ciemniej, podczas przysięgi młodzi stali za ołtarzem( w tym miejscu tez było inne światło ) .Później ciężko było dopasować kolory w montażu. Plenerek wiadomo obrazek maluje się sam. A Szofer złapany był przez firankę :) Pozdrawiam!

Po ujęciach z Kościoła obstawiam że kręcone było Sony a7III . 10:15

Do filmu wkradł się chochlik, ciekawe czy ktoś zauważy :D

Cześć Arek! Dzięki bardzo za recenzję i mega się cieszę, że się podobało☺️ sprzęt to a7sIII, całość nagrywana w 10 bitowym 4k i płaskim profilu slog3. A co do sceny z ceremonii- faktycznie było dwóch operatorów ale akurat w tym przypadku to był zabieg montażowy i fizycznie te ujęcia zrobił jeden operator 😂 więc coś tam przeczuwałeś! Czekam na kolejny odcinek z niecierpliwością:)) pozdro!

Dzięki! Właśnie sam zmieniam panele ledowe i szukałem czegoś i zerknę :)