Неплохая итальянская ПТ - wiki.wargaming.net/ru/Tank:It23_CC_3

Считай: 1) средняя прочность танка 10-го уровня 2000-2500НР 2) суммарный урон - более 6500НР. В итоге: уничтожено нашими усилиями или при нашей помощи 2,5 или 3 танка противника из 7-ми, то есть наша эффективность или вклад в победу около 35-40% из 100%. Второй такой игрок, при схожих условиях, обеспечивает вероятность победы на уровне около 75%, это если считать без поправок на скилл противников, ВБР, рельеф и прочие условия.

Привет, смотри, бронежилет ЧН-3А появляется у торговца чистого неба (в левом углу их лагеря от входа) время от времени в зависимости от твоего уровня доверия (авторитета) со стороны этой группировки. Чем больше ты выполняешь их заданий, тем выше твой уровень и вероятность появления хороших товаров у торговца.

Ты деньги накопил? - ответ дал выше.

Началась телепередача "Политпросвещение" в игровом гайде... 1) Это Сталкер-1 (не 2 (два, two, zwei, dos, deux), то есть часть №2)); 2) Там рубли в качестве основной игровой валюты (в игру играли, гайд смотрели или просто по работе забежали?) Если уж пробуем блеснуть умом, то надо бы помнить что в то время не было "гривен", были "купоны".

Вполне годный танк, не имба, но и не слабый, причем баланс ТТХ с годами не особенно поменялся.

@@KoldunBlog Спасибо,с Наступающим!

Взаимно, мира и благополучия!

@@KoldunBlog Купил танчик,не пожалел,вполне играется,хотя раньше на японцах не катал.

Вполне комфортная машина, там вообще на 5-м уровне с балансом в целом более-менее, в том числе с премиум-танками.

Это намек на War Thunder?

А как вы хотели? - точную информацию вам никто не даст, она закрыта и только для внутреннего пользования работников у которых есть пункт в договоре о неразглашении. Поэтому руководствуемся опытом и наблюдениями. Утверждать что автор нуб, потому что где-то там (хотя где?) ВБР работает против конкретно тебя конечно глупо, но абсолютно не секрет что игра так настроена, что когда наступает момент, она начинает править статистику в нужную сторону. Если играет нуб и у него скатывается стата до 30 за сессию, его начинают кидать к профи (против тимы нубов) и он там выигрывает, попадает без сведения, пробивает обычным ББ там, где и голда бы не всегда справилась - это разве секрет? Тоже самое в отношении статистов, только наоборот - не летит, тима сплошь из нубов, неудобные карты и так далее. Сами же разработчики (Леста, к примеру) описали эти качели (подкрутка и открутка) как "эмоциональные". Никто не говорит что круг сведения это плохо, плохо когда снаряд летит хуже чем ядро пушки 16-го века, просто потому что это полная отсебятина и фигня выдуманная разработчиками, но ввиду того что у нас и дальность огня ограничена - иногда это оправданно. Кстати, чуть исправить в сторону большей реалистичность кучность стрельбы хотел Живец, но потом отменили, вероятно статисты стали доминировать еще больше, что плохо для кошелька - ибо подпивасы со статкой 40+ уйдут, не выдержав такой конкуренции от умелых игроков. Про броню уже говорить нет смысла, было уже много материала на эту тему у меня и у других блогерров, но без толку. Когда-то предлагали разумный вариант - сделать голде урон меньше на 20-25%, но выступил против Джов и другие топ-блогеры, опять отменили, хотя для большинства был бы плюс, но разрабы повелись на нытье горстки топ-статистов. И вообще забавно слышать такие упреки, мол, ВБР не такой... ну да, берешь арту (1-й бой за день) и тут же тебя на Энск - совпадение? Или сессия в которой из 14 боев только 3 победы, притом что ты реально старался, но невозможно затащить когда в их команде все нормальные, а у вас 2-3 нормальных игрока, остальные - крабики береговые (42-44%). Ну вот попробуй с такими выиграй!:)

И вам здраствуйте комментатор, как будет немного свободного времени - попробуем чего-нибудь новенького загайдить.

Можно детальнее и главное - в чем суть вашего утверждения или претензии?

Подбои бывают разные...

@@KoldunBlog да ладно, таки спрятало ник. Котя, свои.

@@KoldunBlog имеет значение материал, вес тел, которьІе взаимодействуют. А кто кого таранит - неважно. Кто не верит - можна провести єксперимент: Разбегаемся, и со всей сильІ толкаем своё тело на толстую железобетонную стену (будет ли больно стене, и будет ли больно Вам самим). Конечно, можно ввести реализЪм, чтоб когда таранишь хорошо бронированньІй лоб танка (где нет важньІх/уязвимьІх деталей) - то меньше урона. А когда таранишь слабобронированную корму танка (аж цельньІх 5-10 милиметров брони, а дальше что-то важное, по типу мотора, то чтоб єто "важное" получало повреждения: Втаранили двигатель - меньше лошадок вьІдаёт Втаранили бк в бортах Пантерки - штраф к скорости перезарядки).

В общем, масса и скорость должны влиять, а также толщина брони ударяющего объекта и ударяемого, тогда будет более-менее близко к реальной физической модели.

Ситуация была описана подробно, прямая перестрелка с одним Черчиллем, плюс с фланга Шерман, потом еще Черчилль подъехал, не было времени выцеливать, но тебе виднее, ты же там был.

Мне кажется, там куда больше производных, например, опытный отряд с 3 звездами подавить куда сложнее, чем отряд с 1-й звездой, плюс защита от воздуха, роль занимаемой местности и т.д. Так же и с стратегическим бомбардировщиком - чем мощнее и опытнее, тем сильнее эффект. По точным цифрам не скажу (хотелось бы увидеть пруф с соответствующего источника), но боеспособность отряда заметно падает. В данной каденции игры (а это именно продолжение Panzer General, имхо) в википедии игры нет точных данных, но в старых частях этот эффект описывался как "тяжелые бомбардировщики уничтожают запасы топлива, провизии, амуниции и морально подавляют войска", то есть, грубо говоря - теряя обоз (часть его), войска теряет частично свою боеспособность, т.к. снабжение в войсках играет огромную роль.

В меню отряда.

@@KoldunBlog Весьма странно, когда дают героя то там сразу видны бонусы например Атака +3, или Защита +1 и так далее а когда дают медали то не видно что улучшилось, я думаю что медали не имеют спец-эффектов типа +3 к инициативе.

В игре хватает неточностей, по медалям - скорее всего они дают что-то типа повышенной устойчивости отряда в обороне или атаке, но справки по этой части попросту нет, возможно стоит поискать на форумах. Есть еще некоторые недоработки, например, в отряде (юните) есть пара героев, у одного +2 к обороне, у другого +3 к атаке, но вопрос в том, к какой именно атаке? - ведь у некоторых отрядов есть способность бить как по земле, так и по воздуху, тоже и по обороне.

Не надо обороняться в середине лучше расставить войска в у самого края, то есть отдать города в середине, в этот момент перебить все самолеты, у меня было 12 самолетов прокачанных, из них 6 истребителей, все по три звезды, два тактических и 4 стратегических. Вообще в этой игре стратегический бомбардировщик имба, прокачанный просто выключает через подавление половину а иногда и все подразделение и оно не контратакует в ответ.

Тактический бомбер с 4 звездами выносит всю вражескую арту почти с одного залпа.

Это если отключить рандомайзер, иначе никакой гарантии нет, плюс не всю - есть тяжелые САУ с хорошей броней типа Бруммбара или ИСУ-122/152.

Это просто одна из тактик, тоже эффективных, но у тебя была ставка на авиацию, поэтому это и сработало. В ином случае центр и всю линию надо держать, поскольку вторая линия - артиллерия и третья - зенитные орудия. В принципе и там есть возможность для ограниченного маневра, но в таком случае тебе надо прикрывать чем-то свои танки и пехоту, поскольку Ил-2М дамажит технику очень хорошо, плюс есть у советской стороны пару отрядов неплохих стратегических бомбардировщиков - тоже значимая проблема. Вообще, и здесь есть свои подходы, но это уже тема для отдельного гайда.

Интересный подход, но мне чаще удавалось такой "карман" создавать чуть ниже - между первым нижним стратегическим городом (там как раз участок с двумя речками и чем-то вроде полуострова между ними) и центром. Правда там использовалась в основном артиллерия и отряды "Тигров" и "Пантер", что после подавления артударом успешно откидывали противника, а иногда и получалось их взять в круг и заставить сдаться (при наличии большого флота и стратегов - делать такое проще, конечно, но это тоже интересный тактический ход).

Уточнить можешь, что ты хотел сказать?

Да просто сделать ремастер каждой части, т.е. часть 1 и часть 2 обновить и людям точно это понравится, только ничего особенно не менять, и никакой нафик новомодной инклюзивности - олдфаги не оценят.

Не стоило, те пальмы вокруг - это условный игровой коридор уровня, там даже топ-взрывчатка скаутов не поможет. Как раз там лучше пользоваться этими укрытиями по-максимуму.

Ликтор не заметил ультимативной взрывчатки скаутов.

Жду пояснений, какой же ты танк считаешь лучше, чем Т-34 согласно типу, времени выпуска и ТТХ.

Потому что сложность "Примарх", поставь среднюю и увидишь более-менее близкую к описанной в книгах силу астартес.

И какие там некроны? - они только в 1-й части были:)

Да уже делал гайд на эту тему, вроде по топу этой же ветки (GWE), там в целом о состоянии всей арты нынче в игре. Довели до крайности, мало того что понерфили пушки, так еще и фугасы, плюс ввели магические экраны, ну а про магические отклонения снарядов от цели по желанию патента В.Кислого и говорить нечего - всем давно известно. Осталось еще несколько более-менее нормальных САУ, но они и до них со временем доберутся, правда потом будут ныть про падение онлайна, ну им виднее, в угоду алешкам-артохейтерам стараются.

Смысл в том, чтобы не выходить за локацию "Болота" вообще или почти, то есть накопить все что надо на этой карте и купить хороший бронекостюм с которым дальше проходить игру будет намного проще. "Булат" можно взять и у Сидоровича, но в том-то и суть, что прокачать его получится заметно позже. А там, хочешь или нет - надо побегать по Свалке, взять важные задания, заскочить в Темную долину и уже потом в НИИ Агропром, в общем, это интересно, но слишком долго. А вообще, вариантов заработка около десятка точно - основных, например, использовать возобновляющийся квест рядом с базой сталкеров (по сути - игровой абьюз), собирать оружие и снаряжение на Свалке, отдельная тема - сбор и продажа артефактов, и так далее и тому подобное. Точно можно сказать, что ЧН-3А - один из лучших и доступных бронекостюмов в игре, с ним спокойно можно против всю игру, только изредка применяя запасной костюм для особенно опасных зон с кучей аномалий.

Давай вкратце.

Кстати, заметь, восстание машин, все такое, супер-технологичное оружие, опасность AI - та же тема проходит в LOR Дюны, кто у кого идеи занимал вопрос-загадка.

Крутость примархов ничего и никуда не преувеличена, просто реализовать такое можно в формате ролевой игры типа "Инквизитор Мартир", иначе просто невозможно. Ну как ты можешь забалансить сражения с тем же Мортарионом, Сангвинием или Фулгримом? А как бы выглядела схватка орочьей орды в 2000 морд с Бейнблейдом? Ну или как, пусть 200, но пехотинцев некронов подошли бы вплотную к этому танку?

Да, больше баранов - больше шерсти, зачем нам умные бараны - они начнут думать там всякое, донатить не будут, статистику будут подымать, даже патент Вареньевого не справится со всеми своими подлостями, нехорошо!

если есть вопросы по игре (эффективность разных типов оружия против разных типов врагов, игровые механики и тд) - можете спрашивать. Иногда - с большой задержкой (вплоть до нескольких дней), но Котя обычно отвечает.

Сам виноват, задаешь всякие там сложные вопросы, перепутал небольшой игровой канал с "Что, где и когда?":)

Монтировал, посмотри сколько роликов на эту тему - толку мало, а вот почему ленивый Ютуб на этот раз решил рекламировать обычное прохождение Dawn of War 2 - ученые умалчивают.

Ты серьезно? - знаешь такие вещи о ЧН и задаешь такой вопрос?:)

В принципе можно, но там может быть конфликт интересов у группировок, плюс, после пребывания в одной группировке вы ухудшаете отношения с некоторыми другими и потом вернуть их доверие сложно.

Наверное можно, но это скучно так долго только по болотам путешествовать, плюс, а какая там прибыль? - прокачка стоит недешево. Лучше прокачать 1-2 самых нужных, остальное в оружие и боеприпасы, а перед походом в этот глупый квест все лишнее выложить (там все рядом у сталкеров).

Ответил выше, старый программный баг, который юзают ленивые, теряется смысл прокачки и самых путешествий по локациям, аналог использования читов. Игру не обновляют, поэтому этот баг еще работает.

Еще одна "тайна" - после этого возврата снова надо будет поднимать рейтинг в группировке ЧН, потому что она зачастую сбрасывается до базовой. Есть еще секрет, как обойти пулеметчика при выходе, но это тема для других видео. А по тому что написал в другом комментарии - это старый абьюз на много денег, правда смысла в нем нет, это уже не игра, интереса в ней никакого. На него есть отдельный гайды на Ютуб и сайтах о Сталкере, то есть автор как бы в курсе, но не считает это полезным или интересным, фактически - это читерство или аналог трейнеров на много жизней, оружия и тому подобное.

Это обычная ситуация в рандоме, ты слишком рано сдался - таких нуботим полным полно.

@@KoldunBlog Котя, зачем мне страдать???? я воспользуюсь стратой китайцев

Пошлешь конных лучников?

@@KoldunBlog дождусь, когда трупьІ моих врагов пропльІвут по реке мимо меня 😜 Шутка. На самом деле - нипалучицца. Скорее всего, на моё имущество позарились крайне серьёзньІе твари, потому, мясорубка не закончится до окончания мяса. Тем не менее, єто не запрещает мне подождать (если повезёт) несколько лет, и купить по бросовьІм ценам 6-7 а то 8-ми перковьІй єкипаж. Если повезёт, то и норм фановьІй танк в придачу. Буду ездить, постреливать, качать 8-9 перк.

Опять загадками говорим...

Какой еще прототип Принца?

@@KoldunBlog a43 BP prototype

Конечно Ваня, все же хотят Суперконкверор!

Конечно, все же хотят Суперконкверор.

@@KoldunBlog 🤔🤔🤔 А при чём здесь прототип ПрьІнца??? он же прем? Или там есть какое-то полезньІе фишки? (Какой-нить дорогой и полезной радиостанции прокачивать не нужно? Или норм пушка/ходовая открьІвается?). Вобщем: пояснительную бригаду - В СТУДИЮ.

Ага, уже как третий месяц он в игре, только это отдельный танк за прохождение главы боевого пропуска.

@@KoldunBlog єто как американский T34 с чёрньІм камуфляже (бонус +3% на всех картах)??? Или есть более серьёзньІе отличия???

Есть, он французский, а у них доппаек полезнее.

Есть, он французский, а у них доппаек полезнее.

Отличное чувство юмора:)

1) окапываются сами со временем, но скорость условно зависит от местности, например, в городах, лесах и горах после первого же хода +2 к "окопанности"; 2) скорее всего это не истребитель, назовите модель и какая миссия.

@@KoldunBlog спасибо за быстрый ответ), ну вобше в Modern Conflicts мод играю (современная техника больше привлекает) и F\A-18с не может атаковать Су-24 и тд.

@@KoldunBlog спасибо за быстрый ответ) по самолёту, я играю в Modern Conflicts мод (больше нравится современная тематика), и вот там самолётом F\A-18C не могу атаковать фронтовой бомбардировщик Су-24

Тут вряд ли подскажу, не играл в нее, но, скорее всего, что ваш самолет, что противника - штурмовики или бомбардировщики, а они в воздушных боях только обороняются, их специализация - атака по земле, типа как у Ил-2, Ju-87 или Typhoon.

@@KoldunBlog тоже так думаю, просто странно- у него атака по пехоте 1, по технике 2 и по авиации 18, при этом он не может её атаковать-очень не логично делать его штурмовиком в таком случае.

Там не только про это, но впрочем - дело в том, что месяц стоит столько-то, а в том, что большинство времени уходит в никуда, потому что ты в лучшем случае играешь в день 3-4 часа, а 20 часов просто сгорают. Для того и нужна альтернатива в видео почасового премиум-аккаунта, а уже игроки сами выберут что им удобнее. Это выгодно как пользователям, так и самим разработчикам.

Сомнительное утверждение, ведь есть горные дороги, кроме того, даже при их низкой пропускной способности, часть личного состава можно отправить пешим ходом, часть - на транспорте.

@@KoldunBlog ...я про то, почему они не могли в густом лесу передвигаться

Нет, это особенный Арденский лес, даже егеря там не могут быстро передвигаться, а в некоторых местах вообще непролазный, настолько густой, что там даже пехота не может пройти, такая особенность данной карты.

А какая из игр этого жанра по вашему идеальная?

@@KoldunBlog Из игр жанра RTS идеальных нет. Одни, вроде Warhammer: Dawn of War идут в предельное расширение базовых механик, другие, как Earth 2150 и Периметр в инновационные механики терраформинга и конструирования, третьи, вроде Варкрафта 3 или Паркан: Железная Стратегия смешиваются с другими жанрами, создавая гибриды и т.д. Однозначно идеальной игры нет. Легче даже будет назвать худших представителей жанра и то это будет не факт, что так.

Собственно да, потому и сложно сказать что "Акт Агрессии" - это слабая или очень сильная игра, но точно можно сказать, что это неплохая игра в жанре стратегий реального времени. Конечно, там не хватает некоторых наработок, даже тех, что были в прошлой части, но иногда для классической РТС это и не нужно. Впрочем, пока что можно отметить такие заметные минусы (без учета кампании) как отсутствие построений в движении (все юниты в кучу или линию), перекос в балансе (некоторые единицы и даже фракции сильнее других), ну и однотипные карты, которых очень мало (обычно толковых карт еще меньше).

@@KoldunBlog Со стороны мультиплеера возможно и неплохая, но со стороны одиночного прохождения есть с чем сравнивать, так как есть предыдущая часть и по сравнению с ней произошёл не прогресс, а регресс, причём значительный. И ладно если бы ещё при данном регрессе игралось нормально, но увы не играется. Лично из моих игротеки и опыта, это одна из худших RTS, если не самая худшая. Впрочем, других худших я не припоминаю.

Как-то уж слишком критично, хотя насчет определенного регресса - есть такое. Они пытались создать некую копию классической РТС типа Command&Conquer, но немного не дотянули. Сюжет слабоват, нет интересной истории, убрали накопление опыта юнитами, ну и некоторое другое, но действительно масштаб стал больше - в Act of War это скорее была тактика, а здесь уже более масштабная стратегия, пусть и без должной детализации как раньше. Впрочем, вряд ли это худшая игра в своем жанре.

Не волнуйтесь, все хорошо, просто в длительном ролике выдержать весь текст без ошибок в произношении непросто. Хорошего дня.

Пожалуйста. Разницы особой нет, разве что голдовыми ты более уверенно пробиваешь Объект-268/4 под углом в борта. На голду же переключился, потому что "Баджер" проигрывает ему по многим параметрам, разве что менее заметный и dpm заметно лучше (но разовый ниже).