Спасибо, дорогая. Нигде не понятно. Вы понятно объяснили, как это строится.
@kasparson9813 ай бұрын
покажи сиськи
@qwental13533 ай бұрын
Бортаковкий привет тебе от детей Пегачковой
@васяпупкин-ь5д8ы5 ай бұрын
Можете написать, где можно скачать лекции С.Г.Колесникова
@bigkotovski24226 ай бұрын
Ольга я хочу вас
@РоманПавловичЧервов6 ай бұрын
Огромное Вам СПАСИБО!
@anastasiiarevina33036 ай бұрын
Интересно про Т критерий. Вот вы рассчитали T1 и T0, и они оба должны были быть больше T табличного? Или как? Тут Т0 меньше, 0,84
@diplomat81297 ай бұрын
Огромное спасибо за решение, совсем не понимаю эту тему, благодаря вам, хоть немного стал понимать.
@СарматПересветов7 ай бұрын
спасибо, очень хорошо обьясняете!!!))
@hannana85228 ай бұрын
на моменте симплекс таблицы становится бесполезным - что происходит, откуда таблица , где ссылка на "прошлое"
@ДенисТураев-к5р8 ай бұрын
Благодарю, все очень понятно объяснено!
@hellyeah20049 ай бұрын
Какого года эта версия эксель?
@user-mx3uc9yi2x9 ай бұрын
Если при подстановке 0 в функцию корень =0
@AI.0.19 ай бұрын
спасибо вам большое , всё очень просто и понятно объясняете😊😇
@ttemuchin59 ай бұрын
спасибо, приятный голос и дикция
@datulka16709 ай бұрын
Добрый день, спасибо вам большое за подробное объяснение, но не могли бы вы подсказать, где именно можно найти ту самую фотографию с подробным решением (о которой речь идет на таймере 12:58)
@wonderunder79189 ай бұрын
Дисперсия это квадрат разницы, а не разница квадратов
@Чинчопа-ы3з9 ай бұрын
Святая женщина
@rabinsultanov19089 ай бұрын
спасибо вам за образовательное видео! Закрепите ссылочку на задачу и презентацию, которую вы использовали, пожалуйста!
@xnnxzNATE9 ай бұрын
Здравствуйте, Ольга! Мы нашли, что при параметре = 0, ранг = 2, а если не равен нулю, то больше или равно 3. Разве не нужно посчитать определитель 4-го порядка? Может же быть такое, что будет и 4 ранг у данной матрицы
@krodan9 ай бұрын
А ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ КОЭФФИЦИЕНТ ПОЛУЧИЛСЯ БОЛЬШЕ 1 (Алгебраическое дополнение 11 отрицательное, определитель положительный?)
@Regressor1410 ай бұрын
а если все три показателя независимо измерены? то есть Х и У не влияют на Z, а просто надо найти вероятный множественный коэффицент корреляции?
@angelinakanavalchik557610 ай бұрын
лучший преподаватель! Прекрасное объяснение!
@petergorelov685210 ай бұрын
Добрый день. Как понять когда значение "стандартной ошибки" приемлимо?
@qwert368210 ай бұрын
Спасибо!!!
@nice-xc7em11 ай бұрын
И отрогональную и Ортонормированную систему объяснили, спасибо огромное.❤
@islamISHere_00111 ай бұрын
15:32 откуда вы это взяли? почему не рассказали, вообще не понятно( ☹☹☹
@ИльяГалкин-и4м11 ай бұрын
но q=-19 А не 19 отсюда D>0
@Ybegiyhui9 ай бұрын
-19 и 19 в квадрате будет 361
@fyntushami161311 ай бұрын
как вы формулы из latex вставляете в excel?
@ОльгаПашковская-ф5в11 ай бұрын
Добрый день. Эти формулы набраны не в LaTex. Это редактор формул MathType. Формула вставляется, как объект: Вставка - текст - объект - MathType 7.0 Equition. Или можно воспользоваться готовым инструментом Excel: Вставка - Уравнение. Если же надо в LaTex или обратно, то пользуюсь возможностями MathType 7.0 Equition (там есть такая возможность).
@benrise4775 Жыл бұрын
Таймкод 11:08 Вопрос! Почему клетку А:2 и В:2 было принято решение пометить как занятой? Почему, например, не взять клетку A:1 и B:1. Я её брал и у меня не получилось посчитать потенциалы.
@zangetsuuprodidgy Жыл бұрын
Спасибо огромное, за вашу проделанную работу!❤
@PABEHTO Жыл бұрын
Спасибо большое! Ваше видео мне очень сильно помогло (прогинж ДВФУ, 1 курссс)
@akuro1729 Жыл бұрын
Очень глупо пытаться объяснить решение на уже заранее написанном примере, нормальные люди обычно пишут всё от руки и последовательно.
@НоннаВитвицкая2 ай бұрын
А как же книги на бумаге? Там тоже решения заранее написаны. "Очень глупо...", "...нормальные люди" 🤣
@ИскандарГадиев Жыл бұрын
Всё очень предельно и ясно объясняете. Спасибо. Хотелось бы увидеть графики, которые мелькали на другом экселе и уметь читать их
@Sumi-bc6hj Жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо за ваше видео. Я учусь в университете и не была уверена поняла ли все до конца по японскому учебнику, а ваше видео помогло.
@Дмитрий-й9к3ы Жыл бұрын
Бесполезное видео. Где решение? Где оптимизация? Для чего оно нужно вообще? 13 минут жизни потратил на таблицу, которая заполняется за 30секунд
@NastyaShaMine Жыл бұрын
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, на вопрос, на 4 итерации план становится вырожденным и я клетку х22 приняла за занятую. Подскажите, пожалуйста, какой должен быть цикл на 5 итерации? У меня он, почему-то замыкается и пересчеты повторяются...возможно я неправильно вычислила потенциалы..
@andreytretyakov5758 Жыл бұрын
Бесполезное видео. Где решение? Где оптимизация? Для чего оно нужно вообще? 13 минут жизни потратил на таблицу, которая заполняется за 30секунд
@ОльгаПашковская-ф5в Жыл бұрын
-(
@kos1possha5 ай бұрын
Метод СЗУ не ищет оптимальное решение, лишь опорное. Для оптимизации применяются другие, *опирающиеся* как раз на это опорное. В этом плане СЗУ очень хорош, потому что легко используется, автоматизируется и не требует какой-то жесткой мат теории. Вы бы знали это, если бы действительно разбирали то, что пытаетесь изучать. Таблица заполнялась 13 минут, а не 30 секунд, потому что сопровождалась пояснениями. Приходят сами не знают зачем и потом возмущаются
@SKS_41 Жыл бұрын
Бесполезное видео. Где решение? Где оптимизация? Для чего оно нужно вообще? 13 минут жизни потратил на таблицу, которая заполняется за 30секунд
@ОльгаПашковская-ф5в Жыл бұрын
😔
@cicada6667 ай бұрын
@@ОльгаПашковская-ф5в Не обращайте внимания на таких, вы большая молодец, спасибо вам
@gilshy Жыл бұрын
Лучшее видео по теме! Всё очень понятно объяснено, с примерами и пояснениями. Порекомендовала всем одногруппникам. Спасибо Вам огромное за труд!
@eddy863 Жыл бұрын
Я на 3 курсе экономического направления. НИЧЕРТА Я НЕ ЗНАЮ! ЭТИ ВАШИ ФИШЕРЫ, ПЕТИНОСНЫ... Я вот на пленку люблю фоткать, модно одеваться и психологию изучать. Ребята если вы слушаете это и ничего не понимаете, то это повод задуматься
@ОльгаПашковская-ф5в Жыл бұрын
😔
@axmedovalesya872 Жыл бұрын
SPASIBO BOLŞOYE VAM
@valerie7492 Жыл бұрын
Ольга, вы великолепны!
@СанжарАхмедов-к6в Жыл бұрын
Я заметил ошибку на 12:05 , там правильно будет корень из трех на три, исправьте меня, если я не прав. Ну в целом все предельно ясно, спасибо за полезный контент. Выручайте нас -студентов когда мы у порога сессии))
@antimonyy Жыл бұрын
если домножить √3/3 на √3 у нас получится 3/3√3, и из него 1/√3. Это не ошибка, а преобразование для удобства
@qqshkarar9654 Жыл бұрын
Ольга спасибо вам, помогли, просто задание есть, а вот препод тему не объяснял, спасибо за помощь!
@ИннаСергеенко-й3с Жыл бұрын
Спасибо большое за объяснение! Всё понятно!
@nonentity3154 Жыл бұрын
Спасибо!
@МаргаритаРоманюк-н7г Жыл бұрын
Спасибо за это видео , если бы Вы , не разобралась бы сама 😁🔥👍👍👍👍👍
@russianjunkbondsrjb-blog9683 Жыл бұрын
Хорошее подробное объяснение. Спасибо.
@Boevoy_homiachok Жыл бұрын
СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!! Как раз мн коэф кор надо было посчитать в Excel