Kedves Dénes! Igyekszem csökkenteni a lemaradásomat... A következő összefoglaló nagy valószínűség szerint az első három hónapos összefoglalóm lesz (május-június-július). Filmelemzés - idővel - majd még biztosan lesz. Miklóssal a nemzetközi önkéntesekről szóló sorozatunkat fogjuk folytatni hamarosan. Én a Zsoldosháborús sorozatomat is folytatni szeretném (bármily rossz is volt az első rész nézettsége), illetve ígértem egy videót a különféle seregtestekről is, hogy mi micsoda.

Köszönjük, jó hír ! Zsoldosok engem is érdekel, de sajnos valóban látszott ,hogy kevésbé jön át másoknak, pedig kifejezetten érdekes téma. Beszéltük, hogy majd majd később lenne magyar szereplés a 2 VHban még, már volt de még lenne, lehetne első vh is !!!, azzal alig foglakozik valaki és nem is tudnak róla. Nem akarok beleszólni, de hátha pl 2. vh-s fegyverzett, pl tankok (kiemelten magyar, de német, orosz, de akár angolszász) is lehetne. 2 vh-s régi filmek lehet csak engem érdekelt volna a kritikák. Ezeknél 2 videó után látszik a nézettségből mennyire ugranak rá a népek. Elnézést ismétlem nem akarok beleszólni, de jók ezek a más témák, és hátha az istenadta nép másra is rámenne. Köszi mindent !

@@_Denes Köszönöm a témafelvetéseket!

Hálásan köszönöm a támogatást!

Köszönöm a figyelmet és a visszajelzést. Annyit azért pontosítanék, hogy a csatornát továbbra is egyedül csinálom; még ha van is rajta olyan műsor, amiben nem egyedül adok elő. Nem csak a Miklósos, avagy a Lacis videók, hanem az interjúk is ilyenek - bár utóbbiak publikálásával, legalábbis a YT-n úgy néz ki, hogy fel fogok hagyni. Az ilyen komolyabb összefoglalókat eddig is egyedül csináltam, ezután is egyedül fogom, ez nem változik; vannak és a jövőben is lesznek más olyan projektek is, amiket egyedül fogok vinni. - Mindazonáltal mint ahogy egy TV csatornára, úgy egy YT csatornára is több fajta műsor kell - tágabb kínálat, több téma, résztéma - aztán persze ebből bárki kedve szerint kiválaszthatja azokat a műsorokat, amelyeket nézni szeretne.

Az orosz-ukrán két havi elemzés továbbra is Huba műve, csak ő. Ezentúl Huba próbál nekünk "kedvünkre lenni" és csinál film elemzéseket és más speciális témájú műsorokat, ebbe tűnik fel más, pl Miklós. Ezen műsorok mások, mint a sima száraz és pontos háborús elemzés, ami tényleg a csúcs és az CSAK Huba legyen, de a többibe szerintem meg pont elfér egy Miklós-féle ember. Könnyedebb a téma. Persze mások vagyunk, más elvárással. Tudod ízlések és pofonok.

Kedves István, Köszönöm a figyelmet, köszönöm a kérdést. Ami azt illeti, ha nem is rendszeresen, de az oroszok azért néha támadják a vasútat (bár többségében inkább csak Kelet- és Dél-Ukrajnában, semmint országosan). Illetve raktárakat is rendszeresen támadnak. Nyilván ez lehetne intenzívebb is, de úgy néz ki, hogy vagy nem ez a prioritás, vagy nincs elég rakétájuk ahhoz, hogy azokat biztos, avagy legalábbis biztató hírszerzési, felderítési információk nélkül is (találomra) támadják

Köszönöm a választ, A II.VH BAN se volt annyi, meg olyan rakéta, ez egy nagy ország, hatalmas területen, ezért kérdezem hogy egy beszivárgó csoport a vonat előtt 100 méterre robbant, védhetetlen, a vonat lezúg a sinekről,felborul, a tizedik huszadik már pótolhatatlan.

@@istvangallyas5714 a II. Vh-ban a nagyobb hadviselőfelek sokkal több repülőgéppel és sokkal intenzívebb repülőgépgyártással - de kevéssé fejlett légvédelemmel - rendelkeztek. Könnyebb volt berepülni az ellenséges területek fölé és ténylegesen bombázni a célpontokat (ennek során a saját veszteségek sem számítottak annyira). A szabotázs csoportok bevetése valóban műkődhetne - a 2. Vh-ban működött is - az oroszok viszont csak a határ közelében élnek ezzel az eszközzel. A brit RUSSI nem-konvenciális hadviselés az ukrán háborúban című tanulmányában - a megkérdezett ukrán hírszerzőtisztek viszont arról számoltak be, hogy az orosz taktika még így is viszonylag hatékony - lévén az oroszoknak meglehetősen kiterjedt hírszerző hálózatuk működik Ukrajnában - így aztán valóban képesek hadianyagraktárakat hatékonyan felderíteni - és aztán rakétacsapással megsemmisíteni.

Köszönöm a választ.

Elsősorban a P-15-ös rakéta robbanófej miatt gondolták orosznak. P-15-ös van ugyan az ukránoknak, a románok és a bolgároknak is. Ám az ukrán drónok designe-ja más. A románok saját magukra nem gyanakodtak. A bolgárok katonai fejlesztések terén az utóbbi időkben pedig nem voltak túl aktívak. Ettől függetlenül persze, való igaz, teljes mértékig nem biztos, hogy a csónak valóban orosz lett volna.

@@panzerdivizion23.Köszönöm szépen! Akkor legalább jobban haladnék. :)

Ejnye, látogatóban volt. " Vizitált, nehogy hip hop Warsóban találkozzanak mint " régebben ".

Jobb későn, mint soha. :) Köszönöm szépen a figyelmet és a nagylelkű támogatást!

Én köszönöm azt a sok és komoly munkát, amit beletettél. Mindkét fél katonai blogjait követem, de rettentő nehéz egy többé-kevésbé laikusnak kiszedni a valóságot a sok hamis(vagy nem megfelelő) infó közül. Csak dícsérni tudom az előadásmódot is. Letisztult, érthető, szépen hangsúlyozott.

Ezúttal is hálásan köszönöm a támogatást!

Köszönöm a figyelmet, köszönöm a visszajelzést.

Kedves Dénes, reményeim szerint, a lemaradás csökkenni fog.

Köszönöm a figyelmet és a visszajelzést.

Ha jól emlékszek rá, akkor csillagozva kiírtam.

az lehet, én leginkább csak hallgatom a videóitokat, miközben egyéb dolgokat csinálok. :)

Köszönöm szépen a figyelmet és a támogatást!

Hálásan köszönöm a támogatást - és a figyelmet! Vannak hasonlóságok. Ami viszont különbség, az az, hogy ukrán úgymond "Nemzeti Hadsereg" milíciái (Azov, Kraken, Jobb Szektor, stb.) sokkal széttagoltabbak, nincs közös vezetőjük - és a minisztérium felől sem egyszerre éri őket "támadás", ezért részükről egy "kijevi igazságmenet" kevéssé elképzelhető - bár teljes mértékben nem zárható ki.

Köszönöm szépen 😊✌️

Pártatlanul csinálom. Minkét oldalról hasonló számban ér kritikáka - és ez ebből a szempontból egy jó visszacsatolás.

Köszönöm szépen a figyelmet és a támogatást!

Köszönöm a figyelmet.

Én köszönöm a figyelmet! Megpróbálok majd kitérni a kérdésre.