QA Papito

Пікірлер

@paulussanctus2761 10 күн бұрын

Sensacional!!! Que conteúdo. E a didática então, fenomenal!!!!

@ricardojcarvalho.oficial 12 күн бұрын

Vídeo excelente. Me ajudou bastante a automatizar o meu pipeline com cypress. Obrigado!

@sheylalima_ 17 күн бұрын

Papito, vc tem alguns cursos de Playwright, mas com outras linguagens.. Pretende fazer um com Python ? é tão difícil achar conteúdo disso em português

@hgribeirolive 18 күн бұрын

To em recife, e indicou SP como regigão tbm

@OlavoNascimento-n84 20 күн бұрын

Estou em transição de carreira, migrando de Analista de E-commerce para a área de QA. Percebi que muitas das atividades que já realizava faziam parte desse campo, mesmo sem eu saber que havia um nome específico para isso. Obrigado pela aula 👍🏻

@deyvisferreira303 21 күн бұрын

Excelente!

@MatematicaTel 21 күн бұрын

Caramba, além da excelente vídeo aula, ainda por cima fez este nerd de 60 anos lembrar dos áureos tempos do DOS... já me inscrevi no canal!

@josealcir370 26 күн бұрын

Cara, os cursos do QA ninja ja era? Tava fazendo o de Cypress e o site do ELEPHANT SQL morreu, n to conseguindo progregdir.

@fernandopapito 26 күн бұрын

Troca pelo Neon.tech que é similar.

@odirleialves9918 28 күн бұрын

Você é monstro demais Papito !!Vlwwwww

@lanealmeida1265 Ай бұрын

O melhor que nós temos! Top

@gabrielbueno7904 Ай бұрын

Tem como fazer rodar ele em aplicativo desktop?

@adilsona.theodoro3703 Ай бұрын

Que aula top Papito, me fez pensar diferente sobre BDD, vou colocar em pratica. Parabéns pelo conteúdo!

@AlineFranca-ee4xq Ай бұрын

Que aula excelente, muito clara e objetiva.

@AdelsonSilvaarms Ай бұрын

Cara que top seu conteudo.. Isso que chamo de um verdadeiro passo a passo pra iniciante.

@r_reromau3929 Ай бұрын

Muito bom, crie um tutorial sobre o programa.

@deurivaldobarbosa Ай бұрын

Vou realizar vários testes já já

@AndrePereira-dg2qj Ай бұрын

Muito bacana

@robertalacerdasilva Ай бұрын

Que vídeo proveitoso! Uma pena que a licença free do Azure não funcione para pipelines... Dediquei um tempo configurando e, na hora de rodar, ele pede para contratar hehe!

@marcosbona1395 Ай бұрын

Muito top man

@ederedgolveia4658 Ай бұрын

poderia aplicar esse bdd em teste de api? pros cara tambem validar os atributos da api? ou seria outra abordagem para api rest?

@fernandopapito Ай бұрын

Já utilizei Gherkin para detalhar comportamentos de APIs, mas, sinceramente, não vejo muita produtividade nessa abordagem. Hoje, prefiro usá-lo apenas para especificar comportamentos voltados para a experiência do usuário final (ou seja, pessoas). No entanto, cada caso é único e depende do contexto.

@fabianofda1 Ай бұрын

Podia compartilhar o Github do projeto bacana de mais, top a parada ...

@fernandopapito Ай бұрын

Compartilhando em 5...4...3...2...1

@fernandopapito Ай бұрын

github.com/papitodev/testing-pdf-file-cypress

@DellOm0 Ай бұрын

Ótimo conteúdo explicação rápida adorei!

@Optimusjf Ай бұрын

Infelizmente o Playwright ainda é detectado pelo CF, e o selenium possui algumas variações que conseguem funcionar melhor. Fora isso, o playwright é fantástico.

@leo1722467 Ай бұрын

O que é CF? Captcha?

@Lucas-wk4mj Ай бұрын

@@leo1722467 é uma espécie de detector de automações com bots

@fernandocoelho1334 Ай бұрын

Muito bom. Imagino que para um iniciante, ter que rodar um Selenium e ainda depender de um Web Browser específico para um determinado navegador, não seja uma tarefa fácil. A única recomendação, seria aprender é o que significa e como criar um ambientes virtuais em Python. Isso evita certos problemas de incompatibilidade de pacotes Python e também evita que esses problemas possam interferir diretamente no funcionamento correto de outros pacotes e até aplicações que se possuem no computador que necessitem do Python. No próprio Linux, para determinadas tarefas, já existe um Python instalado, que podem conflitar com versões que venham a ser instaladas, principalmente se estas versões exigidas para usar o pacote, são superiores ou inferiores às versões pré-instaladas.

@Marcelo-pf8cd Ай бұрын

Obrigado Papito!

@murilofujita Ай бұрын

Um problema que tenho com todas as ferramentas de automação: escrever o cedilha (ç). 🤦

@fernandopapito Ай бұрын

Tem algum exemplo?

@murilofujita Ай бұрын

@@fernandopapito Um exemplo simples: escrever o cedilha em um bloco de notas. Todas as letras são exibidas corretamente, exceto o cedilha. Obrigado pela atenção.

@RicardoPorteladaSilva Ай бұрын

excelente conteudo! parabens! organiza algo mais complexo. Parabens!

@tinotech01 Ай бұрын

PARABENS PELO CONTEUDO ASSISTI TUDO TE O FIM. PARABENS

@wmn2011 Ай бұрын

Primeira vez que consigo entender tudo... sou bem iniciante.

@tinotech01 Ай бұрын

so deixa o som da musica um pouco mais baixo para que a sua voz fique mais clara, somente uma dica.

@TheUkemochi Ай бұрын

@papitodev Já que tem tantas ferramentas para automação de testes, seria interessante fazer um conteúdo apontando brevemente as suas especifidades "pós" e "contras", garanto que tem muito QA iniciando na automação de teste e logo de cara vai o framework mais hypado sem realizar POCs.

@RodrigoMMartins Ай бұрын

Fala Papito. Com o playwright conseguimos selecionar uma versão diferente da "atual/latest" dos navegadores, para garantir retro-compatibilidade ? Por que o Chrome por exemplo não permite baixar uma versão antiga né ...

@fernandopapito Ай бұрын

Dá pra fazer com o BrowserStack ou Sauce Labs. Outra opção é o Selenium Grid, mas está em fase experimental.

@LeonardoSilva-dm6ob Ай бұрын

É a evolução da automação, adeus Selenium meu velho amigo, foi bom enquanto durou!

@LeonardoSilva-dm6ob Ай бұрын

E uma dúvida, o playwright ele tem biblioteca por exemplo para aplicação desktop e ou mobile?

@fernandopapito Ай бұрын

@@LeonardoSilva-dm6ob Somente Web :)

@LeonardoSilva-dm6ob Ай бұрын

@@fernandopapito certo, afinal é evolução tecnológica... Então o Selenium ainda terá sobrevida para apps Desktop e Mobile

@fernandopapito Ай бұрын

@@LeonardoSilva-dm6ob o Selenium não oferece suporte direto para testes em aplicativos desktop ou mobile. Para mobile, o Appium é uma ótima opção, pois é baseado no Selenium e atende bem a esse ambiente. Já para desktop, existe o Winium, também inspirado no Selenium, mas ele está sem atualizações há cerca de 8 anos, o que limita sua utilização. Minha recomendação seria utilizar Appium junto com Robot Framework para testes mobile e o TestComplete para automação de testes em aplicativos desktop.

@TheUkemochi Ай бұрын

Só cuidado em escolher framework modinha para automação de testes, escolha framework adequado a sua realidade

@IgorLima-yy6ce Ай бұрын

Professor, quando voce vai lancar um curso completo de python com Playwright??? Eu Comprei seu curso com TypeScript mas queria que fosse com Python!!!

@kleber_bispo Ай бұрын

Onde encontro esses cursos?

@lucasrodrigues-ds6qk Ай бұрын

sensacional, papito estou fazendo o curso de playwright edição zoombi plus, estou tendo dificuldade por conta do pouco conhecimento de programação, deveria lançar uma serie de videos ou um curso de logica, programação...

@fernandopapito Ай бұрын

Logo mais teremos esse conteúdo na minha mentoria Tech QA.

@TheUkemochi Ай бұрын

Tem como trabalhar com framework Capybara (ruby) com o driver do playwright, só não migrei para o playwright pq precisa refatorar todo o projeto, mas hoje o Capybara + Selenium 4 está me atende muito bem hoje

@fernandopapito Ай бұрын

Ainda bem que você não fez isso 😅 O Capybara é uma ferramenta excelente; uma pena que o Ruby não está mais tão popular como já foi um dia.

@TheUkemochi Ай бұрын

@papitodev só usei capybara pq ruby está na stack do dev 😁

@fernandopapito Ай бұрын

@@TheUkemochi ótima escolha