а что с ними? краска -красится что панели что решетки. уничтоженные надписи-можно заказать у разнообразных рекламщиков.

Дай микрофон нормальный, если такой умный

@@user-vg1ru6wn9f тут микрофон непричем.

Такие дела) Никакого обмана)

Так же как на любых часах без цифр. Очень просто, там есть стрелки)

Примерно :) :) :)

Это как раз на балконе делал. Сейчас уже своё помещение. Но снимать интересное, быстрое, даже времени нет

Dimar для выравнивания поверхностей. Хвостовик 8мм

Я бы приобрел корвет 150, но дорого

А на современных усилителях не слушали?

@@user-vg1ru6wn9f слушал , я насмотрелся ютуба как там их расхваливали , долго искал , купил за не малые деньги , принес домой подключил к 017ой и разочаровался , перекинул на лэнон вобще ужас , подключил к техниксу су620 даже он такую грязь вытащил , и я отвез назад их и забрал деньги , эту акустику просто РАЗРЕКЛАМИРЫВАЛИ а по сути фигня пооооолная , или просто им не счем сравнивать либо с 90х уже не осталось вот и про пиарили их и теперь цену гнут дороже чем они стоили новые . Не знаю , каму как

@@user-vg1ru6wn9f они тоже так себе , объем нч не совподает с литрожом корпуса это 1 , а 2 это ппу подвесы , их стали применять не для улутшения качество звука а для снижения затрат на производство , у ппу низа просто долбят по ушам а не играют как на резиновом подвесе , нч чем жоще тем бас мчгче и чище

@@user-vg1ru6wn9f любая акустика должа петь а не гриметь

а ты попробуй хоть раз не выкручивать свой русский рэп на всю громкость на усилке-и эти колонки будут хорошо играть))

@@polskapan3775 рэп я не слушаю не русский не польский , и нет привычки выжимать на полную , но акустика мне лично не нравится !!!!!!!

Ничего не дребезжит. Колонки отличные. Там может пассивный только дребезжать, если отклеился. А по поводу музыки - дело вкуса. И это не шансон, если что

Но на большой мощности будет катушка биться об заднюю часть магнита, т.к ход у нч небольшой по факту. У меня такое было, когда много баса и предельная громкость

родной усилок как и все советские уси-требует глобальной профилактики увы.достаточно покурить форумы на эту тему-они все замучены временем дешевыми деталями и кривой схемотехникой и откровенным браком.особенно те что после 87 года пошли. большинство фраз "мой советский усь плохо играет" это именно оно.он тупо сломан.

что здесь оригинального ?? в тысячный раз собранные часы из спила дерева ...???

Предельная мощность, как известно, 90вт. Не любой трек можно выкрутить на полную. По заявке ямаха выдаёт в 4ом до 90вт. Нормальная рабочая мощность в 4ом - 70вт. Так вот эти колонки и 70 не выдерживают. Просто есть трэки на которых искажения плохо слышно. Если музыка с басом, то на 60% можно только включить

​@@user-vg1ru6wn9f,посмотри ее диапазон воспроизводимых частот .Да можно и 90 влить в нее если слушать блюз джаз или старенькую попсу,но если что то мясистое слушать то не стоит превышать 35 ват.При подачи 35 ват на данную АС она может низкие треки играть и высокие ,при подачи на нее 50 ват ,то придется ограничивать слишком низкие треки не давать и слишком высокие ,при подаче 90 ват и то в кратковременном режиме можно слушать очень легкие треки.Завод давал гарантию что при подаче 35 ват данная акустика может играть 24 часа и более,при это она примет 35 ват и отдаст столько же.

@@user-vg1ru6wn9f ,поясняю свои мысли.Чтобы данная акустика выдала 70 ват усилителю потребуется дать на не 90 ват вот .Данная акустика рассчитана работать с усилителем на канал 90 ват ( это ваш случай) при всем при отдачи вашего усилителя 35 ват акустика и выдаст 35 ват чистого сигнала ,с ровной АЧХ.При подачи вашего усилителя в на максимум,акустика выдаст всего 70 ват,но уже с нервной АЧХ и с малыми искажениями.При длительной работы вашего усилителя на максимальной мощности будет еще больше искажений и потери в мощности ,так как усилитель будет отдавать мощность в примерно 10-14% на нагрев .Настоящая мощность считается всего 35 ват остальное в пиковой 90 ват кратковременного сигнала.Поверьте я с рождения увлечен этим

@@user-vg1ru6wn9f ,теперь выясним сколько же реальных ват может дать вах усилитель чистого и долговременно сигнала.Сколько у вас потребляет усилитель ? Класс усилителя скажите ?

@@user-vg1ru6wn9f ,так же ваш усилитель работает на микро системе ,что не есть хорошо для данной акустики ,она себя не сможет открыть на максимум ее возможностей ,так сказать всего эФФекта от нее на данном усилители не добьетесь.Акустика рассчитана работать с чистым транзисторным усилителем ,с транзисторами среднего класса.Но и ваш усилитель с добротным звучанием но как показала практика микрухи дают больше искажений чем чистый усилитель на полевых транзисторах .Попробуйте сравнить усилители разного времени и разных производителей.Данная акустика и на мой слух отлично спелась я японской ямахой 80-ых годов ,с пионером 90-ых годов .Цифровые источники данная акустика не любит так сказать,такие как муз центры ,ресиверы и тд

Так вы слушайте через наушники или хотя бы хорошую акустику. Снимал на gopro 7. Без проф микрофона

Дак я через норм акустику слушаю ,ямаха 659 ,саб Sony + cortland s-7000 + центр akustik Anerge XL -100 ,странно звучит как то они не должны так звучать

@@rustikchem может из за того, что я выкрутил уже до искажений. Но думаю это из за помещения подвального. Где-то эхо, где-то еще что глушит

Я думаю это из за микрофона gopro камеры. Посмотрел, обзоры и они пишут какой-то глухой звук

@@user-vg1ru6wn9f скорее всего это микрофон ,они звучат божественно ЗЯ басс и верха хорошие ,тоже хочу себе такие

Сейчас уже своё помещение, но столько работы, что даже снимать, что то быстрое, интересное, времени нет

Думаю, как-нибудь разгребу продвижение своего бренда и начну снимать)

У моего друга не дребежит ничего мы все проклеивали несколько раз , сделали все по феншую басс сочный , лучше чем s-90

@@user-fv2sg8ww2v может я через чур много баса даю, так на средней гррмкости👍

@@aleksandr8311 подвес не порван ?

@@user-fv2sg8ww2v нет все целое, и пассивники целые. Проверял большои динамик, свободныи ход есть! Не зажат. Усилитель бриг включаю. Ещё от песен зависит некоторые более менее, а такие ритмичные (побрякивают😔)

@@aleksandr8311 рок ?

В итоге 90 ас и 35ас,что лучше?

@@rustamyuzykayev2943 Слушать надо, но 35ас-015, 90ас-001, 130ас с пассивным излучателем, на басе не будет бубнения за счёт пассивного излучателя. С 35ас прийдется класть палас на пол или ковер, на стены тоже вешать ковер или что-то мягкое, либо делать шумоизоляцию.

@@user-hx1bm7ir7p посоветуйте колонки советские с глубоким басом

@@user-fv2sg8ww2v На первом месте будут Электроника 100АС-063, 75АС-065, далее корвет 180АС, далее электроника 35АС-015, она же но свежее по годам 130АС и самая последняя версия 90АС-001. Далее по убывающей идут все варианты радиотехник, орбит S90. Но если есть возможность потратить больше денег, то интереснее technics sb6,sb10, yamaha ns1000x, onkyo monitor 2000, 2001.

@@user-hx1bm7ir7p посоветуйте стоит ли менять электронику 35ас 015 на diatone ds53d

Да, родной шпон, восстановленный

@@user-vg1ru6wn9f класс. А то многие пленкой оклеят, такая порнография. Сейчас такого класса акустика не менее 50т.р стоит, а то и больше, одно говно лепят, а денег хотят будто за самолёт. 👍

@@_AudioZapad_ в пленке, да еще кривыми руками, это вообще отстой

@@_AudioZapad_ В таком форм факторе мало кто производит. Вспоминаю только если из новых JBL L100 за 4000$. Самому собрать на современных динамиках что-то похожее выйдет не меньше 600$.

@@user-vg1ru6wn9f Я так понял это ваши колонки на видео? Продать не хотите? Я бы купил.

Как бы и цена другая. Электроника стоит 12-20 тыс. руб. Ямаха свыше 100 тыс. К ней так же усилитель нужен выше классом как и источник.

а зачем излучатель лаком?

Добрый день. Нет, это не пленка. Восстановил заводской шпон, покрыл матовым лаком

@@user-vg1ru6wn9f если можно, могли бы по подробнее рассказать. У самого такие стоят думаю как правильно восстановить. А вот такой еще вопрос, марилкой можно их покрыть?

@@Gsm.phone21 Восстановить не сложно, если они не рассохлись и шпон не отслоился. В моем случае было и то и другое, а еще сколы местами. В местах где шпона не было от сколов, делал заплаты, на которые брал шпон снизу колонок. Там такой же но может отличаться по цвету, т.к. сверху выгорает больше. Самое главное отшлифовать лак и старую краску. Причем так, что бы не стереть шпон совсем. Краску отшлифовывать надо совсем, иначе может не сойтись с новой краской и пойти пузырями. Трещины на передней панели, она из фанеры, замазать шпатлевкой. Они не закрасятся аэрозольной краской.

@@Gsm.phone21 Морилкой можно покрыть водной. Это если совсем блеклые будут после шлифовки. А они будут бледными, цвета терракотовый. ТОлько после того как брызнуть лаком на них они засияют. Есть фото!

@@user-vg1ru6wn9f спасибо вам за ответ

Накинул плотную кофту