يوم يكون الشخص ملتزم ومهتم وُمطلّع للجانب الديني وايضًا يكون يفعل الشيء ذاته مع الجانب العلمي يُخلق مزيج جميل يظهر لك شخص مبهر عقليًا
@jamalamri59164 жыл бұрын
كنت رافض لسلفية بانها فكر رجعي لاكن الحمدلله وبمنته ورحمته التي وسعت وحكمت الكون هداني الله لنوره وفي لحظة ادركت ان السلفية من اذكى واحكم واصدق المناهج وصمدت ضد جميع التيارات اللهم ارنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلاناً وارزقنا اجتنابه بعض العلوم مداخل شيطانية ولاكن رحمة الله يبعث رجال يجددون دينه الحمدلله والشكر لله من الفرحة مختنق بعبرة
@mahmoudhasan3129 Жыл бұрын
بارك الله فيك وثبتك على الحق
@eng.abdullahessa4013 Жыл бұрын
راجع حساباتك 😅
@mahmoudhasan3129 Жыл бұрын
@@eng.abdullahessa4013 هي على الحق ان شاء الله
@houssamlaraje9264 Жыл бұрын
اتباع القرآن و السنة يسمى اسلام وليس سلفية
@Noranksa83saudi Жыл бұрын
@@houssamlaraje9264السلفية على نهج السلف الصالح
@emantahaemantaha2 жыл бұрын
هذا الرجل لا يمل من حديثه .. الله يبارك فيك م.عبدالله ويوسع في علمك وينفعنا به
@AdelGhouini4 жыл бұрын
بعض النقاط المهمة التي جمعتها من محاضرة (الداروينية) للشيخ عبدالله العجيري. -ولد تشارلز داروين سنة 1809م من عائلة أطباء ثرية، أخذ ديبلومة اللاهوت بمعهد ديني في جامعة كامبريدج، وكانت اهتماماته تنصب قي تفاصيل الطبيعة. التحق سنة 1831م بأحد السفن العلمية الشهيرة (HMS eagle) ووظيفتها رسم ومتابعة جغرافيا الأرض، ودامت رحلته على متنها 5 سنوات (سنة ونصف في البحر، و3 سنوات ونصف في البر). وبعد عودته إلى إنجلترا بدأ في تأليف كتابه (أصل الأنواع) الذي استغرق 20 سنة تقريبا. -لم يتعرض داروين في كتابه إلى أصل الإنسان. -ثم ألف كتاب (أصل الإنسان) عبر فيه عن تطور الإنسان وأنه تطور من قردة ...الخ. -"البقاء للأصلح" وفق قانون الانتخاب الطبيعي لأن الموارد الطبيعة محدودة ولأن هنالك تنافس بين الخلائق جميعا على هذه الموارد القليلة (وكانت هذه الفكرة بسبب ورقة اقتصادية قرأها). -أول ترجمة لكتاب (أصل الأنواع) كان للملحد -سابقا- إسماعيل مظهر. -للبحث في قضية التطور قبل داروين رشح الشيخ كتاب Darwin's Ghosts. كتاب في الحديث عن آثار الداروينية في الفكر الغربي: The Darwin effect. -فكرة النظرية باختصار شديد: أن المخلوقات والأجناس والأنواع المشاهَدة كلها ترجع إلى أصل واحد أو إلى أصول قليلة محدودة. وهذا الأصل البسيط تطور وتعقد مع مرور الزمن لتتخلق هذه الأنواع الجديدة عبر ملايين السنين (عبر الانتخاب الطبيعي). -كتاب (أصل الأنواع) يمثل تأريخا للنظرية أكثر من كونه معبرا للنظرية [لا يمثل الكتاب نهاية نظرية التطور]. عمليا لا أحد يؤمن بنظرية التطور كما وضعها داروين في لحظته الأولى. -النظرية الحالية تصول أن الانتخاب الطبيعي ليس وحده هو المحرك الوحيد لفعل التطور، بل هو أحد المحركات الأساسية، وأشهر هذه المحركات االأخرى (الطفرات الجينية Mutations). -داروين لما ألف كتابه لم يكن ملحدا، وأصبح لا أدريا بعد سنوات بسبب سؤال الشر (مرضت إحدى بناته بالحمى ثم توفيت). -في الحقيقة لا يوجد تلازم بين صحة النظرية وعدم وجود الله. -قال داروين: "علم البيولوجيا هو دراسة الأشياء المعقدة التي يعطي مظهرها بأنها مصممة لغرض ما". -فرانسيس كريك مكتشف الشفرة الوراثية (DNA) يقول: "يجب أن يستحضر البيولوجيون بشكل مستمر أن ما يشاهدونه ليس نتيجة تصميم وإنما تطور". -نظرية داروين ليس لها صلة بقضية نشأة الكون وليس لها صلة بعالم الفيزياء: القوانين والثوابت الكونية. -الصلة بين نظرية داروين والإلحاد موجودة لكنها غير مباشرة، لأنه داروين وكأنه قدم بديلا لنظرية الخالق المصمم! ولأن النظرية عززت الشعور بإشكالية إله الفجوات (التي تتمثل في تفسير الظاهرة المجهولة بالإله). -ما إشكالنا مع هذه النظرية؟ تحرير هذا السؤال يكون عبر بوابتين: منطقة الإشكال الديني ومنطقة الإشكال العلمي. في المنطقة الأولى: موقع آدم عليه السلام من هذه القضية، فآدم خلقه الله عز وجل بيديه. في المنطقة الثانية: (في إطار العلوم التجريبية): ولحلّها علينا تقسيم النظرية إلى فضائين: التطورات الطفيفة في النوع الواحد، والتطورات الكبيرة بين الأنواع والأجناس. فالأول ليس مجال إشكال كبير -بل قدر منه مجرّب ومرصود علميا ومُدرك-. أما الثاني فإشكال حقيقي وكبير.. يقول التطوري جي.إي.كيركوت: "يمكن أن يطلق عليها نظرية التطور العامة، والأدلة الداعمة لها لا تبدوا قوية على النحو الكافي، ليُتعامل معها باعتبار أنها أكثر من مجرد فرضية مقبولة.. لا يبدوا من الواضح إن كانت التغيرات تحدث أنواعا جديدة لها ذات الطبيعة والتي يمكن أن تحدث أجناسا جديدة من الكائنات -مجموعة الأجناس الرئيسية- حيث تبلغ 80 مجموعة يدخل فيها الميكروبات فيتم التعرف على الجواب من خلال تجارب مستقبلية وليس من خلال دوافع دوغمائية بأن نظرية التطور يجب أن تكون صحيحة لأنها لا يوجد لها بديل صالح يأخذ مكانها". -الاعتراضات على النظرية (بعضها فقط): 1. ديفيد بيرلنسكي (له كتاب اسمه وهم الشيطان).. يطرح تساؤل: كم من حلقة نحتاج لكي نحول بقرة إلى سمكة؟ والخلاصة أن التطور يحصل بشكل بطيئ جدا -بحسبهم- فيجب أن نجد في الواقع كائنات تتقارب في الحلقات المشتركة، وهذا الأمر غير موجود قي الواقع! 2. "إشكالية الصّدفة"، فالانتخاب الطبيعي كأنه قانون، أما فكرة الطفرات فهو أقرب للصدفة. 3.إشكالية الانفجار الكامبري، والكامبري هي أحد الحِقب الجيولوجية المشهورة جدا (كأنما زُرعت الحِقبة في تلك الحياة زراعة!). ومن الكتب : (أيقونات التطور) و(شك داروين - مركز براهين). 4. اعتراض مايكل بيهي صاحب كتاب (صندوق داروين الأسود) والذي يتمثل في فكرة التعقيد الغير قبل للتبسيط، فإذا وجدنا كائن أو عضو من كائن حي معقد فالسؤال هو كيف وُجدت كل تلك التعقيدات معا بنفس الوقت. 5. مستودع المعلومات: الـDNA يوجد في كل خلية من خلايا الكائن، ويحمل كم هائل من المعلومات التي تنظم الكائن، وهذه المعلومات مكتوبة باستعمال أربعة أحرف تترتب لتكتب هذا الكم الهائل من المعلومات. احتمال حصول كل هذا صدفة "صفر"، هذا الأمر دفع بعض العلماءإلى اقتراح مفاده أن هذه المعلومات زرعتها كائنات فضائية! 6. لوازم القول بصحة النظرية؟ يقول ستيفن هوكنغ: "الإنسان عبارة عن وسخ كيميائي يعيش على كوكب حقير في مجرة كبيرة". حقيقة العقل البشري: إذا افترضنا جدلا أن التطور هو الذي خلق عقولنا أي هو البقاء لا أكثر، فبالتالي لا قيمة للعقل في تحصيل المعرفة لأن ذلك ليس هدفه أصلا! انتهى. -------- حاولت جمع أهم ما ورد في محاضرة الشيخ عبدالله العجيري عن الداروينية، والتي كانت مدتها 3 ساعات و14 دقيقة تقريبا، فمن أراد التوسع والفهم أكثر فعليه بمشاهدة المحاضرة كاملة، فهذه النقاط لا تغني أبدا عن المحاضرة وإنما هي نظرة عامة وملخص مُساعِد لمن استوعب المحاضرة وأراد ترسيخ أهم ما جاء فيها.
@m.r.k98084 жыл бұрын
جزاك الله خير.
@m.r.k98084 жыл бұрын
جزاك الله خير.
@aseelabdulaziz19722 жыл бұрын
جزاك الله خيرا
@mohamedalisouyad74052 жыл бұрын
جزاك الله خيرا
@xbooodx48532 жыл бұрын
الله يوفقك دنيا وآخرة
@محمدالمشهداني-د6ز7 жыл бұрын
سبحان الله ، اللهم إنك وعدت بإن تحفظ كتابك وسنة نبيك وشرعك فأجعلني سببا لحفظه ووفقني لهذا وكل من وقع بصره على تعليقي
@الاترجة-ظ3ق6 жыл бұрын
امين
@rana90605 жыл бұрын
اللهم آمين
@سَدَف-ع3ز5 жыл бұрын
امين
@سليمانصالح-ه5ظ5 жыл бұрын
مشاء الله عليك الله يوفقك وويوفقنا لنكون سبب لحفظه والله
@twasol92735 жыл бұрын
🤲اللهم آمين
@zcagfs Жыл бұрын
شكرا يا شيخ صراحه استفدت منك جدا جدا وانت سبب في رجوع كثيرين من اصدقائي الي متأثرين بالداروينه وصراحه انا اشوفك نموذج عالم دين تفهم الشباب وخليتني احترم العلم الشرعي واحترم علماء الدين شكرا لك مره ثانيه ❤️❤️❤️
@carloslounnaci91094 жыл бұрын
طريقة كلامك وعرضك لأفكار الغير تبين أنك إنسان هادئ عقلاني ومنفتح، كثر الله من أمثالك وبارك الله فيك
@ssmss447923 жыл бұрын
2يييي
@ssmss447923 жыл бұрын
2
@ssmss447923 жыл бұрын
2يصص2ص2
@ssmss447923 жыл бұрын
2ص22ي22ص22يصي2يي22222
@ssmss447923 жыл бұрын
ييثثي2ي22يييصي
@Sol-xl2uw5 жыл бұрын
اهم الكتب المترجمة التي وردت في المحاضرة 1-وهم الشيطان - ديفيد بيرلنسكي - مركز دلائل 2-شك دارون - ستيفن ماير - مركز براهين 3- ودليل التصميم في الكون - مايكل بيهي و وليم ديمبسكي و ستيفن ماير - تكوين 4- التطور نظرية في أزمة - مايكل دنتون - مركز براهين 5- التطور نظرية ما تزال في ازمة - مايكل دنتون - مركز براهين 6- توقيع في الخلية - ستيفن ماير - مركز براهين 7- شموع النهار - عبدالله العجيري - تكوين 8- لا أملك الإيمان الكافي لأكون ملحد - فرانك توريك - دار الإخوة للنشر 9- ايقونات التطور - جوناثان ويلز - براهين 10-داروين - مياكل روس - المركز القومي للترجمه
محاضرة ماتعه سمعتها من 4 سنوات وها اليوم وقد وصل عد مستمعيها الي اكثر من 600 الف شخص , هذا من بركه العلم انه يبقي , بارك الله فيك يابشمهندس
@kawtheralsamman40166 жыл бұрын
زادك الله فضلاً وعلماً وقوة لإحقاق الحق وإبطال الباطل و أطلق لسانك بكل اللغات. {قل هذه سبيلي أدعوا إلى الله على بصيرة أنا ومن اتبعني وسبحان الله و ما أنا من المشركين}
@manilla11073 жыл бұрын
اسد من اسود المملكة هذا العالم منصف جدا هذا العالم ليس كعدنان ابراهيم الذي كذب علينا ووعد بحلقات لنقد النظرية و كذب علينا عدنان ظاهرة صوتية ممتاز في الصراخ و ووصف الدعاة بالغباء و متاثر جدا بالملاحدة ..... الشيخ عبد الله العجيري (الله يحفظك ) لم يتاثر بالنظرية فقط بل انتقدها احسن الانتقاد و اعطى و قدم الادلة من كتب العلماء على اشكالية الصدفة و الاحتمال الضعيف جدا ......لتكوين الخلية الاولى
@wadie46823 жыл бұрын
@@manilla1107 صدقت
@manilla11073 жыл бұрын
@@wadie4682 الله بيكرمك دعاؤكم لنا بالفرج
@اسلامالسعيدانور6 жыл бұрын
كنت أظن أن ٣ ساعات كثيره ولكن الوقت سرقني ولم أشعر بالملل محاضره روعه
@yassera18334 жыл бұрын
بس لتكون مسرع الفيديو ×٢😂
@jamil22914 жыл бұрын
اي والله ... مابتحسن تترك كلمة تروح منك الله يعطيه العافية الدكتور
@mou5tasr2 жыл бұрын
انت جميلل
@عبداللهصباح-ط9ر6 ай бұрын
أهم شيء التسريع 😂
@عبداللهالدبيان-ت8ع5 жыл бұрын
إرتويت من النمير الرقراق والعذب الزلال الدفاق بمجرد دراستي للمستوى الأول من صناعة المحاور لقد أجاب عن أسئلتي وحل جزءا كبيرا من مشكلتي وإني إلى مابقي منه بالأشواق وإلى عظيم نفعه توآق فشكر الله لكم ياصحاب وأنار بكم طريق الخير واليباب
@عبداللهصباح-ط9ر6 ай бұрын
سجع جميل ، كيف حالك بعد ٤ سنوات ؟
@fahadfuad8865 жыл бұрын
اقتراح بسيط : لماذا لا يتم تفريغ المحاضرة نصيا وتنقيحها وترتيب اهم الافكار فيها [ عرض فكرة الداروينية من ثم ادلتها ومواطن قوتها وضعفها ووموضع الاختلاف معها واهم مشكلاتها ومشكلات الخطاب العلموي المتطرف وتفنيده ] من خلال هذه الحاضرة ، سيكون بحق من اهم الكتب ولولا ضعف الاستنباط لدي وهشاشتي اللغوية لما ترددت
@@TheLostEngineer19 من فضلك أخي ممكن ترسل لي كل تفريغات صناعة المحاور لو عندك؟ !
@دَرْكْ-ع2ق7 жыл бұрын
ليه ما تخصصو قسم للترجمة - ترجمة محاضراتاكم وندواتكم للانجليزية وتترجمو محاضرات انجليزية للعربية ؟؟؟
@simachmasgof84455 жыл бұрын
لان كلامهم اصلا مسروق من الاجانب بلا فضايح
@omarhanaphy11405 жыл бұрын
@@simachmasgof8445 و كأن الأجانب هم حجر الزاوية في العلوم مثلاً ، صحى النوم يا حبيبي اتفرج على ده : kzbin.info/www/bejne/eHWxloGcr8qVm5I الدكتور إياد قنيبى فصّل الكلام ده بأدلة واقعية لا ريب فيها .
@simachmasgof84455 жыл бұрын
@@omarhanaphy1140 هههههه كلام القنيبي كذب و رد عليه اركيوبتيركس archaeopteryx
@simachmasgof84455 жыл бұрын
@@omarhanaphy1140 لا ريب فيها اي نزلت فيه ايه الدكتور أياد
@ItsMeKhalid5 жыл бұрын
simach masgof اختلف معاك. الفرق أن كثير مما ورد في عدة كتب وما يتبع هذا الموضوع من فلسفات وتوجهات .. موجود في محاضرة واحدة. هل تعتقد ان كل شخص غربي قرأ كل هذه الكتب التي استند إليها الدكتور في محاضرته؟ طبعا لا. وأيضاً إذا تمت الترجمة بالمناسبة .. ليس بالضرورة أنه قد يستفيد منها فقط الشخص الغربي
@aymanalfayez7 жыл бұрын
من أمتع ٣ ساعات شاهدتها في اليوتيوب شفتها ٣ مرات وناوي على الرابعة
@عبدالرحمنالثبيتي-س5ح5 жыл бұрын
وش استفدت منها؟
@sosee45 жыл бұрын
alfayez a ماعندك شغل؟
@h3mmod19905 жыл бұрын
الصدق الفضاوة شينة روح تبحر واقرا وشاهد فيديوات اخرى بدال ما تضيع وقتك العمر مرة والوقت يمشي والي يروح مايرجع
@Turkki_185 жыл бұрын
alfayez a فاضي انت ههههه
@yusufSArabia5 жыл бұрын
استغفرالله اشوف الناس يقولو لك انت فاضي ةمش عارفين انه الشخص لازم يقراء اكثر من مره ويسمع اكثر من مره عشان يفهم ويحفظ وااشيخ نفسه انا متاكد انه قراء كتب اكثر من مره وكذا اكثر العلماء
@متعةالفائدة-ط5ن4 жыл бұрын
انت يا شيخ عبدالله العجيري مجدد في الفكر استمر وانا ادعوا الشباب لمتابعة الشيخ عبدالله وتلمس السمو في ديننا وحضارتنا و معرفة تهافت الفكر الغربي ولا بد من بديل يملأ الفراغ فكن أخي القارئ من البناة للخير والفضيلة وكن ناشر للخير مؤسس للمراكز الطيبة في أي مكان كنت فرحلة الأف ميل تبدأ من خطوة
@hakimbelkacemi50674 жыл бұрын
3 ساعات من اللغة العربية الفصيحة و الله إنك إكتشاف هذا العام يا الشيخ العجيري بارك الله فيك.
@محمدللتعليم-و2ب3 жыл бұрын
اين اللغة ىالعربية الفصيحة قاعد يلوث فيها بكلمات اعجمية كان اللغة العربية فقيرة من حيث المصطلحات لكنها الدونية والانحطاطا الذي يتعامل به مثل هؤلاء المنحطين
@xmuhmd3 жыл бұрын
اللي يقرأ كتب انجليزية بأستمرار طبيعي احيانا يستخدم مصطلح انجليزي وعربي... وبالنسبة لي كل مصطلحاته واضحة واحيانا يعطي المصطلح بالعربي والانجليزي.. وهذا يعتبر اثراء للمشاهد ايضا
@atheer6056 Жыл бұрын
تقصد فصحى، الفصيحة هي العربية العامية الي نتحدث بها كعرب في حياتنا اليومية
@quaerite_sapientiam Жыл бұрын
@@محمدللتعليم-و2ب ظاهر من تعليقك انه ليس بينك و بين اللغة العربية الفصحى الا الخير و الاحسان. انت آخر شخص ينتقد الشيخ الجليل. نصيحة لك تذكرها دائما : قل خيرا او اصمت.
2:23:17 و هنا والله تقع الطامة الكبرى فالإلحاد ليس عبارة عن نكران الله فقط بل هو نكران للاخلاق و للارادة الانسانية الحرة و لكل قيمة انسانية على وجود. اسأل الله أن يعافينا و أن يثبتنا على دينه. جزاك الله كل خير يا ابو منى و نفع الله بعلمك
@khalidaziz21962 жыл бұрын
يجب ان تترجم هذه المحاضرة العظيمة الى جميع لغات العالم 🧠
@abc203007 жыл бұрын
محاضر استثنائي غزير الفكرة عميق النظرة دمت طيبا د، عبدالله
@mohammedelhaddaoui60004 жыл бұрын
تفكير السحافة والضحك على الأغبياء ليس هناك صدفة ان وجدت الا افتراض وهم الخالق من غدم تيا لأمة ضحكت من جهلها الأمم
اكتشفنا أن في المجتمع الغربي التقديس والتعصب للفرضية الداروينية واعتبار نقدها من المواضيع المحظورة "taboos" !! من المحاضرة: يقول عالم صيني زائر لأمريكا: "في الصين يمكننا نقد داروين وليس الحكومة، وفي أمريكا يمكنك نقد الحكومة ولكن ليس داروين!"
@abdulmohammad88394 жыл бұрын
كذاب مدلس
@ابوالطيبالمتنبي.تحياالكويت4 жыл бұрын
@@abdulmohammad8839 كيف كذاب مدلس؟
@ahmedmohamed-fo5jl4 жыл бұрын
متخفش هما هينتقدوك بس لكن مش هيدبحوك زى ما الملحدين بيتعدمو فى السعوديه
@ابوالطيبالمتنبي.تحياالكويت4 жыл бұрын
@@ahmedmohamed-fo5jl ستالين ملحد كم اعدم ؟ ماو تسي تونغ ملحد كم اعدم؟ مشكلة الملاحدة العرب غير موضوعيين 😊
@homosapien.a63644 жыл бұрын
ابو الطيب المتنبي . تحيا الكويت. ستالين ليس لديه كتاب مقدس من خالق الكون الحادي يقول افعل كذا وكذا مثلكم🙂 ولكن انتم عندكم فضايح لا تعد ولا تحصى
@loo2435 Жыл бұрын
بعد هذه المحاضرة تفهم الجملة الشهيرة القائلة: "قليل من العلم ربما يجعلك ملحدًا، فإذا تعمقت آمنت بالله" .. الحمدلله على نعمة الإيمان اللهم ربي لا تحرمنا هذه النعمة ما أحييتنا لا إله إلاّ أنت ..
@mbakkar2264 жыл бұрын
يمكن للملحد أن يؤمن بالخطأ والتناقض والمحال والمستحيل وحتى بالهزل ... ولكنه لن يؤمن بالله الحق الأعظم.. استجابة لشهواته فقط.. {{وطبع الله على قلوبهم}}
@أ.عبداللهأبومروان3 жыл бұрын
وحينما سئل البروفسور عبد الأحد داود [3]: كيف صرت مسلماً؟ كتب قائلاً: (إن اهتدائي للإسلام لا يمكن أن يعزى لأي سبب سوى عناية الله عز وجل، وبدون هداية الله فإن كل القراءات والأبحاث ومختلف الجهود التي تبذل للوصول إلى الحقيقة، لن تكون مجدية.. واللحظة التي آمنت بها بوحدانية الله، وبنبيه الكريم صلوات الله عليه، أصبحت نقطة تحولي نحو السلوك النموذجي المؤمن
محاضرة رائعة،الدكتور العجيري تناول موضوع الدارونية بحيادية ونقد رائع جدًا . شكرًا على النشر 💯
@Aq4z3 жыл бұрын
ماهي النظرية الداروينية 23:40 ماصلة النظرية بإنكار وجود الله؟ 30:35 01:29:30 الصدفة 2:04:30 الأعتراض السابع (2:17:00)
@BinAli95 жыл бұрын
أطول فيديو أشاهده في حياتي في جلسة واحدة ! وفي نفس الوقت لم أصاب بالملل !! - موضوع شيق ومهم ، والقاء ممتع ومُحاضر جميل شاهدت له أكثر من حديث دائماً متميز ورائع، تعجز الكلمات عن وصفه .. شكراً لك استاذ عبدالله .. تمنياتي لك بالتوفيق والسداد .
@lovane_6552 жыл бұрын
انت مجنون رسمي ماشفت افكار شباب الا الخبل لي مثلك
@dedded2933 Жыл бұрын
كل معلوماته كذب ونفاق ، هو قاعد يألف عن نظرية التطور وانتم ناس مش متعلمة وامة لا تقرأ ف صدقتم كل كلامه
@خالد-خ7ط6ف Жыл бұрын
@@dedded2933 وين الغلط في كلامه وضح لنا
@ولول-غ8ص Жыл бұрын
@@dedded2933 معلومة كذب !! أنت مؤمن ولا لا أول شي ؟
@dedded2933 Жыл бұрын
@@ولول-غ8ص مؤمن
@montasirabdelhalim35224 жыл бұрын
اللهم بارك... حق للأمة أن تفتخر بأمثالكم... ثبتكم الله على الحق وزادكم من فضله ورزقكم الإخلاص في القول والعمل...
@ahmadahm35135 жыл бұрын
اكثر مايعجبني بالاستاذ العجيري هو البلاغة . ماشاء الله
والله مو عرفان شو قلك الله يجزيك الخير ويحميك ويحفظك ويزيدك علم وينفعنا بعلمك وبارك الله بكم يا "محاور" وجزاكم الله عنا خيرا
@mmom83434 жыл бұрын
اللهم بارك من أعلام الأمة غزارة علم ورقي وأسلوب لم أتذوق مثله من قبل ربنا يبارك في صناعة المحاور الذي عرفنا بمثل هؤلاء الأفذاذ اللهم ارزقنا التخرج هذا العام من صناعة المحاور #الدفعة_السادسة والتخصص تحت إشراف الشيخ العجيري ياااااارب
@drhmadd61877 жыл бұрын
سبحان الله من خلال هذه المحاضرة اكتشفت ان الغرب يردون على انفسهم ويطبقون افكارهم الداروانيية على مناحي حياتهم ، عندهم سرعة في التطبيق لما يؤمنون به بخلافنا ، لماذا لا نطبق ديينناويحسن اسلامنا يوجد فجوة عندنا بين النظرية والتطبيق
@drhmadd61877 жыл бұрын
يسلمون ويحسن اسلامهم ونحن تربينا على الاسلام وللاسف
@sultan52175 жыл бұрын
أشكر جميع القائمين على المركز وشكر خاص للأستاذ عبدالله العجيري، محاضرة ممتعة جدا استمعت إليها من أول ثانية لآخرها، وفقكم الله وسدد خطاكم
@المتابعالحيدري5 жыл бұрын
محاضرة علمية قيمة وأظهرت تمكن المحاضر من مادته العلمية ولي ملاحظات بسيطة وهي الأصح علميا ان يسمى التطور داخل الكائن الحي لمواجهة تغيرات معينة(بالتكيف) وإن كثيرا من الأحافبر التي أستدل بها التطوريون كانت إما مزورة أو تعود لكائنات آخرى لا تعود لحيوانات مدار البحث وهذا أعترفت به مجلات دارونية
@بهاءأسامة-ظ1خ5 жыл бұрын
عبدالخالق الحيدري kzbin.info/www/bejne/f2aUpqiuf61qbNk سلسلة تساؤلات حول التطور :: تخريف التطوريين كيف تحولت الغدد العرقية الى غدد حليب!! 🔴ماهو احتمال تكون بروتين واحد فقط بالصدفة؟
@hassankk-dv2ix7 ай бұрын
كل تكيف جيني هو تطور لكن ليس كل تطور جيني هو تكيف لهذا يتم استعمال التطور لأنه اشمل
@dossarlk1125 жыл бұрын
تبارك الله تبارك الله تبارك الله ي استاذ يامهندس ياشيخ عبدالله على هالعلم ماعمري استمتعت ب 3 ساعات او اكثر كما استمتعت بمشاهدة فديواتك وفديوات استاذ احمد السيد تبارك الله على علمكم.. ودي اوصل الى هذا الحد وازيد في العلوم اصبحتم مثل اعلى بالنسبه لي وكل ما تكلمتو عن كتاب كتبت اسمه وقريته الله يحميكم ويحفظكم ويجعلكم شوكه مميته في حلوق الملاحده وهدايه لكل من لقى في نفسه شك في الدين وما يتعلق به بارك الله فيكم استاذنا احمد واستاذنا عبدالله انا في حياتي ماكنت فخوره قد ما انا فخوره اني انتمي لبرنامج صناعة المحاور اختكم لولوا الدوسري# الدفعه الخامسه
@Battal77734 жыл бұрын
Lulwa Dossari هذي امنيه كل واحد فعلاً لما يشوف هذا العلم الغزير . هذا كله من الاهتمام بالقراءه لاني سمعت الشيخ يحب يقرأ الكتاب ثلاث مرات حتى يحققه . الله يرزقنا العلم النافع
@Zaid_ibn_Hani3 жыл бұрын
{يا أيها الذين آمنوا اذكروا الله ذكراً كثيراً} ❤️
@اللّهمَّأَنْتَرَبِّيلاإلهَ-م7ن4 жыл бұрын
لمن لم يقدر على التركيز بكامل الثلاث ساعات، فهذا من اهم مقطع بين الدقيقة 02:00:35 - 02:15:49
@aprfh13142 жыл бұрын
جزاك الله خير الدال على الخير كفاعله
@Ziad23196 жыл бұрын
للأمانة فأنا بعد بحث اقتنعت بنظرية داروين وأراها صحيحة، ولكن الدكتور عبد الله العجيري هو تقريباً الطرح العربي المنصف الوحيد للنظرية -وإن لم يقتنع بها، لا يهمني هذا- فهذا شيء يستحق الثناء والإشادة.. فحتى وانا أختلف مع الدكتور العجيري فكرياً يمكن فأنا أحترمه جداً وأرى أن أسلوب عرضه وطرحه للنظرية راقٍ ومحترم ومتقدم عن كثير من الطروحات العربية الأخرى، والمحاضرة بصراحة تقديم ومدخل جميل لمن يريد ان يتعرف على النظرية والجدل حولها. ولكن لي بعض التعقيبات: - مايكل بيهي قدم نقد جيد للنظرية ولكنه وجه له ردود كثيرة من أبحاث وأطروحات ومن أبرز هذه الردود أنه لم يقدم إشكاليته "التعقيد غير القابل للاختزال- على هيئة أبحاث وإنما في كتاب شعبي، بينما عدة أبحاث ناقشت فكرته وأوضحت نقاط ضعفٍ فيها؛ ومن المهم ذكر أن مايكل بيهي أيضاً لا يرفض فكرة السلف المشترك ولا يرفض التطور بل هو مقتنع به ولكن اعتراضه واشكالاته حول قدرة النظرية التطورية على تفسيره لا غير. - وليام ديمبسكي أعلن في سبتمبر 2016 اعتزاله حركة التصميم الذكي وقال إنه تجاوزها وأنها كانت مجرد مرحلة من حياته، للأمانة ليس لدي اطلاع كافٍ على نقده - مايكل دينتون تطوري ومقتنع بالتطور ولكنه يرى أن النظرية الحالية لا تكفي لتفسيره وينبغي التفريق بين الاثنين - ستيفن ماير قرأت نقود لاذعة لكتبه ووصفه للانفجار الكامبري ليس دقيقاً وقد استعرض الدكتور نضال قسوم جانباً من الرد عليه في إحدى حلقاته لمن يريد الاطلاع ومعرفة المزيد عن الانفجار الكامبري فقد استمر من 20 إلى 80 مليون سنة ولم يكن ظهوراً مفاجئاً للكائنات. - معظم نقد الدكتور لم أطّلع على كتاباتٍ غربية بشأنه (العشوائية والمعلومات وتبعات الداروينية الفلسفية) ولكن هذا النقد لا ينفي الشق العلمي للتطور وحدوثه بل هو يناقش في إمكانية حدوثه صدفةً.. وعلى حد علمي القاصر فالقول بالعشوائية او القول بالتوجيه في مسألة التطور هو بُعد فلسفي لا علمٌ تجريبي وللدكتور عمرو شريف كلامٌ في هذا - مسألة تبعات الداروينية الأخيرة كما وصفها الشيخ العجيري مسألة فلسفية ففي حال تقبل النظرية مع الدين فلن تشكل بل في نظري يمكن التوفيق بينها وبين كلام الله أن خلق الإنسان في أحسن تقويم على سبيل المثال. واقتباس كلام دوكينز له نقد أنه وجهة نظر شخصية وقد وصفه كينيث ميلر على سبيل المثال بأنه مجرد رأي عالم، "وليس كل ما يقوله عالم علماً" وقال إن بعض العلماء المؤمنين يرون أن الكون ليس بالشكل القاتم الذي صوّره دوكنز في عبارته الشهيرة. كما أن هناك الكثير من المؤمنين المقتنعين بالتطور فنسبة هذا للنزعة العلموية ليس دقيقاً، فنهاية المحاضرة كانت نقداً للإلحاد وليست للتطور. هذا تعقيب بسيط من وحي إطلاعي المحدود ولكن من جديد أكرر أن المحاضرة جميلة ومفيدة وأسلوبها ومحتواها متقدم بشدة عن باقي الخطاب العربي الديني. جزى الله الدكتور خيراً
@abdulrahmanalzein37896 жыл бұрын
هلّا أحلتني الى كتاب او كتب تناقش النظرية ؟
@Ziad23196 жыл бұрын
@@abdulrahmanalzein3789 لو تعرف انجليزي ممكن تقرأ كتاب Why evolution is true.. لم أجد له ترجمة عربية جيدة للأسف
@noname_jk5 жыл бұрын
@@Ziad2319 تابع اياد قنيبي
@Ziad23195 жыл бұрын
@@noname_jk متابعه يا عزيزي وكتبت مراجعة لحلقاته.. للأسف كلامه عن التطور ليس منصفا وفيه الكثير الكثير من الخلط والغلط
@anwarmansouri82125 жыл бұрын
Zeyad Hasanain ليس كل رد يعتبر منطقيا بمعنى ان هناك من رد على مايكل بيهي بشكل سوفسطائي و ليس بشكل علمي ستيفن ماير له ردود مقنعة لكل منصف
@reef20056 жыл бұрын
.ما شاء الله. محاضرة الاخ العجيري من احسن ماسمعت وشاهدت بالانچليزية اوالعربية. شكراً وجازاكم الله خيراً
@ghaidaalharbi87897 жыл бұрын
ياخي والله ما أطفش أبدا لما اسمع له، شكرًا لك
@الحمدلله-ذ9ز1ل3 жыл бұрын
السلام عليكم يا شباب الحمد لله بدأت اتابع فيديوهات دكتور اياد القنيبي من فترة ولسه بدأة اتابع مع حضرة الشيخ ده انا بحب اتابع التعليقات وفي كل رد هتلاقي خمسة سته داخلين يروشوا ويشوشروا علي بيفكر ويسمع ويبعتروا افكاره ⛔️مش هدفهم الحوار بتاتاً⛔️ الحاجات دي للشوشرة مش اكتر وعشان يشغلوكوا في افكار مالهاش نهاية ويفرعوكوا في مواضيع ليس من ورائها طائل وطبعاً كلامهم ماليان شتم واستهزاء وتنظير واستفزاز وعنصرية ضد العرب في العموم ونصيحة ما تدخلش في حوار مع حد داخل يستهزأ بيك وبعقيدتك اصلاً ، لأن ده اخر اهدافه انك تستفيد ودافعه الاول الكره والحقد
@DrAzma5 жыл бұрын
محاضرة دسمة كثيرة الفوائد. سمعتها مرتين أو ثلاثة
@mohammefahad13775 жыл бұрын
drive.google.com/file/d/1l0Th_yBlFvoKPVdbm07AQRishnk5GoQT/view Evolve Yourself - طور ذاتك
@khmh28185 жыл бұрын
@@NiceDZNintro رد على كلامه ولا تتهرب
@yazankhanfar31613 жыл бұрын
@@khmh2818 ايش اللي كان صاير
@user-bm5tq1ym5g5 жыл бұрын
معلومات شيقة وتلخيص مفيد وإنصاف علمي وأسلوب جميل يغني عن القراءة في الأبحاث الأكاديمية المملة المتعلقة بالداروينية
@khaledalharbi40805 жыл бұрын
أول أحد أشوفه يتكلم عن نظرية التطور بطريقة موضوعية تحترم عقولنا وتعطي النظرية قدرها المادة دسمة ولكن سمعت الفيديو للأخير , والشيخ لا ينفي أو يثبت التطور لكنه يطرح بعض الإشكالات الموجودة التي تتعارض مع بعض الجزئيات في نظرية التطور
@988areeb4 жыл бұрын
بل نفاها بطرح اهم الاعتراضات عليها وهذا لب المحاضرة
@binrubiqmohammed81594 жыл бұрын
انت أهم دليل على بطلان نظرية التطور
@mauri32744 жыл бұрын
@@988areeb طرح اعتراضات لنظرية علمية لا يعني نفيها، فالنظرية لا زالت صالحة بالنسبة للمجتمع العلمي لكونها حسب علماء الاحياء الأكثر شرحا لتنوع الأنواع حيث تعد القاعدة لعلم البيولوجيا الحديثة.
@mohammedalameen84744 жыл бұрын
تابع رحلة اليقين للدكتور إياد قنيبي تطرق إلى عرضها بصورة اوسع
@MrAzeiz3 жыл бұрын
يبدو أنك لم تركز في المحاضرة أو لا تعرف بعض تفاصيل النظرية..! نظرية داروين تنكر خلق الله لآدم خلقا خاصا وتزعم أنه جزء من نظرية التطور.. كما أن النظرية تزعم أن التطور يحدث هعشوائيا وبالصدفة وليس للخالق دور في ذلك .. وكلا الأمرين مصادم للدين بشكل واضح وصريح.
@abdolgaderalmubarak7869 Жыл бұрын
بارك الله فيك يا شيخ ، قرأت كتاب ميليشيا الإلحاد واستفدت منه كثيراً فأتمت هذه المحاضرة ما نقص ❤
@stannisbaratheon2891 Жыл бұрын
لاحظت تعليقات الملاحده كلها ملاحظات عن شخص هذا الرجل وليس كلامه 😂😂😂 يسخرون من لبسه او من هيئته كـ شيخ ويقولون خلك على الاسلام والله من اتفه مارأيت مايعرفون الانصاف ابداً، المهم ان العجيري ثقافته وعلمه ماتوصلونها كلكم ياملاحدة العرب
@JustTruth-x7g8 ай бұрын
هو فعلًأ أكثرهم كذا وهذي مغالطة منطقية أصلًا اسمها الشخصنة وممكن بعضها يدخل في مغالطة تسميم البئر مثلًأ أو غيرها , وهي صراحة في الاغلب نابعه من انحيازات فكرية مسبقة تغلق عقل الفرد عن كل ما هو جديد او مخالف وصراحة هذا الشي للأسف أشوفه برضو في بعض تعليقات المسلمين في مقاطع الملحدين العلمية , فمرة ضروري التوعية بخصوص هذا الشي .. في المناظرات او الطرح العلمي نناقش القضية لا الشخص , ونحاول أن يخلو طرحنا من المغالطات المنطقية .
@hassankk-dv2ix7 ай бұрын
من يقول هذا بالطبع يقع بمغالطة منطقية لكن هذا لا علاقة له بكون كلام الشخص في الفيديو صحيح
@hassankk-dv2ix3 ай бұрын
baderalghamdi9818 لا أتذكر صراحة, ولا أريد مشاهدته مجددا فهو طويل إذا كنت أنت قد شاهدته للتو تستطيع أن تذكر لي أبرز النقاط التي ذكرها, لأرى إن كانت سليمة أم لا
@hassankk-dv2ix3 ай бұрын
baderalghamdi9818 خروج عن الموضوع, لا تعليق
@hassankk-dv2ix3 ай бұрын
@@Fullmoon1991 آمييين والعكس
@seylaadam76053 жыл бұрын
محاظرة ثرية جزاكم الله دكتور، اعتقد انه من الأفضل في هذه المواضيع ان تستضيفوا دكتور في البيولوجيا ليغني المحاضرة أكثر.
@findelmondoq45387 жыл бұрын
كل من يريد ان يجادل الملحدين عليه ان يستمع للشيخ العجيري. جزاه الله خيرا.
@hamlhalmskh63054 жыл бұрын
اتفق أضف إليه د/ إياد قنيبي سلسلة اليقين ود/ هيثم طلعت
@Anas_El_Barcelonista5 жыл бұрын
جزا الله المهندس عبدالله العجيري خيرا على هذا الطرح المميز وجزا الله القائمين على هذه القناة خير الجزاء. قضيت فترة طويلة أحاول فهم إشكالية نظرية التطور وتعارضها مع الدين وشاهدت العديد من الفيديوهات والسلاسل ولم أشاهد طرح مبسط و وافي كهذه المحاضرة.
@فيصلالتغلبي-ظ9ه5 жыл бұрын
Anas Bamashmos اسمع سلسلة الرد على نظرية التطور من الدكتور إياد قنيبي رد علمي بحتتت اسمع السلسه كامله وراح تقتنع بكلام الدكتور
@aboalighazali95977 жыл бұрын
الم يكن أجدر بِنَا كأمه عربيه ان يكون معنا هيئات ترجمه لكل كتب العالم المعتبرة العلميه لكي نستطيع اللحاق بالعالم
@thabetalfadhli28395 жыл бұрын
نترجم الروايات و القصص التي لا فائدة مروجه منها 😒
@fadhilmosa62895 жыл бұрын
تعلم انكليزي عوف الترجمة
@ap_49235 жыл бұрын
مركز دلائل ومركز تكوين الذي يديره العجيري فيها عدد من الكتب المترجمة المفيدة جدا وحتى كتب عربية
@Abdalrhman_Kilesee3 жыл бұрын
صحيح
@Abdalrhman_Kilesee3 жыл бұрын
@مصلحة التوحيد الامة وليس الائمة
@temporyaccounty74946 жыл бұрын
جزاكم الله خيرًا. مناعة فكرية بحق ❤️👌🏻
@Abdullah-mt9ns3 жыл бұрын
One of the best videos I've watched on youtube.
@youssefbakkar8012 жыл бұрын
من اروع المحاضرات التي شاهدتها في حياتي .. جزاك الله الف خير ونفعنا بعلمك يا دكتور عبدالله
@محمدالكيلاني-ج7م4 жыл бұрын
محاضرة جميلة جدًا لكن لكي تفهمها وتستفيد منها لابد ان يكون لك خلفية جيدة عن نظرية دارون والاعتراضات عليها حتى تفهم بعض ماقاله المهندس حفظه الله
@ahmedazza79213 жыл бұрын
اعطني الخلاصة ارجوك هل يتفق معها او لا؟ او ان صح التعبير هل يتفق مع من يقول انها تتوافق مع الدين او لا؟
@محمدالكيلاني-ج7م3 жыл бұрын
@@ahmedazza7921 هو يختلف معها اخي العزيز لانها تنافي العقل والمنطق والدين وهي ايضا لا دليل عليها ومبنية على كثير من الخرافات والاوهام التي ثبت علميا بطلانها وتزويرها في نفس المجلات العلمية التي تتبنى هذه الخرافة مثل نيتشر وغيرها
@iTzTooBad3 жыл бұрын
سبحان الله هالانسان يخليك تستمتع بحديثه حتى وانت مو فاهم شي
@Fares_1985 Жыл бұрын
سبحان الله هذا الرجل يحسسك أن الثلاث ساعات ثلاث دقائق وآخر ثلاث دقائقه ثلاث ساعات
@hasan07708162685 жыл бұрын
تلخيص سريع للمحاضرة كما فهمتها مع ملاحظة أنني لم افهم كل شئ بالكامل: 📍 دارون ليس اول من اقترح التطور لكنه اول من اقترح آلية التطور (الانتخاب الطبيعي) 📍 كتاب أصل الأنواع لا يمثل نهاية نظرية التطور وما هو إلا حلقة فيها، النظرية تغيرت بعده وتستمر تطورا، ثم انه يتحدث عن أصل الأنواع لا عن أصل الحياة أو اصل الكون لهذا يرى المحاضر انه نظرية التطور لا تتلازم علميا مع الإلحاد مع أنها سبب كبير في الإلحاد وخصوصا تعزيز فكرة "إله الفجوات" اي أن كل شئ معجز لا نعزوه لله بل سيمكن تفسيره علميا مستقبلا 📍 اذا قسمنا التطور الى micro (الصغروي في النوع الواحد) و macro (الكبروي بين الانواع) سنجد ان الصغروي لا إشكال فيه، الإشكال يقع في التطور من نوع الى آخر من انواع الحياة 📍 مشاكل في الدارونية الجديدة 🔺 مشكلة السجل الاحفوري: لا يوجد آثار للكائنات الوسيطة بين الاصل والفرع، مثلا يقولون ان الحوت اصله بقرة فأين آلاف الاحافير للكائن الوسيط؟ 🔺 إشكالية الصدفة: النظرية تقوم على قسمين، الانتخاب والطفرة، الانتخاب لا يستطيع تفسير تنوع الكائنات وهنا تأتي الطفرة، مشكلة الطفرة اعتمادها على الصدفة، الطفرة لها ٣ اشكال، مفيدة للكائن/ ضارة/ محايدة، ما يحدد نوع الطفرة هو ملائمتها لطريقة حياة الكائن، بالتالي لحصول طفرة انت تفترض حصول صدفة ولجعلها من نوع الطفرة المفيدة تفترض حصول صدفة اخرى! صدفتين مع بعض في نفس الكائن وبنفس المكان والزمان! 🔺 الانفجار الكامبري: ظهرت في هذه الفترة انواع عديدة من الكائنات في فترة وجيزة نسبيا وهذا يوحي بأنها زرعت ولم تتطور تدريجيا 🔺 التعقيد الغير قابل للاختزال: إذا وجدنا كائن (او عضو من كائن حي) معقد فالسؤال هو كيف وجدت كل تلك التعقيدات معا بنفس الوقت 🔺 مستودع المعلومات: الDNA يوجد في كل خلية من خلايا الكائن ويحمل كم هائل من المعلومات التي تنظم الكائن، هذه المعلومات مكتوبة باستعمال اربع احرف تترتب لتكتب هذا الكم الهائل من المعلومات، احتمال حصول ذلك صدفة هو صفر، هذا الامر دفع بعض العلماء الى اقتراح مفاده أن هذه المعلومات زرعتها كائنات فضائية ! 🔺 حقيقة العقل البشري: اذا افترضنا جدلا ان التطور هو الذي خلق عقولنا فمن المسلم أن يكون هدف عقولنا هو البقاء لا أكثر، بالتالي لا قيمة للعقل في تحصيل المعرفة لأن ذلك ليس هدفه أصلا 📍 الدارونية باتت عقيدة
@بهاءأسامة-ظ1خ5 жыл бұрын
Hasan Ali kzbin.info/www/bejne/oobXk5Z8pa5-lbs فهارس كتب التطوريين تفضح كذبهم وتناقضهم حول مزاعمهم عن أهمية نظرية التطور في البحث العلمي
@zarouabdallah5304 жыл бұрын
الداروينية ليست عقيدة بل آلية نظرية تفسيرية
@hasan07708162684 жыл бұрын
@@zarouabdallah530 بكيفك
@zarouabdallah5304 жыл бұрын
@@hasan0770816268 مع الأسف بعض الجهلاء لا يميزون بين الاعتقاد الديني و النظريات العلمية التفسيرية النظرية العلمية قابلة للتكذيب اذا تم بناء نظرية منافسة أكثر قوة النظرية العلمية تطور فهم الإنسان و شروط وجوده النظرية العلمية تعتمد من طرف المؤسسات الإنتاجية اما الاعتقاد الديني فهو معتقد للتوازن النفسي و لا يحتج به في فهم الطبيعة
@zarouabdallah5304 жыл бұрын
@@بهاءأسامة-ظ1خ ارجع الى البحث الزراعي ستكتشف أنها تعتمد قوانين نظرية التطور في التعديلات الوراثية أسأل أهل الاختصاص
@SaiDonDz3 жыл бұрын
صراحة الشيخ العجيري أنصف نظرية التطور في تقديمه وشرحه لها على عكس ما فعل الدجال القنيبي الذي حرفها وشوهها بتدليساته ، العجيري أعطاها حقها بموضوعية وجدية وبدون استخفاف بالرغم من ان كثير من اعتراضاته عليها لديها تفسيرات لكنه يبقى أحسن اعتراض اسلامي موضوعي علمي ومنهجي محترم عليها .
@amedosama-to6sj5 ай бұрын
اقول انطم بس
@flochist46033 ай бұрын
صيح كالنساء
@عبدالرحمنالأسحاقي-ق8ش3 жыл бұрын
ثلاث ساعات لا تقدر بثمن جزاك الله خير
@momo908654 жыл бұрын
1:26 قلة الحلقات او الاحفوريات المكتشفه هو بسبب ان تكون الحفوره يعتمد على تلاقي عوامل كثيرة نادره في نفس وقت موت الكائن. مثل التربه و الطين الملائم و عدم الانكشاف في وجود كائنات اخرى تاكل كل شيء حتى العظام و حركات صفائح الارض و الزلازل.
@Emir_9694 жыл бұрын
كلامك هذا إسمه مغالطة كوب الفضاء(الإحالة على مجهول) ، أنت بكلامك هذا دمرت دليل الأحافير بدون أن تشعر وأثبت أن الأحافير لا يمكنها إثبات التطور المزعوم ولا تدرجه المزعوم.
@Shelat_3 жыл бұрын
@@Emir_969 يعني احالتك على النبوة والوحي وجبريل ماهي احالة على مجهول !!؟؟؟ 😂😂😂
@Emir_9693 жыл бұрын
@@Shelat_ النبوة عليها مئات الدلائل.
@hassankk-dv2ix7 ай бұрын
@@Emir_969 هذه ليست إحالة الى مجهول, نحن بالفعل نعلم أن الحفريات نادرة التحجر وبنفس الوقت لا تزال هناك حفريات انتقالية تم اكتشافها هذا إن دل فيدل على قوة الدليل الاحفوري لدعم التطور
@baderalbader34784 жыл бұрын
ضرب الشيخ مثال للتطور غير الكبروي بالبكتريا وأنه تنشأ سلالات جديدة قادرة على مقاومة المضات . والصواب أن البكتريا تركيبتها منذ القدم على هذا التصميم بمعنى أنها لم تتطور بتخلق جديد بل تفعل ما هو موجدد بها منذ القدم لذا يتعبر مثال غير سليم بحسب إطلاعي وفهمي الخاص وجزاكم الله خير على هذه المحاضر التي هي أكثر من قيمة بل محاضرة ألماسية وتسحتق الترجمة
@mohamedadrass33304 жыл бұрын
كلامك سخيف جدا التطور حقيقة لا جدال فيها... و يكفيك التزاوج بين الخيول و الحمير و هما نوعان مستقلان لكن منحدران من أصل واحد و التزاوج بين الأسود و النمور رغم أنهما نوعان مختلفان لكن الأصل الواحد يجعل التزاوج ممكن و أمثلة كثيرة جدا... حتى الإنسان غير و هجن خضروات و فواكه و صنع أصناف جديدة ام تحسب ان الذرة و البطاطس مثلا خلقت كما نراها الان في الأسواق؟ التطور لا ينفي الخالق ابدا.. بل ان الخالق أعطى خلقه تلك الميزة لا اشكال اطلاقا في التطور بشرط أن يكون موجه.. يعني مخطط له من الخالق انت نفسك تكونت من خلية واحدة انقسمت و شكلت أعضاء جسدك كلها
@baderalbader34784 жыл бұрын
@@mohamedadrass3330 طيب ماشي تطورت الحيوانات تدري ايش معنى الكلام هذا معناه ان الاصناف بالميارات ومعناه أن الارض تعج بالاحافير الانتقالية اين هي نريد احافير انتقالية نسير معها من الاصل الاول لكل كائن أما الفصائل والتكيف وتحسين المنتجات الزراعية فهذا ليس هو الذي يتكلمون عنه اما انك تقول إن التطور لاينافي الايمان بالخالق فاخبرني لماذا الملاحدة يقولون بنشأة الكون صدفة ثم بانظباطه صدفة ثم بتهيئة للحياة صدفة ثم..... لابد ولامفر ولامهرب ان يقولوا ان سكانه من الكائنات الحية والانسان صدفة ولو قالوا لايوجد تطور للكائنات انهار الالحاد تماما ولايمكن بحال ان يجتمع الالحاد والايمان بان الله بث الكائنات وجعلها تتناسل وتتكاثر في زمن ما قبل خلق ادم
@mohamedadrass33304 жыл бұрын
@@baderalbader3478 موجودة كثير من الاحافير الانتقالية لعدد كبير من المخلوقات و ابحث في الموضوع و ستتأكد بنفسك تفسير الملحدين للتطور لا يعني بطلانه....فالله يخلق من عدم و يخلق من خلق و الخلق من خلق لا يناقض الدين ابدا.. نظرية التطور الموجه موافقة للدين تماما بل ان خلق كل شيء منفردا يفعلها الانسان.. انت تصنع شيء ثم شيء ثم شيء لكن لا تستطيع أن تصنع شيء يتحول لاشياء كثيرة هل تصدق ان اول من طرح فكرة البنغ بونغ اي الانفجار العظيم اتهم بالتدين من طرف زملائه الفيزيائيين؟ لان الانفجار العظيم يعني ان كل الكون تكون من عدم... و هذا هو الخلق ذاته
@baderalbader34784 жыл бұрын
@@mohamedadrass3330 تقول لي ابحث وستتاكد بنفسك!!! وكانك اطلعت على تلك الاحفاير دارون نفسه اخبر الاحافير لاتساعده وماجمع من الاحافير النتقالية لايملأ تابوت واحد كمايقول بعضهم وهي عظام متفرقة وبعض الاحافير زعم انها لكائن انتقالي وألف فيها خمسمائة رسالة دكتوراه ثم كانت الفضيحه الكبرى بعد ذلك وتبين انها مجرد عظام مزورة ودهنت بمواد لتبدوا مثل الاحافير وبقية الاحافير غير الانتقالية التي ملأت المتاحف والمختبرات فهي لاتمت للتطور بصلة بل اثبتت أن الطير هو هو منذ القدم والاسد هو هو وان الكائنات لم تتغير افهم قصدي هداك الله معنى ان تتحول سمكة الي كائن برمائي ثم الي زواحف ثم طائر هذا معناته نتحتاج الي امرين واحد : وجود مليارات الكائنات المتحولة وبالتالي مليارات الاحافير والمطلوب فقط سلسلة احافير من كائن الي كائن وهذا لم يوجد و يعترف به علماء الاحافير دعك من سلسلة كائنات انتقالية نريد كائن واحد متحول وهذا لم يعثر عليه ولكن انت من لايقرأ وليس انا ثانيا: نحتاج الي مليارات الصدف وعمر الكون كما يزعون ١٤ مليار سنة والحيوانات وجدت في الوقت القريب قبل وجود الانسان فالزمن لايسعف فكرتهم اما قولك ان الله يخلق من خلق سابق فهذا لادخل له في اثبات او نفي مانتكلم عنه فادم خلق من خلق سابق ومع ذلك ليس كائن متطور من مخلوق قبله اما سالفة الانفجار الكبير فاحزنت الملاحده كثير وبحثوا عن مخرج ولازالوا يبحثون عن مخرج فقالوا فقاعة داخل خلق اعظم وقالوا بالاكون المتوازية والمتعددة ليخرجوا بخيالات بائسة وادعوك لقراءة كتاب شموع النهار فقد فصل الرد عليهم في ذلك وادعوك لقراءة كتاب صندوق دارون الاسود لمايكل بهي الذي سحق فيه نظرية التطور سحق قبل خمس وعشرين سنه ومازال مايكل بهي يتحدى إلى اليوم من يرد على كتابه ولكن لا احد يستطيع ذلك نظرية التطور لايريدون لها أن تنتهي لانها تعني نهاية الالحاد تنبيه تقول الانفجار الكبير يعني أن كل الكون خلق من عدم وهذا هو الخلق ذاته الانفجار الكبير بالنسبة للكفار هو خلق الكون وهم ليسوا متفقين انه انه خلق من عدم. وبالنسبة للمسلمين هو خلق النجوم والمجرات وليس الكون وكذلك لم نقل انه خلق من عدم بل لايوجد في القران والسنة فيما اعلم التصريح أن شي ما خلق من عدم.
@hassankk-dv2ix7 ай бұрын
لم نفهم كلامك هل تقصد أن الكائن يملك الصفات منذ الازل ولكن ما يحدث هو تفعيل لها وقت الحاجة؟!
@quickk.7064 Жыл бұрын
النقد للشيخ العجيري في التعليقات والله يغضب الواحد, لا أعلم كيف يمتلكون شخص مثل العجيري كوسيلة للهداية ثمن يستمرون في حياتهم وكأنهم لم يروه إطلاقًأ, نقدهم ضعيف للغاية والمغالطات المنطقيّة في كلامهم تكاد تملأ المكان من شدة استخدامهم لها, مغالطة الشخصنة لديهم عاليّة وكلامهم عام أي يقول لك "كلامك خاطئ" فقط لو تسأله كيف كلامه خاطئ لن يرد أو فقط سيردد ماقاله ملحد قبله بحجج واهيه تم الرد عليها منذ آلاف السنين, لا يوجد أي نقد علمي للشيخ العجيري إنما مايوجد أناس لديهم شياطين تؤزهم ازا.
@hawakigh69193 жыл бұрын
ماشاء الله تفصيل وشرح عجيب ، المهندس هدم الدارونية في هذه المحاظرة واثبت تناقضها علميا ودينيا
@د.مفتاحدليوح3 жыл бұрын
تسلم أستاذ،لقد تغلبت على طول المحاضرة بفائدتها وثرائها وقوة طرحها.بارك الله فيكم
الحمد لله شاهدت البرنامج كامًلا، والحقيقة أبدع شيخنا أيّما إبداع، وفقه الله لكل خير.
@asaaz17 жыл бұрын
سأعمل على تفريغ لهذه المحاضرة، بعد ١٠ أيام بإذن الله سيكون جاهزا للظروف والأشغال. ومن قام بالتفريغ أو أراد المساعدة فليتواصل على بريدي: ahmadalzoman@gmail.com كل الشكر لكم 💘
@أمجسار-ر2ح7 жыл бұрын
Ahmad Alzoman رأيت تفريغ قبل فترة نزل على هاشتاق البرنامج #صناعة_المحاور٢
@i_feeu5 жыл бұрын
اضافه مهمه يا استاذي الطفره في حال كانت ظاره لا تسبب انقراض نوع بل تقتل هذا الكائن المتطور قبل ان ينجب غالبا وحتى لو انجب اطفاله سيموتون بعده فلا مجال لهم للتكاثر لانهم غير صالحين في هذه البيئة 1:33:08
@bochaibjilali55735 жыл бұрын
عمل جبار للدكتور العجيري جزاه الله عنا كل الخير على ترجمته لنظريات الخلقيين الامريكان.
@-al-jarah53854 жыл бұрын
﴿وَما خَلَقتُ الجِنَّ وَالإِنسَ إِلّا لِيَعبُدونِ﴾ [الذاريات: ٥٦] And I did not create the jinn and mankind except to worship Me. - Saheeh International ﴿ما أُريدُ مِنهُم مِن رِزقٍ وَما أُريدُ أَن يُطعِمونِ﴾ [الذاريات: ٥٧] I do not want from them any provision, nor do I want them to feed Me. - Saheeh International ﴿إِنَّ اللَّهَ هُوَ الرَّزّاقُ ذُو القُوَّةِ المَتينُ﴾ [الذاريات: ٥٨] Indeed, it is Allāh who is the [continual] Provider, the firm possessor of strength. - Saheeh International ﴿فَإِنَّ لِلَّذينَ ظَلَموا ذَنوبًا مِثلَ ذَنوبِ أَصحابِهِم فَلا يَستَعجِلونِ﴾ [الذاريات: ٥٩] And indeed, for those who have wronged is a portion [of punishment] like the portion of their companions [i.e., predecessors], so let them not impatiently urge Me. - Saheeh International ﴿فَوَيلٌ لِلَّذينَ كَفَروا مِن يَومِهِمُ الَّذي يوعَدونَ﴾ [الذاريات: ٦٠] And woe to those who have disbelieved from their Day which they are promised. - Saheeh International
@محمدبنعبدالحميد-ض1ر3 жыл бұрын
سبحان الله دين الفطرة سهل و يسير أما أهل الإحاد و هذه النظرية يدخلون في تعقيدات لا نهاية لها ( ظلمات بعضها فوق بعض ) الحمد لله على نعمة الاسلام و السنة ، نسأل الله أن يتوفانا عليها يارب العالمين و جزى الله الشيخ على محاضرته فهي كثيرة الفوائد .
@ss14s5 жыл бұрын
ما شاء الله عليك شيخنا وعسى الله يحفظك ويبارك في نفسك وعلمك ... اللهم بارك كم هائل من المعلومات المفيده
@ayoubayoub7072 жыл бұрын
شكرا يا شيخ على الحلقة انا لم اشاهد الحلقة كاملة لاكن عندي تعليق بخصور تلميح دارويين انو بدأت الحياة بتشكل مخلوق او شيء بسيط ثم تطور حسنا راح نقول انو في احتمالية بس الاحتمالية دي تقريبا مستحيلة علميا نفترض انو الخلية هي اول كائن حي المشكل انو مستحيل تتشكل بنية معقدة مثل الخلية بالصدفة وحتى مكونات الخلية مستحيل تتشكل كل على حدا لازم تتشكل مع بعض فهي عبارة عن مصنع متكامل واجزاءها ليست حية وهي متفرقة ومستحيل تدوم ثانية واحدة بدون غشاء يحميها ويسمح بدخول مغذيات محدد لها لتستمر فالتطور ونسخ نفسها منقول# من وثائقي# ان اصبت فمن عندي الله وان اخطات فمن نفسي
@ميمونةالكناد3 жыл бұрын
فهرس الموضوعات في المحاضرة: التعريف بداروين التعريف بكتاب (أصل الأنواع) ترجمة الكتاب للعربية شرح النظرية صلتها بالإلحاد تحرير محل الإشكال مع النظرية: ١- الجانب الديني ٢- الجانب العلمي الاعتراضات على النظرية: ١- السجل الأحفوري ٢- إشكالية الصدفة ٣- إشكالية انفجار الكامبري ٤- إشكالية التعقيد غير القابل للاختزال ٥- الجانب المعلوماتي في الكون ٦- اللوازم على القول بالداروينية تفسير سبب انتشار الداروينية في الأوساط الأكاديمية الغربية: ١- النزعة العلموية ٢- تأثير النظرية في بناء الأدلة ٣- القداسة والحساسية والضغط المجتمعي ختام: الداروينية باتت عقيدة
@mazenalenazi3 жыл бұрын
طرح راقي وتدفق عجيب ..ماشاء الله تبارك الله ..إثراء معرفي رائع
@boualagraa41342 жыл бұрын
جزاكم الله خيرا،بمثلكم تعتز البلاد وتفخر.
@يحيىابواحمد-ذ3ش6 жыл бұрын
لا ادري كيف ابدا اشكر المحاضر ام اعقب ام اسال واستفسر..ثلاث ساعات وربع وانا اتابع هذا الكم الهائل من المعلومات الغزيرة باسلوب محاظر فريد من نوعه ..واتمنى ان يقرا تعليقي ويجيبني على ملاحظاتي واستفساراتي وهي باختصار 1- هل يتعارض الايمان بنظرية داروين عن تطور الانسان خاصة مع الايمان بخلق ادم من تراب دفعة واحدة 2- هل شخصكم اي الدكتور عبدالله تؤمن بنظرية داروين جملة وتفصيلا لاني لم الاحظ من حديثك انكارها اجمالا 3- هل تعتقد ان الدين منبع الاخلاق ام الاخلاق هي مصدر ومنبع الدين ..فنلاحظ ان الدول الملحدة تطبق النظام افضل من الدول الموحدة او المتدينه 3- هل تعتقد ان نظرية دارون ستدرس في جامعات المملكة او المدارس الثانوية يوما ما. واكرر شكري وتقديري للدكتور المحاظر ولمن اعد واخرج هذا الفديو الرائع
@عمر-خ6ب9ع6 жыл бұрын
يبدو أنك لم تفهم أن نقده للنظرية دليل على إنكاره لها... بالمناسبة العجيري له كتب نشرها مركز (تكوين) و كذلك بعض الكتب الأخرى التي ترد على الإلحاد
@dx57415 жыл бұрын
@شادن العثمان لكن الفطرة تتغير لما يكبر الشخص
@z7o14 жыл бұрын
جعل الله لك ياشيخ عبدالله في كل خطوة حظا طيبا وزادك الله من فضله
@darkheart116 жыл бұрын
نصيحة للملحد اذا اردت ان تستفاد من الحلقة عليك ان تشاهدها !!
@theworldneedsonlyonebigbos51415 жыл бұрын
لايوجد دليل على وجودها ههههههههههههههههههههههههه
@TM-fb3wn5 жыл бұрын
الملحد ماالحد الاهروب من تأنيب الضمير لارتكابهم الاثام ..فلو ترك المعاصي رجع لله سبحانه
@TM-fb3wn5 жыл бұрын
@Southern Poverty Line الله المستعان ماقصدت الاخيرا وياليتني ماكتبت شيئ استغفر الله
@biologyfobad5 жыл бұрын
@اروى خالد من اتفه و أسخف و احقر الناس او الحيوانات كما يصدق هو الملحد صراحه تشمئز النفس و الوجدان منه و بكل ما تحمل كلمة الاشمئزاز من معنى و الله نتشارك في نفس الإحساس
@biologyfobad5 жыл бұрын
@Southern Poverty Line هذا الكلام من جيبك و لم يقول به احد لا من سلف الامة غير تخيلاتك و هذه مغالطة منطقية بحيث تصوغ طرح من عندك و تنسبه لطرف الآخر و كلامك غير متناسق إطلاقاً ولا يوجد و لا احد مرجع واحد يقر بالهراء الفراغ تبعك الذي يقوم على الاستنتاجات الغير المنهجية لا أريد ان اخوض معك في هذه النقطة لانها مبنية على مغالطة منطقية و هي مغالطة التركيب بحيث تانك تنكر الأصول و تأتي تكلمنا في فروع الفروع و تدعي أننا نصدق بزواج المحارم و في نفس الوقت انت ملحد ههههه انت ملحد ليس لديك اي معيار يقيمك أخلاقيا و لا وجدانيا فلا يصح ان تدعي انك تقوم على المعيار و انت ملحد وجودك يقوم على النسبية و الذاتية اي ان زواج المحارم امر طبيعي عندك
@ferradjaymen51833 жыл бұрын
الله ينورك كما نورتنا يا شيخ طيلة 3 ساعات
@SJ-cm7od7 жыл бұрын
( قل سيروا في الارض فانظروا كيف بدأ الخلق )
@mohd-am-swayed5 жыл бұрын
قل سيروا في الارض فانظروا كيف بدأ الخلق
@ruqaya75695 жыл бұрын
أشار الشيخ إلى ضرورة تحرير منطقتين: 1- منطقة الإشكال الديني. 2- منطقة الإشكال العلمي التجريبي.
@يوسفسال-ث3ل5 жыл бұрын
المقطع في ١:٠٢:٠٠...عندما تكلم الدكتور عن الشخص صاحب النيزك...تذكرت الايه (ختم الله على قلوبهم وعلى سمعهم وعلى أبصارهم غشاوة ولهم عذاب عظيم )..واية(انك لا تهدي من احببت ولكن الله يهدي من يشاء)اللهم ثبت قلوبنا على الايمان.
@يوسفسال-ث3ل5 жыл бұрын
فإنهم لا يكذبونك ولكن الظالمين بآيات الله يجحدون
@AbAb-ww4bb5 жыл бұрын
التطور عبارة عن نظام خلق الهي، مدخلات ~ تشغيل ~ مخرجات / العلماء يحاولون فهم عملية التشغيل الخلقي الإلهي ولكن ليس لديهم ادنى فكرة في كيفية خلقت هذه المدخلات او من أين جاءت هذه المدخلات التي أعطتنا مخرجات فائقة الجمال بعد التشغيل الخلقي الإلهي
@baderalbader34784 жыл бұрын
لكن لانقول إن آدم تطور، حيث إنه خلق عليه السلام على صورته بدون تطور وأما باقي المخلوقان فإن لم يوجد في الوحي مايعارضها فتبقى نظرية تبحث عن إثبات وحتى لو ثبتت، ففي القران أن الله لايترك خلقه بعد خلقهم بل يرعاهم ويمدهم ويحفظهم ويدبر شؤونهم فأبسط مثال السموات والارض مكان لعيشنا ولو زالت لهلكنا وانتهت حياتها قال تعالى (إِنَّ اللَّهَ يُمْسِكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ أَن تَزُولَا ۚ ) الاية والمقصود أنه يخلق خلقه كمايريد ولكن لايستغنون عنه طرفة عين ولا يخلق الخلق ثم الخلق يسير لوحده بدون حاجة لتدبيره تعالى . وجزاكم الله خير المحاضر والمعلق وجميع الأحبة
@mohatik14214 жыл бұрын
من امتع ٣ ساعات بارك الله فيك ونفع بك وزادك علما
@hb75745 жыл бұрын
جزاك الله خيرا يا مولانا انت والقائمين علي هذا البرنامج صناعة المحاور الدفعة الخامسة
@joharahal-qahtani15552 жыл бұрын
العجيري حجه. انا فين كنت عن هذا الجزء والعالم في يوتيوب 😩🙏جزاك الله خير
@dalia42157 жыл бұрын
بجد اسلوبه ممتع وسلس ويستحق المشاهده.
@محمدبنابراهيم-ف6ث3 жыл бұрын
صدقت ، لكن خاف الله في صورة حسابك هدانا الله وإياك
@hatimabu62919 ай бұрын
ميزة المحاضرة أنها ليست وعظية وإنما تشرح بحيادية منطلقات المخالفين ومن ثم تنقضها. وهي الطريقه هي المناسبه للرد على الملحد ومهمه قبل ذلك لتثبيت إيمان الحيارى من أبناء المسلمين
اعتقد لو تقسمون من هاذه الحلقة وتسوونها فديوهات اجزاء يكون افضل ، تشجيع للناس على متابعة جزء لان الكثير من الوقت قد ينفرون منه وربما ايضا تسوون جزء يكون فيه خلاصة كل شيء
@nadibouh3466 Жыл бұрын
شكراً دكتور على هذه المحاضرة القيمة..بارك الله فيك وجزاك كل الخير.
@Zaid_ibn_Hani3 жыл бұрын
🏵️🏵️ قل : سبحان الله و بحمده سبحان الله العظيم فإنهما حبيبتان للرحمن .