Я хоть и не студент, не поступил, но нахожу такой экскурс очень замечательным. Все больше понимаю что такое "Учится учится")
@qnnnp3 ай бұрын
Zotero - это замечательное подспорье в самообразовании. А уж последним можно занимать вне зависимости от статуса :)
@tonyatlas56533 жыл бұрын
Спасибо, очень интересный Тур по способностям этой софтины. Кое чего я не знал) Взял на заметку)
@qnnnp3 жыл бұрын
Да, там много полезных функций. Бесплатное облако с возможностью делиться списками чего стоит!
@Linass05633 жыл бұрын
Спасибо! Плакала моя экселька со списком книг... Я даже свою домашнюю библиотеку в нее загнал.
@qnnnp3 жыл бұрын
😅 Ну уж эксельки-то Zotero точно удобнее! Это очень эргономичная программа. Как только начинаешь пользоваться библиографическими менеджерами, начинаешь недоумевать, как вообще можно было без них обходиться 🙂
@Linass05633 жыл бұрын
@@qnnnpНу, эксель для меня как #отченаш :). Но Зотеро скачал, бум пробовать :). Признаюсь, завистна и удивительна Ваша способность пользоваться не только готовыми приложениями, но и связывать их для общей цели, а также интерпретировать их для разных ОС. Про всякие emacs вообще молчу.
@qnnnp3 жыл бұрын
@@Linass0563 Где-то я встречал информацию о писателе, который использовал Excel для хранения цитат. Он при этом какую-то сумасшедшую по объёмам базу создавал (тысячи выдержек из книг). А потом все это сводилось в текст исследования. Не смог, к сожалению, найти первоисточник. Зато вот на эту технику наткнулся: andrewdconnell.com/structuring-plotting-your-novel-with-microsoft-excel И вот еще хороший обзор писательских техник: www.citavi.com/en/planned-accidents/articles/excel-literature-review В общем, Excel тоже не для слабых духом :) Снимаю шляпу! 🎩
@ДанилВольхин-п2ц2 жыл бұрын
ЭТО ГЕНИАЛЬНО ZOTERO!!!!! ВЫ БОГ
@qnnnp2 жыл бұрын
Ну, я-то сбоку припёку, а вот Zotero действительно делают замечательные люди.
@AlexFedorov3 жыл бұрын
Добавлю как раз из How to Take Smart Notes. Автор советует делать заметки по содержанию именно в Зотеро, а не в отдельном месте. Он разделяет литературные заметки и собственные мысли и идеи, и советует держать их в разных местах.
@qnnnp3 жыл бұрын
Хм-м, там суть совета, если я не ошибаюсь, сводилась к тому, что можно делать литературные заметки и в Zotero, а еще лучше делать их от руки. Но в концепции Зонке литературные заметки - это предварительный этап обработки идей (временные записи). Потом они должны-таки перекочевать в zettelkasten, найти свое место в общей системе. Интересно, придерживайся ли он до сих пор этой техники с Zotero. На своем сайте и в twitter он написал, что избрал новым приложением Roam Research. twitter.com/soenke_ahrens/status/1268851747503640578 takesmartnotes.com/tools/
@AlexFedorov3 жыл бұрын
@@qnnnp Зотеро он приводил как пример хорошего софта для библиографии. Я не могу достоверно перевести этот термин на русский, но он советовал все заметки из книг держать в reference system. А основные - в slip-box, картотеке. Я это понял так, что литературные заметки - это мысли и информация из книги своими словами, а permanent notes - это уже основные заметки со своими идеями и мыслями на основе прочитанного. Йоханнес Шмидт, сотрудник университета, в котором работал Луман, писал, что кроме основной картотеки - деревянных шкафчиков, было ещё несколько картонных коробок с заметками из книг. Я из этого сделал вывод, что Луман не смешивал чужие мысли, пусть и написанные своими словами, со своими. Допускаю, что Зонке пользуется Роам как основной картотекой, а literature notes держит в Зотеро) Но это не точно)))
@qnnnp3 жыл бұрын
@@AlexFedorov Сколько секретов таит еще этот Луман! :) В любом случае, в основном архиве куча карточек по поводу книг, которые Луман читал. У меня в одном из первых видео есть небольшой эпизод с самим Луманом, где он размещает в архиве вполне литературную заметку. Просто Луман, похоже, не всегда сразу решал, где расположить заметку, вот и образовывались залежи. Было бы крайне непрактично вести несколько картотек. Будет сложно вспомнить, где находится определенная запись. Сама картотека, конечно, может быть на разных носителях (часть в ящичках, часть в коробках). Но единая система ссылок и нумерации должна сшивать все вместе. Мне тема со своими и чужими мыслями в картотеке кажется надуманной. Когда интенсивно читаешь грань быстро стирается. Маркировать удается только свои и чужие тексты (прямые цитаты). Но это моё сугубое мнение. Вполне возможно, у кого-то все иначе сработает.
@naumoff64073 жыл бұрын
Пока не сталкивался с такими задачами. Но на всякий случай ознакомлюсь с этой программой.
@qnnnp3 жыл бұрын
Вы ничего не потеряете. Это правильная инвестиция времени. :)
@dim41883 жыл бұрын
Спасибо за видео. Постоянно забываю навести справки об алгоритмах ютуба, потому что вроде бы для продвижения видео комментария из двух-трёх слов недостаточно. Хоть для меня Зотеро не нужен, ваших видео жду и смотрю с удовольствием.
@qnnnp3 жыл бұрын
Я Zotero тоже не использую. 🙂 Bookends, который я упомянул в конце эпизода, удобнее. Но он только под macOS, да и не дешевый. А я должен памятовать о российском студенчестве. 🙂 А Вы вовсе не пользуетесь библиографическими менеджерами? Хоть какой-то, мне кажется, полезно иметь под рукой. Просто, чтобы вести учет книг, прочитанных и планируемых к прочтению, одолженных и взятых на почитку.
@dim41883 жыл бұрын
@@qnnnp да, подобными менеджерами не пользуюсь вообще, потому что, во-первых, не подозревал об их существовании, а во-вторых составляю списки в Трелло и этого мне достаточно. Я никогда не занимался составлением заметок о прочитанных книгах, какими-то выписками из них, потому что не понимал для чего это нужно (к слову и сейчас не понимаю конспектирования художественной литературы). Но выписки из "умных" (для каждого человека умные книги могут быть разными))) книг делаю, это безусловно нужно, что бы каждый раз не искать необходимую информацию заново. А в целом вести списки к прочтению ,желаний, прочитанного или книг, на которые стоит обратить внимание, веду в Trello и для меня это очень удобно. Понаписал...
@qnnnp3 жыл бұрын
@@dim4188 Да, Trello - это тоже вариант, но менее специализированный.
@dim41883 жыл бұрын
@@qnnnp мы трелло используем с женой, ведём пару списков, удобно. А для книг нашёл своё удобство в нем и всё устраивает)
@qnnnp3 жыл бұрын
@@dim4188 Это на самом деле главное - найти инструмент, с которым комфортно.
@igorpetuhov1099Ай бұрын
Господа. Пожалуйста начинайте с главного - как собирать и классифицировать литературу по тематике. А то ведь начинают с того как составить список, защититься и идти работать менеджером. Ваш ролик единственный который я смог дослушать до конца. Спасибо. Я сам такую программу (БД) написал в Аксессе. Кое-что из "моих" функций даже не могут Менделей и Зотеро. Но угнаться за коллективами не могу, в частности, в плане Интернет - поиска прямо из программы. Вот и выбираю что получше. Поэтому главное: 1. Сбор и классификация. Потом уже всякий сервис. Еще раз спасибо за ролик.
@qnnnpАй бұрын
Пожалуйста! Ваша программа опенсорсная? Делитесь где-нибудь в Интернетах? Стало интересно. Про сбор литературы и работу с ней я в других роликах говорю. Вот подборка: kzbin.info/aero/PL7Hnu5RIVX3LgUJVoc8pk3I39p9lEqFJn&si=uW_nYqz6k3k9batU И тут еще: qnnnp.substack.com/p/6cf
@DJNZ-z5l3 жыл бұрын
Сердечное спасибо!
@qnnnp3 жыл бұрын
Пожалуйста! Рад, что на пользу!
@DJNZ-z5l3 жыл бұрын
@@qnnnp прямо спасли)
@nataly25953 жыл бұрын
Обалдеть... Оказывается мимо меня проходил целый огромный пласт приложений... Сказать, что я в шоке - ничего не сказать... И да, я тот человек, который менял четвертую ссылку в дипломе с 30ью источниками... а потом еще две других...
@qnnnp3 жыл бұрын
Обычная реакция моих студентов-магистров, когда я рассказываю об этих приложениях: "Где Вы раньше-то были!?" 🙂
@nataly25953 жыл бұрын
@@qnnnp Я их прекрасно понимаю))) Хоть я и ищу и встречаю множество разных программ, но с такими не встречалась))) Зато многие студенты КФУ скажут Вам спасибо))
@qnnnp3 жыл бұрын
@@nataly2595 Вот и замечательно!
@Coronzon323 жыл бұрын
Спасибо за видео.
@qnnnp3 жыл бұрын
🙇🏻♂️
@МаковыйРулет-э2щ3 жыл бұрын
Спасибо, за видео. Хочется от вас услышать мнение про книгу "How to take smart notes". Сам же ее прочел в pdf и прикупил в бумажном варианте.
@qnnnp3 жыл бұрын
Замечательная книга. Нужно будет сделать на нее обзор. Очень надеюсь, что ее переведут на русский. Мне даже не припомнить никаких аналогов на отечественной почве. В англоязычной среде все же Academic writing - дисциплина, снабженная множеством замечательных руководств. А тут...
@Ivan_Chesnokov2 жыл бұрын
Кстати, её выпустили на русском буквально пару недель назад
@userconsumer02 жыл бұрын
@@qnnnp Ее выпустили на русском
@qnnnp2 жыл бұрын
@@userconsumer0 Да-да, это старая переписка. К сожалению, качество перевода оставляет желать лучшего.
@userconsumer02 жыл бұрын
@@qnnnp Согласен, каждую фразу там я перечитывал по нескольку раз.
@ПэйМэй3 жыл бұрын
Отлично
@qnnnp3 жыл бұрын
🙇🏻♂️
@shorekan3 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно!
@qnnnp3 жыл бұрын
🤝
@Xenmands3 жыл бұрын
Сначала не думал, что мне так понравиться Zotero. А сейчас уже не представляю, как бы я был без него. Очень помогает в написании научных работ. Даже чтение, или вычитка, материала стало намного продуктивнее. Ну, а связка с Обсидианом - это вообще вещь. Раньше надо было по каждой книге делать отдельную запись, теперь просто добавляешь .md файл. Тут вы еще писали про академическое письмо. Очень советую всем учебное пособие Короткиной; знает, о чем пишет, пишет очень интересно, в общем, мастхев. Единственное пособие, которое хочется читать, даже если тебе академическое письмо никогда в жизни не понадобится.
@qnnnp3 жыл бұрын
Замечательно! Рад, что всё пошло на пользу. Короткину гляну. Спасибо за наводку.
@Xenmands3 жыл бұрын
@@qnnnp Книга называется "Академическое письмо: процесс, продукт и практика", просто у нее есть еще методичка по этой теме, но это не то совсем.
@qnnnp3 жыл бұрын
@@Xenmands 👍
@user-yk4bf8vi8o2 жыл бұрын
15 лет назад Менделей все это уже делал - на дисере помог очень, так что присмотритесь к нему.
@qnnnp2 жыл бұрын
Он просто не вполне Опенсорсный продукт. Поэтому интеграций с разными другими приложениями меньше. А так, согласен, хороший библиографический менеджер.
@elenaponomarova7623 жыл бұрын
спацибо огромное
@qnnnp3 жыл бұрын
🙇🏻♂️
@ruslanalbakov83343 жыл бұрын
Ну Вы красавелло
@qnnnp3 жыл бұрын
😎
@SummersGuitarStudent2 жыл бұрын
mellel загляденье. больше всего парит медленность занесения заметки, не конкретно в этой программе, а вообще. каждый раздел надо ввести каждый раз при занесении. даже если заметка под тегом, все равно каждый тег приходится вводить. даже если просто каждый раздел будет отдельным файлом- время уходит на поиск раздела каждый раз при занесении. если выгружать идеи в список, а потом в отдельное время из списка в разделы, то это тоже занимает огромное количество времени. если бы можно было голосом сказать алисе занести эту мысль в раздел такойто то тогда было бы легче. хочу придумать такую систему. больше всего времени уходит не на размышление, а на внесение заметок.
@qnnnp2 жыл бұрын
Возможно, это не баг, а фича :) Я уже несколько раз встречал наблюдение у практиков картотеки, что подобная работа замедляет, заставляет задумываться. Время на внесение заметок дает лишний повод оценить, достойна ли мысль жизни в картотеке :)
@SummersGuitarStudent2 жыл бұрын
@@qnnnp @qnnnp пока что сделал следующее(в моем случае подходит): сократил разделы до 4х, как бы все разделы обобщил до 4 основных вопросов. получилось 4 картотеки лумана на 4 темы, со стандартной нумерацией. Внесение упростилось, поиск усложнился(не сильно, потому что на помощь приходит ctrl+F). жить стало легче!) и отказался от райтманки, надоело что вылетает, сменил на нотпад++.
@qnnnp2 жыл бұрын
@@SummersGuitarStudent Интересно, спасибо, что поделились. В общем-то, главное, чтобы система позволила решать насущные задачи. А в сторону Foam и Dendron не смотрели? Оба решения на базе Visual Studio Code.
@SummersGuitarStudent2 жыл бұрын
@@qnnnp спасибо, посмотрю, что это такое
@SummersGuitarStudent2 жыл бұрын
@@qnnnp решил! каждый раздел отельный текстовый файл, а быстрый доступ через программу Лаитис- голосом говорю название сразу открывает то что мне нужно
@muradnurmagomedov3 жыл бұрын
Очень интересный список книг у вас. Не можете поделиться?
@qnnnp3 жыл бұрын
Списком или книгами? 🙂 Если списком, то пожалуйста. Скажите только по какой тематике. Я кое-какие списки выкладывал на своем сайте. qejep.github.io/readinglist.html Обновление: Сайт больше не работает. Я решил заморозить проект. Слишком много всего другого. Вот список книг в моей публичной версии Zotero: www.zotero.org/groups/2712356/critical_thinking/collections/IK6AYBUI
@muradnurmagomedov3 жыл бұрын
@@qnnnp Спасибо
@basilios73913 жыл бұрын
@@qnnnp Ух ты какой необычный, минималистичный сайт 👍
@qnnnp3 жыл бұрын
@@basilios7391 🤝 В этом и была задумка.
@ivanpomidoroff Жыл бұрын
Да, комментарии со ссылками не проходят. Хотел сказать, что помимо стилей цитирования по ГОСТ, которые есть в хранилище Zotero, нашел еще две разработки: в одной реализовано несколько вариантов ссылок (подстрочные, концевые, с разными сортировками и т.д.) для ГОСТ-08. При беглом сравнении с "родными" стилями цитирования этот вариант отличается большей любовью к дефисам :) В другом месте есть ГОСТ 2017 года (сам не тестировал еще). Ссылки не могу прикрепить, но желающий легко найдет - все в приделах первой страницы выдачи яндекса. Ну и кажется для 99% пользователей подойдут "родные" стили Зотеро
@qnnnp Жыл бұрын
Я не помню где, но добыл-таки себе ГОСТ 2018. Хотя, там ISBN все равно не подхватывает...
@alexeyboo2 жыл бұрын
Замечательный канал! Спасибо! Никто случайно не придумал как сделать чтобы при перетягивании источника из Zotero в Obsidian, в Zotero тоже автоматически(!) появилась какая-нибудь ссылка на Obsidian или хотя бы упоминание, что по этому источнику есть заметки?
@qnnnp2 жыл бұрын
Пожалуйста! :) Я не слышал, о таком. Это была бы, конечно. удобная функция.
@SofiaShott3 жыл бұрын
Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу Citavi, если вы пользовались этой программой.
@qnnnp3 жыл бұрын
Не пользовался, ничего не могу сказать. Отзывы слышал хорошие. Я использую Bookends, но программа не из дешёвых и только под Яблочные устройства.
@SofiaShott3 жыл бұрын
@@qnnnp вот у Citavi похожие минусы: она недешевая и только под Windows, хотя вроде бы сейчас начинает работать и с Яблоком. Но университет предлагает бесплатное пользование, преподаватели рекомендуют именно ее. Судя по видео - функционал сходный
@qnnnp3 жыл бұрын
@@SofiaShott Одна моя немецкая студентка тоже говорила, что им университет предоставлял Citavi бесплатно. В общем и целом, моя позиция сводится к тому, что любой инструмент при должном освоении принесет хорошие плоды. Куда важнее последовательность в работе и понимание базовых принципов учебной и исследовательской деятельности.
@iphigenia73553 жыл бұрын
Спасибо за видео. Скажите пожалуйста, а почему Вы выбрали Zotero, а не Mendeley? Или это только дело вкуса/привычки?
@qnnnp3 жыл бұрын
В конечном счёте, дело привычки. Любой библиографический менеджер сослужит добрую службу. Zotero лучше интегрирован в разные системы (типа Obsidian), просто потому что есть куча энтузиастов. Плюс, я ориентировался на студенческую аудиторию, поэтому выбор пал на опенсорсный проект и не требующий финансовых трат. А сам я остановился на программе Bookends. Рекомендовать её широкой аудитории не смогу, так как она только под Mac.
@shorekan3 жыл бұрын
Я обратил внимание, что вы пользуетесь программой scrivener. К сожалению, я узнал о ней совсем недавно. И был бы счастлив, если бы вы сделали обзор на неё. Рассмотрели бы какие-либо полезные сценарии, фишки. Это просто как идея для будущих роликов. Спасибо!
@qnnnp3 жыл бұрын
Спасибо! Идея хорошая. Scrivener, на мой взгляд, золотой стандарт для писателей. Про эту программу можно отдельный канал делать. :) Возможно, и правда нужно будет несколько эпизодов посвятить Scrivener.
@shorekan3 жыл бұрын
@@qnnnp Буду премного благодарен, если это случится. Так как появилась необходимость, всё таки довести до ума книги и издать уже наконец то ;)
@maxpetrov72033 жыл бұрын
Поддерживаю! Мне было бы тоже очень интересно узнать побольше об этой программе (scrivener) и о работе с ней, чтобы облегчить написание книг.
@qnnnp3 жыл бұрын
@@maxpetrov7203 Внес в планы. 🙂 К Scrivener подберемся. Пока на кону разные читательские практики, анализ текста и т.п. Но до писательства дойдем обязательно, тогда без упоминания Scrivener будет не обойтись.
@maxpetrov72033 жыл бұрын
@@qnnnp Супер! Буду ждать. Смотрю все видео - отличная подача материала и полезность! Так держать! =)
@Koffis47 Жыл бұрын
(просто закладки для себя) 1:45
@qnnnp Жыл бұрын
:)
@ivanpomidoroff Жыл бұрын
и еще хотел спросить про лучший вариант использования Зотеро для архивных материалов. По смыслу ближе всего тип "рукопись", в нем есть поля "Архив" и "Место в архиве", но они, к сожалению, не подтягиваются в саму библиографическую запись ни в одном из испробованных русских стилей цитирования. Видимо, придется "дорабатывать напильником"))
@qnnnp Жыл бұрын
Да уж, это специфика... Тут без напильника и бубна и не обойтись. :)
@FeridSuleiman4 ай бұрын
В обсидиан прабоемы с редактором текста. Текст написанный в блок не возможно вытащить из него(
@qnnnp4 ай бұрын
Не совсем понятна проблема. Можете ее чуть подробнее описать?
@Koffis47 Жыл бұрын
Всегда думал, зачем порядок ссылок в тексте должен соответствовать порядку ссылок в списке в конце книги. Если источники разросать по тексту, всё равно, например, к 5му источнику придёшь, не мешает, что в тексте до него 25 и 43 и т.п.
@qnnnp Жыл бұрын
Мне вообще концевые сноски 🤮 Они нарушают ритм чтения.
@ИлларионИванов-л1е2 ай бұрын
Почему при экспортировании заметки Zotero вместе с ним не экспортируются картинки, приложенные в эту заметку???
@qnnnp2 ай бұрын
К сожалению, не смогу ответить. Я уже давно не трогал Obsidain. Лучше всего, попробовать задать этот вопрос на их Discord канале.
@ИлларионИванов-л1е2 ай бұрын
@@qnnnp ok спс
@Dmitry_565494 ай бұрын
Доброго времени суток! А видео с пропущенными номерами будут восстановлены?
@qnnnp4 ай бұрын
Они выведены из публичного пространства, но не удалены. Вот ссылка: kzbin.info/aero/PL7Hnu5RIVX3L0hnoQg3kkq0P3gjfDxRlz&si=kcYn98G9iN-b8mkt Я их просто спрятал, так как они морально устарели. В Obsidian десятки новых плагинов, программа значительно эволюционировала. Однако я не смогу ответить на новые вопросы, так как уже давно перестал ею пользоваться.
@Dmitry_565494 ай бұрын
@@qnnnp спасибо
@sergpryimachuk2 жыл бұрын
Как же я жалею что не нашёл ваш канал раньше. Привет из Украины🇺🇦 Дякую!
@qnnnp2 жыл бұрын
Рад, что на пользу!
@ВасилийЦыганов-ъ6ш Жыл бұрын
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, есть ли в Zotero способ добавить свою строку в информацию к книге (например, в информации у нас есть название, авторы, а ниже я бы хотел добавить свою строку)?
@qnnnp Жыл бұрын
Пока настраиваемых полей не предусмотрено, хотя спрос на это большой. forums.zotero.org/discussion/65301/adding-a-custom-information-field/p2
@Koffis47 Жыл бұрын
Вопрос не совсем по тему. Не знаете, многие пишут конспекты книг (наверно, чаще нон-фикшн), заметки, свои мнения по прочитанному. Есть в интернете место, где всё это можно обнародовать? Такие записи не нарушают авторское право? (в конспекте, например, может быть вся структура книги представлена, а к главам приписаны несколько ключевых слов, фраз - вот и конспект, план-конспект)
@qnnnp Жыл бұрын
Цитирование российским законодательством не запрещается. Поэтому, даже подробный конспект не нарушит авторских прав. Публиковать можно на любой блогерской платформе. Medium, например, конкретно создавался для лонгридов.
@Koffis47 Жыл бұрын
@@qnnnp Спасибо! А как быть с зарубежными?
@Koffis47 Жыл бұрын
Так и не нашел платформ, где всякий желающий публикует свои конспекты. Были варианты с конспектами "от сайта", но это не то. Странно...
@qnnnp Жыл бұрын
@@Koffis47 Да, действително, занятно. Я тоже не припомню, чтобы существовала отдельная сеть именно для конспектов. Ближайший аналог: web.hypothes.is
@Koffis477 ай бұрын
Как Вы ссылаетесь на места в электронном тексте, где нет фиксированных страниц? Лучшее решение, что я нашёл: использовать вместо номеров страниц, цитаты в 2-3 строки. Копировать не переписывать; и место определяется однозначно. Сами же цитаты-ссылки пишутся в отдельных файлах: одна цитата - один файл (чтобы нажимать ctrl+A вместо протягивания). В таких файлах также ставится ссылка обратно на работу, где мы таким способом цитируем; так можно получить список цитат-ссылок по данной работе (чтобы, нпр, проверить все эти ссылки, чтобы не судиться потом, опубликовав работу😅)
@qnnnp7 ай бұрын
Я стараюсь раздобыть книгу в PDF или DJVU формате. Если это невозможно, приходится идти в библиотеку на поиски нужной страницы. Для англоязычных источников зачастую выручает Google Books. Даже если книгу не прочесть, можно найти страницу с нужным куском текста.
@Koffis477 ай бұрын
@@qnnnp Вот как! Спасибо)
@Koffis476 ай бұрын
@ А как тогда Вы ссылаетесь на веб-страницы? Библиотека не спасает) Делаете копии? ...И ещё хуже бывает: ссылка на видео. Его удалят. И ссылка теряет всякий смысл. Если копию сайта ещё можно сделать, то... не скачивать же все видео. Как тут быть вообще??
@qnnnp6 ай бұрын
@@Koffis47 Тут зависит от контекста. Если ссылка нужна для научной публикации, тогда действуем по ГОСТ. Нужно указывать время обращения к сайту. В большинстве случаев можно даже давно удаленные странички отыскать здесь: archive.org/web/ C видео сложнее, конечно. Если материал ценный, лучше тащить к себе в норку. Можно будет потом пересматривать без всякого Интернет. У меня так было с одним курсом на сайте Coursera. Я лекции себе скачал полностью, а через какое-то время курс с сайта потерли. До сих пор себя хвалю :)
@Koffis476 ай бұрын
@@qnnnp Даа... Я раньше и не думал об этом! А если я с кем-либо спорю и указываю "он" сказал "это" на своём сайте. Даю ссылку. Бах! "Он" удаляет свои слова или сайт вообще. И как быть тогда? (проблема, конечно, больше для юристов, но и в науке, и в образовании это может иметь ПОСЛЕДСТВИЯ).
@kaakaa22553 жыл бұрын
У меня не получается перетащить книгу из Зотеро в Обсидиан. Делаю как на видео, но вставляется просто название с какими-то данными, не ссылка. Кто может подсказать, какие где настройки покрутить? И тем, и тем пользуюсь один день. Или это фишка мака только?
@qnnnp3 жыл бұрын
Возможно, для Windows есть какие-то особенности. Я уже слышал, что некоторые вещи, к сожалению, не получаются.
@kaakaa22553 жыл бұрын
@@qnnnp Уже всё удалось. Плагин Markdown.Item.URI.js (как в видео) не сработал, зато сработал Markdown.Item.URI.with.Citekey.js
@qnnnp3 жыл бұрын
@@kaakaa2255 Спасибо, что поделились решением! Теперь буду тем кто на Windows его рекомендовать. Включу в описание к эпизоду.
@MrAndrewg323 ай бұрын
Не работает в заметках кнопка добавить URL. Не знаете, с чем это связано?
@qnnnp3 ай бұрын
Странно… У меня версия 6.0.37 на МасOS. URL в заметки добавляются без проблем.
@the_game_of_life Жыл бұрын
спасибо за видео! подскажите, пожалуйста, как сделать несколько ссылок на один источник в ворде, используя зотеро? и как избавиться от дублирующихся ссылок?
@qnnnp Жыл бұрын
Я не уверен, что правильно понял вопрос. Требования будут отличаться от ВУЗа к ВУЗу и от журнала к журналу. Однако в большинстве случаев используются сквозные сноски. В квадратных скобках размещается номер источника в библиографическом списке, дальше страница, на которую Вы ссылаетесь. В Zotero вся эта нумерация осуществляется автоматически.
@the_game_of_life Жыл бұрын
@@qnnnp простите, это у меня пока путаница в голове. Правильно ли я понимаю, что зотеро- это только база данных, а сами перекрестные ссылки нужно проставлять через Ворд, используя библиографический список, сформированный зотеро в виде концевых ссылок в Вордовском документе? Мой первый вопрос был с надеждой,что можно как то перекрестные ссылки сделать внутри зотеро, т.е. если повторно выбрать некую ссылку, то номер проставится автоматически из библиографического списка тот, где эта статья упоминалась первой. Но видимо так нельзя.
@qnnnp Жыл бұрын
@@the_game_of_life Алгоритм работы в Word следующий: - Вы устанавливаете плагин для Zotero. - Дальше, когда вам нужна ссылка, вызываете данные через этот плагин. Zotero сам позаботится о нумерации. И да, это все происходит автоматически. Если Вы повторно используете источник, Zotero это учтет и не запутается. Легче всего просто протестировать эти функции на каком-нибудь пробном документе.
@ВасилийУнтевский Жыл бұрын
Подскажите, если в папке Zotero отсутствует папка translators? У меня windows.
@qnnnp Жыл бұрын
У меня, к сожалению, нет возможности проверить Windows. У Zotero активное сообщество. Попробуйте там спросить. Наверняка кто-то уже сталкивался с похожей проблемой. forums.zotero.org/discussions
@assemkabayeva7283 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста обновляю,однако нумерация все равно по тексту не по порядку?
@qnnnp3 жыл бұрын
Если вы что-то исправили в библиографическом списке, он теряет интеграцию с нумерацией в тексте. Возможно, именно это и случилось.
@assemkabayeva7283 жыл бұрын
@@qnnnp в библиографическом списке не исправлял,однако добавила в начале ещё одну цитату и далее все цитаты не по порядку, вразброс. Не знаю как быть( в библиографический список не трогала.Спасибо за ответ)
@qnnnp3 жыл бұрын
@@assemkabayeva728 Хм-м. А что если убрать ссылку, с которой начались проблемы. Обновить список, а потом опять вставить ссылку и опять обновить? Тут какой-то явный глюк. Сам с таким не сталкивался.
@coolllvox2 жыл бұрын
Здравствуйте. У меня не получилось выбрать плагин нужный. Я его скачал, забросил в папку, но в списке он так и не появился.
@qnnnp2 жыл бұрын
Хм, попробуйте еще раз внимательно повторить шаги. Возможно, где-то сбой произошёл. Это я по себе сужу, у меня такое часто случается.
@coolllvox2 жыл бұрын
@@qnnnp Подскажите пожалуйста, а есть способ как синхронизировать obsidian на телефоне с версией windows и чтоб не за 8 $ в месяц?
@qnnnp2 жыл бұрын
@@coolllvox Помогают облачные хранилища. Базу на телефоне можно открывать через любое приложение, работающее с маркдаун.
@vyacheslavn29102 жыл бұрын
Здравствуйте. А как быть с Гостом? Ведь если мы устанавливаем плагин Markdown.Item.URI.js, то заменяется гост (default format). Момент 10:54
@qnnnp2 жыл бұрын
Да, тут придётся переключать при работе с оформлением финального текста.
@vyacheslavn29102 жыл бұрын
@@qnnnp Ого, важное уточнение... Простите, а можете ещё помочь? У меня почему-то insert link не работает - у меня вообще чуть иначе выглядит (момент 12:05 и дальше). skr.sh/vDHOjhLjOj7
@qnnnp2 жыл бұрын
@@vyacheslavn2910 У меня Mac, а у Вас, судя по скрину Windows. Тут могут быть какие-то накладки. Говорят, в последней версии перестали корректно работать некоторые плагины.
@vyacheslavn29102 жыл бұрын
@@qnnnp Верно, у меня Windows. Уже увидел обсуждение примерно такой проблемы у вас под видео. В любом случае, спасибо за отклик! Если найду решение проблемы, напишу. Но, думаю, это будет немного нескоро: пока немного другие приоритеты. Ещё раз спасибо! Выпускайте больше роликов - они полезные. Я, хоть и редко их смотрю (банально недозрел ещё да и немного... э-э-э... ну, возможно, чутка тяжеловат академический язык видео - приходится внимательно прислушиваться.), всё равно радуюсь - всё чётко и по делу у Вас. P. S. помнится я у вас много по организации базы знаний спрашивал. Так вот, я перешёл на MOCs + гиперссылки вместо тегов. Теги в основном служебыные, хотя, честно говоря, раздумываю сделать ли их на Sources (ресурсы - имею в виду: книги, фильмы, статьи.)
@qnnnp2 жыл бұрын
@@vyacheslavn2910 Рад, что польза есть! :)
@ФилиппДруан3 жыл бұрын
А чем вам не нравится упомягутый вами ГОСТ?
@qnnnp3 жыл бұрын
Тем, что его сложно подружить с библиографическими менеджерами. Это местечковая история. Понятно, что на Западе тоже полно разных форматов, но все они более распространены в силу англоязычности, чем наш. ГОСТ 2018 года стал относительно лучше. Жаль, что с Zotero он пока не дружит.
@alexandrmatveychenko17933 жыл бұрын
К сожалению плагин не работает в linux... Кликанье по созданной ссылке ни к чему не приводит, в том числе никаких сообщений об ошибках
@qnnnp3 жыл бұрын
Стоит посмотреть обсуждения на форуме Zotero. Там множество энтузиастов Linux, я почти уверен, что решение есть. У меня сейчас нет под рукой компьютера с Linux, чтобы протестировать. Если найдете ответ, поделитесь, пожалуйста.
@alexandrmatveychenko17933 жыл бұрын
@@qnnnp Конечно поделюсь. Спасибо за совет
@hazgon3 жыл бұрын
Я тот ещё спец в Линуксе, но похоже, что при сборке flatpak не подумали о создании zotero.desktop в /usr/share/applications/ В моем случае помогла переустановка Zotero из AUR (я использую Manjaro) и прописывание в файл zotero.desktop строки MimeType=x-scheme-handler/zotero; и изменении содержимого строки Exec на Exec=/usr/bin/zotero --url %u
@hazgon3 жыл бұрын
Так же я боролся с тем, что при перетаскивании в Obsidian, русские названия превращаются в абракадабру. Причем при перетаскивании в обычный текстовый редактор - всё нормально. Решил проблему так: нужно экспортировать в Obsidian не перетаскиванием, а через буфер обмена. Выделяем нужный источник в Zotero, нажимаем Ctrl+Shift+C и в самом Obsidian уже вставляем. Тогда русский текс вставляется нормально.
@qnnnp3 жыл бұрын
@@hazgon Спасибо большое за такой полезный комментарий. Это, конечно, злая ирония, что опенсорсный продукт плохо работает на Линукс.
@ivanpomidoroff Жыл бұрын
пропал мой комментарий?)
@qnnnp Жыл бұрын
Хм-м, мне даже уведомление не пришло. Иногда KZbin режет. Сможете повторить?
@ivanpomidoroff Жыл бұрын
@@qnnnp попытаюсь) видимо, из-за того, что в нем была ссылка, попал под спам-фильр (спам-гильотину?). Попробую по частям воспроизвести ) во-первых, хотел сердечно поблагодарить вас, Андрей, за этот чудесный канал! недавно на него набрел и получаю большое удовольствие от продуманного материала и знания вопроса с одной стороны и личного обаяния и едва заметной самоиронии с другой! очень надеюсь, что вы будете продолжать его вести!