003. Корутины в Kotlin - Роман Елизаров, JetBrains

[@antonvlasov9362]

Этот доклад идеален. Речь, последовательность в изложении, знания, все здесь есть

[@cbot4425]

Ну про Речь я бы поспорил. А ещё с микрофоном у них беда.

[@sergey30027]

Респект JetBarains, всегда шикарные докладчики

[@user-sankarsana]

Прекрасный доклад!!!

[@juliaash2351]

Шикарно рассказал. Все понятно. Спасибо огромное.

[@quverr]

Супер доклад!

[@TonyMontana-xp7ps]

Спасибо, познавательно.

[@OstretsovArtem]

Крутой доклад!

[@azamatgaliyev9931]

Супер, Геил Ботикер жжот!

[@RockRider2k]

Познавательно. Единственное, что давно не слышал так много "че" в течение часа..

[@mikhailpogorelov623]

Огромное спасибо!

[@artemyakushev4248]

Че за Чикатило на 58-ой минуте?

[@crashoverride9681]

Спасибо!

[@skotch_izolentovich]

Какой невоспитанный человек на 58 минуте! Мой зад подгорел немного.

[@janedoe6182]

Ощущение, что некоторые из задававших вопросы просто не понимают смысла корутины, отличия CPU-bound и IO-bound задачи, разницы в стоимости ожидающей завершения корутины и заблокированного потока. А я не понимаю, зачем придумывать для фич языка и классов новые, невнятные названия из соображений не занятости другими языками. Ладно если требуется избежать коллизий с терминами Явы, тогда в этом есть смысл, но при чем здесь другие языки? Если Майкрософт первым назвал свой класс словом Task, разве означает это, что у них теперь на это название эксклюзивное право?

[@user-et7qh3wj3u]

возможно хотели сделать однозначную трактовку

[@tmteam8840]

В другом докладе говорили что Task занят был уже чем то из жавы

[@avpmk]

Оу, ин рашин, итс эмейзинг.

[@beavissooqa7585]

на 41:54 сказал что в котлине НЕ STACKLESS корутины, хотя в остальных докладах говориться что они STACKLESS. Так все таки stackfull или stackless??

[@ildarvalitov2568]

да почему все делают ошибку на тся ться?

[@alekseimulin6151]

Интересный доклад, много раз уже слышал, что корутины это не потоки, они очень "дешевые" с точки зрения памяти, но вот не очень остается понятным, если обьявить локальную переменную внутри блока корутины, то где выделиться под нее память, если корутина это не поток, и для нее не назначается стэк?

[@janedoe6182]

Для корутины создается специальный фрейм, содержащий все локальные переменные и стейт с информацией с какого места продолжать выполнение после очередной саспенд-операции. Планировщик берет из пула свободные потоки и дает им на исполнение корутины из очереди. А у корутин стартанувших IO-операции поток отбирает и ставит их в конец очереди ожидания. Как-то так.

[@cat35467]

Я 15 лет писал говнокод, потому что компилятор не мог это делать за меня 😁

[@temnur]

37 мой минуте: попробуйте создать сто тысяч тредов вместо корутинов, не получится. А сам говорил что корутины легковесные треды. А в моем понимании корутины не треды, они пул тредов использует, так же как мы создаем треды в Executers и в них используем сто тысяч Runnable. Доклад в целом понравился.

[@beavissooqa7585]

когда начинаешь замечать его чавканье - дальше уже невозможно смотреть ))

[@trekmaxlebyaga]

У меня такое чувство будто я в каком то сюрреализме... Где здесь речь отличная? Половина слов проглатывается, чмокает, картавит, интонация повышается в концах предложения. Это просто ад для моих ушей. Сам текст - молодец хороший.

[@ablai456]

да хз, не какой это не ад для ушей, вы переборщили) а доклад отличный