005 Новая версия ракеты 9М723 комплекса 9К720 "Искандер-М"

Новая или обновленная версия баллистической ракеты 9М723 ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М". Пуск на полигоне Капустин Яр. Съемки выполнялись в сентябре 2016 г. По материалам сайта militaryrussia.ru

[@hiddenman4369]

I am from Iraq,,, I love Russia

[@user-gv8my2st7v]

Замечательно! Ушла как надо!

[@tester23]

Страусов не пугать, пол бетонный! (с) объявление в зоопарке

[@MilitaryRussiaRu2016]

Как оказалось видео снято в сентябре 2016 г.

[@MrX720912]

Всё правильно, по науке: пустил ракетку и сманался по бырому)))

[@sergeygostev3649]

А фишка его в том, что Искандеры, быстро меняются на Калибры, если надо

[@user-po1bo8ou2e]

Ну да. Никто не гарантирует, что на "Искандер" нельзя поставить крылатую ракету с дальностью 1500 км.

[@AndreyPetroff]

Она там и так стоит, на Искандер-К. Крылатая ракета Р-500. Примерно то же самое, что и 3М14 "Калибр". То же с дальностью пуска 2600 км.

[@antonmihalik7096]

Наше Братья Русские, Словаки ждём вас у нас и с Армией?!!

[@paz1fist]

to MilitaryRussia.Ru - Дмитрий, обратите внимание, в 2:03, перед "основным" взрывом происходит "хлопОк", а "боевой подрыв" БЧ происходит только через секунду... Когда развеивается дым, в кадре ниже "основной" воронки (и пониже той, что уже была на мишенном поле) заметно "дырочку" по-меньше, в которой что-то продолжает гореть. Видимо там упали остатки корпуса ракетной части?

[@MilitaryRussiaRu2016]

Скорее всего.... обычно двигатель рядом падает + если предположить, что у БЧ свой "финальный" двигатель - например, если это проникающая БЧ, то его задача дополнительное углубление БЧ перед взрывом... то... Но это так... просто гипотеза

[@paz1fist]

То, что это "проникающая БЧ" - есть сомнения. В таком случает перед основным взрывом (после "хлопкА" на 2:03) было бы заметно небольшую дырочку с факелом (обозначающую место "доработки" "финального" двигателя) на месте, где последует взрыв. Тут же взрыв явно "низкий надземный" - воронка достаточно большая и сравнительно неглубокая (по сравнению с диаметром образовавшегося "котлована"). Смею предположить, что на 2:03 произведено вскрытие корпуса БЧ, после чего было распылена взрывчатая смесь или разбросаны взорвавшиеся в последствии какие-то компоненты. "Догорают" внизу скорее всего остатки ракетной части - можно предположить, что горит алюминий. Хорошо бы было узнать, откуда "пришла" ракета (сверху или снизу кадра) - тогда можно судить о траектории на конечном участке - корпус ракеты после активации БЧ "перелетел" или "не долетел".

[@MilitaryRussiaRu2016]

Да, то же вариант...

[@igorswan1536]

Знакомая капярская степь . :-)

[@crowfeather3344]

Эээ как быстро стартует!!!

[@PIC350]

WOW

[@eldareldarov1039]

Царь пушка

[@user-mo8ph7fw6m]

Пока без ядерного заряда. Так только, калибровка)))...

[@user-yv1cg6wm2h]

Я думал их сняли с вооружения 1991 году мы их вывозили в союз эшелонами

[@user-uf5qh6it9z]

Что там новое?

[@MilitaryRussiaRu2016]

Да кто ж его знает?... Предположительно проникающая БЧ

[@deanmohamed795]

Да здравствует мать Россия

[@sergeysergeev8678]

А на спу присутствуют всякие "шторы"?для защиты от наведения кассетных боеприпасов ударного ядра?итд ИТП.ведь противник может массированно йопнуть по площадям,накрывая возможный район базирования установок.а другие соединения защиты установок от этого,могут не справится с массированным ударом.

[@MilitaryRussiaRu2016]

"Штор" не видел, но какие-то системы, конечно есть... Вопрос, конечно, большой эффективности таких систем в принципе - если накрывать будут район, то хоть зашторься...

[@sergeysergeev8678]

ну судя по кадрам применения cbu ,сегменты при вращении выискивают лазером технику и лупят по ней.а не найдя лупят просто в землю.прикрыв технику завесой от лазерного наведения можно ожидать серьезного снижения процента ее поражения.тем более при массированном обстреле/бомбежке.что в условиях войны сэкономит ресурсы,время на производство новой,и усилит тактическое преимущество наличием в районе действий не уничтоженной,боеспособной техники.

[@MilitaryRussiaRu2016]

Ну я бы на месте супостата зная и понимая это работал бы и целенаправленно и по площадям... т.е. комбинировал бы огневой удар... Конечно, сигнатура у СПУ снижена... Конечно, есть средства маскировки и думаю и завесы... Но если район накроют (например) по интенсивности передачи закрытыми каналами цифрой целевой информации... То я бы не поленился отработать район всем доступным арсеналом

[@sergeysergeev8678]

думаю доступный для поражения арсенал это только кассетные боеприпасы.в бомбах или ракетах.артиллерия не та дальность.обычная боевая часть ракеты не накроет площадь.рсзо тоже не та дальность.тем более что из крылатых ракет или самолётов через ПВО прорвутся немногие.ну и от системы наведения ПТУР дрг тоже поможет.

[@MilitaryRussiaRu2016]

Лишь напомню, что сплошной ПВО у нас нет... а так - да, конечно

[@tomkrueger6556]

the warhead was weak maybe because of training fire? 2:04

[@likeartur1907]

нахера это все если жахнуть бояться тупо выброшеные деньги зачем нужно оружие которым непользуються чтоб гнило на складе

[@user-di3jy9um1k]

Русские очень гордятся своими комплексами потому что они ракетные!)

[@igort3056]

выкопаем пруд... недорого

[@user-lu8ff7gv2n]

В центре киева и вашингтона.

[@user-qn2yk2eo6r]

Казахстан нужен Искандир м , Искандир м есть Россия и 1 мало Армения

[@user-hb1qd6js2x]

لاتغتروفقوت الله اقوة

[@user-333ru]

Кто здесь?😮

[@user-mp8tc2dg9q]

Искандер лутший комплекс! Интересно будет ли для него ПУ на базе БАЗа, или одно лишь вечное безпробудное МЗКТ? :) kzbin.info/www/bejne/oWXQd6iPitKnj8k

[@MilitaryRussiaRu2016]

... Вы хотели сказать КамАЗ наверное?)))... судьба БАЗа как-то не ясна нынче

[@user-mp8tc2dg9q]

MilitaryRussia.Ru А что камаз? Платформа "О", что ли? Она вроде до сих пор в разработке и на испытаниях. А БАЗ отличные тягачи делает, в том числе и для с-400. И что там с его судьбой с БАЗовской? Было бы не прикольно потерять такого производителя. Согласно открытой инфе, за 2015 год у БАЗа полтора миллиарда рублей прибыли. baz32.ru/news/190/

[@MilitaryRussiaRu2016]

БАЗ теперь часть Алмаз-Антея.... а до того - на грани закрытия т.к. был негосударственным (точнее - неподконтрольным "своим" людям)... а у КАМАЗа с этим всё хорошо)))... И рано или поздно Платформа будет везде в РВСН и дальше... ну или так им хочется

[@user-mp8tc2dg9q]

MilitaryRussia.Ru А что, негосударственные предприятия подлежат закрытию? Впервые слышу. А с камазом тоже не всё хорошо. Там мерседесовских активов полным-полно.

[@MilitaryRussiaRu2016]

Закрыть можно что угодно - была бы потребность. КАМАЗ "свой"... а БАЗ был "не свой"...