#011

11. díl seriálu "Minutky s fotografem přírody" je věnován čerstvým novinkám od společnosti OM System. Dnes, 6. února, přichází na svět foťák OM-3 a inovované verze několika objektivů. Měl jsem možnost si je vyzkoušet a ve videu najdete mé postřehy. // www.sulasula.com
EN // English subtitles coming soon ...
MÉ VIDEOKURZY: www.sulasula.c...
Ve videích se snažím být maximálně nestranný, přesto berte v úvahu, že jsem dlouholetý spokojený uživatel a ambasador OM System (Olympus). Z některých blbůstek tak mohu mít mnohem větší radost než uživatelé jiných značek. :-) Toto video nevzniklo na objednávku společnsoti OM System, ale z mého vlastního popudu, neb jsem dlouholetým spokojeným uživatelem jejich foťáků.
SLEDUJTE MĚ I JINDE:
WEB: www.sulasula.com
IG: / sulasulacom
FB: / sulasulacom
GALERIE FOTEK: 500px.com/sula...
MÉ OBLÍBENÉ PŘÍSLUŠENSTVÍ: www.sulasula.c....
MÁ SOUČASNÁ VÝBAVA: www.sulasula.c....
ZÍSKANÁ OCENĚNÍ: www.sulasula.c....

[@TheMichaelse111]

Zamne je to spravna a zaroven potrebna cesta, muj nazor je ze OM System nutne potrebuje model kterej otevre dalsi dvere ,zasahne a podchyti novou klientelu, proste potrebuji tu peknou malou dizajnovku co nebude zadnej levny plastak, proste nadupanej street fotacek.Ale to ze to nadupaj tak jako OM-1 ? to mne prekvapilo ale zaroven i to dava logiku,podlezat svou nastavenou latku jenom brzdi biznis a znacku.A zaroven dokonce jeste zasahnou majitele OM-1 ,uz nejeden z nich urcite uvazuje ze to bude jejich budouci druhe telo ktere budou mit vzdy v pohotovosti a nasazene nejake kratke sklicko ,ja urcite macro 30 nebo 60 :-)

[@sulasulacom]

Taky myslím, že rozšíření portfolia a cílových skupin může jen pomoci. Uvidíme, jak se OM-3 bude dařit a já se budu zatím těšit, co přinese případný nástupce OM-1 II, až přijde jeho čas 😉

[@TheMichaelse111]

om-1ii je tak nadupana a rychlosti nadcasova ze klidne 2 roky by este vydrzela :-)

[@petrvalach6288]

Děkuju za prima recenzi. Ano, 100-400 nepoužívám často, v zimě prakticky vůbec, tak nemůžu tolik soudit. Ale je i v hledáčku vidět, jak strašně pomáhá mít i u starší verze oba stabilizátory zapnuté. Obraz je velmi klidný, neskáče.

[@sulasulacom]

Podle mých pozorování a testování je obraz při zapnutém IS na těle stabilní prakticky stále, takže tam nedochází k té fázi roztřesený a klidný obraz. Nicméně výsledná síla IS je o dost slabší. Vypnutím IS na objektivu přebírá “vládu” stabilizace na těle. Ta se aktivuje namáčknutím spouště, kdy se roztřesený obraz uklidní. Zkoušel jsem to opakovaně při nastavení ohniska 400mm a expozičního času kolem 1/25s. S aktivní IS na objektivu je prakticky všechno na vyhození, s vypnutou IS je tam třeba polovina fotek použitelných.

[@JiříMlejnek-t9z]

Asi nechápu vaši odpověď... týká se staré nebo nové verze? Nebo je IS nového objektivu k ničemu?

[@sulasulacom]

@JiříMlejnek-t9z Jo, to jsem nenapsal - můj koment byl ke starší verzi, coby reakce na Petrův komentář, kde odkazuje na to, že 100-400 používá (tedy původní verzi). Nová verze mi naopak fungovala lépe, když jsem na ni IS aktivoval. Tedy prakticky shodně se všemi ostatními IS objektivy v současné nabídce. 👍

[@petrivanco7536]

@@sulasulacom Dobré vědět. Díky. Mimochodem - mě (narozdíl od Jirky) bylo jasné, že je zde řeč o staré verzi objektivu. Asi jsem i viděl video...

[@kamzik575]

Proč výrobci kazí ty retro foťáky chybějím gripem?

[@sulasulacom]

Aby to co nejvíc odpovídalo jejich retro předchůdcům? 🤷‍♂️

[@TheMichaelse111]

Ale ono se to nebude drzet spatne ,vzdyt je to prave na videu videt ze to je v pohode nato jaka je to placka.

[@sampodhorsky178]

Koukal jsem na představení s p. Viktorou u Fotoškoda a tohle je skvělé doplnění informací 👍. Děkuji. PS: na tom Gandalfovi to vypadalo jako super cyberpunk krytka 😄

[@sulasulacom]

Jdu si to taky pustit 🙂

[@sampodhorsky178]

@@sulasulacom Stojí za to. Pokaždé, když vyjde nějaká novinka první shlédnu představení od Fotoškody pak od Megapixelu a je "zábavné" to porovnání. Fotoškoda to má takové uvolněné, přátelské a přesto plné informací. Kdežto Megapixel, jako by měli čtecí zařízení a jeli čistě notičky 😅 PS: ta 25mm II 1.8, také jste měl na testování?

[@TheMichaelse111]

Tento model jsem si vysnil 🙂 retrodizajn nadupanej jako om-1🙂 a hlavne struktura menu stejna. Idelne 2.telo k om-1.A super ze 1,8micky budou utesnene,to je super sprava.

[@petrivanco7536]

Petře, díky za vtipnou recenzi. Pobavil jste. Porovnávám OM-3 s Pen-F a možná jsem cílovka (přední kolečko mi není pro smích; přechodové ND na OM-1/I nemám a k tomu CP přepínač). Stačí přidat grip (jako na Pen-F) a tradá...

[@sulasulacom]

Mně na tom tedy baví ten kontrast vzhledu a výbavy 👍

[@petrivanco7536]

@@sulasulacom Přesně tak. Malinko mě mrzí trochu větší rozměr proti Pen-F. OM-3 má ale mnohem větší baterku, takže si nakonec rozhodně nestěžuju (na Pen-F přehazuju baterky dost často).

[@petrnovak3445]

zdravím díky za recenzi ta clona 6,3 u 400mm by mě odradila podobně jak u konkurence 100-500 mm f7,1 díky..

[@sulasulacom]

Je to kompromis, to je bez debat.

[@karell4081]

Ergonomicky naprostá šílenost, stačila praktika...., ale v dnešní době dokonalé ergonomie???? Divná doba

[@sulasulacom]

Jak tak čtu různé reakce, vypadá to, že tenhle foťák budí vášně. Dost pozitivní i negativní, ale budí. 👍

[@sampodhorsky178]

Nevím nevím, myslím si, že to mají dobře spočítané dopředu, jinak by to nešlo ani do výroby. A hlavně při pohledu zpět - nikon zF, fuji x100VI, panasonic s9,... evidentně lidi tento vzhled (staré a nenápadné, malé klasiky) chtějí na to domácí foceníčko a né na profi záležitosti. Snadná editace přímo v těle, okamžitá možnost sdílet na sociální sítě, žádné hodiny v lightroomu... Sám jsem si ke své OM-1 II koupil Zf právě kvůli tomuhle - nekompromisní výkon v nenápadném tělíčku s pidi objektivem... prostě TOP

[@milosrufer9894]

Zřejmě daň za velikost, ergonomii mají lépe řešenou větší stroje.

[@JiříMlejnek-t9z]

Jo. Absence gripu ( ne nutně batterygrip) je v diskuzích častou připomínkou. I mně by chyběl... máme prý očekávat nabídku "třetího výrobce". ( kdo je tím druhým, nevím)

[@sampodhorsky178]

@ SmallRig ne? teď je dělá nejčastěji

[@romanhoron1794]

nechápem to nadšenie z retro design, keď OM-3 akoby z oka vypadla staršieho modelu OM-D E-M5II

[@sulasulacom]

Někomu to retro evidentně sedí, jak si čtu různé odezvy na sítích. 🤷‍♂️

[@michalhudec1975]

Nemusis vubec chapat. Spousta lidi zase nechape typky jako ty, co kazdemu cpou ty svoje moudra.

[@vnosek]

Dobrý den, díval jsem se špatně nebo jde o recenzi, ve které není ani jedna fota :)

[@sulasulacom]

Tak ono předně nejde o recenzi 😊 Jak jsem říkal v úvodu, jednotlivé kousky jsem testoval a mám k nim pár postřehů, o které se chci podělit. Např. OM-3 zatím nepodporuje žádný mnou používaný software (umí to jen Affininty 2, ale nedokážu tam nastavit odpovídající render detailů). Vzhledem k tomu, že je použitý stejný skládaný čip jako na mojí OM-1 II, budou výstupy stejné jako tady: 500px.com/p/sulasulacom S objektivem 100-400 jsem nafotil několik tisíc testovacích fotek, ale těmi se teprve musím probrat a připravit nějaké resumé na stream 17. 2. 😉

[@zdenekpinos7233]

Na Olympus nefotím, ale rád se podívám i na konkurenci. Já ty retro fotaky moc nemusím a ani si neumím představit jak blbě se s tím musí fotit příroda nebo sport. Nikon má tyhle nápady taky rád. No snad je dost lidi co fotí street a mají retro chutě :)

[@sulasulacom]

Jsem taky zvyklý na jinou ergonomii. Ale je fakt, že tohle není primárně určeno do mého segmentu, tak beru, že některým fotografům srdce zaplesalo. Je fajn, že je z čeho vybírat. 👍

[@milosrufer9894]

Mým zbytečné peníze, tak ho hned kupují. Určitě lepší než co mám a nemusím kupovat nové objektivy. A míní rozměry jsou výhodné na cestování a do míst, kde není taktické být viděn s fotakem...

[@sulasulacom]

😉👍

[@VladimirMikota]

Čekal jsem na nový model - nebo koupit stávající OM-1 Mark II. OM-3 retro design, hrozný úchop, ořezané funkce - to si raději připatím za OM-1 Mark II.

[@sulasulacom]

Já myslím, že OM-1 II je dobrá volba 👌

[@JiříMlejnek-t9z]

Na OM1-II ani není třeba připlácet. Dá se sehnat levněji než za OM-3 startovních 49 990-.

[@VladimirMikota]

@ Ještě jsem jej našel na Afoto v Brně v akci za 42990,- Kč ??

[@musicclubapollo]

Dorazila ma veta, že tí, čo chcú ísť na vandr a nechtejí nic velkýho...tak vám úplne že prihrabáva. Sony fulframe a7C je MENŠIA ako toto!!! a FFsamozrejme. No a nechápem čo majú všetci s tým retro dizajnom. Ale to je vec vkusu, ja kupujem kôli ergonómii a praktičnosti, nie dizajnovku. Ešte aj staručky Oly OM1 je označný kus menší a pritom toto má pidičip mft. A nieje krop ani žiadna výhoda na zvieratá, FF čip môžeš hocikedy orezať, rozlíšenia sú aj potom úplne dostatočné. Za mňa mft čip jedine do mini kompaktných aparátikov, toto ale ten prípad nieje, keďže je väčší ako už spomínaná A7C

Objektivy k té A7C, to už bude ale jiná písnička, co?

[@sulasulacom]

Ano, už mi z toho trochu hrabe 😂 Z posledních komentářů jsem se dozvěděl, že OM-3 je úplně super foťák, taky že full frame je mnohem lepší a tohle je k ničemu a taky že full frame je k ničemu, protože jediný smysl dává středoformát 😂😂 Jsem asi příliš velký liberál a mám asi příliš nafoceno v reálných situacích na to, abych měl potřebu s někým vést tyhle žabo-myší války. ✌️

[@musicclubapollo]

Pozri si ceny top objektívov OM. Padneš na zadok, nechytá sa ani sony. No a od tretích výrobcov je hakda naozaj dobrých objektívov- napríklad Tiny rada od Samyangu je naozaj skvelá. A Sigma 100-400 s rovnakými parametrami je tu už hodne dlho a je ozaj výborná. Skús ale urobiť širokáčom ekvivalentu sony 14/1,8 fotku s rozostreným pozadím. Nemáš šancu. A že tá sonka kreslí prekrásne, tak ako aj 60/1,2. Ten je skvostný(ano, aj drahý) .Vyberie si ale každý

@@musicclubapollo nemluvili jsme o ceně, ale o velikosti. Ta je samozřejmě u OM-Sytem menší. Je nesmysl srovnávat velikostně OMko a A7C, protože jde hlavně o velikost a hmotnost objektivů. Je skvělé, že si každý může každý vybrat co mu vyhovuje. Pro tebe OM-System není. Pro mě mimochodem taky ne. Ale vůbec nechápu tvůj způsob, jak k tomu přistupuješ. Přijdeš na YT kanál jednoho z největších borců na Wildlife a začneš mu tady vyprávět, jak ten micro 4/3 nestojí za nic. Na takový chytráky je každej zvědavej. :-) A k cenám - ty jsou tržní. Kdyby si to nikdo nekupoval, tak by museli s cenou dolu. Pokud jsou tak drahý jak říkáš, tak jsou asi hodně dobrý a mnoho lidí si za ně rádo zaplatí.

[@sulasulacom]

@@musicclubapollo Uff. Tohle poslouchám pořád dokolečka už 8 let. 🫣 Nikdo přece nezpochybňuje, že FF má své nesporné výhody, stejně jako já nikde netvrdím, že m43 je jediný správný systém. Já na FF fotil řadu let, v současné nabídce se poměrně dost orientuji a vím, co FF umí. Tohle video je o tom, že na svět přišel nový foťák v systému, který používám, a snažím se pojmenovat, jak moc je/není pro mě, na co by se jeho potenciálně dal využít a jaké zajímavosti přináší. Že si do toho někdo doplňuje něco jiného, to už není můj problém. 👍Pokud budu cítit, že mě OM brzdí v rozletu a nedokážu s ním vytvořit fotky, které zamýšlím, přejdu bez mrknutí oka na systém, který mi to poskytne. Zatím to tak necítím i svědomím toho, že FF má na f/1.2 lepší bokeh. Pro mě jsou důležité věci jako schopnost udržet třeba 5s z ruky, ostřit na hvězdy, vidět online vývoj dlouhých expozic, mít k ruce integrovaný ND/GND filtr, fotit třeba 120 sn/s, když na to přijde a desítky blbin, které mi pomáhají tvořit mé fotky. A že to někomu jinému připadá jako malichernost, bez které se objede ve jménu bokeh a ořezům, tak fajn. Od toho je volný trh, ať si každý vybere, co mu sedí. 🥱

[@ImagesWithPassion]

Waste of Money, old fashioned tec. OMDS 👎