#013 Re:Baltica komanda un Zuarguss. Cik vienkārša vai kompleksa ir ezotērikas pētniecība.

Sarunā pieminēti:
- raidījums “Karmas latvieši”;
- Mācību kurss "Zemapziņas Valoda" 11humans.lv/pages/zemapzinas-valoda
Innovating humanity pēc šīs sarunas izveidoja sarunu kā pētīt metafizikas jomu no “objektivitātes” perspektīvas, par garīguma lomu cilvēka dzīvē starp Zuargusu, Valdi Svirski un Ansi Jurģi Stabingi:
kzbin.info/www/bejne/gZ-xfIWnl8ylmMU
Šis dialogs starp Zuargusu un Ingu Spriņģi par metafizikas, ezotērikas jomas izpēti iesākās ar šo sarunu:
kzbin.info/www/bejne/aYisaYiPe6uArqs
Metafizika, ezotērika - jomas, kas ietver sevī zinātnes daļēji, vai arī vēl neizpētītos, realitātes fenomenus. Žurnālistu komanda Re:Baltica projektā “Karmas latvieši” centusies saprast kādiem cilvēkiem, skolotājiem, konsultantiem uzticēties ezotērikas jomā un kādiem nē.
Šeit jūs varat iepazīties ar šo komandu, kas mēģināja iedziļināties metafizikas jautājumos.
Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centrs Re:Baltica ir bezpeļņas nevalstiskā organizācija, kas nodarbojas ar pētniecisko žurnālistiku sabiedrības interesēs. Re:Baltica pētījumi un žurnālisti ir citēti The Guardian, The Washington Post, Financial Times, Mediapart, Meduza, Buzzfeed, BBC, TV Rain, Helsingin Sanomat, YLE un daudzos citos starptautiskos medijos.
Centrs ir dibināts 2011. gada augustā un fokusējas uz sociāli svarīgām tēmām Baltijas reģionā: tādām kā sociālā nevienlīdzība, korupcija, naudas atmazgāšana, uzņēmējdarbība, veselība, cilvēktiesības un dezinformācija. Re:Baltica ir Starptautiskā Pētniecisko žurnālistu konsorcija (ICIJ), Organizētās noziedzības un korupcijas apkarošanas tīkla (OCCRP) un Globālā pētnieciskās žurnālistikas tīkla (GIJN) biedrs, kā arī centrs ir saņēmis vairākas žurnālistikas izcilības balvas (tai skaitā Intas Brikšes piemiņas balvu par izcilu ieguldījumu žurnālistikā 2017.gadā) un Pētera Grestes vārda brīvības balvu 2018.gadā.
Innovating Humanity.
Sarunas par jauniem skatu punktiem uz esošo sabiedrību un kā mēs varam radīt sevi no jauna cilvēcības virzienā. Iedot sev gan sirds, gan zinātnes spēku savā, gan kopējā attīstībā.
Sarunu vadītājs Zuarguss 11 gadus strādā kā mācību treneris kopā ar 11humans.lv komandu ar apzinātības, komunikācijas un zemapziņas vadības metodikām.
Zemapziņas Valodas kurss šobrīd ir Zuargusa ikdienas darbs ar uzņēmumiem, jauniešiem un arī garīgā ceļa gājējiem - ietver sevī apzinātības prasmju attīstību, prasmi veidot jaunus ieradumus dzīvē
11humans.lv/pages/zemapzinas-valoda
Ir strādājis 15 gadus mediju industrijā kā uzņēmējs, producents, raidījumu vadītājs, režisors, scenārists, arī žurnālists.
-
“Your Agency” nodrošina raidījumu producēšanu un satura izplatīšanu.
youragency.lv/

[@timrotam]

Mīlestība, cik man zināms, arī nav zinātnieciski pierādāma un izmērama, bet vai tas nozīmē, ka mīlesības nav, tā neeksistē?

[@zitasilina1409]

Paldies par interviju. Dāmu darbu esmu noskatījusies pilnībā. Šī iemesla pēc pat abonēju go3 :). Man kā mārketingā un vadošos amatos nostrādājušam cilvēkam bija tīri profesionāli interesanti paskatīties, kas ir tapis. Protams, tēma man ļoti saistoša, jo 8 gadus esmu praktizējoša ciguna pasniedzēja (jā, jā, tā, ko Inga pieminēja iepriekšējā intervijā). Manuprāt, centieni dāmām ir bijuši lieli, gatavojot šo materiālu, taču, lai arī viņas pašas to noliedz, bet viņām tīri labi ir izdevies nomelnot, izsmiet (es pat gribētu teikt "apņirgt"). Un tieši tāpēc, ka viņas daudz pauda savas nievājošās un augstprātīgās emocijas, personiskās attieksmes, intervējot filmu varoņus, es uzskatu, ka darbs kopumā ir paveikt virspusēji, neprofesionāli un ļoti vienpusēji. Kā tika izvēlēti filmu varoņi? Man ir aizdomas, ka viens no galvenajiem vadmotīviem ir bijis filmu varoņu popularitāte un sekotāju skaits soc.medijos. Nav izvēlēti ūdens apvārdotāji no Ludzas un cukura nobūrēji, bet gan cilvēki, kuriem ir varendaudz sekotāju un, kuri ir populāri savās aprindās, no tā izsecinām, ka seriālam paliela auditorija jau tiek nodrošināta. Dāmas ir pacēlušas pašas savu atpazīstamību, tas ir labi, tīri profesionāli, noteikti, viņas dabūs jaunus projektus, taču tīri cilvēciski un enerģētiski viņas sev ir sapelnījušas mulzum daudz mīnusiņu. Es saredzu, ka šo tēmu varēja aplūkot daudz dziļāk un pamatīgāk, nešķeļot, nenoniecinot, neizsmejot un nepazemojot, bet gan žurnālistes ieņemot neitrālu pozīciju (nevis noliedzošu) un skatot jautājumi gan no "+", gan no "-" aspekta, jā, kā Zuarguss sacīja, pieaicinot arī ekspertus no tās otras puses. Katrā ziņā interesati, ka šāds projekts ir uzradīts, tikai žēl, ka sarežģītā tēma NETIKA godam iznesta, tā izrādījās dāmām par smagu, jo viņas nesaprot, par ko viņas runā. Veiksmi citos projektos un vairāk neitralitātes.

[@yoga.iness7]

Profesionāla komunikācija, lieliskas klausīšanās spējas un dziļa saprašanas. Paldies par interviju 🙏🏻♥️

[@user-ig3we2mo5f]

Meitenes paldies par darbu!!!tLai Jums veicas!!!

[@arturskirps2792]

Paldies par sarunu!

[@madarsblumbergs8257]

Sameklē īstu darbu!

[@baibabiela]

Paldies, saturīga saruna! Pazīstu cilvēku, kurš neēda un nedzēra 15 dienas. Viesturam būtu interesanta saruna ar viņu... Zinātniski tas nav iespējams, vismaz tā apgalvo Vikipēdija.

[@heincha]

Paldies par centieniem veidot cieņpilnu sarunu un mēģinājumiem veidot saprašanās tiltu. Tomēr gribētos iebilst par to valsts pr elementa stiprināšanu žurnālistikā - pētnieciskās žurnālistikas un, jā, arī kritiskās domāšanas kā tādas, viens no pamatuzdevumiem vienmēr ir bijis kritiska izturēšanās pret varas turētāju diskursu (un to nevajadzētu jaukt ar valstiskuma jeb visas sabiedrības labumu kā tādu) - ne velti žurnālistiku mēdza uzskatīt par 4. varu, un šādā ziņā žurnālistu pienākums nav būt par bezkritisku varas pozīcijas ruporu. Un vēl kas ienāca prātā, klausoties apelēšanu pie zinātnes - ja nemaldos, placebo efekts ir zinātniski aprobēts fakts, respektīvi, tas reāli darbojas, kas ir pārbaudīts ne mazums zinātnieciskajā metodē balstītos eksperimentos. Turklāt šāda veida efekts darbojas gan t.s. oficiālajā medicīnā, gan alternatīvajā un, droši vien, vēl vairāk klātesošs būtu dažādās ezotēriskajās praksēs. Ar to tikai gribēju teikt, ka varētu būt ne mazums gadījumu, kad paša līdzekļa iedarbīgumu nevar zinātniski tā īsti pierādīt, tomēr efekts katrā atsevišķā gadījumā var būt dažāds un izmērāms, tajā skaitā pozitīvs. Līdz ar to sanāk tāds kā paradokss - zinātnieciski nepārbaudāmas metodes tomēr var iedarboties caur zinātniski pieņemamu mehānismu, t.i., placebo efektu. Kaut kā tā, piemēram.

[@andrist.1838]

Lieliska saruna! Paldies gan dāmām, gan Zuargusam. 👌

[@ineasez]

Pūļa psiholoģija ir jāpēta. Le Bonam ir īpatnēja grāmata par šo. Paldies!🌿

[@kristapsskudra4945]

Lai veicas pisot iekšā savas šļirces...kas saprot kas ir realitāte, tas saprot!ar dalbajobiem nav vērs runāt

[@rolandskipurs5205]

WOW! 20 gadus ezotērikā! 😂 Apsveicu!

[@austrisfridbergs5381]

Gaidu so Spotify. Paldies par Jūsu raidījumu. Loti klausāms podcasts.

[@indramelbarde4681]

Paldies, Zuarguss par mēģinājumu labestīgi līdzsvarot! 🌞Un par domu, ka pieaicinātie eksperti bija citas industrijas pārstāvji.😉

[@bilsgeits6288]

Eksperti?

[@OmisGu]

Patiesība bieži šķeļ. Vai tapēc nerunāt?

[@dainispolis3550]

Jūs sakāt fakti mainās. Mooji saka - patiesība nevar mainīties.

[@katriina3712]

Kāpēc ir jāfaktčeko informācija, ja tā nav līdz galam izpētīta un pēc laika izrādās patiesība? Šinī gadījumā tā ir cenzūra, kas mūsu valstī ir aizliegta!

[@BaibaRunce]

Kad šī epizode varētu būt klausāma Spotify?

[@ginta2770]

Pēc labi un godīgi padarīta darba neiestājas tukšums, bet rodas aizvien jauna enerģija, jauni mērķi, jaunas idejas utt. Pēc melošanas sev un citiem gan. Šajā sarunā dāmas nepārliecināja par pārliecību savām pārliecībām😊 Vairāk šo dāmu projekts izklausās pēc personiskas nepatikas pret konkrētiem indivīdiem. Arī viņām nāksies iepazīties un atzīt karmas likumu, kas garām nepaiet nevienam💫

[@jolantapriede2168]

Pasaulē nekad nebūs noteiktas sistēmas....Katram cilvēkam sava galva uz pleciem...

[@karlisgertmanis]

savādi gan

[@bocslauris]

Šaurā lokā pārlieku glorificētu personāžu potenciālā bīstamība sabiedrībai? Ezotēriķi to pašu nevarētu jautāt par Re:Baltica?

[@lienesaida8784]

Kāpēc tik ļoti gribas piesārņot valodu ar angļu slengu?

[@peterispass1692]

Zuarguss redz sevi visās sērijàs😂

[@ievazalite8489]

Cik interesanti!

[@chakiits1]

Paldies Viesturam, kurš paaicināja dāmas, lai parāda savas skaistās personības, īpaši brīnišķīgo un augsti attīstīto būtni pa vidu :) Paldies, protams, arī Re:Baltica par pseido-guru tēmas aktualizēšanu. Diemžēl tas cilvēkus, kuri meklē atbildes ārpus materiālās pasaules salicis vienā katlā ar visiem pašpalsudinātajiem guru un viņu sekotājiem. Ļoti priecātos, ja turpmākajos raidījumos (ja tādi būs) būtu redzami arī intelektuāli cilvēki, kuri pa dienu strādā (arī zinātnē kā vadošie pētnieki), bet vakarā praktizē kādu no garīgajām praksēm. Tādu cilvēku Latvijā ir pietiekami daudz, vajag tikai pameklēt un papētīt ;) Ja pašām nav laika iedziļināties un iet reālu praksi, ieteiktu izlasīt šī gada sākumā izdoto Geo žurnālu, kur viss izdevums veltīts garīgumam, reliģijai un zinātnei. Tas dos priekšstatu par kopīgo zinātnei un garīgumam. Sievietes, kā jau sievietes, tā vietā, lai ieklausītos un izdarītu secinājumus, augtu, cenšas aizstāvēties un attaisnot sevi. Diemžēl izskatījās, ka dāmām nospļauties par to, ko domā alternatīvi domājoša auditorija. Paldies par uzmanību.

[@yellowcitrusfruit]

Paldies Ingai un viņas komandai. Inga viena no labākajām lv žurnālistēm un pētniecēm.

[@bilsgeits6288]

Žurnālistes vai pērkamas padauzas?

[@yellowcitrusfruit]

@@bilsgeits6288 neatkarīgas žurnālistes

[@bilsgeits6288]

@@yellowcitrusfruit ?????

[@OmisGu]

Viestur, 'tas viss ir par ezotēriku' nav arguments! Filmas būtība nebija izklāstīt ezotērikas pamatprincipus, bet gan atmaskot potenciāli neētiskas biznesa prakses, kas izmanto ezotēriku kā produktu!

[@jolantapriede2168]

Pēdējie jautājumi dāmām ir sveši...Reakcija dāmām nodod visu... Paldies Zuarguss ka atveriet acis no šīs puses....

[@solveigastafecka8809]

Reliģijā arī ir maģija

[@solveigastafecka8809]

Kādēļ šis gudrītes nepēta reliģiju? Reliģijas visos gadsimtos dalīja cilvēkus.

[@maritekuzmina3893]

Paldies par sarunu! Paldies Ingai Spriņģei un viņas komandai par gigantisko darbu!

[@LivaRaff]

"Nojūgušajiem" SkeptiCafe cilvēkiem? :D

[@nezinams3562]

Jo dziļāk mežā, jo vairāk koki

[@johnnyenglish8206]

... jo resnāki partizāni.

[@dq814]

Secinājums: Dzīves grābekļu nozīme ir iepērt tā, lai tiek saprasts ar pirmo reizi.

[@olegsgeo8479]

… noturējos 15min pie šī atvainojos “balagāna” un sirsnīgi smaidu par dāmu sludināto: žurnālistikā viss ir pierādāms ar faktiem, mēs esam žurnālisti ! Viestur visu cieņu par tavu mieru, tu motivē kļūt gaišākam 🙏

[@chrisozolinsh]

Ja tā dziļi (ezotēriski) padomā, tad viss ir viena apziņa. Mēs visi esam Zuarguss un visi esam Spriņģe :D Šis paradokss ir neizbēgams. Ko mēs šeit cenšamies panākt? Tā doma tak ir viena, un vienmēr ir bijusi viena. Domā - dari! Kur? ReKurNekur. :D 010101010101010101010101010

[@anitateilane8472]

Kāda pētnieciskā žurnālistika, ja lietas tiek izpētītas no tik šaura leņķa?!

[@ilzeozola2994]

Kāpēc Zuarguss tu vēlies uzlikt vēl papildus atbildību viņām? Labā sistēmā katram ir savs uzdevums. Ja kādiem zobratiem tiek uzlikta pārāk liela slodze, tie labākajā gadījumā plīst. Sliktākajā - plīst sistēma vai tās daļa. Ja ir tev ideja, jauda - tu pats šo lielo uzdevumu vari darīt - valstiski vadīt komunikāciju sabiedrības izglītošanā.

[@marisabele-dziednieksheale187]

Gadījumā, ja esmu vajadzīgs, tad esmu tajā pašā vietā, kur biju, kad nebiju vajadzīgs,

[@jolantapriede2168]

Zuarguss......Šìm dāmām šī tēma ir sveša to ko tu saki...Viņas iet pret visu.....

[@user-ig3we2mo5f]

Sis Damas it zurnalistes un labad!!!

[@aquamarine8852]

Šeit ir skaidri redzama atšķirība starp Zuargusu, kuram ir pieredze ezoterikas laukā, aicinot kaut vai elementāri nemest visus vienā maisā un žurnālistēm, kuras ir tikai nedaudz, no malas aptaustījušas šo tēmu. Zinātne visu laiku iet uz priekšu, un ja kaut kas šobrīd nav pierādīts zinātniski, tas nenozīmē, ka nākotnē tas nenotiks. Žurnālistes nav varējušas vai nav gribējušas padziļināti mekklēt pierādījumus, kas jau eksistē, kaut vai dokumentālas melnbaltās filmas, kur krievu armijā lasa lekcijas par to, kā izmantot telepātiskās spējas un redzēšanu no attāluma, lai izspiegotu ienaidniekus. Materiālistiskā pieeja pamazām izsmels sevi, jo tā ir cilvēcei uzspiesta, lai mūs turētu neziņā par cilvēku patiesajām spējām un iespējām.

[@sandrarklv]

Un kā krievu armijai iet ar to telepātiju un spiegošanu no attāluma? Vai izmanto arī šobrīd Ukrainā?

[@janisliepins]

Dūle parādija, ka ir 3x level profesionlāks un inteliģentāks par viešņām. Vienkārši noslaucīja...

[@erikaliela3824]

Vai kā atstrādā savu kundziņu pasūtījumus Inga 😆😆😆

[@Easyrider22008]

Humoršovs

[@angelaberke5476]

Pusstundu jau klausos, saruna faktiski tā arī nav sākusies, trīs viešņas gaida (nezinu ko), - līdz šim tikai un vienīgi Zuargusa gaudas par to, ka "kāpēc jūs nemīlat mūs, ezotēriķus".

[@ilzemoora356]

Vai var pierādīt, ka chanelings nav... tātad žurnālistiem nav neviena argumenta, ne par ne pret tā esamību, proti, atbilstoši dalībnieču loģikai, žurnālisti vispār nevar spriest par šo tēmu...

[@leer9352]

Ausis sāp šīs 3 dāmas klausoties.

[@jolantapriede2168]

Ir propoganda...ir ir

[@bilsgeits6288]

Ja šīm padauzām uzprasītu kas ir Cilvēks tad atbildes nebūtu.

[@kristapsskudra4945]

Uz gulagu aizsūtīt...mans novēlējums

[@mikemelderis6228]

Zarguss profesional, interesanta intervija klausīties žurnālistus, kas tiešā tekstā nicina cilvēkus 😐bābas labāk audzinājušas bērnus un iemācījušās patiesu mīlestību

[@bbperles]

Nezinu kur Jūs to saklausījāt, bet jāsaka, ka Jūsu komentārs klaji parāda tieši Jūsu nicinājumu pret sievietēm, ja šādi runājat.

[@ievazalite8489]

@@bbperles ok

[@inataozerska9765]

Ezoterika ir okultisms. Tas ir okultisms, kas ir totāls maldu ceļš!