🌟02. Обзор роликовых направляющих SGR15N

[@vladdenison4251]

Спасибо за видео. Оправдали ли себя эти направляющие или всё таки не очень?

[@NikolayBalin]

Наверное на все 200%. Трудятся ежедневно и частенько практически без смазки.

[@Danilx1]

Н бот на таких получится собрать ?

[@MaxSpunkY]

Спасибо за видео, более менее становится понятно. Вопрос раз, где посмотреть информацию о нагрузочной способности. И вопрос два, они нормально работают в любом положении, как и направляющие HG/MG? Можно их поворачивать на 90 градусов или переворачивать каретками вниз? UPD: Нашел полную информацию, в оригинале это направляющие для мебели, платформ, автоматизации. Точность не нормирована, максимальный момент и нагрузка меньше, чем даже у MGN. Годятся в качестве альтернативы разве что роликовым направляющим типа V-slot, при этом цена сопоставима с HG направляющими. SGR отлично подойдут для изготовления параллельного упора на фрезерном или пильном станке, но для ЧПУ (3D принтер, плазморез или лазерный резак тоже ведь ЧПУ) не пригодны.

[@22rublia]

Здравствуйте. Кто нибудь находил где купить пылезащиту/гофру на эти направляющие?

[@oleg_psk]

Спасибо за инфо )

[@ВалентинЛихоманов-т2г]

Большое спасибо за информацию.Это всё очень полезно,ведь по этим напрвляющим очень и очень скудная информация.Ну после Вашего ролика сомненья исчезли.Буду собирать на них настольный микрофрезерный станок по металлу.

[@NikolayBalin]

они еще и достаточно точные, на лазере гравирую 1м буквы

[@Tolistepper]

а алюминиевый п-профиль не разгибает?

[@NikolayBalin]

@@Tolistepper нет, трудится уже много лет

[@ИгорьСинцов-ы1и]

К сожалению ссылки не работают, но изделия очень сильно заинтересовали...

[@MasterShuShuShu]

Спасибо. Полезная информация.

[@Mangust702]

Немного неверно по весу. Основная скорость это гравировка до 500 мм/сек или больше. А значит это движение головы по Х (влево-вправо) - тогда учитываем вес только головы, крепления головы и каретку. Сам портал и всё хозяйство на нём не будут превышать 50 мм/сек - это движение по Y (от себя к себе) поэтому так скрупулезно подходить к весу самого портала по Х не стоит. А вот жёсткость данного изделия очень зависит на качество реза и гравировки при длине от 0,6 метра и более.

[@NikolayBalin]

Полностью согласен.

[@konstantinMonty]

Купил я такую направляющую для 3д принтера на Алиекспресс, результат жопа. А жопа потому что 400 мм направляющая с кареткой под 4 ролика (поставили с замком, продавец ошибся, хотя я просил без замка). Но самая жопа это то что SGR10 пришла дугой, длине 400 мм, дуга аж на 2,5 мм...и более того она еще и винтом. примерно на 1мм. Почта ее так ровно помять не могла, да и она жесткая очень. Вес SGR10 с кареткой 400 грамм, у MGN12 длинной 410мм и удлиненной кареткой 300 гр. Цена на MGN12 с кареткой 1400 руб, а у SGR10 вышла 2200 руб...Вот и думаете стоит ли такое счастье покупать.Хорошо что возврат есть бесплатный, однозначно буду возвращать китайцам это говно...Может быть конечно эта хрень предназначена только для прикручивания на жесткое основание, но тогда один фиг для 3д принтера она не подходит, теряется само несущая способность, есть риск получить ее кривую больше чем MGN12, стоимость больше.Да еще она и тяжелее. на 25%. Короче может вам и повезет..нооо...фиг знает, я брал на ось Х вместо MGN12 которая так же пришла с браком, и теперь вот это тоже с браком, MGN12 вернул и удалось вернуть деньги, теперь и эту придется возвращать надеюсь получиться. Китайцы мать их...надеюсь с 3 раза все будет нормально.

[@ИгорьСераш]

здравствуйте . хочу заменить валы на эту направляющую на оси Х на 3д принтере но хочу взять SGB10 . но смущает поперечная устойчивость так как хочу расположить горизонтально . расстояние между направляющими примерно 15 мм это кажется мало . или брать с внешними направляющими хотя нагрузки на каретку практически 0 только вес хотенда да еще немного . что вы думаете по этому поводу . ? спасибо за ответ

[@NikolayBalin]

имхо для принтера она тяжеловата

[@ИгорьСераш]

@@NikolayBalin у меня валы 10 мм 2 шт 450 мм длинной + 5 подшипников + 2 каретки по оси У , так что то кило 2 выходит . SGB10 в таблице 0.85 кг только не понятно какой длинны . вот и ищу чем заменить . подшипники по диагональном ходу такие звуки издают скорость приходится снижать . по таблице SGR15N весит 1.6 кг в почти в два раза больше чем SGB10 . что скажите ? с весом не понятно по таблицам . в таблице вес на метр ? спасибо за ответ .

[@NikolayBalin]

В таблицах обычно указывают вес метра. По поводу установки на принтер у меня скажем так сомнения . Напишите мне в контакте, там проще общаться

[@ИгорьСераш]

@@NikolayBalin пришлось регистрироваться . вроде там написал

[@НиколайКапитан-ф8л]

Прикол. Вопрос. Лазерный резак. Обзор зделаеш?

[@NikolayBalin]

Обязательно. Проект не бюджетный так что постройка идет медленно

[@kestvvv]

адекватная альтернатива опенбилд. мгн по точности получше будут мне кажется. Есть еще вопрос на счет шума по сравнению с мгн.

[@NikolayBalin]

Вот в том-то и дело что не факт, мгн очень быстро начинают люфтить. По шуму сказать сложно, слышно конечно как работают т.к. все-таки металл по металлу, но первое впечатление приятное, я тоже опасался что "громыхать" будут, ан нет, вроде ни пока подшипники свеженькие все тихо.

[@Beardeds]

Посмотрел. спасибо. Но всё таки выбор пал на серию OSGR, мне кажется их обслуживать проще, ролики снаружи.

[@NikolayBalin]

1. SGR имеет "П" образный профиль что делает их значительно жёстче OSGR и у OSGR не нужных мне кареток, с "правильным" расстоянием меду крепежными отверстиями. Каждый тип направляющих будет предпочтительней в "нужном" месте, где-то важна компактность, где-то жёсткость и.т.п.

[@vovan4uk8]

Именно на таких направляющих я строю свой долгострой, тоже лазерний резак , с большим полем .

[@NikolayBalin]

почему долгострой?

[@vovan4uk8]

3D without borders Сейчас застрял на етапе сварки рами, нету времени на него....

[@NikolayBalin]

@@vovan4uk8 а я буду раму на профиле собирать,что-то так решил...

[@vovan4uk8]

3D without borders а я решил что по моему бюджету лутше сварка, у отца на роботе буду варить , там же и покрашу. Но на все нехватает или времени или денег......потому и долгострой

[@Clubheader]

@@NikolayBalin на конструкционном алюминиевым профиле?

[@DarthMustaffar]

Спасибо

[@siniy2007]

хм хайвин их делает?

[@NikolayBalin]

без понятия, возможно .

[@igorzlat2525]

Вот я лошара! Не увидел такой классной направляющей на Али. ((( Купил HGR15 с широкой кареткой для стола принтера. Лучше бы такую прикупил. ((( А за видео большое спасибо!

[@NikolayBalin]

HGR15 отличные направляющие

[@igorzlat2525]

3D without borders Мне попался неудачный экземпляр. Разбирал, промывал, смазывал заново. Не помогло. Ставлю вертикально, каретка сама вниз не скатывается. Похоже полировать надо попробовать. ((

[@DimanEgorov]

Я так понимаю для фрезера не стоит брать?

[@NikolayBalin]

Смотря для какого

[@DimanEgorov]

@@NikolayBalin ну хотелось бы какие нибудь мягкие металлы обрабатывать изредка, а так для хобби. Рабочее поле небольшое.

[@ПавелКолтышев-м6ж]

Лайк

[@ЕвгенийПанкратов-г5ь]

Сама направляющая доверия не вызывает. Каретка справиться с нагрузкой, только профиль нет. Алюминий мягкий металл, в него вставили более твердый, вес и вибрации сделают свое дело.

[@NikolayBalin]

Веса большого не будет, да и пока сам не попробую нереально понять можно ли их использовать

[@svstest]

Всё подобное называется Системы Линейного Перемещения. Направляющая + Каретка(или Тележка) называются Линейным Модулем. То есть это обзор Линейного Модуля. Следует хотя бы с терминами определиться прежде чем обзоры лепить. Иметь хоть какие-то сомнения по поводу "Алюминий или Силумин" это надо никогда в жизни не видеть ни одного ни другого. Гадать на камеру об этом, вместо того чтобы подготовиться и найти описание Гугле - это просто какой-то дремучий колхоз. Дизлайка не ставлю ибо даже на него не заработали.

[@NikolayBalin]

Совершенно верно, только подавляющее большинство будет искать видео о "3D принтере" а не о "Станке с числовым программным управлением с технологией послойного наплавления" . А обзоры такого плана создаются для того что бы зритель увидел конструкцию и принцип работы устройства, но ни как ни ради химического состава "тележки".

[@van.den.budenmayer]

Ваша агрессия в коменте совершенно не адекватна содержанию ролика. Да, меня тоже иногда расстраивает, когда смотрю обзор по теме, в которой разбираюсь, а автор "лепит горбатого". Но в данном случае, автор доложил всё чётко и понятно, то, что он засомневался за силумин, прямого отношения к теме не имеет. А Вам правильно указали - лучше бы поправили, если разбираетесь лучше, а так, то, что Вы не поленились натоптать такой немалый текст, я иначе как "насрать в комменты" охарактеризовать не могу. Ещё больше меня поразила совершенно спокойная реакция автора - вот за это реально "респект и уважуха" ))

[@ВалентинЛихоманов-т2г]

Совершенно не согласен с такой агрессивной трактовкой вопроса.Нужно сказать спасибо автору за то,что он делает.Делает как умеет(И видимо не плохо).Я например благодарен ему,так как найти материал по данным направляющим в сети почти не возможно. Даже в ютьюбе всего 2 или 3 материала на эту тему.Я вот тоже положил на них глаз ( в смысле на направляющие ),а данным по ним НЕТ ,причём нигде.И тем ценнее работа автора.Он хотя бы даёт представление о них .А вот Вы охаили, и не предложив НИЧЕГО ,просто устранились.Так не гоже. Если Вы спец. по этим делам,и видите например какие то огрехи в повествовании ,то наверное необходимо было просто скорректировать материал,мягко поправив автора и указав на его ошибки(Если конечно таковые имеются,в чём я впрочем сильно сомневаюсь) ,которые уверен будут им с благодарностью оценены . Да и не только им, ведь материал информационный и те кто его смотрит,такие как например я,заинтересованы в как можно большей информативности.Поэтому обижать никого не стоит.С уважением ко всем Валентин.