03. Лев Гумилев. Струна истории. Лекция III. История и этносы. Бессмертна ли цивилизация?

Книга Льва Николаевич Гумилёва "Струна истории: лекции по этнологии" - это сборник увлекательный лекций, прочитанных им с душою, фактами и юмором, расширяет горизонты сознания. Имея под собой жесткую почву обоснованных знаний, Лев Николаевич был историком, географом и энциклопедически образованным человеком и прекрасным лектором. Накопленные им знания и опыт положили основу его теории об историческом развитии нашей страны и всего мира.
Лекция I. Свойства этноса
Лекция II. Время и история. Подъемы и упадки
Лекция III. История и этносы. Бессмертна ли цивилизация?
Лекция IV. Рождение этноса
Лекция V. Пассионарность и ее свойства
Лекция VI. Вспышки этногенеза
Лекция VII. Пассионарный перегрев
Лекция VIII. Пассионарный надрыв и инерция
Лекция IX. Оскудение пассионарности и регенерация
Лекция X. Сфера мысли в этногенезе
Лекция XI. Контакты на уровне суперэтносов
--
Лев Гумилев принадлежал к редкой в современной науке категории подлинных энциклопедистов. Масштаб его знаний и мыслей не вмещался в узкие рамки советской исторической науки. Он работал на стыке истории, философии, географии, этнографии, психологии, обладал интуицией и способностью к интеграции знания. Это позволило ученому создать оригинальную пассионарную теорию этногенеза, актуальность которой год от года возрастает. Лев Николаевич Гумилев был великолепным лектором. Владея широким спектром нюансов русского языка и прекрасным знанием человеческой природы, он мог понятно и ярко, но при этом не снижая научного уровня, изложить свою теорию для представителей любого социального слоя и возраста. Его научные лекции и семинары были общедоступны и чрезвычайно популярны в 1980-е годы и проходили при переполненных залах. Уникальный курс лекций Льва Гумилева, издаваемый на основе аудиоархива ученого, впервые в полном объеме становится доступным широкому кругу читателей.

[@user-sd8wm4nf1m]

Чтобы обсуждать теорию такого масштаба нужно очень много свободного времени для изучения материалов разных наук и не идти следом за официальной наукой... Очень сильно и убедительно. Спасибо за полноту издания лекций.

[@aikaomurkulova3745]

🙏🙏🙏

[@sergeycavrilov6205]

Если следовать Скалегеру и Петавису, то так. Если же опираться на документы, то этой теории нет основания принимать.

[@user-vq3md7hd1q]

Ну... Историк я довольно паршивый, а вот на теорию поля в психологии его теория очень хорошо ложится...

[@tais_ufimskaya]

История сослагательного наклонения не терпит...но так хочется сказать, что если бы в нашей реальности отрубали руки и конфисковывали все "непостильным трудом нажитое для своих потомков", безруких и нищих было бы не так уж и много, а жили бы мы все несопоставимо лучше, чем живем... За то что выкладываете труды гумилева, вам отдельное спасибо🙏🏻

[@user-wi1xf3ow2v]

Нет гарантий, что этот жестокий закон стал бы работать. А если накажут невиновного?