039. История английского политика Бернарда Шоу. III часть

Беседы о литературе: • Беседы о литературе
Эксклюзивные лекции и ролики, по цензурным причинам отсутствующие в общем доступе ютуб-канала:
boosty.to/galk... (если вы в России)
/ galkovsky (если вы не в России)
Если Вам понравился этот ролик, Вы можете принять участие в проекте, переведя любые средства на следующие счета:
• www.donational...
• Сбербанк: 4276 3801 3665 0335
• YooMoney: 410017215606874
• Bitcoin (BTC): bc1qp3hzjs0rlr0f7y06t5f3qdh7kr6h4xm70rcyft
• Ethereum (ETH): 0x3A3DA93cfB8114adFeB6F74039059A0942a4875e
Все средства, полученные таким образом, расходуются на развитие нашего ютуб-канала.
Купить книги Д.Е. Галковского с автографом: i-dg.ru/
Твич: / trulalandia

[@ZorroZorroZorro]

Дмитрий Евгениевич, Вы как наказание, такие мысли иногда посещают меня. Что из того, что сейчас русским родившимся и живущим на территории РФ, благодаря Вам, стала понятна глубина трагедии русской цивилизации и её причины ? Только боль и скорбь. И ясность мысли. И осознание тщетности и мимолётность бытия, которое и так настигает всех. Спасибо Вам за Вашу волю и красоту по-русски.

[@philippoussis1984]

Zorro разрешите добавить что не только на территории РФ

[@ЮрийКозлов-ы4н]

Из того, что стала понятна глубина трагедии русской цивилизации и её причины (на самом деле ещё очень многое еще не стало известно, а многое известное - пока не понято) всё таки следует вывод, что скорбеть как раз-то бесполезно - надо жить и стремиться быть русскими во всём, насколько это возможно. Надо учитывать историю, изучать её, делать выводы на будущее. Ничто не вечно и всё проходит рано или поздно - это вы правильно говорите, но в этой аксиоме можно видеть и то, что плохое тоже проходит. То, что русские массово приходят в сознание (уже пришли, по сути) - часть исторического процесса. Из этого и проистекает, помимо прочего, определенный оптимизм в отношении будущего.

[@f-Lm5MbLM4_8]

У меня очень похожие переживания были на протяжении нескольких лет после прочтения БТ. Постепенно стало легче. Теперь я узнала, что в психологии называют это работой горя. То есть нужно отгоревать утрату. Мне помогли в этом рассказ В Набокова «Слово», фильмы А Сокурова «Одинокий голос человека» и «Русский ковчег».

[@ZorroZorroZorro]

@@f-Lm5MbLM4_8 спасибо за понимание.

[@f-Lm5MbLM4_8]

Zorro и Вам спасибо

[@ilyas3577]

Спасибо. Отступления информативны и добавляют красок.

[@НиколайКиров-ч3е]

Спасибо! Все больше раскрывается бездна "английского юмора" - в лицах так сказать. Полагаю, что будет справедливо, если русские как-нибудь сами пошутят над милым добрым островом. Хотя у русских с юмором напряженка - но ради такого случая можно и постараться, тем более что англичане уже так долго "упрашивают".

[@ВладимирБусько-щ7ц]

Всё стоит рассказывать! Спасибо за видео

[@Lodimerg]

Очень хорошая лекция была! Больше спасибо за это.

[@arzaev]

Огромное спасибо Дмитрию Евгеньевичу и Наталье! Одно из самых интересных видео на канале!

[@ВероникаСунгатова-ъ3о]

Замечательная лекция, рада что философы Москвы открыли для меня Галковского! Жизнь познания мира окрасилась новыми красками!!!

[@КРИПТОКОЛОНИАЛЬНЫЙБАЛДЕЖ]

Наконец то новое видео) Спасибо за труды!

[@gregoristgregor8992]

Вроде Дмитрий Евгеньевич все очень чинно и медленно подает, без всплесков эмоций. Но когда он под конец начал про то как над нами смеялась "англичанка" и как азиаты поработили страну, прям скулы сжались от ярости. Трогает до глубины

[@bluxer4225]

На то и расчет.

[@SergeM123]

Классные видео. Ничего менять не надо. Спасибо.

[@DerAleksan]

Вот это литературоведение! Очень интересно!!!

[@alexeyk2684]

Литературовед - это лучший жанр Галковского.

[@serggrigorchuk64]

Стало страшно за Англию... ДЕГ неотвратим как рок.

[@kurttun7960]

ютуб 2018 года качественно улучшился с видео Галковского🤗

[@СергейБожина-н9з]

Спасибо за вашу подачу материала . Песенки очень смешные и грустные одновременно.

[@АнжеликаГуторова-н6н]

Спасибо, Дмитрий Евгениевич, спасибо Наташа! Мы с мужем считаем, что растекаться мысью по древу стоит :)

[@НиколайПокорский]

Разрешите небольшую архитектурную поправку: Мавзолей на Красной площади отделан не мрамором, а красным гранитом и черным лабрадоритом.

[@MikeRiddleMusic]

Пожалуйста пишите реквизиты для донатов в описании видео. Перепечатывать длинные цифры очень утомительно, к тому же велик шанс ошибиться.

[@dmitryzezyulin2803]

Спасибо, Дмитрий Евгеньевич! Как тут уже говорили, отступления совсем не мешают. Посмотрел в вики на автора "С чего начинается родина", проникся. Вспоминается также байка про Шаинского, который "сел за рояль и начал играть сначала свои песни, а потом соответствующие им еврейские молитвы, подробно объясняя, как он их подгонял под русский колорит". Я всё никак не мог представить, как это должно выглядеть и звучать, а теперь понятно.

[@ОлегКлимков-ф8ж]

Спасибо большое! Чем больше информации, тем лучше.

[@АлексейДанилов-й9д]

Растекаться мыслью по древу стоит. Расскажите о происхождении Вандербильта поподробней.

[@ВладимирАлександров-я1б]

В 1624 году голландец Ян Янсзун (также известный как Мурад Реис) стал «Великим адмиралом» и правителем республики Сале. Сале был городом государством в Марокко в 17 веке и центром работорговли и пиратства. Через свою прабабушку по отцу Абигайль Саутхард, основатель династии Вандербильтов Корнелиус Вандербильт происходил от сына Мурад Реиса Энтони Янсуна ван Сале, которого воспитывали как мусульманина. Они были одними из первых переселенцев прибывших в Новый Амстердам на Манхеттен в 17-го веке. В ряде документов, относящихся к этому периоду, Энтони описывается как мулат, поскольку его мать была берберского происхождения из Картахены (юго-восток Испании). Физический облик и раса предка Вандербильтов были предметом многих дебатов. Консенсус в том, что он был голландским и мавританским мулатом.

[@anthonyvortex3357]

Дмитрий Евгеньевич, если хотитите ускорить рост подписок, поможет короткий формат с видео длиной в 10-15 минут, сжато обозревающих что-либо. Например, хорошие книги или злободневные события. Нам, постоянным зрителям, длинные выпуски со множеством отступлений гораздо интеренснее, но широкая публика в интернет-эпоху не готова тратить много времени на что-то новое для себя.

[@ivnprshevnikov9016]

Дмитрий Евгеньевич, большое спасибо за образование трудящихся!

[@ЕвгенийСтавский-ц5э]

При каждой лекции про Бернарда "нашего" Шоу вспоминаю, как в культовой и сакральной передаче советского телевидения "Что?Где Почем?" ведущий "Александр Ворошилов" задавал "знатокам- "...удакам регулярно вопрос из "творчества" Шоу и "конгениальный " семит Друзь всегда "гениально" правильно отвечал на вопрос,получая неизменное подкрепление от дрессировщиков..

[@nickshtenikov1261]

Про "ЧГК" вообще отдельный выпуск следует сделать (в идеале - статью, конечно, но - ). С КВН люди уже более-менее разобрались, да и деградировал он - а ЧГК все еще цветет и пахнет, затягивая молодежь в поверхностность и алкоголизм.

[@dmitryzezyulin2803]

"Владимир Ворошилов". А вообще да, шесть людей в смокингах, одновременно орущих друг на друга, - это сильное зрелище.

[@ЕвгенийСтавский-ц5э]

Владимир Яковлевич Калманович, как гласит Википедия. "Яков Давидович родил Владимира", и не только этого)).

[@ivnprshevnikov9016]

А писал что-нибудь Дмитрий Евгеньевич про ЧГК?

[@cheekybastardos]

@@ivnprshevnikov9016 Чувиляев (записной галковскоман) хорошо написал про КСП и КВН, может и про ЧГК писал, но не помню точно.

[@anatoliyshelokov8868]

за песни отдельное спасибо!

[@zel3333]

лично для меня это лучший канал на ютубе.

[@sputnikwot857]

Замечательное шоу! Очень хорошоу!

[@DeLytick]

растекаться мыслям точно стОит, спасибо за видео

[@АлександрКим-р8ш]

Помешивать сахар в чае вплотную к микрофону было сильным ходом, я подумал в моей панельке мыши завелись. Про Шоу правда маловато было... но интересно.

[@paulutkin4529]

Раз уж тематика последних роликов связана с англичанами и шпионажем, расскажите, пожалуйста, про английскую разведку. Где-то проскальзывала странная фраза, что Интеллидженс Сервис - это религиозная организация, по структуре похожая на орден иезуитов. Хотелось бы узнать подробности. Наверное, это больше по епархии Деметрия или Доцента.

[@VadimGlazov]

А мне нравится растекание мыслей. Это же не университетская лекция, которую надо упаковать в два часа. Всегда можно остановить, отмотать, пересмотреть.

[@akustik3194]

"Хорошо темперированный клавир".)Благодарю.

[@lunengtaishan9215]

Дмитрий Евгеньевич, не могли бы вы еще рассказать об американской фантастике, например, о Гаррисоне, Шекли и прочих. Донат будет!

[@psh8967]

Отступления очень интересны. Спасибо.

[@tyniumv5485]

Отступления очень интересны!

[@Pavel_QQ]

Очень интересно. Спасибо.

[@НатальяПутинцева-в3т]

Отличная лекция!

[@Parker784]

Дмитрий Евгеньевич, возьмите паузу, пригласите Бонифация! А там и новые идеи появятся.

[@SamarkaSPb]

Отступления очень даже в тему. Никаких возражений по этому поводу быть не может. Только за. Есть подробнейшее изучение биографии Сталина у Островского Александра Владимировича «Кто стоял за спиной Сталина?» Сам текст несколько утомителен. Максимально скрупулёзно изучается каждый период. Но как всегда важны выводы. В выводах автор прямо указывает, что Сталин сформировался как посредник между крупным капиталом и наиболее революционным движением, в его наиболее крайних проявлениях. По сути это терроризм, чем большевизм и отличался. Причем этот крупный капитал был либо зарубежный, либо имел выраженную антироссийскую направленность (стремление к отделению от России и т.п.). Понятно, что без этих финансовых вливаний никакой революционной деятельности быть не могло. Также автор указывает, что есть неподтвержденные данные о том, что при поездке Сталина в Лондон в 1911 году, где он мог встречаться с Черчиллем.

[@ПапаЕвы]

Больше, пожалуйста!

[@valeriidubrovskii4235]

Отлично!

[@And-se1pb]

Растекайтесь мыслью по древу!

[@solarisbell691]

Димитрий Евгеньевич, вы уже упоминали в одном из своих видео об ещё одном известном и знаковом англичанине - Алистере Кроули. Не могли бы вы уделить этой персоне больше внимания в дальнейших роликах, либо снять про него видео?

[@solarisbell691]

@@пешеход_экстремал Кроули не просто шарлатан, он стоял у истоков современной массовой-культуры и работал по линии оккультистов и первертов, был шпионом. И сейчас США изменяют его поклонники и ученики.

[@ВладимирМеньшиков-э4э]

Очень интересно.

[@mezamir327]

Похоже Булгаков своих персонажей писал с английских гостей

[@ussiist]

По последним данным не "мыслью по древу", а "мысью" т. е. белкой. Тогда текст "Слова" приобретает чеканный вид.

[@tillithevilli]

Увы, но текст "Слова" не сохранился, так что этого никто не узнает. Хотя "мысь" по смыслу подходит.

[@igorchuprov436]

Все, что вы сказали про мавзолей и английские традиции, только подтверждает, что Ленина надо выкинуть оттуда, и сделать музей памяти жертвам большевистского режима.

[@jogralru]

фигура Сиднея Рейли осталась в стороне, весьма карнавальная, один из прототипов "Джеймса Бонда"

[@ninamonticelli7041]

Не переживайте так! Когда-нибудь разберут. Может, ещё при вас 😄

[@lubomne]

Спасибо!

[@gromm71]

Растекайтесь Дмитрий Евгеньевич,всё интересно, где ещё такое услышишь.

[@Vukoslav_Miloradovich]

"Вот эти все, как бы вот, люди" :))

[@tillithevilli]

Представился БТ-ютуб, с ветвлением сценария, когда самому можно выбирать за каким из ходов мысли автора следовать.

[@НиколайГоголь-ш7с]

Спасибо за всё, что Вы делаете. Не нужно недоумевать о том, что численность подписчиков растёт в медленном темпе, речи Галковского это изысканное блюдо, примитивным массам этого просто не понять, но труды Ваши не напрасны, интеллектуальный климат изменится и видео Галковского обретут небывалую популярность. Просьба к Вам, осветите пожалуйста тему с "Делом Локкарта", почему это спектакль и где это чётче просматривается, сделайте хоть намёк. Спасибо Вам.

[@ivnprshevnikov9016]

Отступления очень интересны и важны! Насчет раскрутки канала, мне кажется, что с одной стороны желательна профессиональная раскрутка (Может быть кто-нибудь из читателей может профессионально помочь Дмитрию Евгениевичу?). На мой взгляд, раскрутке канала могут помочь короткие (5-10 минут) с Вами или Дим Димычем на злобу дня, подавляющее большинство новичков отпугивает длительность в 1 час (и даже в 20+ минут), а 5-10 минут большинство посмотрит. Мне кажется, наиболее близок к этому ролик "Политбеседа о Путине, Скрипале, Трампе и всех-всех-всех" (хотя и он 46 минут).

[@ivnprshevnikov9016]

И это тоже))) (серьезно)

[@ivnprshevnikov9016]

А почему не подняться? Из многих роликов можно выделить 5-10 минутные фрагменты и людям понравится. Так и Бесконечный Тупик можно отдельными примечаниями читать (никому от этого хуже не будет). Все-таки цель - это донести Дмитрия Евгеньевича до зрителя, а не сохранения стиля самого по себе. Например, имеют же часовые длинные ролики у BadComedian'а по 2-5 миллиона просмотров.

[@ИгорьВладимировичВасильев]

Видео рассчитано на подготовленных слушателей. Тех кто в теме дискуссии. Материал сложный и объемный. Сразу захватить внимание нового пользователя не получится. Для привлечения подписчиков нужны короткие рекламные/обзорные видео. ps: донат отправлен.

[@seghelbattleru9735]

Спасибо, но пьесы Шоу всё равно люблю.

[@Козлачков]

Зюганов в последние годы бубнит, что манифест Коммунистической партии был списан с Нагорной проповеди. Может Зюгу тоже в Фабианское общество приняли?

[@васяепифанов-щ4я]

Дмитрий Евгеньевич хотелось бы услышать ваш коментарий по поводу, что ленин был агентом германских спец служб?

[@ilyas3577]

Боюсь, Дмитрий Евгеньевич не тот жанр вы выбрали. Не снискать вам на этом пути миллионов подписчиков. Если бы вы снимали видео: "Гидравлический пресс против айфона!", или "Раскалённый шар против пенопласта"- тогда да. Или летсплеи какие-нибудь. А так, ну не желают люди думать, умнеть и просвещаться. Хотя, тем ценнее ваши скромные восемь с половиной тысяч подписчиков.

[@vitdetz1921]

а что, если это проект по переписи нелояльных масс-культуре пользователей ютуба?)

[@f-Lm5MbLM4_8]

Нехорошо, что Вы «Журавлей» так спели (не важно в каком контексте). Это была любимая песня моего деда. Он прошёл всю войну радистом. Просил меня включить эту песню на его похоронах. Думаю, для многих фронтовиков она имела такое же значение.

[@f-Lm5MbLM4_8]

Antipod65 Вообще не важно в данном случае кто написал и кто исполнял. Поймите, у людей не было ничего лучше, не было лучшего утешения. Четыре года войны, контузии, ранения и смерть друзей - это ведь всю жизнь болело потом, даже если в целом жизнь человека сложилась успешно. Я очень уважаю ДЕ за его исследования и творчество. Тем более грустно, что он в данном случае так нечутко поступил.

[@f-Lm5MbLM4_8]

Antipod65 не прав и мне жаль вас

[@f-Lm5MbLM4_8]

Antipod65 к слову, с ДЕ имела счастье один раз беседовать лично в течение часа. Поэтому и написала ему о своём сожалении.

[@f-Lm5MbLM4_8]

Antipod65 только что посмотрела новый выпуск Парфенона, там примерно на эту же тему Парфёнов высказался. Может быть, Вам будет интересно kzbin.info/www/bejne/h2WziHh8q9dpasU

[@f-Lm5MbLM4_8]

Antipod65 не могу с Вами согласиться. Хотя тоже считаю советский период (а он ещё не закончился) катастрофой. Вы как бы вычеркиваете вообще все, включая людей, которым удавалось сохранять человеческое тепло в условиях ядерной зимы. И передавать это тепло детям, внукам.

[@8-oi365]

Дмитрий Евгеньевич, в одной из прошлых лекций, вы говорили, что Ленин был доказанный немецкий шпион. В этом вы говорите, что - английский. Ведь это не оговорка, тогда как?

[@ИванВершинин-э8ж]

@@nokki25 по-моему, было так: на одну разведку работает только дурак!

[@bek408]

Стоит! Очень даже стоит!

[@avigmat1]

спасибо! задонатил бы, да коплю на макбук.

[@avigmat1]

@@другПараферналия вы открыли мне глаза! я больше не буду копить на макбук. нам дурикам не легко, расскажите пожалуйста еще что нибудь такое поучительное.

[@avigmat1]

@@розовыйбантик-д7э извините, не пью.

[@ВиталийИльин-т1я]

Если Вы копите на МакБук, чтобы подарить его потом старенькому Дмитрию Евгеньевичу, то это очень похвально.

[@Maneus76]

10:00 Не был Эдуард VII родным дядей Николая II - его жена была сестрой матери Николая.

[@ДмитрийПетров-ж1р]

Да он оговорился, тот был свойственик Николаю

[@DerAleksan]

01:05:18 Песня!

[@matison_invest]

Как говаривал Булгаков в одноименном романе Ильфа и Петрова: "Блеск..." Хотя, иногда, конечно... жуть... Как будто "Огонек" Коротича перечитала)) PS. А ненужные комментарии стираются? Или это и правда слушают не только лишь все?

[@МультфильмыИвановаИгоря]

интересно, Британию "великой" называем только мы или ещё кто-нибудь?

[@графЛуканор]

Все прекрасно, и очень содержательно. Но только для слегка подкованных. Начало 30-х в СССР - интереснейший период! Коминтерноацы уже ощущали себя господами всего мира и особо не стеснялись. Эйфория и торжество во власти, Алтаузен и Бабель, Осип Бескин, Мейерхольд и Дзига Вертов, добивание крестьянства, запрет на фольклор и т.п. Встреча Шоу в ГАБТ очень характерна. Только события 33г. за рубежом дали возможность Сталину отрезвить зарвавшийся Коминтерн. Чем завлечь публику - трудно сказать. Делать ролики короче, с ударным материалом, разоблачая мифы и повторяя что-то популярное из прежнего, типа Ильф-Петров=Булгаков и т.п.

[@AlexanderListopad]

Простите, а чей мавзолей в Иране превратили в уборную? Не расслышал и не нашёл информации в интернете. Спасибо.

[@ivnprshevnikov9016]

Кажется, что если Дим Димыч откомментирует ролик Навального о Брилеве - это будет интересно широкой аудитории ютуба. Кстати, у Брилева - типично английская внешность

[@ivnprshevnikov9016]

@@Antipod65 , сравните с Джудом Лоу lh6.googleusercontent.com/-rHrZxd9TqU8/TX1U7cgnptI/AAAAAAAAI8E/gQ1lauaKG60/s1600/03Law.jpg , например. О родителях Брилева никакой инфы за 3 минуты в интернете не найти, только "родился в Гаване", а в ролике Навального было про то, что у него британское гражданство минимум с 2001 года (то есть с 25 лет)

[@ivnprshevnikov9016]

@@Antipod65 , вполне возможно, но почему-то : 1) коллеги Брилева (его уровня) в России не стесняются своих "южных корней", чего тут стесняться 2) мне как зрителю, который запасся попкорном, интересно было бы услышать хотя бы про родителей, куда уж такие дебри 3) если как сказано у Навального у него гражданство было еще в 25 лет, а английское подданство дается минимум за 6 лет проживания (а учился он вроде как в МГИМО), то может быть он родился не на Кубе, а на каком-нибудь другом острове?)))))

[@f-Lm5MbLM4_8]

Некоторые англичане понимают, что произошло. Клип на песню “Numb” группы Pet Shop Boys kzbin.info/www/bejne/oYDcdJ6gjNWtZ9U

[@putter.twister]

Но раз советская культура смешная, разве не значит это, что и так называемый мавзолей - тоже смешной?

[@ВиталийИльин-т1я]

Смешной, конечно, когда на нём клоуны кривляются.

[@ДмитрийПузанов-и2м]

извиняюсь за уточнение. Астор не мог получить гражданство британии. Он мог стать подданным короля. Гражданство - в республике.

[@ЮрийКозлов-ы4н]

В перечень мавзолеев можно добавить, кстати, действующий мавзолей Петра II Негоша - правителя Черногории. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B2%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%88%D0%B0

[@Nekto368]

Зачем, при чтении книги Дмитрий Евгениевич снимает очки?

[@tyniumv5485]

Может тогда и внуку Пола Гетти ухо отрезали чтоб особо не зазнавался со своим внедрением?

[@tatarinov80]

Про Украину начните рассказывать. Просмотры и подписчики не заставят долго ждать...

[@Pavel_Poluian]

//они демонтируются//

[@Vasia_Sheremet]

думаю, все и так поняли, что это была оговорка

[@Pavel_Poluian]

По Фрейду?

[@sweet1954]

О главном отличии нашего мавзолея то не упомянули! Оно заключается в том, что тело моют, гриммируют, обёртывают регулярно и на показ выставляется не здание, не саркофаг, а раскрашенная кукла. Вот в этом и заключается его азиатчина. В христианской европейской традиции значение непосредственно тела всегда отодвигалось на второй план. В нашем случае всё наоборот получается!

[@АндрейЦуканов-з8ы]

​@@ХозяинПолянки О как. СССР это Европа, потому что коммунизм интересен только промышленному, значит, человеку. А еще Китай, значит, КНДР и Кампуччия это Европа. Потому что наука и уровень.

[@renyxa]

Извините, а как же мощи? Самая что ни на есть христианская культура.

[@АндрейФранц-э3ж]

Все и интересно, и дает массу пищи для размышлений. Но я в растерянности. Есть моменты, где Вы, Дмитрий Евгеньевич, явно лукавите. Например, утверждая, что Сталин в 1931 году уже имел практически неограниченную власть. Здесь-то точно понятно, что это неверно. С известными натяжками так можно было считать после 1938 года. Да и то - с большими натяжками. И вот, если в вещах, мне известных, я нахожу натяжки и подтасовки, как доверять суждениям о вещах, мне совершенно точно неизвестных? Вдруг и там все не так гладко? Прям, беда! Впрочем, ладно - интересная история рассказана, а уж как ее понимать и воспринимать - то мои проблемы. Спасибо за рассказ!

[@НатанКоган-п5т]

Авэ, литераторус! Можно 3 вопроса : 1. Как до сих пор сами англиские аристократы друг друга не попереубивали? Каким образом они у себя там на острове коллективом уживаются? 2. Почему Вы, Дмитрий Евгеньевич, так обвиняете англичан? Ведь прежде всего сами русские разругались и не договорились. 3. Что СЕЙЧАС могут граждане сделать для родины кроме правильного воспитания детей? По-моему особо полезно с практической стороны жизни сделать выпуски по социологии, очень мозги прочищает. Обещали рассказать про устройство английского общества. По моему, излишнее отклонение от главной темы не есть хорошо. Так как автор прививает реальстичнопрактичногумманистичный взгляд на реальность, а излишние отклонения уводят в развлекательную сторону. Например навык смотреть биографию несущего слово привил мне Дмитрий Евгеньевич. Ясность обзора увеличалась существенно.

[@tekn0mad]

Леди Ди поубивали вполне.

[@НатанКоган-п5т]

Спасибо. Вопрос очень большой. Есть еще мнение, что они между собой выясняют отношения перманентно, но как только можно с наружи кого кинуть или обуть или кто бычит то сразу объединяются. Одна из связующих сил родственные связи. Это действует у всех. В целом хотелось бы ширее взглянуть.

[@YuriMapitomsky]

Кого не поскребёт ДЕ - получается «Сосед наш неуч, сумасбродит, Он фармазон; он пьет одно Стаканом красное вино...».

[@skateaion]

Ленин английский шапион, идеи коммунизьма нам внедрили англосаксы с этим всё понятно. А вот про Вождя народов вы нам в будущим что ни будь поведаете

[@5678maa]

galkovsky.livejournal.com/24889.html

[@АлександрЗеленов-г2ь]

Мавзолей сооружен из мрамора? А не из гранита?

[@vpetukhov]

А мрамор, гранит и лабрадорит -- вообще разные материалы.

[@МаксимФедянин-х1с]

Спасибо, Дмитрий Евгеньевич! Отступлений, на мой взгляд, можно и поменьше.

[@КапительИонович]

оффтоп, Дмитрий Евгеньевич, вы же хорошо знакомы с либеральной тусовкой, можете, пожалуйста, объяснить, почему Белковский всегда под мухой на всех эфирах? Ваш коньяк пародия на всю эту тусовку подшофе?)

[@ДмитрийШ-э4о]

Поищите в ЖЖ "чему евреи научились у русских". И ещё "деградация еврейской общины" (или как-то так). И да, включал несколько раз эхо Москвы и дождь, "либералы" там действительно часто пьяные.

[@Vasia_Sheremet]

Что вы неправильно делаете? Подозреваю, что 1) "ютублеры" просто не знают, кто такой Галковский. Учитывая разницу (и возрастную, и качественную) здешней аудитории и читателей ЖЖ, вам в прямом смысле приходится с нуля начинать; 2) за вами не стоит никакой политической силы, в отличие от Навального, Гойблина и Шария. Даже "молодой негодяй" Просвирнин выступает от лица русских националистов (но т.к. рассеяне считают, что национализм - это секта фанатов Гитлера имени -Бандеры- Бендеры, с аудиторией там тоже " _бедненько_ "); 3) вы никак не связаны с отцом русского Ютуба Ильёй Мэддисоном, в отличие от ваших, так сказать, аналогов ("генераторов интеллектуального контента") Моргинала и Сармата.

[@Vasia_Sheremet]

@@другПараферналия Какбе о том и речь: чтобы иметь успех на Ютубе, нужно быть популярным среди "второклассников" и "птушников" (Навальный не даст соврать)

[@Vasia_Sheremet]

@@другПараферналия Послушайте, болшАя часть аудитории Мэддисона стала зрителями и Маргинала. А ведь это даже не ролики, а многочасовые стримы с рассуждениями о Ницше и "Государстве" Платона. Т.е., по идее, ещё менее интересный для ПТУшников и шкальнегов материал

[@Vasia_Sheremet]

@@nokki25 По вашей логике, легче стать популярным влоггером, чем не стать )) Если бы ДЕГ всё правильно делал, то он бы не жаловался на медленный прирост аудитории, не находите? И, если что, я на его стороне

[@Avast3128]

@@другПараферналия ДЕГ гораздо косноязычнее, дело не в этом. Маргинал стал популярным не столько из-за пересказа пар по философии, а из-за шуток про Холокост, Кузьму и так далее. Да он и просто гораздо моложе, ему проще находить общий язык с аудиторией чем старичку ДЕГу.

[@Vasia_Sheremet]

@@другПараферналия Я их сравниваю потому, что всё это - интеллектуальный контент. Но это хорошо, что вы тоже не любите Чмо

[@ivnprshevnikov9016]

Темы, которые могут весьма популярны на ютубе: фильмы, игры, технические новинки и обсуждение внутриютубовских склок.

[@Vebb555]

V!!!

[@ruslanekiev7118]

Муджахеды сражаются не ради славы, но вам не понять