043 Судебные издержки. Особые случаи

[@ivanmakeenkovsesh4483]

В целом хорошая передача. Но непонятно, почему у них вызвало вопросы правило о возмещении с ответчика в пользу истца расходов при отказе истца от иска в связи с добровольным исполнением искомого ответчиком. Ведь здесь же очевидно, что ответчик злоупотреблял, затягивая исполнение на период после предъявления иска, поэтому с него и возмещается. Пример Иванова "незнал о требовании" вообще ведёт к отказе в рассмотрении ввиду несоблюдения претензионного порядка.

[@vseopensii]

Не знаю отвечаете ли Вы на вопросы, но буду благодарна, у меня сейчас идет также суд (я ответчик) - договор об оказании услуг подписан директором (ООО "Х"), где указана Доверенность, но отсутствует в деле (можно ли заявить ходатайство, возможно, в доверенности нет права на заключение договора оказания услуг?, тем более, что юрист действует по доверенности от другого юрлица ООО "У" (управляющая компания ООО "Х")) и одним из представленных документов - расходный ордер, где выплата по договору оказания услуг не соответствует дате договора (договор от 1 ноября 2018 г., а в расходном ордере "за оказанные услуги - по договору от 10 августа 2018 г.") пока у меня это единственный аргумент.