05. Диалектика. 2. Учение о сущности [диамат и истмат] сезон 2024/2025

[@ВасяПупкин-ц9е4ы]

Здравствуйте

[@alexsander446]

Здравствуйте! Может обратите внимание на мой вопрос. Где искать материалистам в своей философии свободу воли? Вот я, например, хочу существовать коммунистом. Бытие мне даёт фундамент для такого существования, а дальше что? Нужна же какая то сила для того, чтобы разорвать причинно следственные связи материального мира, разорвать рамки законаи в конце концов разоврать свою сущность для построения нового? Где в философии материализма наступает момент человеческой воли? Ведь понятно же, что хотеть чести, добра, героизма ещё не значит быть честным, добрым и героем. Нужен какой то прыжок веры, шагнуть в облость незнаемого. Явление коммунизма это закономерный финал капитализма? Михаил Васильевич говорил, что только сознательно можно прийти к коммунизму, а не идя по течению. Определите пожалуйста место воли в материалистической философии и её взаимосвязь с сущностью и явлениями сущности.

[@LobbyoTV]

в единстве теории и практики, то есть свободу, истинную свободу, даёт научное знание. Если говорить об обществе, то это знание марксизма-ленинизма. Изучите и поймёте, что делать.

[@alexsander446]

@LobbyoTV если я хочу что то сделать и при этом держу план в руке, то это не свобода, а необходимость. Это всё равно что сказать, что свободный бог делает что то потому что это правильно. Получается у бога есть какое то понимание правильного на которое он ровняется и делает что то постоянно оглядываясь на правильное, то есть с необходимостью.

[@LobbyoTV]

да, для реализации плана нужно осознание того, что он сработает (и наука даёт такое, в отличие от религии, которая говорит - верь, попадёшь в царствие небесное). Это осознание и есть - осознанная необходимость. Это момент свободы, когда дошло дело до деятельности, вера тут не при чём

[@alexsander446]

@@LobbyoTV хорошо, допустим свобода она в моменте, это звучит правдоподобно. А где необходимость? В плане действий? Тогда бессмыслица получается, я впереди себя несу какой то смысл, делаю что то сейчас, а смысл моих действий наступает потом. Если всегда нести смысл впереди в будущем, то в настоящем нет никакого смысла, он просто никогда не наступает. Это какой то безрассудный героизм. Надо чтобы и смысл и свобода были в одном моменте, а не рассчитаны в будущем. Ну в самом деле, я вот люблю стихи писать, мне приходит муза и я пишу даже не зная что будет в итоге, а не пытаюсь подстроить свои акты мысли под готовый стих.

[@alexsander446]

@@LobbyoTV я ещё поясню немного, что имею ввиду. Вот вспоминаю я Зою Космодемьянскую. В момент подвига, в момент её свободного действия она что какой то план держала, какие то доказательства верности коммунистической идеи, или представляла будущее через 100 лет? Сомнительно. Она делала то, что имеет смысл и свободу прямо сейчас, она поставила своё существование выше собственной жизни. Это же не план построения коммунизма ценить своё существование больше своей жизни, или я что то путаю?

[@fosfor295]

Почему нельзя микрофоны купить за 1000 р?

[@A.Redgrave]

Почему вы спрашиваете, а не купите микрофоны?