05 РАЗВРАЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ Михаэль Цинн

[@ЛеонидАбрамов-ъ1в]

Благодарю вас за урок

[@НаташаАпостолова]

какое великое благословение я получаю через эти проповеди, спасибо огромное, благословений Вам

[@ГузалияЩемелинина]

Аминь. !!! спасибо дорогой брат Михаил,вы помазаны на чудесные проповеди,да благословит вас с вашей семье Господь!!

[@ilnurmindugulov6420]

Не какого маразма и фанатизма всё доступно и понятно а главное всё исходит из оригинального источника потрясающая лекция и очень познавательно не только для верующих но и для просто интерисующихся о прошлом нашей земли истории всего человечества я думаю что вот именно такая лекция нужна не только для верующих но и для школьников или студентов чтобы знать свои корни

[@АндрейБобренёв-э5у]

Со всем согласен. Прекрасная лекция, очень полезная к назиданию! Большое спасибо Михаэлю!

[@ii.9373]

Да и аминь! Иисус Господь! Аминь!✡️🕎☦️🙏👍👋👋

[@inko2664]

Глубокое познание Танаха! Спасибо ! Аминь

[@sinderellavals4023]

Спасибо огромное!

[@nikoljan777]

6Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.

[@ВалераЛысюк-д6т]

Новая жизнь-плод нового сердца. Подобно огню, слова могут или согреть, или обжечь.

[@galinariel2579]

Danke!!!!!!!!!!!!!

[@yakovbarshay5800]

Шалом !По поводу Берешит 6.В контексте нет никаких ангелов.Вся тема о двух линиях человечества.Тех,которые призывали Имя Бога ,суть сыны Божии в данном контексте.Берешит имеет определенный контекст и это генеалогия.

[@boris5858]

KLass!

[@yakovbarshay5800]

Не до ,ни после 6й главы ,Ангелы вообще не фигурируют в контексте.Напрртив даётся ясное пояснение ,что речь идёт о людях.

[@irenekarn5889]

Чистых животных было взято не по паре, а по семь. По паре взято было нечистых. Бытие 7:2

[@nikoljan777]

39Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня

[@ҺмраЯри]

Чистых животных было по семь пар.

[@олегкравцов-у6к]

Рэбэ Цинн конечно очень уважаемый проповедник ,но сказать что слово нефелимы попало в русский язык ч\з Сиптуагинту -это уже нечто. Во первых по всем трактовкам святых отцов с арамейского ,нефелим -то есть богоборец ,при том очень мощный богоборец ,то есть безбожник ,идущий против Бога. Именно из за появления их ,как последней капли терпения Божьего , Бог и не замедлил напустить воды Потопа на землю. И во вторых - 982 год. Библию перевели Кирилл и Мефодий(с греческого); - 1499 год. Появилась Геннадиевская Библия (первая двуединая Библия, содержащая Ветхий и Новый заветы); - 1581 год. Библия первопечатника Ивана Фёдорова (Острожская Библия); - 1663 год. Московское издание руской Библии (представляет собой несколько переработанный текст Острожской Библии); - 1751 год. Елизаветинская Библия; - 1876 год. Синодальный перевод, То есть Русь получила Библию от греков. А те от 72-х толковников иудейских ,бывших в плену еще до Р.Х. Какая Сиптуагинта?

[@andreypakhnyuk4914]

Ной напился потому что не мог пережить что прошол

[@peterkl.1353]

@@ii.9373 глупости не пиши.

[@ii.9373]

Глупости@@peterkl.1353, в вашей голове, они то вам и мешают, увидеть реальность

[@ilnurmindugulov6420]

но мне всё равно кое что не понятно откуда появились жёны для Каина и для других детей Адама по одной из версии Еврейских Мудрецов что когда рождались Каин и Авель то в месте сними и рождались сёстры близнецы но в Танахе не чего об этом не сказано или это какая-то тайна которая открылась только Мудрецам

[@ИгортКасаткин]

Ilnur Mindugulov женщин ,никто особо не считал . Только сыновья учитывались . Дочерей могло быть сколько угодно .

[@User24-j2c]

Если сыны Божьи это падшие ангелы почему тогда они продолжают называться сынами Божьими? Тогда получается сатана тоже сын Божий? И ещё там написано и увидел Господь что велико развращение человеков на земле. И раскалился Господь что создал человека... Заметьте об ангелах ничего не сказано. Сомневаюсь что это были ангелы. Но может Вы и правы...Не знаю?....

[@happynatasha]

Елена, я тоже вижу в этом противоречие... в Библии Макартура к этому стиху есть комментарий, который предлагает три варианта трактовки: первый, это о чем говорит рав, а второй, что это были цари которые хотели иметь гаремы, третий, что это были сыны Сифа, которые сожительствовали с дочерьми Каина... Если предположить, что Сыны Божии это падшие ангелы, то почему Бог тогда не уничтожил часть падшего духовного мира, а не землю потопом?

[@ii.9373]

Сыны Божии это ангелы, так или иначе, ибо приходят они ( на землю ) в виде мужей, то есть мужчин, а женщина всегда отличалась предательством.. и взяла плодов его, и ела; и дала также мужу своему, и он ел. ( Бытие3:6 ) жена которую Ты мне дал, она дала мне с дерева и я ел. змей обольстил меня и я ела. Бытие3:13 вот видите милые женщины, ( все женщины ) вы все такие, если не покаятесь то смертию умрете.

[@evaierusalimsky1739]

Сатана был сыном Божиим. А теперь он сатана, первый падший ангел.

[@nikoljan777]

неверное утверждение Михаэля ,Иешуа сказал так;Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня.Иисус сказал им в ответ: чада века сего женятся и выходят замуж; 35а сподобившиеся достигнуть того века и воскресения из мертвых ни женятся, ни замуж не выходят, 36и умереть уже не могут, ибо они равны Ангелам и суть сыны Божии, будучи сынами воскресения.