05 Tutorial Bass Box Pro - Progettazione di un SubWoofer Multiuso

[@bos201leopard]

La chiarezza con la quale spieghi le cose ed anche la quantità di informazioni che usi per spiegare mi stanno convincendo a provare la costruzione delle tue mixcube e magari anche il sub. Complimenti, ti seguo con molto piacere e ti invito ad andare avanti.

[@MikeBorgheseAudio]

Grazie mille del supporto, andrò avanti con tutta la grinta necessaria !

[@Enzo-Maeggi]

Bravo Mike,le tue spiegazioni sono meglio di ogni libro che ho letto👍

[@MikeBorgheseAudio]

Grazie, è un complimento davvero unico e lo apprezzo moltissimo !

[@feelthebass9187]

Grandissimo! Sempre super professionale. Secondo me ti meriti mooooolti più iscritti, numero 1 💪

[@MikeBorgheseAudio]

Grazie mille gentilissimo, i complimenti Sono sempre bene apprezzati e mi aiutano davvero la grinta per andare avanti, Grazie !

[@marcoderosso5441]

Sono il corriere. Amazon e prime. Sei top 😀

[@albertomarega1396]

Sto guardando tutti i tuoi video, sei molto bravo: mi sto appassionando un botto grazie alle tue spiegazioni! in realtà ci siamo già sentiti su Telegram e prossimamente realizzerò le casse della serie dei video WinIds. Attendo con ansia la fine di questa serie per affiancar loro un sub e ovviamente attendo con ancora piu ansia i progetti in PDF 😁🎉

[@MikeBorgheseAudio]

Il progetto pdf è in fase di completamento, giusto oggi stavo costruendo il box Sealed. Grazie mille del commento, sempre apprezzatissimo !

[@albertomarega1396]

Numero uno 💪

[@sagomax]

Super mipiace!!!

[@MikeBorgheseAudio]

Grazie mille Riccardo ! Sempre molto apprezzati i tuoi commenti !

[@Tsunami_it]

Ottimo video! Volevo chiederti per un subwoofer va 700w rms vabene il compensato 12 mm??

[@MikeBorgheseAudio]

Non sono informazioni sufficienti, non posso risponderti con così poche informazioni

[@tontonibroad]

Buonasera Mike.... a me i link amazon non si aprono ... li avrai aggiornati ? ....Ti ho scritto anche sulla mail ma tra le tante che riceverai, ti sarà sfuggita ... Complimenti per come ci racconti ogni cosa !

[@davebettt]

Se invece andassi ad aumentare i 180 di Width(Wv, larghezza B) cosa succede? ovviamente avremmo lo svantaggio di una cassa più larga, però intuitivamente potrebbe passare più aria riuscendo quindi a gestire più potenza senza modificare la lunghezza del reflex interno o sbaglio? (comunque complimenti per le spiegazioni professionali e ben dettagliate! Ho scoperto l'altro giorno il tuo canale e da completo ignorante in materia mi sono appassionato e mi sono già visto quasi tutti i video :D continua così!)

[@MikeBorgheseAudio]

Grazie mille del commento, sicuramente apprezzatissimo. Per quanto riguarda la questione della larghezza da aumentare non si riesce a ottenere un risultato buono perché così facendo permetti a più aria di passare quindi hai meno controllo del sull'esclusione. il fatto che passi più aria all'interno della porta reflex non vuol dire che si riesce a gestire più potenza. una feritoia più piccola ha il problema che l'aria passa attraverso troppo velocemente, una feritoia più grossa hai il problema che l'escursione del cono non è più regolata. io personalmente ritengo molto difficile progettazione bass-reflex di questo tipo, ma il prossimo sabato esce il video dove troviamo la soluzione a tutto

[@davebettt]

@@MikeBorgheseAudio chiaro, grazie mille!

[@giovannabasso4169]

Ciao Mike, oggi ho visto un po tutto il tutorial su bass box pro. Volevo chiederti, quando disegni la chiocciola del reflex, non bisogna rispettare sempre il volume della cassa? Cioè la chiocciola del reflex non dovrebbe diminuire il volume della cassa interna o sbaglio? Grazie

[@MikeBorgheseAudio]

No, il volume del reflex è in aggiunta e non va consoderato nel conteggio, è una parte a sé

[@giovannabasso4169]

@@MikeBorgheseAudio Grazie per la risposta! Quindi è errato quando vai a disegnare il prolungamento del reflex nella cassa giusto?

[@MikeBorgheseAudio]

@@giovannabasso4169 quando vado a disegnare dico chiaramente che sono volumi separati, ci ho fatto anche un altro video dedicato.

[@piergiorgiodiotallevi6011]

VOLEVO SAPERE IN HI-FI QUALE SUBWOOFER SUONA MEGLIO CASSA CHIUSA O REFLEX???

[@Alf2960]

Ciao, hai idea di come aggiungere un sub woofer che dovrebbe essere amplificato ad una cassa amplificata di 60 w. FB due vie?

[@MikeBorgheseAudio]

Non capisco la domanda che mi stai facendo, prova a spiegarti meglio e ad aggiungere qualche informazione.

[@Alf2960]

@@MikeBorgheseAudio Allora, ho due casse amplificate FBT con woofer e tweeter, è il modello più piccolo circa 60 w. usabili dal vivo per strumenti o come monitors. Mi piacerebbe potere abbinare un sub woofer per avere una migliore prestazione e per non sovraccaricare le due casse. Il problema è che essendo amplificate sono anche gia dotate di un fiktro crossover interno, come potrei fare?

[@MikeBorgheseAudio]

@@Alf2960 Alfredo Perelli ti serve per forza un subwoofer con filtro interno, oppure un subwoofer passivo da pilotare con un amplificatore che ti permette di filtrarlo. Tendenzialmente subwoofer non hanno filtri passivi perché sarebbero costosissimi, quindi si va sempre a fare filtri attivi per il subwoofer, su Amazon ci sono amplificatori che ti permettono di inserire un passa-basso, mi viene in mente il lepy che è un 2.1 e costa poco poco ma i 68 watt li fa bene. potresti costruirti il subwoofer della serie di video che sto portando avanti e abbinarci quell' amplificatore lì.

[@Alf2960]

@@MikeBorgheseAudio Va bene l'ampli, si per il sub penso che farò questo. Grazie.

[@MikeBorgheseAudio]

@@Alf2960 se hai voglia per acquistarlo passo dal link Amazon che trovi in descrizione al video così a me arriva una piccola percentuale, tu sopporti il canale ma non spendi nulla in più

[@MsVonmises]

Ragionare su quelle dimensioni senza considerare le "perdite" dell'aria (che è un fluido), sugli angoli, rende tutto i "calcoli" che hai mostrato, inutilissimi. 🤦

[@MsVonmises]

Quello che voglio dire è che la Lunghezza che tu calcoli è sbagliata. Dovresti aumentarla di una quantità (fittizia) dovuta alle perdite concentrate dell aria negli angoli.

[@MikeBorgheseAudio]

@@MsVonmises non è lunghezza che calcolo io, e calcolata dal programma di progettazione che è bassbox. so benissimo che ci sono delle perdite sugli angoli perché l'aria si muove meno velocemente su questi ultimi, e considerare l'aria come fluido fa sì che il movimento massimo lo si ha al centro della feritoia. Sei liberissimo di fare un video dove spieghi tu queste cose meglio di me se ne sei in grado.

[@MsVonmises]

Sei te che dici che le critiche vanno valutate, se costruttive. Primo: sono un ingegnere (e non per vantarmi, ma è un dato di fatto). Secondo: non ho offeso. Ho semplicemente detto che i Tuoi calcoli sono sbagliati. Che dopo all'atto pratico la differenza non si possa notare è un altro discorso. Il programma, come tutti i software, funziona bene quando ha in input i parametri giusti. Tutto qua.

[@MikeBorgheseAudio]

@@MsVonmises Probabilmente ti sei perso i video precedenti in cui dicevo che ciò che si vuole ottenere non è la perfezione, ma un risultato che soddisfi l'orecchio con i compromessi che una progettazione di questo tipo comporta. (Cosa che hai ribadito qui sopra, e se il risultato finale è trascurabile allora i calcoli fatti non sono inutili) il tuo primo commento non è una critica costruttiva, ma solamente una critica, perché non dai nessuna soluzione al problema, ti limiti solo ad evidenziarlo il che non aiuta nessuno, nemmeno me. Ci sono tanti altri utenti molto gentili che fanno delle critiche a quello che dico e poi scrivono anche le soluzioni alle piccole mancanze che ho avuto. Se mi dici che faccio dei calcoli sbagliati e che il tutto è inutile mi devi dire anche come fare i calcoli giusti per ottenere un risultato buono.

[@federicodoria292]

@@MsVonmises veramente sarebbe il contrario, se la sezione utile ne risultasse ridotta sarebbe necessario - per avere la stessa frequenza di accordo - diminuire la lunghezza del condotto di accordo a questo si può aggiungere un ulteriore accorciamento dovuto al fatto che aumentare le perdite in un condotto di accordo ne aumenta la lunghezza "apparente". Perdite di carico concentrate? Allora dovresti includere le due brusche variazioni di sezione all'imbocco e all'uscita, peccato che non stiamo parlando di una condotta ma di un "risuonatore", cosa che viene fatta ma per motivi completamente diversi da quelli che traspaiono dai tuoi post ad esempio un condotto svasato che ha meno perdite solitamente è - a parità di frequenza di accordo - più lungo (si dimensiona il condotto abbastanza ampio da non udire "soffi" dovuti al moto turbolento ma non troppo largo che sporcherebbe il suono con frequenze indesiderate. Empiricamente tra 1/6 ed 1/3 della Sd.).