Muchas gracias. Mi cuate vale. OS agradezco por tu valiosa información. ! OS admiro tu enfoque. Tenies un excelente objetivo.!
@Contfer71 Жыл бұрын
Muchas gracias compañero, me servido de mucho👍🏻👍🏻👍🏻
@josebarcelofoto Жыл бұрын
De nada! Me alegro :)
@escenafotografiayvideo865710 ай бұрын
Gracias, eres muy gentil, mañana saldré a probar bajos estos parámetros técnicos.
@fernandog91262 жыл бұрын
Mejor explicado imposible, muy buen contenido
@josebarcelofoto2 жыл бұрын
Gracias. Me alegra que te guste! Saludos
@albertoalva86943 жыл бұрын
Gracias por la explicación. Muy buena y voy a ponerlo en práctica
@josebarcelofoto3 жыл бұрын
Que bien que te haya servido! Ya me contarás a ver que tal esa práctica :)
@elisabetcarcel76438 ай бұрын
Gran trabajo 👍🏼
@josevm28983 жыл бұрын
genial, mejor explicado no se puede, ya me suscribí para seguir aprendiendo
@josebarcelofoto3 жыл бұрын
Que bien que te sirva! :) Un saludo!
@privilegezudaire12392 жыл бұрын
Grandísima aportación ! perfectamente explicado.
@josebarcelofoto2 жыл бұрын
Genial, gracias!
@josediazh3890 Жыл бұрын
Muchas gracias.
@albertomidnight4 жыл бұрын
Eso es al lado de mi casa! Es un puntazo el sitio y tengo bastantes fotos de allí
@josebarcelofoto4 жыл бұрын
Es un lugar espectacular y da mucho juego, tanto en la zona de costa como más hacia el interior, para foto de paisaje, retrato o incluso moda... muy muy chulo la verdad jeje Voy a menudo a grabar ahí, así que quien sabe, igual hasta algún día coincidimos! :)
@JoseRetana-im5cy3 жыл бұрын
GENIAL GRACIAS
@josebarcelofoto3 жыл бұрын
:) Gracias!
@suchtignachoptik2 жыл бұрын
Yo puedo mantener el pulso en 1/0.3 ya de 1 segundo ya se llena de trepidación.
@josebarcelofoto2 жыл бұрын
Buen pulso! Yo no aguanto tanto jejeje Un saludo!
@miguelmartinez66982 жыл бұрын
Hola, en este tipo de fotografia usas medicion puntual o matricial? cual seria la diferencia entre uno y otro? Gracias.
@josebarcelofoto2 жыл бұрын
En esta foto en concreto te serviría perfectamente la matricial, es más fácil y el resultado sería bueno. Podrías hacer también medición puntual en algún elemento neutro, ni muy claro ni muy oscuro, y también te funcionaría. Al fin y al cabo la diferencia entre una y otra es la precisión de la medición. Puntual más precisa, eso es bueno, pero también hace que sea ligeramente más difícil de manejar ya que a nada que te mueves y mides en un punto u otro, te cambia mucho la medición. Con escenas con más contraste, como si se estuviese poniendo el sol o tuviese una luz lateral con mucha diferencia de iluminación entre zonas iluminadas y luces a la sombra, usaría medición puntual por zonas. Espero haberte ayudado! Un saludo y gracias por tu comentario :)
@elianbustamante21863 жыл бұрын
Excelente explicación!!! Muy bueno todo el contenido de tu canal !!! Un suscriptor más !!! Abrazos desde Argentina !!!! Consulta, habrá a futuro algún vídeo sobre fotografía con cámaras de smartphone??? Gracias !!!
@josebarcelofoto3 жыл бұрын
Hola Elian! Que bien que te sirvan y te guste el contenido del canal! En cuanto a vídeos con smartphone, en principio no, pero tomo nota de tu sugerencia por si hay más interesados :)
@Superninio10003 жыл бұрын
Perdón, no sé si no puse atención, pero en que hay que enfocar la cámara, en un punto cercano o lejano, espero no estar diciendo disparates, excelente video!
@josebarcelofoto3 жыл бұрын
Hola Jorge! No recuerdo exactamente lo que dije en el vídeo, pero básicamente se trata de enfocar a un lugar relativamente cercano. Con el objetivo que uso yo y la foto que os pongo de ejemplo, enfoco a unos 2 metros más o menos. No tengas miedo de preguntar, aunque puedan ser disparates! jejeje Así es cómo queda todo más claro y de paso a mi me sirve para saber qué puntos explicar mejor en los próximos vídeos! Gracias por tu comentario! :)
@jerodearmas69812 жыл бұрын
Tengo una Nikon d3200 y un objetivo 18 - 140 Nikon . Estoy probando eso , f22 , ISO 100 con prioridad al diafragma P y me da 1/15 pero el infinito me sale desenfocado . Estabilizador de imagen del objetivo desactivado .
@josebarcelofoto2 жыл бұрын
Hola! Cuidado, si enfocas manualmente con el anillo de enfoque del objetivo y lo colocas a "infinito", como el símbolo es grande, es poco preciso. Si además lo colocas a infinito haciendo tope con el anillo de enfoque, por decirlo de algún modo, "te pasas de infinito" y es cuando te queda todo desdenfocado. Por eso suelo recomedar enfocar a 15-20 metros o así cuando queremos enfocar a infinito con un objetivo angular. Así sí queda todo lo "de lejos" enfocado. Espero haberte ayudado! Un saludo!
@lanzelot27053 жыл бұрын
Si lo cerramos a F22 no se genera mucha difracción ?
@josebarcelofoto3 жыл бұрын
Hola German! Gracias por tu pregunta. Efectivamente, mejor no cerrar del todo el diafragma precisamente por lo que dices, para evitar que aparezcan problemas ópticos. No recuerdo si en el vídeo hablo de F/22 o de F/16, imagino que hablé de F/22 porque al ser un vídeo que forma parte de un curso básico de fotografía, quería que se entendiera claro la idea de cerrar el diafragma "a tope". Pero como dices, mejor no cerrarlo del todo. En los cursos presenciales en Mallorca Fotográfica, que puedo dedicar algo más de tiempo a explicarlo, siempre recomiendo mejor dejarlo en F/16 (o un paso de diafragma más abierto de lo más cerrado que permita el objetivo) Gracias por tu comentario!!
@lanzelot27053 жыл бұрын
@@josebarcelofoto gracias a ti por tomarte el tiempo de responderme. Soy un novato en el mundo de la fotografía, estoy aprendiendo y gracias a tus vídeos he descubierto un montón de cosas. Tus típs me han ayudado mucho
@ferning_ Жыл бұрын
¿Con qué cámara está grabado el video? Que buen rango dinámico
@josebarcelofoto4 жыл бұрын
Tenéis más detalles de esta clase y el resto de clases del curso aquí: josebarcelo.com/06-hacer-fotografias-con-todo-enfocado-mucha-profundidad-de-campo/
@ignaciomoreno543 жыл бұрын
Os deceo excelente noche vale . En este caso discupais Excelente día en Europa. Vale. Me telas una cámara.
@DARO-VIDEOS3 жыл бұрын
👏👏👏👏👏
@EnigmaticWorld3 жыл бұрын
Like si viste como se posó la mosca en la roca en el 1:25.
@melinam8452 Жыл бұрын
Más claro echale agua, gracias!!!
@josebarcelofoto Жыл бұрын
Con mucho gusto
@JavierBrenes13 жыл бұрын
Si no me equivoco un lente de 24 mm en una full Frame se convertiría en un 36 mm y no en un 18 como has indicado ya que los lentes en una aPSC se multiplican por 1.5 o 1.6, ya que no se divide, se multiplica.
@josebarcelofoto3 жыл бұрын
Hola Javier, exacto, si utilizara el objetivo de 24mm en una APSc, se convertiría más o menos en un 36mm. Pero lo que digo en el vídeo es que los 24mm en la Full Frame son aproximadamente igual que usar un 18mm en una apsc. Es decir, si ponemos dos cámaras, una full frame con un 24mm y una apsc con un 18mm, una junto a la otra, tendrán más o menos el mismo encuadre. - 24mm x 1 (Factor recorte Full Frame) = 24mm - 18mm x 1,5 (Factor de recorte APS-C) = 27mm No es exacto, por eso digo que más o menos sería equivalente. En el ejemplo práctico que pongo, lo importante es quedarse con que si usáis un 18-55mm típico que os viene con los kits de muchas cámaras, lo que os servirá para este tipo de fotos es ajustar el objetivo a unos 18mm.
@JavierBrenes13 жыл бұрын
Muchas gracias
@jairrodriguez44303 жыл бұрын
Yo utilizo la distancia hiperfocal para no sacrificar calidad de imagen ni la luz pero la duda que tengo es como y donde seleccionar el punto de enfoque si los elementos más cercanos de mi encuadre están muy bajos o al nivel del suelo (por ejemplo sobre el pico de una montaña o acantilado), es que se podría enfocar en ángulo hacia el suelo con una distancia hiperfocal corta y recomponer enderezando el encuadre? (asumiendo que el punto de enfoque más bajo que me ofrezca mi encuadre original no sea suficiente para enfocar al objeto más cercano de la cámara)?
@josebarcelofoto3 жыл бұрын
Hola Jair! Esa es una buena pregunta. Y efectivamente, siguiendo con la teoría de la distancia hiperfocal, tú podrías enfocar a un punto fuera del encuadre de tu foto y luego recomponer la imagen. Así es como utilizarías la hiperfocal en un caso como el que comentas. De todas formas en la práctica no suele ser necesario hacerlo de esta forma, con enfocar a lo más cercano del encuadre suele ser suficiente. Mira, te dejo este episodio del podcast en el que precisamente hablo de cómo enfoco yo en paisaje y sobre el uso práctico y real de la distancia hiperfocal: josebarcelo.com/242-enfoque-en-paisaje-y-la-hiperfocal/ Te dejo el enlace a la web, aunque también lo encuentras en Spotify y otras plataformas de podcast. El Podcast se llama El Café del Fotógrafo y es uno de los últimos episodios publicados. Gracias por tu comentario, creo que ayudará a solucionar la duda que le surge a muchas personas al usar la hiperfocal. De hecho, creo que me la apunto para el próximo episodio de preguntas del Podcast :) Un saludo!
@ake34003 жыл бұрын
¿Y la hiperfocal?
@josebarcelofoto3 жыл бұрын
La hiperfocal te valdría, pero éste es un vídeo de un curso básico y no daba como para explicarlo. Si quieres, hablo en este episodio del podcast El Café del Fotógrafo acerca de la hiperfocal y del enfoque en paisaje: josebarcelo.com/242-enfoque-en-paisaje-y-la-hiperfocal/
@ake34003 жыл бұрын
@@josebarcelofoto Muchas gracias me paso a escucharlo. Un saludo