07 05 Денежное обращение при Федоре Ивановиче и Борисе Годунове

[@АлексейЗайцев-ч8э]

70 тонн серебра = миллион рублей = три годовых бюджета того времени. Вряд ли такие деньги одновременно были в казне в тот период.

[@history_of_money_in_russia]

Тут сразу несколько вопросов. Миллион рублей - огромная сумма, если ее не тратить. На обеспечение 5000. наемников Делагарди Москва обязывалась выплачивать 32тыс.р. ежемесячно. При таком раскладе миллион нужен на год боевых действий армией в 20тыс. человек, что не так и много. В Европе (куда шел поток американского серебра и золота) такие дипломатические траты не были в диковинку. Возможно, я не очень точно выразился, поддержку только планировали оказать и вели к этому подготовку, вели тайный передел, но сколько конкретно было получено Императором Священной Римской империи неизвестно. Аристократы и дипломаты того времени не отличалась обязательностью, так что сумма вполне может быть завышенной. О российском бюджете имеет смысл говорить вообще не ранее, чем с конца XVIII века. на рубеже XVI-XVII веков управление было размазано по отдельным приказам и дворам и понимание о доступных суммах было хорошо, если до порядка. Дипломатические выплаты могли идти также пушниной и указываться оценкой в рублях Тем не менее, известны траты в сотни тысяч рублей (например 200.000р было единовременно выплачено на московские соборы, указано у Мельниковой). Так что в любом случае факт наличия именно крупного количества серебра в казне в это время под вопрос ставить не стоит.

[@МаринаНехороших-ш5и]

А полушки точно выпускались при Годунове? В каталогах их не

[@history_of_money_in_russia]

На полушках не проставлялись ни годы выпуска, ни имена царей, так что как-то их датировать крайне сложно. При Годунове не резались новые маточники для полушек, но и чеканка их была довольно ограниченной. Предполагается, что их чеканили старыми штемпелями. Судя по всему, казна периодически размещала заказы на их чеканку в особых случаях, но это было редко.