#072

[@luisesteban9983]

excelente video amigo. Espero hacer una en mi QTH, pero tengo dudas con las bobinas. cantidad de vueltas, etc, pero esperare al video que hará CD3SQH. 73's

[@ce6mmcmarcos43]

Hola.. Que buen video comparativo muy bien explicado y con buena documentación. José será posible que hagas un video comparativo entre las ant. hechas de alambre(2mm) versus tubos de aluminio. Creo que muchos y me incluyo han tenido las dudas con ello,obviamente por costo versus rendimiento. Ojalas la pudieras hacer. CE6KJB, Marcos Gracias 73

[@q10jep]

Marcos, te lo respondo en el próximo video. 73!

[@ce6mmcmarcos43]

@q10jep sería muy bueno aprender de ello..

[@magozander]

Buenos dias habra posibilidad de hacer la misma prueba pero en forma de v invertida la idea seria usar cable para los brazos. Me gustaría ver que tanto seria el rendimiento en esa configuración

[@q10jep]

Hola Colega. Realice la prueba que solicitas y los resultados evidentemente son menos favorables, algo esperable por supuesto; la roe se eleva, pero puede manejarse; la ganancia disminuye y no es mejorable; el ángulo de radiación comienza a disparar a 90", no siendo para nada atractivo, salvo quieras usarla para comunicados locales; finalmente, para obtener resultados similares a la postura horizontal, tendrías que elevar la antena por sobre los 18 metros de altura. Una cosa que no permite observar MannaGal, es la captación de ruido y esto, en una V invertida, puede complicarte al punto de no poder recepcionar las estaciones, aunque ellas te escucharan; esto es lo que nos tiende a inclinar por los dipolos rígidos amigo mio y en este caso, el presente diseño, nos permite mantener un buen equilibrio entre bajo nivel de ruido, ganancia, ángulo de radiación, altura de trabajo moderada, dimensiones físicas acotadas, sin ser demasiado corto, como para perder rendimiento. Francamente no te recomiendo la configuración V invertida, menos en una antena con bobinas y para varias bandas, ya por cuestiones mecánicas, como por perdida de rendimientos. Al menos 10,5 metros de longitud totales, son bastante abordables en la mayoría de los casos. 73!

[@CE2PVB]

Hola colega como experiencia propia, yo me construí una antena dipolo rígido para las bandas de 40 y 10 mts con bobina al centro en 40 metros llegue a tener roe 1.2 y 10 metros lo mismo en comparación a una a monobanda para la banda de 40 metros no hay comparación es mucha la diferencia esta antena da un muy bajo rendimiento en 40 metros en recepcion y transmision en la práctica solo trabaja bien en 10 metros, por lo cual no vale la pena que solo funcione en 10 metros, las antenas con bobinas en la práctica reducen mucho el rendimiento de la antena por el echó de recortarla mucho para llegar a resonar en la banda por experiencia siempre recomiendo antenas monobanda, gracias por sus aportes al hooby saludos desde coquimbo CA2PVB

[@q10jep]

Hola colega, gusto leer tus comentarios. Indudable tu apreciación, con la salvedad que no todos pueden montar un dipolo de 20 metros totales de largo y mucho menos, montar 2 dipolos (uno para 10 y otro para 40). concuerdo plenamente contigo de todas formas, pero entendiendo el contexto del requerimiento (forzado) del amigo que me lo solicito, se hizo lo mejor posible, dando al menos, resultados teóricos aceptables, ya que esta antena fue "alargada físicamente", no eléctricamente; no se de que largo físico fue la antena que tu te fabricaste (me lo comentas por favor), pero asumo es la que mide 8 metros de largo total, compartido para ambas bandas, con su respectiva bobina de 120 espiras; esta antena mide 11 metros total y la bobina es mas pequeña (solo 67 espiras), dando al tramo de 40 metros, mucho mas largo físico que eléctrico. Esa fue la compensación que realice. coméntame por favor el largo físico de la que probaste en su oportunidad, para salir de dudas. 73 colega y gracias por sus comentarios, que a todos nos sirven.

[@CE2PVB]

@@q10jep hola estimado gracias por responder si entiendo que la idea es ayudar a los colegas que no tienen espacio, voy a buscar las medias y te las comparto ya que fue uno de mis primeros proyectos de antena y por lo menos en mi caso no me gusto pero con la diferencia que yo tengo espacio para instalar antenas monobanda de media onda en el caso de 40 metros, seria interesante probar la antena con la optimización que distes espero nos podamos contactar y compartir experiencias, como base ese programa es muy bueno en la practica puede variar algo 73

[@q10jep]

@@CE2PVB si colega, la fabricaré en estas semanas y le compartiré los resultados por aca mismo y para todos.

[@CE2PVB]

@@q10jep exelente muchas gracias

[@CE2PVB]

Lo ideal que pudieras compararla al fabricarla con una dipolo de hilo monobanda para 40 mts para ver como anda en recepcion si se mete mucho ruido si mejora la recepcion , estaba buscando la que fabrique años atras las medidas son el primer tramo 2,65 mts bobina 120 vueltas en 30 cm y segundo tramo 1,13 mts. Seria interesante que esta que optimizastes disminuya el ruido que se mete en especial en una antena monobanda de hilo v invertida,para darle una alternativa a los colegas que no pueden tener una antena dipolo rigido de 7.20 mts por lado o fullsize saludos