Уфф!!! Спасибо за пояснение насчет того, для чего необходимы РСН с нормативными нагрузками - для отчета в экспертизу (чтобы значения перемещений были от нормативных нагрузок). А то я уже всю голову сломал.
@СергейРожин-д8к2 жыл бұрын
Спасибо большое, узнал у тебя как задавать нагрузки ветровые и по РСУ также.))))))ОЧЕНЬ сильно помогло твое видео
@GospodinNikto2 жыл бұрын
Для снега доля длительности 0,5, либо 0, а не 0,35. Спасибо за ролик.
@Konstruktivno2 жыл бұрын
Да, 0.5.
@ПроектСнуля-ь9ь3 жыл бұрын
Спасибо большое вам за полезное видеоурок. Лира с нуля до результата Сделайте одну пример расчета каркасного здания в монолитном варианте имеющий балка и колоны с учётом всех видов нагрузки в Том числе сейсмические.
@VoodyPeker3 ай бұрын
Спасибо большое за видео, подскажите пожалуйста, чем отличаются коэффициенты сочетания от доли длительности, когда что нужно использовать?
@СтаниславСолдатов-и1д3 жыл бұрын
Благодарю! Очень помогло!
@АнтониоФагундас19783 ай бұрын
Мне нужен такой коллега в офис! срочно ))))
@vanhiepdx19388 ай бұрын
Можете пояснить, в версии лиры-24 года появилась возможность указывать вид нагрузок (нормативные/расчетные) при создании схемы. Вопрос: при задании расчетных нагрузок, в каком случае вы ставите понижающие коэффициенты в рсн? (1/коэф) когда хотите получить прогибы от нормативных нагрузок? Правильно понимаю что рсу- нужен для расчета первого предельного состояния, а рсн дла второго предельного состояния? Ставите ли вы понижающие коэффициенты для рсу? Если да, то в каких случаях? Заранее спасибо
@33proektaRu4 жыл бұрын
В рсу прогибы? Это не удобно, гораздо проще рсу оставить для подбора армирования, а для контроля перемещений, составить свои рсн. И да, нагрузки на грунты, по моему мнению, надо передавать нормативные, и получать от них С1 и С2, так как осадку мы должны посчитать от нормативных нагрузок.
@Konstruktivno4 жыл бұрын
По РСУ подбираю армирование, по РСН прогибы. По нагрузкам Вы правы. Осадка-нормативные. Ошиблась в видео.
@dronovdmitry4 ай бұрын
Подскажите плз, я так понимаю эти таблицы не экспортируются и не импортируются, а всегда заполняются вручную, верно?
@Konstruktivno4 ай бұрын
@@dronovdmitry рсу и рсн всегда вручную. И всегда контролируется расчетчиком
@dronovdmitry4 ай бұрын
@@Konstruktivno спасибо
@СвойЧеловек-ю5н4 жыл бұрын
Очень понравились ваши ролики , подскажите как начинающему вот собрал я нагрузку в лире, приложил а как правильно дальше считать рсу или рсн ? И самое главное как задать правильное сочетание нагрузок и надо ли оно ?
@ПавелГринёв-ь4ь4 жыл бұрын
Спасибо. Очень полезно. Можно подробнее рассказать, из каких соображений задается количество сочетаний в таблице РСН
@Konstruktivno4 жыл бұрын
Из соображений СП 20.13330.2016 раздел 6. Сочетание нагрузок.
@grenveld Жыл бұрын
В таблице Сбор нагрузок, которую мы делаем , уже обычно заложены коэффициенты и по материалам и по нагрузкам. Или вы берёте показатели до применения Коэф. Этого не увидел.
@Konstruktivno Жыл бұрын
Какую таблицу Вы делаете? Откуда Вы берете эти нагрузки? В плотности материала коэф.не заложены. В равномерно-распр. (Полезной) коэф. не заложены. Что у Вас за нагрузки, в которых уже учтены коэф.при сборе нагрузок?
@S638r0g6 Жыл бұрын
Екатерина, здравствуйте, проясните пожалуйста момент с таблицей РСН. Она интерактивная, работает так же как эксель. То есть = адрес одной ячейки/адрес дркго*адрес третей, потом протянуть и столбец коэффициентов готов. Но почему-то все опытные пользователи считают на калькуляторе и потом вбивают результат в нужную ячейку. Избыточная точность что ли получаеться, если как эксель сделат? И это как то вредит расчетам?
@Konstruktivno Жыл бұрын
у меня так не работает
@S638r0g6 Жыл бұрын
@@Konstruktivno странно, в 16, учебной версии есть, а в лицензированных более поздних нет...
@mataevandrey4 жыл бұрын
Катерина, доброго времени суток Хотел поинтересоваться несколькими моментами : 1) почему Вы задаёте снег как кратковременную, а не длительную ? 2) перед тем как задавать в табл рсу коэф надёжности по снегу 1.4 в самой расчетной схеме Вы по ветру прикладываете эксплуатационное значение или же уже с учётом коэф 1.4 ?
@Konstruktivno4 жыл бұрын
Добрый день. 1) СП20, пункт 5.5 К кратковременным нагрузкам РСП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85* (с Изменениями N 1, 2) следует относить: е) климатические (снеговые, ветровые, температурные и гололедные), указанные в разделах 10-13. 2) В Лире задаются расчетные значения нагрузок (нормат.*коэф. надежности)
@mataevandrey4 жыл бұрын
@@Konstruktivno спасибо ;)
@tmrvlv4 жыл бұрын
Очень красивая и умная девушка!
@mansursh41283 жыл бұрын
Когда я посмотрю это видео, я забуду эту тему из-за красоты этой девушки
@ДмитрийПавлов-р7и8м2 жыл бұрын
Екатерина, доброе утро. Есть ли возможность сохранять таблицы РСУ и РСН для передачи в другой расчетный файл? На данный момент приходится в каждом новом файле заново создавать РСУ и РСН, а хотелось бы использовать уже существующие значения с других файлов.
@Konstruktivno2 жыл бұрын
Доброе. Никогда не пользовалась. Даже не знаю. Скорее всего нет такой возможности
@ДмитрийПавлов-р7и8м2 жыл бұрын
@@Konstruktivno Спасибо. Про РСН мне известен такой способ. Дело в том что я расчетную схему с элементами и нагрузками экспортирую из Revit. После каждого экспорта приходится заново создавать РСУ и РСН. Может они хранятся в каком-то файле и есть возможность оттуда экспортировать в Лиру?
@serhanbakir Жыл бұрын
@@ДмитрийПавлов-р7и8м Здравствуйте, вы нашли способ сохранить сочетания нагрузки? Как вы сказали, это необходимо после каждого переноса из Revit.
@АдамВахидов-ж1э4 жыл бұрын
Катя, скажите, пожалуйста, в чем разница между рсн и рсу?)
@Konstruktivno4 жыл бұрын
рсн-расчетное сочетания нагрузок. рсу-расчетное сочетание усилий. Что это такое, поищите, пожалуйста, в интернете. А еще лучше посчитайте руками, например, стальную ферму. Тогда поймете что это такое и разницу между ними)
@ВазгенИванов-ф8к4 жыл бұрын
Скажите, пожалуйста, как Вы принимаете деньги на фрилансе? Что думаете о самозанятости (НПД)?
@Konstruktivno4 жыл бұрын
Вазген Иванов Я называю себя фрилансером, так как не поднимается рука назвать себя предпринимателем в плане предприимчивости, беганием за клиентами и тд. (Т.е. Предприниматель я плохой). По факту, с точки зрения отношений с государством я - ИП. К самозанятости отношусь хорошо. Жаль, что такого не было раньше( Хотя, возможно по моей специальности нельзя быть самозанятым. Точно не знаю
@ВазгенИванов-ф8к4 жыл бұрын
@@Konstruktivno благодарю за ответ! Нынче времена такие, что нужно быть или ИП на УСН, или самозанятым на НПД. Проектировать на НПД можно, но только по договорам субподряда, т.е. под штампом генпроектировщика, иначе нужно ИП + СРО или ООО + СРО.
@Konstruktivno4 жыл бұрын
Вазген Иванов у меня по ИП тоже договора на субподряд с ген.проектировщиков.
@liberaliy221 Жыл бұрын
Что делать если программа пишет что таблицы РСН и рсу не заданы, хотя только что их делал?
@Konstruktivno Жыл бұрын
Возможно, Вы вышли и не сохранили… А так гадать я, конечно, не умею
@_WoReN_4 жыл бұрын
Добрый день, может Вы подскажите. Я студент, и в части моего диплома есть расчет уже существующей ж/б дымовой трубы на 100 м. Может быть Вы уже встречались с такими расчетами в Лире. Конструктив я построил уже, проблема с назначением усилий, их сочетаниями, РСН и РСУ.
@Konstruktivno4 жыл бұрын
Добрый. А какие проблемы конкретно?
@_WoReN_4 жыл бұрын
@@Konstruktivno Основная это - задание ветровой нагрузки. Проблема в том, что в горизонтальном сечении трубы на одной и той же высоте ветровое давление меняется в каждой точке: есть зоны с "положительным" давлением, а есть зоны с разреженным воздухом. Как это задать в Лире - я не представляю. Так же интересно, как учесть пульсационную ветровую нагрузку, а также температурное расширение внутри ствола.
Здравствуйте, у вас лицензионная лира? Нужен расчёт сделать срочно
@Konstruktivno2 жыл бұрын
Добрый день. Да, лицензия. Но работы много. Ничего не беру сейчас
@ЕвгенийМ-в9м4 жыл бұрын
Екатерина, подскажите, где искать объемы работ? У меня перерыв в проектировании 8 лет и проектные организации не берут на работу.
@Konstruktivno4 жыл бұрын
Не знаю, скажу честно. 8 лет-это очень много. У меня как-то перерыв был в 6 месяцев и то...Возвращаться тяжело было. Многие простые моменты, типа защитный слой арматуры и тд. просто повылетало из головы. После 8 даже не представляю..Скорее, нужно найти какие-нибудь курсы повышения квалификации. А заказчиков можно искать везде: интернет, знакомые, знакомые знакомых, рассылка резюме...Но после 8лет! 8! Уверенны? Если только Вы были около стройки: ПТО, строитель..
@ЕвгенийМ-в9м4 жыл бұрын
Согласен, что 8 лет это не мало и очень много изменилось нормативных документов, которые я в данный момент и изучаю. Вы совершено правы, я работал в той же сфере, что и при проектиовнии - энергетика. Можно сказать, что в науке, поэтому знания есть, а вот нормы отсутствуют 😂.
@Konstruktivno4 жыл бұрын
Евгений М даже не знаю, что делать в таком случае(
@ЕвгенийМ-в9м4 жыл бұрын
Спасибо за ответ
@pasdh4 жыл бұрын
Да кстати на какие нагрузки подбираете ширину фундамента? Расчетные или нормативные (с коеф. 1)?
@Konstruktivno4 жыл бұрын
Ширина-от расчетных, осадка от нормативных.
@pasdh4 жыл бұрын
@@Konstruktivno В снипе написано что надо подбирать ширину по расчетным с коэф. 1 тоесть от нормативных нагрузок с учётом не превышения R. Но все почему то считают на нагрузки со всеми коефициентами, тоесть запас +20-30%. Вот я и спросил как считаете Вы.
@Konstruktivno4 жыл бұрын
@@pasdh Можете дать пункт, где написано "подбирать ширину по расчетным с коэф. 1"? Расчетные нагрузки=нормативные*коэф.надежн. Расчетные нагрузки не равны нормативным. Нормативные нагрузки*1=нормативные нагрузки
@pasdh4 жыл бұрын
@@Konstruktivno Вот например методичка '' Порядок расчета ленточного фундамента'' Астрахань 2012 там пример расчета ленточного фундамента, и для опредиления шырины берут нормативные нагрузки
@Konstruktivno4 жыл бұрын
@@pasdh Методичка? Вы ранее про СНиП писали...Укажите пункт, пожалуйста. В свою очередь Я могу указать на пункт СП 22: 5.2.2 Все расчеты оснований должны производиться на расчетные значения нагрузок, которые определяют как произведение нормативных нагрузок на коэффициент надежности по нагрузке СП 22.13330.2011 Основания зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*, устанавливаемый в зависимости от группы предельного состояния. Коэффициент надежности по нагрузке СП 22.13330.2011 Основания зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83* принимают при расчете оснований: по первой группе предельных состояний (по несущей способности) - по СП 20.13330, за исключением оговоренных в настоящем СП; по второй группе предельных состояний (по деформациям) - равным единице.
@shaman1124 жыл бұрын
Не понял вы для определения коэф постели берете расчетное сочетание, а не нормативное?
@Konstruktivno4 жыл бұрын
Нужно брать нормативные! В видео загнула что-то.. Расчет по деформациям-нормативные.
@pasdh4 жыл бұрын
Почему не расказали за долю длительности, на что она влияет
@Konstruktivno4 жыл бұрын
Вот на этом форуме человек хорошо все расписал www.liraland.ru/forum/forum9/topic198/messages/
@TheMrSERGUN3 жыл бұрын
По лире не так уж и много информации в интернете, как хотелось бы.
@evgeniysamoilov56544 жыл бұрын
Екатерина, лира и рвсн это все не очень интересные темы. давайте лучше за жись)