09季50集：陈伟在非洲的4次危险经历【我去看世界第九季：非洲调查报告马拉维篇】

sao.com团队，张鹏飞，邱黎，陈伟制作

[@carsonzhang5014]

这女人脑子幼稚

[@user-se5fj7fp5x]

邱黎的思维很死板，做任何公益活动 善事是要花钱的！你衣服是捐的，那送到终端的手里，物流费 人工费总要有人买单！

[@mu-wenyang8888]

我有同感，這女的思維不夠周嚴，卻又愛堅持己見，其實應該就是個村姑思想吧~像我媽媽那一代...呵。但能碰到兩位男性貴人帶領也算是福氣。

[@muxia8736]

片子开头那位眼镜男士阐述了一个简单的经济学概念，买卖促进经济发展的同时也利于文化交流，更提升了个人生活品质。我记得一个简单例子就是，面包师他不仅仅只是为了赚钱生活（私利），其实同时也是在为社会做贡献-为人们提供饮食-一定程度起到稳定社会的作用（公共利益）。

[@xc2747]

这个做慈善也要成本的 老亏本也就没人再做慈善了

[@chengyanwu7286]

邱黎太可愛了..試圖用玻璃瓶擋住陳偉漏點..哈哈..

[@gavin5012]

这男的和女的都很扯淡，配对真绝了。

[@user-ge7cq3yb9c]

真的

[@user-sk7ij9kq3d]

張鵬飛是對的..秋黎就死心眼..一般捐的衣物7成新的就賣到市場..5成新的就捐到孤兒院..其他的.撕成布條成了工業擦機器的布條或其他但是有良心會送孤兒院的不到2成吧

[@bingzhengliu2914]

有钱赚是慈善的最大驱动力

[@MR-hc6gz]

别人都说了好几次不能播，你还发网上

[@CCAV69]

资本可以改变世界而，靠道德什么都做不了。没有利益驱动还怎么做事。

[@zysy2008]

我同意老张的观点，就是因为有这种利益的驱动，本来应该免费的衣服会便宜卖到非洲，结果是非洲人受益。如果全靠一些人的善心驱动这个捐助的运作，这个运作本身就有很多成本，很难持续下去，结果是非洲人还是没有免费衣服，甚至便宜衣服，对于人类来说，造成了物资的浪费。所以，就算这些衣服免费来的，最后卖到非洲，但是结果是好的！

[@greatawakening9861]

看了很多期 该觉陈伟特真诚

[@john12345z]

我感觉能不能让这个人把什么都说完再插嘴行不？你要知道，这是起码的尊重，哪怕是他说错了，说完在提问行不，一个搞视频和采访类型的栏目，能不能有一点基本的职业素养，能不能让接受采访的人有个良好的发言环境，他说一半你就打断，你了不起还是咋滴

[@user-nh2wi1ko7m]

这个拍视频的真的不太懂事

[@ruch3313]

这就是两口子在争论，你当时朱军啊？

[@user-dg1kd2zx2x]

对的，两口子争论，不是旅游主持

[@limafrancisco8225]

这个福建小哥人挺实在的 不错!

[@vincent_wu]

你装x一个 人家就是自己两人旅游 在非洲跟朋友聊天唠嗑的内容 记录下来 传上去网络 一个个好像在看电视台一样 醉了 怎么不去看新闻主播？就有专业素养

[@user-fr6py7wk3l]

看了很多期了，真是要吐槽，没有基础的涵养，不管在哪拍都不会提前问一下尊重一下别人问可不可以拍，反正走到哪不管公共场所还是私人地方举起来就是拍，一点没有礼貌，还没有知识，跑了那么多地方那么多年了英语也还是不会，还连接世界…用头连接吗

[@riverjason2631]

说免费捐的很幼稚啊。 运到非洲那么远，运费不赚钱谁出？ 运到非洲后，具体到各个点物流费天上能掉下来吗？

[@user-bl4ix8si5g]

很喜欢陈伟，很大气

[@davidmorgan974]

前面的争论：本质是商人通过欺骗的手段零成本得到二手衣服（后续会有人力、运输等成本），非洲人买到“便宜”的衣服；胖子绕来绕去粉饰了半天，无非是要说明过程不完美，但结果是好的；女生比较纠结于被欺骗了； 为什么除了库存货源、回收货源、还有“慈善货源”，就只有做这行生意的人知道了。

[@user-nh2wi1ko7m]

做采访你就好好听人家讲，非得把自己主观意见强加到别人身上，你是在非洲待过几年还是怎么的？这么粗鲁打断别人的说话跟bbc那些自以为是的记者一模一样，一个小妇女搞得跟自己很了解做生意一样，笑死个人。

[@user-xp1lt3rw8g]

虽然很喜欢你们的影片，但是我还是希望是说明是卖到非洲，你可以说加上运输成本和人工成本，还要稍微赚一点，我相信还是有很多人捐的，欺骗的方式我不能接受

[@user-mu6dn3ou7s]

欧洲这里 废衣服要专门扔在一个处理箱的 很多根本处理不了 都是出口的

[@user-xp1lt3rw8g]

不是处理不了 是处理的费用和环境污染比起卖给发展中或落后国家或者直接免费送更不合算 就像原本农村原本自己掏厕所做肥料 现在宁愿花钱找人掏厕所 自己买化肥

[@charlie-cf4zf]

这个动作是可以的，但是捐赠的人和买家需要知情权

[@Vector12138]

免费的收来衣服， 标价卖。 这样做 1有人有动机来卖， 2价格足够便宜， 非洲人民能消费的起。

[@Juanita_yap]

有些国家进口二手衣服是犯法的，但非洲国家有没有这些规定就不清楚了

[@familieyang7613]

非洲的二手衣服除了从中国过去的，还有从欧洲过去的。比如德国收的衣服也是运到非洲的。

[@simonbetter1]

我觉得可以从2个方面看：利益相关的个人、利益相关的国家：1、 对于双方国家都是有利的：一方得到了实惠，中国得道了多方面的认可（至少是无害）；2、 对于利益相关的个人：买卖双方都得利并且互相得到了发展和进步，但捐赠者确实失去知情权和欺骗了捐赠者的本意（如果真的是用了“捐”字，是毫无疑问的道德欺骗）；3、 所以如果你的价值观是“非对即错”的话，这件事情如果有10个方面其中一方面是欺骗整个事件便是错，这种想法太过“乌托邦”。4、 其实“现实”中，有很多对人类非常有益的事情，私底下都是肮脏的带有欺骗和暴力。 所以我认为女的想法偏于“单纯”，男的想法是符合"现实"规律的。5、虽然如果我是捐赠者被骗，我也会愤怒和不甘，但是没有对我产生极大的伤害，这种欺骗是可以被轻易消化的。 6、人生在世，哪有不杀生的。有人说只吃植物不吃动物，但难道植物就不是“生”物？所以和尚那一套只吃素只是在掩耳盗铃罢了。但这也说明了每个人对人性的界限有不一样的定义，“非对即错”是比较极端单纯的想法，适合小事；对于大事情多用利弊考虑会更现实更行得“通”。

[@simonbetter1]

另外：插嘴确实不雅；答应对方切掉的“对话”没有切掉，是对他的极度不尊重且有失职业道德（如果是职业的话）。其中的一个环节确实是赤裸裸的欺骗，承认便是。

[@jlc4487]

Jie Cao 别吹毛求疵了，视频有的看就不错了，让我们了解更多非洲生活，人的观点不同正常

[@Utopia-pv6mm]

这女的可能没有吃过底层人民的苦，想问题太理想化了。

[@user-oc5gu9jw4o]

答应人家不播，你在干嘛，如果遇到你这个朋友基本上老死不相往来了

[@shaw2518]

这女的太天真幼稚了，完全不了解人性不了解这个世界的真相

[@yinvicente6772]

邵驿博 要不然怎么会有圣母婊这词出现。

[@user-od9id7sm5t]

其实他祖上就是个地道的农民 49年进城后 农转非 你能要求他干什么呢？

[@ggez4522]

邵驿博 典型圣母婊

[@lingzhong292]

女人装B，恶心

[@yangli4634]

你错了 男真的是在装B

[@aoyamamerucari]

没有程序正义就没有结果正义

[@jiajieqiu29]

点进来看福建小哥讲故事，然后他们两口子一直在吵

[@FRANKWANG2200]

你们的谈吐应该大方优雅知性而不是随意的,给张先生点赞

[@qianhongzhu8657]

很少看到飞哥上镜发表看法，原来你也是挺个性的。挺你！！！

[@jingricui4121]

虽然批评的人多 但说实话 说错话 也是难得的。就怕说假话

[@vector4067]

眼镜兄弟表达能力有待提高

[@LinLi-hi1zj]

Yuzhe Yan 明显 眼镜兄没少喝了。嘴都瓢

[@yunlaiyuan8372]

做慈善也是有成本的，不能不让做善事人赚钱

[@user-qo1zp5df7h]

这集支持张鹏飞

[@k-bekao9265]

张鹏飞的观点比那些站在道德/正义高点的人不知道强了多少倍

[@youqiangzhao2984]

如果花钱收购，成本最终还是施加在终端用户身上，商人得利，客户受益，何乐而不为

[@sophiaqi7020]

裸着上身的大头哥哥哈哈哈

[@kingdaniel5740]

Sophia Qi 为啥叫他大头哥哥啊

[@lifangwang2768]

男的光着身。。这种节目应该穿衣服。除非去沙滩玩。。影响不好啊……会被人说没有礼貌的！

[@user-us5tl1kx2y]

你好！请问开头的音乐叫什么名字？谢谢！

[@minami4571]

商业是最大的慈善-薛兆丰

[@user-sc1sd9su8d]

三个善良的中国人。

[@user-ss8lk6yt8v]

其实这是个好事吧。非洲人能穿起鞋，穿得起衣服就好。

[@qipeter8541]

我觉得鹏哥说的对，邱黎有点过激，因为所有的垄断和生意会促进区域发展。你们的节目贵在真实，每个人展现给观众的都是嘴纯真的一面。正如鹏哥说的，放生这种虚伪的善不能说明什么。

[@user-qi1qb6kg8n]

qi peter 谢谢认可

[@goresam5545]

一团糟

[@lauez2985]

程序正义比什么都重要，善不能基于恶。

[@taolihong9605]

很喜欢你们的节目，让我看到了我没有过过的生活。很真实。很让我向往。感谢💕💕💕

[@user-dv2rb3ki2w]

方式方法的问题

[@aoaoaoku1982]

露点好评

[@gerrys3198]

这么多集看下来，总体还是蛮喜欢这个套视频的。这集看完之后对张老板有点小小的建议，不要试图说服大部分人去理解一些政治不正确的是，诚然有很多政治不正确的事情有合理性和必然性。主观的讨论已经违背了这个节目想要展示世界的初衷了。这种类似的言论在国内还能讨论讨论，如果是某些在民主国家后果还是蛮严重的。

[@user-dg1kd2zx2x]

对的

[@user-dt4gf7oe9o]

很多是按斤回收的😂

[@user-mz7ur3vu7v]

大陸硬体是進步了、但人文素質是需要好几代養成

[@user-mz7ur3vu7v]

沒穿衣服也不羞於上視頻、真是無語、

[@Ultraskyer]

这个争论充分反映男女价值观的典型的差别，女的无法接受谎言和欺骗，男的认为只要能达到目一点点欺骗是可以理解的

[@vl2m]

Tony Stark 两个人的情况不足以推论到普遍情况

[@user-kf3yf5bt8y]

简单地说 互利互惠

[@wengfoochin3229]

真心佩服在非洲发展生意的中国同胞，这真需要无比的勇气啊，除了投资，分分钟还得投命啊！！！

[@user-re1xf6nt6h]

这衣服一般都医院太平间弄得，或火葬场。 中国一年 几百万件 完好无损的衣服是有的

[@user-sv6cs8sm9q]

喜欢你们的节目，加油 很真实

[@user-si8xj6bj1q]

募捐的目的是免费的捐赠，如果募捐的组织或个人要把免费捐赠的衣物卖钱那就是欺骗。

[@vivic8659]

彭谦益 捐了，然后谁给消毒，清洗，整理，运送到非洲呢？

[@pihbill495]

和我们喝酒的杯子一样，非洲是不是都用这样的杯子喝酒😁

[@xue5580]

这女的就是嫉妒，坑啊 求带她了

[@user-vm6rq8yk3f]

中国人就是不懂规矩，以为什么地方都是自己家，你凭什么这别人地方撒野。

[@hyosamkang4529]

世界要环保二次利用没什么不好，

[@bowlingcen522]

白猫黑猫抓的老鼠就是好猫，这句话还是有道理的。

[@skyesui1036]

同意老張的意見

[@user-nh2wi1ko7m]

人家都说不让播了这俩人硬是要放网上，也不剪一剪，希望以后其他国家的华人看了再也不要接受他们的采访，谁知道这种人安的什么心。

[@jingricui4121]

说实话 真话 傻话 难得 。不过确实不好听😂。但有人愿意看 。我在韩国不能脱衣服 好难受 😂

[@Juanita_yap]

Jingri Cui 确实，这种事情大家心里都有底，不然哪来那么便宜的衣服，开公播出来影响不好

[@jalapeno1041]

所以第二次被抢id后来要回来没有，抢的人是谁，说完啊

[@user-ho2ze5kn1v]

跟我一样抽芙蓉王

[@user-fq1fy7hh2s]

戴眼镜的胖子说的好。女的太死板了！

[@Vector12138]

如果花钱来收， 1 中间人的利润降低， 会有更少人来倒买倒卖。 2 非洲人民买不起。

[@user-cj4iu9tw6p]

这就是 小清新。

[@user-ss8lk6yt8v]

互惠互利而已。

[@charlie-cf4zf]

当年亚洲就是欧美的高科技带动起来的，中国也像非洲那样，后来在带动下起来了

[@FRANKWANG2200]

应该多介绍当地的特色，多拍摄场景而不是邱小姐

[@user-ro9mz5dz5g]

少點批評多點支持

[@lansywong4584]

你們的視頻真實、自然。👍但小學鷄太沒禮貌，質素差，不斷打擾別人的講話……

[@pqqp5570]

这就是一个生意，商场上的尔虞我诈而已，赚钱与不赚钱的事何必说的那么伟大，衣服不捐也是扔，就算是真的捐给国内山区，有些人也宁愿扔也不愿意捐，而且商人什么时候需要道德这个东西，商人需要的是利润，两个天真的人再讨论生意本身就没有意义。

[@lifangwang2768]

光着身子。。。我如果坐在他对面我都没法说话了……好尴尬啊……那女的还很正常的说话。佩服。

[@martinzhao1992]

和女人有什么好争的。烦得要命

[@a4332316]

擦 是不是傻啊 在国外捐的衣服重新整理一下再拿去卖的多的是 在这边争执这些有意义吗

[@luolin6499]

利用別人的善心去牟利時是可恥的。對和錯是沒有絕對的界限，但是有底線的。一個很簡單的事實就是當你知道郭美美這事後還會和以前一樣捐錢給紅十字會？所以別低估了人性……

[@okwhat7129]

有争辩的必要吗？

[@haonie5825]

这陈伟都光膀子了 😂

[@user-by1uz6ht9e]

是啊 女人的情感倾向，很多时候就会让这个世界变得很糟糕，这世界本来就没有绝对的对错，或许我们应该做的是让他更合理，而不是一味指责，引入监管机制阿，合理调控价格阿，都是方法，世界是死的，人是活的。

[@lihailaheihei5288]

这种圣母是最成事不足败事有余的。最可恨的

[@hugohuang2018]

唯利是图。。。没能力做慈善就不要找各种借口来解释。做慈善确实是有利可图的，真正的慈善家，至少不会图这些受捐人的利益。他们有其他的产业，通过慈善能提高个人和公司形象，达到一种宣传的作用。

[@Utopia-pv6mm]

商业的本质就是剥削，没有剥削哪里来的钱做慈善。很多人可以接受超市的标价，但是遇到街上靠小买卖养家糊口的小贩却喜欢砍价是一个道理。对人性，对善恶不要太理想化。

[@s19941117]

認了盜版的福利！

[@lifei85]

旧衣物不用说捐一样可以，可以直接就说你是回收二手衣物就行了！！！！毕竟商业行为，不是违法宣传

[@user-is1qh5cw7u]

两边都有利益，有什么不好？

[@greatawakening9861]

关键是开端 不是为了慈善 所以不要虚伪的美化

[@user-yn7gw8cf2c]

如果你能从这欺骗的捐赠中也获到不错的利，也是会挤破头的捐吧。居然还不能直视到最基本的人性的赤裸

[@molo2985]

雖然陳偉露了點，但沒啥看頭喔。

[@PtonOne]

善意的谎言是指所欺骗的对象同样是受益者。这个就是拿别人的善意来做生意

[@user-ck3wd2lo1f]

王鹰 那如果他不拿这个来做生意，运输成本谁掏？其实很简单，对国内来说是捐赠，可以获得更多的原材料，越多单位成本越低。对马拉维人来说，因为有了价值所以有了流通。事实上一包衣服4.500件才1000，这利润可以忽略，因为运输要钱，人的时间成本劳动力都是钱，谁都要生活，你可以说做慈善，但是谁能做10年如一日的慈善？而且做慈善也得吃饭吧

[@senlinhuang7329]

男人只有一个点。这不算漏点

[@mr.auyghur6784]

视频开始阶段的 音乐名字谁知道？ 真好听

[@zhouzhouzhou3729]

她为什么主张打人家表弟两巴掌？？到底是多有病？

[@vincentlee2107]

光膀子还一大兜乱糟糟的腋毛，老兄，你这么油腻，收拾一下再出镜吧。。。。

[@jorjiang1]

收拾那么干净给你打飞机吗

[@user-ii2ex4yf1u]

台灣同人吧

[@user-od9id7sm5t]

你们应该多捐给国内 马上张献忠李自成白宝山就要遍地了 不要不关心民瘼

[@smithjason5323]

这生意做的真冒险，看国内炒房多挣钱，不过你们还是挺厉害的！佩服

[@user-vm1gv6in5x]

脱粉，张鹏飞，这个解释的价值观有问题

[@chengwang1212]

别人说话的时候不要打断别人。