Zen Quadro SC - budżetowy profesjonalizm

Рет қаралды 7,106

Күн бұрын

Пікірлер: 36

@jankesadamus999 5 ай бұрын

Kupiłem z linku od Pana z promocją, dziękuję :) ostatnio kupowałem polecony dwa lata temu clarett+ 2pre, dobrze się sprawował.

@tomaszlesiak9911 6 ай бұрын

Takie programy jak Pana to skarbnica wiedzy. Wszystko podane na tacy i to przez jednego z największych profesjonalistów a szczególnie dekonstrukcję utworów cenne dla ludzi którzy zaczynają tworzyć muzykę. Jest to wspaniała inżynieria wsteczna gdzie dany utwór rozebrany jest na czynniki pierwsze i pokazane jak są komponowane . Coś wspaniałego. I w dodatku wspaniale przekazana wiedza historyczna o danym zespole i utworze. Jak najwięcej takich programów edukacyjnych.

@Phazze_music 6 ай бұрын

Posiadam wersje Zen Go, czyli tą mniejsza od 3 lat i jestem bardzo zadowolony z tego interfejsu

@tomaszczerwinski9823 6 ай бұрын

Używam od ponad 3 lat Zen Go i jestem z niego mega zadowolony 😉😁

@NeoNezz4217 6 ай бұрын

🎸 - jak zawsze ⚡ 💥

@noradrenalinrecords 6 ай бұрын

Posiadam Antelope Audio Dscrete 8 od kilku miesięcy i jestem zadowolony. Co prawda zagmatwana troszeczkę konfiguracja zaawansowana, ale jakość podzespołów HQ

@TheGlosniejciszej 6 ай бұрын

Droga Redakcjo, Jestem posiadaczem Antelope Studio Synergy Core. Teoretycznie chyba ich flagowego modelu. Póki co w każdym razie :D I pierwszy raz "będę hejtował" :D :D :D Moje doświadczenie pracy różnymi urządzeniami mimo że nieporównywalne zapewne do Pańskiego - ale jednak liczone w dziesiątkach różnych interfejsów, przetworników, preampów, itd. - pozwalają mi powiedzieć że jeśli chodzi o mój interfejs to nie spotkałem urządzenia tak znakomitego jeśli chodzi o przetwornik i zegar - muza brzmi GENIALNIE!- jest dynamika i w ogóle czad, preampy porządne jak to w takich klockach i tak dobrze zaprojektowanego "w zamyśle", natomiast tak dalece spapranego i niedopracowanego pod kątem UX i ogólnie działania softu. Powtarzam, piszę o innym produkcie z tej samej rodziny (Synergy Core). Fakt że można się do nich dodzwonić a nawet zamówić zdalną konfigurację przez asystenta/tkę jest łyżką (nie powiem, czubatą) miodu w beczce dziegciu jakim jest czasami użytkowanie tego klocka. Nie chcę Was zniechęcać ale ponieważ mam okazję podzielić się swoim "bólem współistnienia" z tym urządzeniem :) to to robię. Brak wskaźników tam gdzie powinny być, niemożność zapisania pootwieranych okien żeby - jak ktoś już rozpracował system "jak użyć tych p#%&nych mikserów", żeby za każdym startem nie trzeba było "meblować ekranu" od początku, ogólnie idiotycznie działający system zapisywania presetów gdzie na przykład brzmienie wirtualnego wzmacniacza zapisuje się jako preset urządzenia z wyłączeniem pewnych komponentów, brak wskaźników sygnału wyjściowego na mikserach (a jest ich 4...) nie wspominając o tym że niektóre presety wzmacniaczy są porobione tak że przy mocnym uderzeniu w struny od razu jesteśmy raczeni potężnym cyfrowym przesterem dlatego że z jakiegoś powodu wtyczka "wzmacniacz" przesterowuje wtyczkę "kolumna"... Absurd goni absurd. Te i inne dziwy wprowadziły ostatniego gościa z ich obsługi klienta w osłupienie a finałem naszej kilkudniowej korespondencji i rozmów telefonicznych było to że powiedział że faktycznie są niedociągnięcia ale ponieważ całe działanie sterowników oparto na idei "serwera działającego w tle" i jest to technologia przestarzała a nie ma we firmie kasy na napisanie sterów i w ogóle tego softu od nowa, no to on może mi tylko powiedzieć że dział techniczny zapoznał się i nic z tym nie zrobi z powodów o których wyżej. Paragraf 22 normalnie... Ostatnio stabilność się bardzo poprawiła po apdejtach, nie powiem, ale wszystkie inne bugi zostały i musiałem nauczyć się z nimi żyć. Już tam nie będę się znęcał nad ogólnym pomysłem z tymi ich wtyczkami, (AFX2DAW) kto wie ten wie :D i polityką wsparcia pozakupowego. Bo z jednej strony mogę sobie zadzwonić na infolinię a z drugiej strony częściowo tylko ta infolinia jest w stanie sama pomóc. Może ja naiwny ale myślałem że jak płacę za urządzenie 2000€ to oprócz tego że będzie robić ogólnie to co ma robić czyli pozwoli nagrać i posłuchać (i to w bardzo wysokiej jakości moim skromnym...) to te wszystkie wodotryski też będą takie super. No ale nie są... Tak że takie mam przemyślenia. Nie wiem jak to wygląda wszystko w przypadku Zen Quadro - może wszystko hula jak złoto i zero problemów - ale jakkolwiek Studio Synergy Core ma masę zalet to jednak poważne wady też ma. Powiem szczerze że teoretycznie w porównaniu z Universal Audio, Antelope daje "więcej za mniej" to jednak nie od parady za Apollo trzeba zapłacić więcej. Anyways dzięki za - jak zwykle - za super materiał :) Pozdrawiam Widz Piotr :)

@0dB-pl 6 ай бұрын

Szanowny Widzu, dotknął Widz sedna, o czym też wspomniałem w materiale. W czasie testów interfejs miewał trzy różne nazwy, a ergonomia okien miksera (jeśli przyjdzie nam do głowy korzystać z więcej niż jednego) bywa kłopotliwa. Natomiast pamiętając swoje poprzednie Antelopy sprzed lat i moje dyskusje z Bułgarkami i Bułgarami na przeróżne tematy widzę znaczący progres. Tory sygnałowe, jak Szanowny Widz wspomniał, są świetne. Komunikacja z komputerem (Mac) układa się na ogół poprawnie, zwłaszcza że nie ma tu przesadnie dużej liczby torów audio. AFX2DAW udało mi się psim swędem uruchomić pod Reaperem i Live, choć oficjalnie nie powinno się to udać (i w Logicu się nie udało). To zapewne jakieś ukryte ścieżki z poprzednich instalacji, co oznacza, że soft jest nadbudowywany na ich serwerze. Warto byłoby wyciąć wszystko do spodu wrzucając nową instalkę, pamiętając, że moduły nie będą nosić nazwy Antelope, tylko Elektrosfera, bo tak w rzeczywistości nazywa się producent. Antelope to tylko nazwa handlowa. Nie jest to UA, ale w przypadku tego interfejsu cena jest wręcz okrutnie niska, a on sam funkcjonuje poprawnie, choć bez luksusów.

@TheGlosniejciszej 6 ай бұрын

Szanowna Redakcjo. Z radością przeczytałem swego rodzaju "suplement" Szanownej Redakcji do zamieszczonego materiału w odpowiedzi na mój komentarz. Progres jest. Potwierdzam. Poprzednio miałem Orion 32+ cośtamcośtam... (ach te ich impaktowe, łatwe do spamiętania i rozróżnienia od siebie nazwy modeli...) i gdyby Szanowna Redakcja wtedy opublikowała materiał poświęcony tej firmie poziom mojego rozczarowania był DALEKO większy... :) co mogło by skutkować użyciem znacznie większej ilości znaków specjalnych aby oddać ekspresję jaka towarzyszyła komentarzom dotyczącym twórcy sterowników... :D Ostatecznie wtedy (pochwalę się) udalo się spiąć ze sobą dwa takie diwajsy kablem MADI i mieliśmy w studio 64 kanały tam i z powrotem. I działało aż do covidu jak musiałem zwinąć interes. Ale to akurat nie wina Antelope :) Z tymi wtyczkami co Pan pisze to może spróbuję (dzieki za hint :)) ale czy mi to tak bardzo potrzebne żebym ryzykował kolejne telefony do supportu...? Muszę zważyć... :)

@kojotte92 6 ай бұрын

9:16 I te bębny w tle z ostatniej dekonstrukcji get up - Korn ft Skrillex ❤

@IRO1519 6 ай бұрын

Filozofia lancher-server-sterownik, to zdecydowanie największa wada tych kart muzycznych. Jak to przestaje działać, to zapomnij o jakiejkolwiek pomocy. Bo nikt nie wie, dlaczego to przestaje działać.

@0dB-pl 6 ай бұрын

To prawda, ale to rozwiązanie najtańsze, a serwer można zrestartować w 30 sekund. Napisanie w kodzie maszynowym komplementarnych sterowników ASIO i CoreAudio dla tak rozbudowanego systemu kosztuje taczkę pieniędzy, bo robią to tylko 2-3 wyspecjalizowane firmy. Nawet Focusrite omal nie powybijał sobie na tym zębów w swoim czasie, a i do dziś miewa sporadyczną czkawkę. I nie bez powodu MOTU poszło swojego czasu w interfejsy łączone sieciowo. Sprzętowo interfejsy mogą już zejść z ceną bardzo nisko, ale jeśli ma już być coś więcej niż zwykła obsługa portów oferowana przez stockowe mikrokontrolery, to koszty zaczynają intensywnie rosnąć po stronie software.

@Czyszy 6 ай бұрын

Znaczy, kupuję hardware i w cenie dostaję podstawowe wtyki, i żeby mieć full wypas wszystkich efektów to muszę je wyożyczać? Nie da rady ich dokupić? Szajs.

@0dB-pl 6 ай бұрын

Znaczy, kupujemy hardware i mamy 37 wtyczek, które działają tylko w mikserze Antylopy i z włączonym interfejsem. I teraz tak: chcąc je uruchomić w DAW, należy dokupić mostek AFX2DAW. I wtedy wszystkie inne wtyczki obsługiwane przez interfejs można kupować na sztuki po ok. 55 USD. Drugą grupę stanowią wtyczki natywne, czyli nie potrzebujące interfejsu ani AFX2DAW. I te się wynajmuje.

@Czyszy 6 ай бұрын

@@0dB-pl aaa dzięki. ja myślałem że wypożyczamy extra wtyki i te też działają tylko w interfejsie

@piotrtomiczek939 6 ай бұрын

💚❤️🍀💯

@rzychal666 6 ай бұрын

Proszę o Profesjonalny test Neve 88m. Dziękuję ślicznie z góry

@MiloDRough 2 ай бұрын

Jest jeszcze wersja na Thunderbolt i zastanawia mnie co będzie lepszym wyborem, UA Apollo solo także na TB3 (ok 1900zł), czy właśnie ten Antelope (ok. 2200)

@0dB-pl 2 ай бұрын

To zawsze kwestia gustu. Jeśli chodzi o popularność, to częściej spotkamy Apollo niż Antelope, ale to jeszcze niczego nie determinuje, choć daje do myślenia :-)

@MiloDRough Ай бұрын

@0dB-pl kurka chmurka, Pan tak dba o swoich widzów i szybko odpisuje. Ze słabym zapłonem dziękuję za odpowiedź! Na thomanie do końca grudnia jest promka, gdzie do UA dorzucają dodatkowe wtyczki w prezencie, więc pewnie Apollo wyląduje u mnie 🚀 A zaraz potem będę systematycznie nabywał i pożerał Pańskie kursy. Pozdrawiam, udanych świąt i pięknego nowego rocku 🤘✌️

@WojciechKobus 6 ай бұрын

Jak będzie z jakością dźwięku na słuchawkach porównując do np. Fiio K9 Pro ESS?

@jurryb2467 6 ай бұрын

👍

@AndrzejDebowski 6 ай бұрын

Gdyby ten najnowszy quadro pojawił soe jeszcze w wersji z 4 przedwzmacniaczami mikrofonowymi (wiem, ze mogę rozszerzyć przez ADAT, ale...) to już w ogóle bylby totalnie pod moje potrzeby

@0dB-pl 6 ай бұрын

Ależ on ma cztery przedwzmacniacze, choć tylko dwa akceptują też gitary. Niemniej mikrofony można podłączyć cztery z pełną emulacją różnych maści vintage i nie-vintage w czasie rzeczywistym i od razu podczas nagrywania i/lub odsłuchu. :-)

@AndrzejDebowski 6 ай бұрын

@@0dB-pl Faktycznie! dowód, że nieuważnie oglądałem (w autobusie). Kurczę, w takim razie nurtuje mnie czy oprócz "bezlatencyjnych" AFX interfejs radzi sobie też jakoś przyzwoicie z latencją przy odsłuchu z DAW? Wiem, że to kwestia bardzo wielu czynników (w tym np. sposobu napisania sterowników). Z tego, co widzę w sklepie Antelope nie ma wtyczek instrumentów (jak polymax czy opal w UAD), więc do grania na żywo wokal + syntezator i tak trzeba by odpalać pluginy przez DAW lub standalone...

@AczeOne 6 ай бұрын

Rewelacja, a są tego typu interfejsy z wbudowanymi wtyczkami, equalizerami, ale do odtwarzania muzyki ? Pod słuchawki lub przykładowo jako sprzęt pomiędzy komputer a wzmacniacz, amplituner, najlepiej z uwzględnieniem dźwięku przestrzennego.

@0dB-pl 6 ай бұрын

To jest raczej interfejs dla muzyków i do produkcji muzyki. Można go skonfigurować na surround, ale to wielce kłopotliwe.

@slawomirg 2 ай бұрын

@@0dB-pl Do surround nie ale jako karta dźwiękowa do PC w połączeniu ze wzmacniaczem stereo i do sporadycznych pomiarów wcześniej wymienionych wzmacniaczy?