#1-1 Пример расчёта фермы в программе Solidworks simulation

В данном видео мы легко и просто научимся считать конструкции в программе #solidworkssimulation. Это очень просто и доступно каждому:
Мы научимся:
- определять прогиб
- получать осевые напряжения
- выводить на экран реакцию опор
- у нас появится понимание коэффициента запаса прочности
Создать и рассчитать ферму в #solidworks очень просто.

[@user-ss3nc5vs4u]

Круто! Спасибо!!! Мучался пока не посмотрел видео))) Ещё раз спасибо!

[@user-df3mq8dt3c]

Долго ждали и дождались

[@dimbag2269]

Очень круто, спасибо

[@user-zj2kx1zu5l]

Побольше бы примеров работы с SolidWorks Simulation

[@user-ff6rj9pd5g]

День добрый. Имеем для испытания сварную деталь (ферма из проф трубы ) которая в зависимости от метода приложения силы показывает разные результаты поведения. В первом случае прикладываем силу к соединениям (узлам) как в данном видео и получаем запас прочности значительно меньше единицы, а во втором случае прикладывая силу к балке (верхний пояс фермы) получаем запас прочности равный 17 против 0,5 в первом случае. Был третий вариант испытания, при котором модель фермы после объединения всех тел преобразовывалась в одну деталь но при этом становилась полостью, результатом которого не могу верить ввиду избытка преобразований. Вариант, при котором строится модель не как сварная деталь , а путём выталкивания эскиза не прошёл по причине интерференций с которыми я не смог побороться в полной мере т.к. ферма арочная и прорисовывать все узлы не хватило терпения да и владение солидом оставляет желать лучшего. Проясните пожалуйста эту ситуацию с разными результатами.

[@_alexandrd]

смотреть на скорости 1.25

[@NICKENG83]

Класс!

[@user-qx1wx7qb4e]

Добрый день! Как можно подгрузить библиотеку профилей ГОСТ, используемую вами в разделе конструкции?

[@anton.pyshnograev]

Норм. Спасибо.

[@wakeonlyon]

А есть видео где расчеты делаллись для реальные работы, где учтены все нюансы? Было бы познавательно!

[@plastnaves]

Суперрр!!! Подскажите пожалуйста где искать эту программу!!! Можно ли у вас взять очный курс? Как называется эта программа? Мы давно занимаемся изготовлениеме, навесов, козырьков и антресолей. Нужно срочно обучится этому .

[@user-jc3sf9nj5b]

Спасибо

[@user-wz7cb7ne5x]

Поучительно конечно! Только расчётная схема закрепления точно правильная? Слева узел закреплён правильно, а правый должен быть такой же только должна быть свобода по горизонтальной оси.

[@user-me2mo5cy4i]

подскажите где взять библиотеку материалов профтрубы?

[@retmerr7027]

Друг где ты эти материалы взял. подскажи и как добавить. Очень надо.

[@user-dv1ic7os6o]

Здравствуйте. Спасибо за видео. А подбирать сечения данная программа умеет ? Как СКАД

[@user-rj7rt3un3l]

Тебе умное 👍👍

[@NoNaMeEaSy]

Спасибо ))

[@mk3mk3mk]

Ну и чего? Осевые напряжения раскосов, реакция опоры, нажали, посмотрели... А нормальные они или нет, как это определить? Какие цифры там должны быть? Прогиб 0,4 мм. Посмотрели, нажали. А как понять, что это нормально? Где смотреть, сколько можно, а сколько уже нельзя?

[@OcmeoXoHgPo3]

Отчёта не хватает для полной картины 😉

[@volkodav_chik59]

как скачать и установить расширения на трубы и прочий металопрокат?

[@alexivin]

А подскажите, как сохранить исследование для дальнейшей работы? ну т.е. я нашел как сохранить результаты в *.analyst файл, который потом можно смотреть через eDrawings, но как сохранить действующие нагрузки, точки опор и прочие параметры исследования для того, чтобы с ними в дальнейшем поэкспериментировать? А то как то глупо получается - создал исследование, задал все силы и прочие свойства, посмотрел где чо и как, а по закрытии SW все теряется :(

[@NoNaMeEaSy]

приветствую! при обычном сохранении, исследование тоже сохраниться, просто при повторном открытии файла, нужно нажать simulation и появится вкладка с Вашим исследованием

[@avsokolan]

А можно ли водить цифрами точные координаты точки зондирования? Я не нашёл. А надо

[@user-qp8lz5xb6d]

Подскажите, пожалуйста, базу профилей где найти или как создать?

[@user-ci5ud6tz6g]

vmasshtabe.ru/dopolnitelno/library/biblioteka-gost-profiley-dlya-solidworks-2.html

[@mikhail_constructor]

@@user-ci5ud6tz6g, там пишут что торрент не верно закодирован

[@ulibkaify]

Скажите пожалуйста - как рассчитывать такую же деревянную ферму? Там уже появляется масса ньюансов потому что соединения в дереве нельзя представить как монолитное тело

[@paradokno]

для такого рода расчетов есть целый учебник!

[@alexcoooll]

подскажи пожалуйста где можно найти базу профилей и материалов для solid works?

[@NoNaMeEaSy]

Привет! Нужно создать самому. Я искал не нашёл! Материалы посмотри у меня в уроках есть где взять и как установить

[@NoNaMeEaSy]

Привет. Вот ссылка на урок по добавлению материалов в солиде - kzbin.info/www/bejne/bIvciaidp7N1fdE

[@ARTdixi]

подскажите, я выбираю Конструкция/стандарт а у меня только АНСИ и ИСО, где исправить. спасибо.

[@NoNaMeEaSy]

Привет! Тебе нужно посмотреть вот этот урок, чтобы появились ГОСТ библиотеки: kzbin.info/www/bejne/g5O5ooSpr9xgsK8

[@sergejromashkevich6765]

А почему ферма опирается на колонны узлами верхнего пояса ? Ведь в реальности она должна опираться нижними крайними узлами.

[@NoNaMeEaSy]

Привет. Это такой вид фермы, бывают разные фермы

[@user-yj7nn2qz8x]

В SW2020 Simulation добавлены новые функции, например гибридная сетка, использование которой позволяет совместно использовать оболочку и балки. Meshing Tips for SOLIDWORKS SIMULATION kzbin.info/www/bejne/oKaphouCh76leNk

[@user-np1vf5nb3c]

с неподвижной опорой не понял, картинка разрушенной фермы намекает на отсутствие перемещения точек опирания на колонны в плане, чего не бывает.

[@user-np1vf5nb3c]

12:47 согнутая центральная часть как бэ намекает.

[@Grayhaired]

Для таких балочных конструкций такая сетка (деление балок на элементы), в принципе не нужна - только увеличивает погрешность рассчёта.

[@vasssab]

Нехрена не понятно, но очень интересно)) как расшифровать эти данные?

[@anton.pyshnograev]

Для начала, отучиться на инженера (=

[@iLesnick]

@@anton.pyshnograev затем с чем сравнить данные чтобы понять проходит изделие или нет?) 18:17

[@MrScoareHD]

А где такую базу конструкций взять? У меня там ток исо и практически ничего нет

[@user-gy8qn3fb6z]

РОСТИК, ОНО ТЕЬЕ НАДО?

[@NoNaMeEaSy]

Привет! поищи на канале, там есть урок с базой для скачивания

[@trololokarim6742]

а в узлах разве не нужно ставить сварное соединение? или программа сама понимает, что там какое-то соединение?

[@user-ci5ud6tz6g]

сама понимает. В данном случае программа не считает сварные соединения, а считает все балочным методом

[@user-uq7un1hl1z]

вы рассчитываете фермы по эскизу?? платно??

[@NoNaMeEaSy]

Привет! Нет, сорян

[@glb9499]

Почему у меня не все виды трубы, а только 7 видов

[@user-ci5ud6tz6g]

Такая база данных

[@NoNaMeEaSy]

Не хватает сортамента

[@user-li1ku3ws6b]

Плохо, что солидворкс не определяет сразу критические напряжения сжатых стержней. Приходится смотреть осевые силы и каждый стержень считать на устойчивость или считать критические напряжения по известной формуле.

[@NoNaMeEaSy]

А функция запаса прочности? Она же и проверяет этот вопрос. По устойчивости в солидно есть отдельный расчёт

[@user-li1ku3ws6b]

@@NoNaMeEaSy Не согласен. Солид сравнивает осевые напряжения с пределом текучести. Стержни же фермы работают на сжатие и растяжение (теоретически. В реальной ферме возникают изгибные напряжения. Но их при расчётах обычно не учитывают.) Так вот я о чём и пишу. Что приходится снимать осевые силы в стержнях и потом сжатые стержни считать в солиде на устойчивость. Хотя по мне быстрее посчитать критические напряжения по формуле Эйлера. Не воспримите как критику. Просто делюсь своим мнением.

[@NoNaMeEaSy]

Спасибо! Полезная информация ! Пишите чаще ))

[@user-yj7nn2qz8x]

SOLIDWORKS SIMULATION Professional - Buckling Analysis kzbin.info/www/bejne/o3Safp2Jf9J7la8

[@NoNaMeEaSy]

ну да в принципе про устойчивость я говорил выше

[@alexanderalexander3474]

Просто лажа. Ты урок запилил или свой неимоверный скилл демонстрируешь? "Соберите все нагрузки потом делайте расчет", сказал он. Если взялся за обучение кого то, то делай всё, все этапы, что бы было всем и всё понятно! Дизлайк.

[@boundary1918]

Начал изучать Симулейшн. Если я все верно понимаю, то узлы розовые определенные, узлы темно зеленные неопределенные. Перед расчетом все узлы должны быть определены. У вас 2 крайних узлы неопределенные и потом при симуляции они полезли в стороны. Я пока не могу понять как эти неопределенные узлы определить. Подскажите как?