#1 Бьерн Страуструп: Почему я создал C++ (перевод) | Bjarne Stroustrup: Why I Created C++

Перевод интервью с Бьерном Страуструпом 2011 года, в котором он рассказывает как и почему он пришел к созданию языка программирования C++.
Задавайте Ваши вопросы:
Я в VK - id29708...
Я в FB - i2m.su/klotNf
Group VK - codrob
Group FB - i2m.su/xRPlWf
Original video: • Bjarne Stroustrup: Why...

[@uxaines8910]

он выглядит в точности как тот человек, который создал бы C ++

[@Димаалександров-р8ю]

Те программисты которые были тогда по-другому выглядит не могут

[@tunit6458]

😁

[@uxaines8910]

@@nosferatu9042 ты не понял шутку

[@nosferatu9042]

Из за своей прически?

[@Mathemat1cs-1]

Аахахахаха

[@johnaran]

Легендарный программист!

[@jamade3687]

вдохновился он на процентов 70-80 от Си

[@jamade3687]

@@ATtiny13a-PU C куда чище и проще, а SFML изначально писалась на C, у C производительность ГООРАЗДО ВЫШЕ(во многих аспектах) чем у C++, на C пишут интерпретаторы чтобы не замедлять и так медленный код который транслируется именно в C

[@ATtiny13a-PU]

@@jamade3687, как это роднит С++ и Си? Понятное дело в С++ съедается вся производительность в том месте, где куча переводов одних типов данных в другие. А насчёт того что у Си гоОраздо выше производительность... это как мем про то что на ассемблере было бы быстрее, но нет. 2+2 и на ассемблере и на Си и на С++ одно и тоже. Исключение в первом можно играться с регистрами памяти так, чтобы делать очень узконаправленные оптимизации, тем более их современные компиляторы делают не задумываясь. А ты слышал, что технология JIT компиляции позволяет применять расширения для индивидуальных процессоров и задействовать все их SMID AVX и прочие штучки с векторизацией вычислений, что делает JIT очень производительным, иногда быстрее Си при обще целевой О2. современный JIT умеет транслироваться не только в Си

[@jamade3687]

@@ATtiny13a-PU я об JIT слышал, но в питоне джаваскрипте и т. д. используется трансляция в код С

[@ATtiny13a-PU]

@You Tube, всмысле? Ассемблер есть удобная запись машинного кода. Си есть высокоуровневый яп, который компилируется в макроассемблер, который уже адаптируется для группы процессоров на каждом компьютере. И может быть я и не программист, но писать программы умею. Сейчас занимаю исследованием детерминированности OpenGL на разных видеокартах, у меня целая беседа из 50 человек для этого.

[@Serghey_83]

Гениальный программист. Я очень хорошо его понимаю. Язык должен создаваться на века. Код, написанный на данном ЯП должен работать сегодня и через сто лет. Этот язык - сверхточный инструмент.

[@sgs1662]

Это называется просто "обратная совместимость"

[@sgs1662]

Ну и код, работающий на века очень тормозит прогресс. Телега тоже инструмент на века, но все таки приходится бросать телеги и переходить на грузовики

[@h.f.s4774]

@@sgs1662 Например ? Только не говори про питон.Этот язык прогрессирует но после Си подобных языков сложно перейти на питон.

[@sgs1662]

@@h.f.s4774 Rust, C Sharp, JS, go Мы живем не в 1980 году, железо очень сильно прогрессирует, больше не надо экономит байты ОЗУ и такты процессора. Поэтому выигрывают не самые оптимизированные языки, а самые простые и понятные Это все про все, кроме Rust, ему всего 7 лет, а он уже более удобен для системного программирования чем C/C++

[@thejustrusik]

@@sgs1662 ну напиши тогда мне аналог анриал энжн на расте) а хотя стой) хотябы аналог буста сделай)))

[@МАГИЯРЕТРО]

Талантливый системный программист.

[@daanl88l]

легенда...

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

Только сейчас обратил внимание на то, что в русском языке его фамилия звучит забавно.

[@Morro1916]

хаха, если б ты не сказал я бы и не заметил

[@anonimnichelovek8646]

Молодец автор, хорошее видео!

[@pasanyrebiata5430]

пасаны как с ним забухать?

[@ilyaclutcher]

кстати, видел интервью одного русского программсита из США, он рассказывал как бухал с ним в молодости или около того)

[@coba_kek]

написать консольное приложение с ооп на плюсах

[@ruslandad365]

КЛАССный Программист😁

[@sargisabgaryan8322]

Легенда спасибо за все

[@linkor5000]

Да он действительно ЧЕЛОВЕК ЛЕГЕНДА его модно поставить в одном ряду с такими ЛЮДЬМИ как РИЧАРД СТОЛМАН ЛИНУСОМ ТОРВАЛЬДСОМ ДЕНИСОМ РИЧЧИ великие люди!

[@daishinkan12]

Ага

[@СЭДМИ]

а кто они

[@СЭДМИ]

Линус типо Линукс создал?

[@man6513]

И Деннис Ритчи - создатель C.

[@хехмда-в2г]

@@СЭДМИ Он создал ядро, это 30 процентов системы. Остальное - GNU. Гну написал Ричард Столлман, вместе с сообществом.

[@АлександрТкаченко-ъ8й]

created by genius for genius ! ;)

[@abaitoguzbayev5736]

Он похож на доктора из Адреналина

[@leonidgarnovskey9883]

Великий человек!)

[@Anton.SEVITE]

Один из великих людей прошлого столетия да и нынешнего.

[@evilmro]

Огонь.

[@АнтохаХрамой-э7с]

ОН КРУТ!!! Я НА ЗОНЕ ОТ КОРКИ ДО КОРКИ РАЗ 15 ПРОШТУДИРОВАЛ ТРЕТЬЕ ИЗДАНИЕ! ИМ МОЖНО БЫЛО БАШКУ КАМУ НИБУДЬ РАЗБИТЬ)))

[@ИгорьК-т1ш]

)))Я думаю его книгой по С++ и убить можно)

[@АндрейМалахов-т9м]

Хаахаха

[@ssseoks]

@@ИгорьК-т1ш как по мне они очень не понятные

[@gordonfreeman9813]

На зоне??

[@linterrupt]

@@ssseoks Согласен, бросил на 80 странице. За 80 страниц, я практически ничего не узнал, слишком много воды. По сайтам изучать гораздо быстрее, хоть и менее глубже

[@alexanderalexander1637]

проходит собеседование на юниора, пока туго ...

[@realfootball338]

Самый четкий и логичный язык это Haskell - но я не видел много хороших вакансий на хаскеле.

[@ОтсоСи-л9ь]

Бьерни я боюсб за тебя

[@exx-ns4tt]

Гений

[@MikhailGoncharov-tl4cr]

thanks i like it

[@linkernick5379]

Человек-легенда. Но современный с++ стал чудовищно сложным из-за огромного количества взаимновлияющих частных случаев, которые программист должен держать в голове.

[@progerlife6690]

ты на приколе?Язык Си намного сложнее, чем С++. Именно благодаря Страуструпу он модифицировал язык Си и назвал его С++. C++ намного легче, и упрощает жизнь программисту. Я в институте изучал Си (было сложно), а вот С++ (по сегодняшний) щелкаю как орешки.

[@nameundef8076]

@@progerlife6690 Каким местом он сложнее, если это подмножество плюсов с небольшими различиями?

[@МАГИЯРЕТРО]

Поэтому Java круче

[@lulook2806]

@@МАГИЯРЕТРО на Java нельзя писать неуправляемый код. На Java нет неуправляемых типов (помимо примитивных). В Java нет указателей, нет перегрузки операторных методов, много чего нет. Java хорош, но C++ он не заменит.

[@ИгорьК-т1ш]

@@progerlife6690 да ташемта ты прав, С более замороченный по синтаксису, даже взять такой пример как печать строки printf и если сравнивать, cout намного удобнее

[@КапитанЧудак]

Кислород воздух открвтосьь людям основа жизни

[@maths781]

я в свои 30 с лишним только начал учить С++ (((( поживем увидим

[@Boyarsskiy]

Это Кейт Флинт?

[@goshagotye]

лол ))

[@bananchik3125]

нет, ведь он жив

[@valerafox7795]

Ну да, похож частично)) Ноооооооо, это он лишь с большими оговорками))

[@ArG716]

Сколько денег вы бы отдали чтобы пройти у него индивидуальный курс обучения?

[@idontknow_]

нисколько

[@vladyan01]

Мне кажется он бы не смог объяснить хорошо

[@АрменЧерноморских]

​@@vladyan01 согласен, не каждый специалист умеет хорошо объяснять

[@so_sa300]

Отец

[@vladyan01]

А как он его создавал технически? Писал на ассемблере или паял на плате, или вообще как это устроено, создание яп?

[@norskiy9765]

Создается компилятор на других языках, как я понял на си, который переводит твой код. Компилятор ведь это та же самая программа, как переводчик, но она просто переводит в машинный код, и все Там еще лексер нужен, компоновщик, ну и т.д

[@phat80]

@@norskiy9765не всегда так. Часто самый первый компилятор создается на другом языке. А последующие версии уже пишутся на самом языке, для которого и делается компилятор. Просто самый первый компилятор имеет самый базовый функционал, а дальше уже идет развитие языка на этом самом языке. Иначе нафиг такой язык нужен, если ты им сам не пользуешься 😂

[@norskiy9765]

@@phat80 знаю такое, раст к примеру так и пишется.

[@ОтсоСи-л9ь]

Кто он

[@ОтсоСи-л9ь]

Мне больше никто не нужег

[@ОтсоСи-л9ь]

Биты и Байты Мои ебайты

[@efremov_engineer]

Понравилось видео? Буду очень благодарен если поделишься им с друзьями. Решил попробовать новый формат - озвучки и переводы подобных интересных видео. Если людям это действительно нравится, то продолжу записывать. Спасибо, что рассказал об этом своим друзьям ;)

[@maxishimura8796]

Спасибо

[@efremov_engineer]

Ради следующих выпусков)

[@r.i8582]

Оч интересно, буду рад видеть подобные выпуски на канале

[@maximkuznetsov10]

стабильность? Да там неопределённого поведения дофига

[@1ate_minD]

Что ты ожидал от языка которому уже около 30 лет и если бы он не работал более менее стабильно он бы нахер был никому не нужен

[@lulook2806]

Поведение определено всегда, просто редко программисты копаются в закулисье языка.

[@demensdeum_live]

Он имеет ввиду что поддержка legacy у C++ приоритет. Есть языки в которых код старше 1-2 лет уже не запускается/не компилируется, и нужно переписывать для поддержки нового синтаксиса, в отличии от С++ где можно явно указать стандарт.

[@maximkuznetsov10]

@@demensdeum_live мой комментарий был неуместен, спасибо

[@ОтсоСи-л9ь]

Отдайте рлизззз

[@ОтсоСи-л9ь]

Друзья совеьгики рдизз

[@ДмитрийЧерненко-ъ6д]

Он не Бьерн Старуструп! Google в помощь.

[@dynaiteam7240]

Согласен, он Бьёрн Страуструп

[@MrAllexxannderr]

Сам ты Старус Труп))))

[@linustorvalds6052]

удаляй при мне

[@V32Vlad]

Хотеть то он чего-то возможно и хотел, но при этом создал один из самых отвратительных языков программирования современности.

[@mardukblack654]

чем он отвратителен?

[@yuriboyko4438]

А что создал ты?

[@byte_machine]

Есть языки отвратительные и те, которыми не пользуются. Бьярна не трожь!

[@V32Vlad]

@@byte_machine, от этого одни не становятся менее отвратительными, а другие, хоть ими и не пользуются, или почти не пользуются, хуже. ;) PS А Бьярна никто и не трогает.

[@byte_machine]

@@V32Vlad Да это шутка скорее была. C++ хоть и кривой и косой, но работает. Что-то в нём есть, мне он сразу понравился

[@InfinityVaL]

Не сказал бы, что он создал что-то. Он просто расширил Си и назвал это расширение Си++.

[@tim4ig]

Он не назвал его C++, а C с классами. Поверьте создал, попробуйте прикрутить к С классы, вы поймёте что там не все так просто

[@InfinityVaL]

@@tim4ig понятно, что не просто, но новым языком программирования, я бы это не назвал. "C с классами" звучит отлично.

[@ostaprobin1189]

@@InfinityVaL все новое - это хорошо забытое старое) от Си многие берут свое начало. Тогда и Джеймс Гослинг не создавал Джава, а просто расширил Си

[@vas_._sfer6157]

@@ostaprobin1189 Джава оглядывалась на успех С++

[@ostaprobin1189]

@@vas_._sfer6157 ну вот, спасибо Си

[@niktaub6407]

Создал ? Прикрутил костыльную срань к нормальному языку то есть к Си - и обозвал его своим языком - нормально че ;)

[@lightgreenpixel2718]

Ты то лучше всех знаешь что объектная ориентированность и абстрактность это мусор, не то что эти тупоголовые лохи из Microsoft

[@EagleTime]

Язык Си такая же "прикрученная костыльная срань" к языку Би.

[@csnz439]

Язык Би такая же "прикрученная костыльная срань" к языку BCPL.

[@aln9391]

возможно мы понесли неоправданные потери на объектах в 90-х в силу недостаточности доступного изложения идей объектов в массах. Или объяснять понятно или никому не рассказывать - вот подлинный идеал.

[@csnz439]

Язык CPL такая же "прикрученная костыльная срань" к языку Algol.

[@cumar8585]

Ему стыдно что он создал C++ и он исповедуется))) Ну он так смотрит будто не гордится собой ... хотя я бы на его месте гордился собой.

[@balfegorucin754]

а исходя из слов он хвалится

[@rus_ivan666]

ты прикинь что у него в голове творится... если он создал язык программирования... я думаю у него там постоянно программы перед глазами... и он получает удовольствие только от программирования, а не от улыбок и эмоций...

[@maximzasorin3450]

@@rus_ivan666 Он перед тем как сказать, компилирует каждую фразу :|

[@ostaprobin1189]

@@maximzasorin3450 std::cout

[@ostaprobin1189]

ага, 80% топового софта написаны на плюсах, стыдно стыдно;

[@litepubggamer7682]

C++ BEST EVER...

[@superkrokodile9273]

Гений

[@Rosko6nii90]

Настоящий задрот) хороший язык C++ с удовольствием учу

[@хехмда-в2г]

Сколько тебе заплатили?

[@blvckgoogle]

@@хехмда-в2г зачем платить за рекламу языка?

[@ohnocoder]

@@blvckgoogle...Который даже никому не принадлежит!

[@ИванИванов-щ4э1д]

про компонентный паскаль перевод от создателя или лаболаторная

[@efremov_engineer]

Ссылку

[@ИванИванов-щ4э1д]

vk.com/componentpascal

[@ixtirochiavlodlar]

Бриллиантовое интервью.

[@ПетрФролов-е6г]

классное видео!

[@el1oz155]

значит изза этого старика меня ругает вечно мой кудахтер

[@valerafox7795]

Из-за этого языка он частично может ругать тебя!)

[@tim4ig386]

Из-за этого старика он работает

[@howareyou1674]

Да ты ЛЕГЕНДА!!!! Чувак

[@Вальдес-з7й]

Бьярне человечище!!!

[@User28504]

Б. Страуструпа я встретил в книге по обучению C++, не его книгке конечно же, но с его идеями, поговорками, советами, и т.д. Скажу спасибо за то, что он дал возноможность програмистам легче и быстрее справляться с работой для своих целей.

[@MrChelovek68]

и отстреливать себе ноги) шутка. это круть жеж, хоть мой цп навсегда с паскалем)

[@realfootball338]

Кстати Он наверное еще Торвальдсу может расказать насколько Си++ ужасен. Создавая язык программирования всегда нужно чем то жертвовать. Когда делали плюсы в приоритетах были эффективность и многозадачность - и это требует жертв со стороны удобности и красоты кода.

[@vas_._sfer6157]

Не требует у C++ просто плохой дизайн

[@NickProkhorenko]

А я его впервые вижу...

[@ОтсоСи-л9ь]

Бьерни я плачу

[@vahanabrahamyann]

RESPECT автору !!!

[@fdshdsfdsqq]

Сильно!

[@ОтсоСи-л9ь]

Чат плиз

[@ОтсоСи-л9ь]

Сорри

[@HelloWorld-fy8cd]

А ещё Бъерн Страуструп поёт kzbin.info/www/bejne/f5uZhYKGitmSrdE