1. Чингисхан (Тэмуджин): Начало кровавого пути. Историк Наталия Ивановна Басовская. 07.10.2007

[@viktoribyl7723]

Басовская - прекрасный специалист, чудесный человек!

[@olenawitten1503]

Обожаю Наталью Ивановну!

[@botabushmanovaa7612]

Такое ощущение как будто она пересказывает роман Калашникова Жестокий век

[@Gulnara1709]

Спасибо

[@Badmaev236]

Монгол Чингисхаан -Человек Тысячелетия.Монголия!

[@vasha-maryna]

Лечись. В те времена вообще не было национальности монгол и государстао Монголия создано в 20 веке. Были только халхи и ойраты. Теория про монгол абсолютно не подтвердилась фактами. Только копии летописей либо неправильные переводы

[@33175]

@@vasha-maryna Может это вам надо полечиться? Монголы существовали восемь веков как ОДИН народ и имели разные формы государственности. Были периоды расцвета и упадка, как у любой страны с богатой историей.

[@33175]

@@user1dj Вы в Монголии вообще бывали? А я там прожил в связи с работой больше 5 лет... Баянхонгор, Улан-Батор, Сэргелен, Чойболсан, Хонгорын-Элс, Дархан, Ховд, Даландзадгад, Булган. Знаю о чем говорю.

[@33175]

@@user1dj Где факты?

[@33175]

@@user1dj У кого это, у них?

[@user-hq8wx7wz7j]

Наталья Басовская лучшая. Светлая память.

[@user-rx3wc4ov1r]

Очень верно в основу оценки исторического деятеля ставить моральный принцип. Это главное. И Наполео, и Чингис хан уничтожили миллионы людей Они не защищали родину от врагов, они воевали, чтобы потешить тщеславие. Поэтому они просто убийцы, враги человечества. И ничего здесь нельзя изменить.У некоторых не хватает воображения Представить себя на месте их жертв. Я бы не хотела жить вих эпоху и чтобы моей жизнью распоряжался такой изверг. Посему "Подвиги" и Александра Македонского, и Наполеона, и Чингисхана не достойны никакого уважения.

[@kolyakars5248]

Никто не говорит, что они герои. Говорят, что они Великие Полководцы. Они были гениями своего времени. Этим они и заслуживают уважения. А убийства были всегда. Особенно в те времена. Когда каждый третий был войном. Конечно, они были убийцы, причем жесткими убийцами и насильниками. Да и в то время, огромная армия не пошла бы за "милого зайку" воевать. Воевали только за жестких и умных людей. Вот и все. Все знаменитости до 14в убийцы и насильники в большей своей части.

[@user-ul7pn9hw4k]

Наполеона не трожь!Вот он как раз противостоял антифранцузсским коалициям создававшимся,ещё,когда он был простым офицериком

[@JaguarVideoZ.V.O.N.]

По законам Наполеона Европа, по сути, до сих пор живёт! Не было бы Наполеона - не было бы и современной Европы!

[@uralbekbaev1319]

Dorogaya! Tvoi sootechestvenniki Lenin, Stalin, Moazedin, Pol-Pot bili namnogo krovovimi chem Chingizxan!

[@user-yz4dt6sq1p]

Победителей не судят !и не вам судить !

[@user-et5wt7fo2j]

А фашисты не были варварми .

[@dimasalukvadze4400]

так и думал , что в комментах начнется яростная борьба за родство с Чингисханом )

[@user-lk1yt4rl2n]

Нэт

[@mannas273]

Нет, начинается обычно казахишизиация

[@Badmaev236]

некоторым фантастам " шынгыс-тюркам" хочется всякое, но История знает монгола Чингисхаана-Человека Тысячелетия основываясь, на фундаментальных свидетельствах.

[@APT419]

Светлая память Наталии Басовской

[@lopik1974]

Дело не в том что бронза мягче железа (на самом деле это не так, если речь о железе а не стали, к тому же железо недолговечно) - а в том что железа намного, на 2 порядка больше чем меди\олова\латуни\драгметаллов - что позволяет вооружать оружием всех подряд ,а не только избранных Героев. Читайте Гомера , медный век - век героев.

[@user-cy9wq5yv7c]

Это предание к смерти без пролития крови считалось у монголов благородная смерть

[@seregazxc4100]

Высокий ,белый человек,рыжая борода,синие глаза ,( очень похож на азиата )

[@user-zc9om7sp6g]

Обидно да

[@botabushmanovaa7612]

Кое кто тоже начинал с опг а сейчас царь)))

[@user-od9ho3fj5o]

А европейские императоры были белые и пушистые!

[@minshuta]

Много личных предвзятых оценок. Часто историк дает личные оценки без научного обоснования, т к многое описанное в научных документах не описывает категории "больной, кровавый". Очень большой перенос современных личных и этических оценок на события того времени.

[@user-qh5gr1pm9s]

Спасибо единственная кто говорит правду Чингиз--кравасос убыйца вор А для некоторих герой

[@user-jv8bf8zy5u]

Для историка цинично. По-моему мстишь ему

[@islamfetullayev7234]

Самый крававый империя па фсём мире быль Рускый Империя тюрма народов. Давайте не забудем сегодьняшный Расия ета бывшый Тартария. Немчи гварять мы атнашение зверствам против людей изучали ать Руских ать рускый империе и на конслагерях приминили ета против пленых.

[@sayanateremok9797]

Господи, во все времена люди друг друга резали, а тут вдруг монгол стал прям "ащ ащ какой кровавый". Брата убил, потому что семья голодала, а брат не хотел делиться добычей. Джамуха- ну тот прям не убил бы Темуджина, проиграй тот ему битву да? Ну вырезал города, но только те что не сдавались, это акт устрашения и другие города сдавались без крови. Вообще сам Чингисхан отличался скромностью потребностей-ел простую еду, носил неброскую, практичную одежду и не одобрял что его сыновья и внуки стали щеголять в золоте. Он уважал смелых и активных людей, а не родовую знать. Почти все его полководцы были людьми, которые делом доказали что они хорошие воины, а не потому что у них папа был богат и со свзязями. Что значит "теоретически человек", может Иван Грозный тоже-"теоретически человек" и что тогда?

[@user-cr7fo3oo1g]

Короче прям петя первый

[@iskrennevash8216]

Для тебя жизнь, похоже, компьютерная игра. Поколение next, тьфу, бля!

[@Likashaa]

Мои знания о Чингисхане были весьма поверхностные и посмотрев недавно фильм Монгол, стало интересно: как же было на самом деле? Каким же он был в реальности? Прослушала историю о Чингисхане от двух разных авторитетов в этой теме - от Константина Куксина и Натальи Басовской. Два кардинально противоположных представления об одной и той же исторической личности. Как же все в нашем мире относительно! Один историк- Константин - с явной симпатией, а Бассовская - с антипатией. Кто же - объективен? Признаться честно, я обажаю слушать Наталью Басовскую, царство ей небесное! Потрясающая была женщина, интересный рассказчик, слушать ее - одно удовольствие, потому что завораживает не только грамотная богатая речь, но и ее фирменная манера подачи информации. Эмоциональная составляющая личности- это главный секрет поведения человека. Почему так, а не иначе? Басовская всегда вертуозно это раскрывает, но в случае с Чингисханом-явно не сложилось. Негативное отношение - перебивает профессионализм историка. А вот Константина Куксина слушать оказалось, очень даже интересно ! У меня даже создавались ассоциации, что мы сидим где-то возле костра и он нам рассказывает разные байки))), Куксин сумел преподнести слушателям, личность Чингисхана с такого ракурса, что невольно пронизываешься симпатией к завоевателю мира и хочется побольше о нем узнать. С его подачи, Чингисхан, воспринимается не как недосягаемая историческая глыба, а как вполне понятный обывателю человек, со своими страстями, страхами, слабостями и вызывающий однозначно уважение тем, что сам построил свой мир, силой своего духа, воли, харизмы и сильного характера....а ведь человек не владел даже грамотой. Что касается жестокости, которую, постоянно подчеркивала Басовская, мне кажется - это тоже спорный факт. Каждое время диктует свои правила и бывает, что нельзя проявлять слобину. Говорят, что время рассудит.... прошло 800 лет, а споры не утихают

[@user-anonim70]

Не знаю о какой конктентной антипатии к этому герою, которая помешала объективности идёт речь. Она как историк всегда выражала своё отрицательное мнение, которое касалось любых завоевателей. Конкретно про монгола в начале выразилась о его более высокой кроважадности и мстительности. А далее как обычно по фактам биографии. Жаль что ее больше нет с нами. Так интересно об истории ни кто не рассказывал по моему мнению

[@диларамухаметзянова]

Сейчас прослушала лекцию Дмитрия Белоусова о Чингиз Хане на Славрадио в ютубе был прямой эфир. Очень интересно и объективно, он ссылался на документы. Если интересно , советую послушать. Он ссылался только на исторические документы.

[@user-wn4eo9tq3d]

И мне точка зрения Куксина ближе)))

[@songoku6936]

Вы грузинка по нации??

[@iskrennevash8216]

Чтобы согласиться с Басовской, нужно на минутку представвить его усредненного солдата. Чем он жил? А он жил теми "подвигами", которые совершал он и вся армия Чингисхана. То есть убийствами, изнасилованиями, грабежами. В этом была "доблесть" всей армии и каждого воина. Этим только жил и сам Чингисхан, на этом строилась их культура, если так можно назвать этот океан зла. Монгольские воины были крайне тупы и свирепы, только жестокость и рабское повиновение начальнику. Понятия о чести - с той стороны мира, которая служит злу

[@user-nc7eh9zp9n]

Благодаря золотой орде москва отстроилась, всего лишь десятину дань платили монголам.русский народ процветал сто процентов увеличилась численность .при нынешнем власте тринадцать процентов нолога платите.

[@user-ul7pn9hw4k]

больше

[@user-oq4bv5se3f]

Надо было жить в то время и знать те законы, а не городить чушь в современное время

[@user-UU499]

У монгол все ходы записаны. Только бурят монгол 40 летописей. История каждого рода племени. А в целом десятки тысяч. Нельзя управлять империей сидя на коне

[@user-mt7kr2nw6w]

Уважаемая Наталья Ивановна Басовская! Темуджин убил своего сводного брата Бектера за то что он всегда у них, у Темуджина и у его брата Хасара отбирал улов, когда они оказались в трудном положении после смерти отца, когда им было трудно найти даже еду на выживание. Темуджин убил своего побратима Жамуху за то что он ни один раз предавал его. Жамуха и Темуджин друг другу давали клятву верности, но несмотря на это Жамуха несколько раз предавал его. Но несмотря на это Темуджин несколько раз простил его. А последний раз просто вынужден был убить его. А татары когда то к ним прибыл Амбагай хан в поисках дружбы, татары вероломно схватили его и передали китайцам. А китайцы убили его с позорной смертью, прибив гвоздём к деревянному ослу. Татары потом убили его отца Есугей баатыра с помощью отравленного кумыса. Вот за это он приказал убить всех татар, и то не полностью. У кого рост был ниже колеса повозки, то есть детей, он оставил в живых. А мать Темуджина Ойлун выкормила и выростила таких детей и те потом стали подданными и верными воинами Чингисхана. Такую империю какую создал Чингизхан, до него и после него никто не мог создать. Чингизхан 1995-году международными институтами был признан самым лучшим человеком последнего тысячелетия. Разве, это вам не о чём не говорит?! Или только вы такая умная и всё знающая?! Разве, европейские завоеватели о которых вы рассказываете с таким восхищением не убивали?! Вы просто большая ШОВИНИСТКА! Чингизхан был и остаётся самым великим завоевателем и самым великим правителем в истории человечества.

[@user-ul5gy4cg3j]

Зачем вешать ярлыки? Что означает слово шовинизм? Она историк признанный имеет свою точку зрения на этого великого Завоевателя создателя империи её знания основывается на нем немногих письменых источниках а ваши? 😢

[@iskrennevash8216]

А то Басовская знает меньше тебя, прочитавшего беллетристику о Чингисхане?

[@user-ul5gy4cg3j]

@@iskrennevash8216 согласна ,когда дилетант рассуждает это беда ведь он считает что истина в первой инстанции

[@user-xr6kw1ov5b]

Не достоверно! Извините!

[@user-mt7kr2nw6w]

Вы, ведущий, и вы истеричка, а не историк Наталья Ивановна Басовская, которые называют великого государственного деятеля Чингисхана, мелким бандитом ставшим потом крупным бандитом, а вы сами то кто в сравнении с великим Чингисханом?! Да, никто! Благодаря Чингисхана и его монголам сегодня есть русская государственность. И вам двоим идиотам хорошо известно что, некогда раздробленные русские княжества, которые убивали друг друга, грабили друг друга, благодаря монголам Чингисхана поняли что, сила в единстве. И в конце пятнадцатого века Иван третий, которого ещё называют Иваном Великим объединив все разрозненные княжества Руси создал русское государство центром в Москве. Даже не будет лишним, если поставят памятник Чингисхану прямо на красной площади.

[@user-oq4bv5se3f]

Историк?

[@user-tp6oz3mr5t]

Заголовок устрашающий- Кровавый путь….. Почему то не пишут кровавый путь А. Македонского, Ганибала. Не пишут, кровавый путь Ермака, Суворова??? Ермак он «осваеватель» Сибири, а Суворов он просто выполнял свой воинский долг???

[@alex-wq4ex]

History of Uyghurs. Originally Hungarian was Ungar-Onoghur-On Uyghur.Jsmes Churchward.4v6. Ат (лошадь ) Иттил (огненный перевод.имени на Тюркском ) Македонского остановили в на границе с Инндокитаем ,северная часть Китая и Монголии. Слова Македонского -от тысяча стрел Худхурдов (древние уйгуры) не пролетит ни один сокол.. Тимуджин (чингизхан) и Амир Тимур (темирлан) пользовались древне-уйгурской письменностью и алфавитом. Это Истина.

[@user-oq4bv5se3f]

У нас в революцию беспредела больше было))))

[@user-lk1yt4rl2n]

Ну ттттууупппыеее!!!!

[@bobloxgame4305]

так пирование на князьях делал внук Чингисхана-Батый.

[@user-ir6xi6ie3v]

Чан,гыс Хаан - нормальный тувинский патцан.

[@beybitabdrakmanov7584]

Для вас бандит для нас великий человек потому что вам ближе римские бандиты ничем не лучше чингизхана те боролись за власть в цивелизованном мире рима а он боролся за жизнь в кочевом мире Очень субьективный взгляд даже попахивает расизмом про историческую личность я подчеркиваю ничем не хуже других личностей средних веков твердить дузтом бандит бандит не придает вам ученного авторитета

[@Kolomin1987]

Она пересказывает сказки персидских и китайских летописцев, которые сознательно очерняли деятельность Чингиса.

[@christosnb8444]

разница в том что римляне приносили культуру к завоеванным народам которую взяли у греков и этрусков а что принесли монголы кроме разрушения и подчинения большой территории

[@Kolomin1987]

Christos NB Прочти фундаментальный труд « Чингисхан и рождение современного мира» , там как раз о вкладе монголов.

[@user-jg3hc4nj6x]

Монголы принесли прогресс и торговые отношения почтовые ямы и систему управления.в так же тактика и военное искусство которое изучают в генштабах разных стран

[@user-rp7zh3zg7q]

@@user-jg3hc4nj6x почтовая система существовала ещё у Ахеменидов, греки называли её ангарейон, - в то время все прототюрки ещё кутались в вшивые шкуры и были озабочены тем, удастся ли правильно оббить кремневый желвак.

[@user-mt7kr2nw6w]

Для Натальи Ивановны Басовской все великие азиаты завоеватели всегда были и будут варварами, дикарями, угнетателями, кровожадными убийцами. А все европейцы всегда были и будут великими государственными деятелями, величайшими завоевателями и великими правителями. Потому что ни Юлий Цезарь, ни Македонский, ни Наполеон, ни все другие европейцы никогда не убивали.

[@user-cr7fo3oo1g]

Вы правы ,человечество поедено червями ,раз в истории остаются одни кровожадные уроды

[@user-pz5hs1xs4p]

Галлов полностью уничтожил Цезарь

[@user-ib7sx1lm5g]

никакого оправдания зверствам ни одного правителя

[@mariamburjanadze2041]

Rimskie imperatori ne bili takimi je krovopiici? odin Deokletian chego stoit...

[@user-zc9om7sp6g]

Командующим Темником (10 тысячным войском на ) а не сотником. Они потомки гунно-динлинских народов(алтайских=(индо-персидских=(арья-вала(Божественные)))) смешанные с местным населением, а историю надо изучать ,так не профессионально и предвзято расказывать не стоит.

[@user-ok3zn7le9w]

Полностью согласна по поводу Венедиктова- " нашего мальчика"

[@user-ji8lg9cl7v]

очень глупая оценка спикера, которая не знает как жили около 1000 лет назад с современной точки зрения не выходя с благоустроенной квартиры

[@marinasokolova8608]

вы очевидно, знаете много больше? Просим, просим!! 👏

[@turkzodaxolikova172]

не хотел боракхан приехат туран он сказал найди сначала мой колцо там написанно имя мои претки ...0

[@user-ji8lg9cl7v]

«Неграмотный глупый варвар» объеденил пол мира, создал основу нескольких империй в тч Российскую,Китайскую..., так читается ваши мысли. Монгол переводится с монгольского ( Мун,мон-точно основной,Гол-ось; Монгол-основная ось, имеется введу основная ось всех объединённых родственных племён). В 60 лет проскакал полмира на коне и завоевал их, был интернационалист, человек тысячелетия общепризнанный. Убрал все препятствия, для объединения народов Евразии. Вы рассуждаете со своей комнаты не знающая цены настоящей жизни, как о бандите с большой дороги, самим не смешно а? Лучше рассуждайте о « великом» Пу.. как о бандите, вы попадёте в яблочко. Или о американском империализме несущая благо всему миру. Это будет современно, чтоб слушатели вас правильно оценили. Зачем делать умозаключения для непросвещённых слушателях о тысячелетней давности. Здесь очевидно заказуха..

[@user-jg3hc4nj6x]

Да в те времена сплош и рядом убивали и это норма была . хули вам судить в современных комнатных условиях .вопрос выживания.они сами послов убили и погибли под столом

[@user-tsbybul]

Выслушав послов, русские князья приказали всех их убить, после чего соединённые силы двинулись дальше вниз по Днепру. Возможно, это была попытка вбить клин в отношениях между половцами и русскими, как монголы ранее разобщили половцев и алан[4][7]. Однако, существует и версия, что убийство послов показало дипломатическую бестактность князей Киевской Руси, спровоцировав крайне враждебное отношение монголов ко всем русским[8].

[@user-jc3bg9me2o]

Дурачок, это карлуки, одни из прародителей киргиз-кайсаков ( казахов по Сталину) убили не подумавши послов Чингисхана, за что и были поголовно истреблены. А женщины от спермы воинов Чингисхана родили сыновей, потомков которых казахи и называют чингизидами.

[@user-jc3bg9me2o]

Это история города Отрар.

[@user-sw7rz7rx5m]

Невозможно слушать из-за перебиваний Бенедиктова

[@turkzodaxolikova172]

пад флагами баракхана амир сказал междунами не будет сори ани турки ми турки получилост по другому .

[@user-iq2zk9ez5m]

По сравнению с поздними завоевателями он "Святой Человек"!

[@user-qx7tr7ij2l]

Хорошая передача. Еще бы Венедиктова убрать, было бы вообще замечетельно.

[@dilfuzaazimova2685]

Чингизхан борец за спреведливость-правильный правитель! Нам нехватает таких Правителей!

[@user-qh5gr1pm9s]

Иди возми меч и убивай как он

[@svetlanavasileva4569]

🤣🤣🤣

[@user-ep8bv7ez1o]

Ей надо спокойной ночи вести.

[@user-zc9om7sp6g]

Басовская вы не правы, он был младенец по сравнению с красным солннышком и остальным правителями русси. Возмите Цезаря или Самсона и Европу дикую и т.д. и т.п.

[@user-xo7hy3ms5u]

эта женщина несет бред. непрофессиональное и предвзятое отношение к личности великого Чингисхана. великий Могол вынужен был прибнуть к жестким мерам для достижения мира Великой Степи под вечно синим небом. сам был против насилия, но во враждебном мире средних веков Чингисхану пришлось мечом добывать спокойствия своему народу.

[@paatasiriia8911]

ВИДНО ХОРОШИЙ БЫЛ БАТРАК РАС В ИСТОРИИ ВПИСАЛИ!

[@user-lr4qu3kw9o]

Она не однаклассница его???все знает все видет смех да и только

[@Tjecktjeck]

Она доктор наук, а кто ты хз. Наверное типичный нацик с отпечатком идиотии.

[@user-lr4qu3kw9o]

@@Tjecktjeck за языком следи!!!мне по ху... че там пишешь как то ха ха ха

[@user-hn7do7ve3b]

Великие кыпчаки древний полукочевой народ великого Ер-Турана предки великих казахов, состоявший из множества племен и вождей тюрко-монгольского происхождения. Вот что пишет по этому поводу Машхур Жусип Копеев в своей летописи: "На Западе-Сырдарья, на Востоке- Иртыш, на Юге- Семиречье, на Севере- Волга. Пространство между этими четырьмя реками называлось Дешт-и Кыпчаком, где расселены 92 рода кыпчаков". Великая кыпчакская тамга І Ү І одна и две черные черты соединеных, как пара стрел от тюркского "қос-оқ" называется "қос-алып" от тюркского, объединяет племена великих кыпчаков - Алып под названием "Қазақ" из племени волков и драконов. Алып-почетный древний кыпчакский титул как "черный исполин" (Қара) и означает великан, великий, могучий, герой, присоединяемое к собственным Кара-кыпчакским вождям во времена саков назывались Сак-Алып-Ер-Тонга (Сак-великий Ер-Тонга) под названием Сак-Алып-Арыс-би (Афрасиаб) являлся сыном великого Ер-Турана и являлся основателем трех великих казахских жузов (Ак-Арыс, Бек-Арыс, Жан-Арыс) и обозначает родо-племенной принадлежности потомки великих Кара-кыпчаков (Ел-Арыс) под названием. Ак-Арыс (Старший Жуз): Албан Дулат Жалаир Канглы Сары-Уйсун Сиргели Суан Ошакты Шанышклы (Катаган) Шапрашты Ысты Бек-Арыс (Средний Жуз): Аргын Керей Конгурат Кыпчак Найман Уак Жан-Арыс (Младший Жуз): Алимулы - Каракесек, Карасакал, Кете, Торткара, Шекты, Шомекей Байулы - Адай, Алаша, Алтын, Байбакты, Бериш, Есентемир, Жаппас, Ысык, Кызыл-Курт, Маскар, Таз, Тана, Шеркеш Жетыру (Союз 7 родов) - Жагалбайлы, Кердеры, Кереит, Рамадан, Табын, Тама, Телеу Не выходят ни в один из трех жузов: Карахан Кенегес Кыргыз Сунак Ногай-Казах Толенгит Торе Ходжа Их лозунг и боевой племенной клич Ай-бас под названием Ел-басы со знаком Y (Ел-Тенгри) символ земли тюрко-монголов от Жёлтого моря вплоть до Европы. Ай-бас под названием Ел-басы обще-кыпчакский небесный Отец в ночном тьме под названием Кара-хан Синего Вечного Неба и прародитель всех великих Ел-ханов по наследству и прародитель небесного волка под названием Кок-бори (А-шина) и прародитель небесного дракона под названием Ай-дахар (Уран-Кай), чья власть Кара-кыпчакских ханов, батыров султанов (волкодраконов) тюрко-монгольского происхождения действительно передавалось по наследству до Чингиз-хана из рода Кият-боржигин и Султана Бибарса из рода боржоглы (буржоглы). Именно Кара-кыпчакское племя А-шина - буквально благородные волки, по-тюркски волк-бури или кас-кыр, а по-монгольски шоно или чино, стали впоследствии называться Ал-ашин (Алаш-хан), имя которого связывают главой трех великих казахских жузов. Рашид ад-Дин и Абулгази указывают, что Алаша-хан жил в центральной части земли Дешт-и Кыпчак. Сохранились остатки ставки Алаша-хана, построенной на берегу реки Кара-кенгир в горах Улы-тау. На их знаменах красовались драконы и изображением Золотой волчьей головы объединяет племена и соединяет все группы степных кочевых народов от великого Турана, как племя многочисленное, тысячное, сильное, большое, именем которого стала называться вся великая, могучия, большая Кара-кыпчакская Орда. Столица империи Чин-гиз-хана называлось по тюркский "Кара-кору́м" а по монгольский "Хара-Хорин". Род (Қара) в "Сокровенном сказании монголов" термин qari [xari] (в множественном числе - qarin) встречается в значениях "'род", "племя", "страна", что этот термин обозначает "большой род", "колено". В древности понятие Кара-кыпчак мог быть этнонимом "великих", "могучих", "многочисленных" или "больших", кыпчаков. Карый-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков" -термин, который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак (Земля - кыпчаков) или Народ - кыпчак название это сохраняется до XVI века.

[@turkzodaxolikova172]

чингизхан претких читал турким по этуму темурланг убежавжива иран баракхана привоз баракхана туран штоби сплатили улуси

[@user-el1tv9ep7h]

Спасибо Наталии Ивановне за столь интересный рассказ. Как благодарность хочу добавить маленькую информацию про БотанЧар. Наши казахстанские ученые утверждают, что словосочетание Ботан Чар, от которого происходил род Чингисхана, означает с тюркского языка того времени как Чужеземец. "Ботан" - чужой, "джар" - земля. То есть чужеземец...

[@user-wx7lr4um4d]

Talgat Tatybaev

[@user-rp7zh3zg7q]

"казахстанские учёные" - хороший короткий анекдот, благодарю, улыбнуло.

[@user-wt1er5xb2j]

@@user-rp7zh3zg7q так они все учились в Советское время у советских учёных

[@user-rp7zh3zg7q]

@@user-wt1er5xb2j не все, 30 лет прошло. Хватает уже учившихся на Западе, но это и не главное. Чтобы оправдать существование Казахстана нужна националистическая казахская мифология. Эти "учёные" на неё вовсю и работают.

[@user-wt1er5xb2j]

@@user-rp7zh3zg7q да так, что у узбеков, что у казахов.

[@turkzodaxolikova172]

амир привйоз баракхана ани сплатилис северние авганистане в друг из далини своими воисками туклук темурхан ...

[@user-zn2fv7kd2m]

Известно, что Рашид-ад-дин писал свой сборник летописей под пристальным вниманием окружения Газан хана. Поэтому он просто говорит, что значение слова мунгол означает простодушного человека. Но при этом мы видим, что в слове «мунгол» по Рашид ад-дину присутствует слово «мун», что на кыпчакском языке означает печаль. Чингисхановские идеологи придерживались мифа о божественном происхождении династии борджигинов тогда, как на самом деле, по словам доктора исторических наук Зардыкана Кинаят из Монголии, родоначальник борджигинов Боданжар был рожден от придворного юноши племени баяут-маалих. И что рождение его от святого духа есть просто идеология. Тлеуберди Абенай правильно перевел «Сокровенное сказание» обозначив «маалиха» как «магалык». То есть, маалих означает магалинца, а не Малика как утверждают некоторые исследователи. Как сказано выше, Абулгази пояснял, что название племени «мунол» трудно произносилось и поэтому превратилось в «мугул». Чингис хан и дал своей империи название своего племени магал-мугул. Первоначальным вариантом этого этнонима как указывали Рашид-ад-дин и Абулгази было мунгол-мунол, что означает «возьми печаль». Рашид-ад-дин в своем труде говорил, что есть еще много сведении о монголах известных Газан хану и не отраженных в этом сборнике. Из этих слов мы понимаем, что он предупреждает нас о том, что тайна происхождения монголов находится за семью печатьями. Еще бы, благородная династия великого хана берет начало от придворного слуги. Кто об этом проболтается тому смерть. Я полагаю, что Рашид-ад-дин был казнен по ложному доносу именно за то, что много знал и… проболтался. В «Огуз-намэ» он уже поясняет что значение слова «мовал» значит: «будьте всегда опечаленными», что можно пояснить как «возьми печаль» как сказано выше. Опечалиться, значит взять печаль, а не быть в печали. У адайцев же есть поколение Мунал название чего означает буквально «возьми печаль», и это племя имеет тамьгу Чингис хана. Обратите внимание, Рашид-ад-дин когда для нас уточняет значение этнонима монгол пишет теперь «мовал». Знающий кыпчакский язык, если произнесет слово мовал, то рядом стоящии обязательно услышит это как мунал. Потому, что на казахском языке есть звук «ң», что произносится через нос. И пишется мунал как муң+ал. А вот Рубрук писал, как слышал - «моал». И опять-таки, произнесите рубруковское «моал», и вы также услышите мұң+ал, то есть, «возьми печаль. Вот поэтому Абулгази сказал, что слово «мунол» трудно было произносить. Так вот, в старинных версиях шежире название этого адайского племени мұңал пишется через «г», то есть, как «мугал». Мугал-мугул-могол. Все как говорил Абулгази - автор шежире тюрков. Собственно он пояснял: «Слово «мунгул» состоит из слов «мун» и «ол», но так как люди не могли его выговорить, оно со временем превратилось в «мугул». И при этом он поясняет так же, что в слове «мунол» - «мун» означает печаль. Известно, что баяуты из «Сокровенного сказания» есть сегодняшние Байулы в составе младшего джуза казахов. Этнонимы баяут и байулы означают династию неба, то есть, Тенгри. Адаи состоят как раз-таки в этом племенном объединении Байулы. У баяутов же, времен Чингис хана был подрод джадай (адай). Чингис хан в свое время очень бережно относился к своим баяутам не только потому что они спасли его от тайчиутов, но и видимо, потому что знал о своем баяут-адайском происхождении. Чжао Хун хорошо знавший кыпчакский язык в «Мен да Бей лу» передает имя одного из сыновей Чингис хана как Адай. Синолог Мункуев так и пишет: «Форма Адай употреблямая нашим автором, (Чжао Хуном. К.З.), возможно представляет собой действительно существовавшего произношения». Стало быть, действительным именем Угудея был Ак+адай, что значит, белый Адай. Так же у Тулуидов был хан по имени Адай.

[@Rebel_kz]

эта беседа, делетантов

[@bairmuchnik]

Тупая была оффца

[@user-zn2fv7kd2m]

"В год Зайца (1207 г.- прим. авт.) Чжочи (Джучи) был послан с войском Правой руки к лесным народам… Прежде всех явился с выражением покорности ойратский Худуха-беки, со своими тумен-ойратами. Явившись, он стал провожатым у Чжочия… Подчинив ойратов, бурятов, бархунов, урсутов, хабханасов, ханхасов и тубасов, Чжочи подступил к тумен-киргизам. Тогда к Чжочи явились киргизские нойоны Еди, Инал, Алдиер и Олебекдигин. Они выразили покорность и били государю челом белыми кречетами-шинхой, белыми же меринами да белыми же соболями.

[@kamzh9834]

Эй калмык что прячешься под казахским именем?

[@vitalybelevitch7369]

На Калке чингизхана не было тогда при чём тут его личная жестокость? Он лично не пировал нааших князьях и болярах

[@sarakasymkhanovna9047]

Как какой-то римский самодур и безумец, так стресс пережил, а тут сразу варвар. Очень заметно, то самое русское-пытаться угодить европейцам, но знаете, этот самый "варвар" на вашу историю больше повлиял чем, любимые вами римляни.

[@user-rs9zo6tl7e]

Тетка невменяемая совсем

[@user-mp2vq4xg9w]

НЕ ЗРЯ , ЖЕСТОКИЙ ВЕК ! НО , ТЁТУШКА ДУРА И МАНИПУЛИРУЕТ НА УРОВНЕ УЧЕНИКА СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ РОССИИ НЫНЕШНЕЙ ! ЧИНГИС ХАНА АМЕРИКАНЦЫ СОЧЛИ ЧЕЛОВЕКОМ ДВУХ ТЫСЯЧАЛЕТИЙ И НЕ ЗРЯ ! ВОЙНЫ ,ВООБЩЕ- ТО, ДВИЖИТЕЛЬ ИСТОРИИ И ПРОГРЕССА , НАУКИ И НАКОНЕЦ , ВЫГОДНО В ПЛАНЕ КРОВОСМЕЩЕНИЯ , ТАК СКАЗАТЬ , СВЕЖЕЙ СТРУИ ! В ЯСЕ ЧИНГИС ХАНА , ПОД СТРАХОМ СМЕРТИ , ЗАПРЕЩАЛОСЬ БРАКИ ДО СЕДЬМОГО КОЛЕНА ! А ГДЕ ВОПЛОЩАДЬ , КАК И ПРИ НАБЕГАХ ! ОТЕЦ ТЭМУЛЖИНА БРАЛ ЖЕНУ ЗА ТРИ ТЫСЯЧА КМ ОТ РОДИНЫ , В БАРГЖИН ТУКУМ ! ЧИНГИС ХАН В ИСТОРИИ ВОШЕЛ НЕ КАК КРОВАВЫЙ , А СОЗДАТЕЛЬ МНОГИХ НАРОДОВ И ГОСУДАРСТВ !ВЗЯТЬ В ПРИМЕР , РУСЬ ! ОБЬЕДИНИЛ ВЕЧНО ДЕРУЩИХСЯ И СЛАБЕНЬКИХ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ КНЯЖЕСТВА В РУСЬ ! НАДЕЛИВ СЫНОВЕЙ , ОТ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ЖЕН ОТ РАЗНЫХ ПЛЕМЁН УЛУСАМИ , ДАЛ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБРАЗОВАНИЯ МНОГИХ НЫНЕШНИХ ГОСУДАРСТВ , ХОТЯ РАЗДРОБЛЕНИЕ И ПРИВЕЛО К ГИБЕЛИ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ ! КАЖДАЯ ЖЕНА ТЯНУЛА ОДЕЯЛО НА СВОЙ РОД И СЫНОВЬЯ, ХОТЯ ОТПРЫСКИ ВЕЛИКОГО МОНГОЛА , НО МАТЬ ЕСТЬ - МАТЬ ! И В ИТОГЕ , ХАН - БЛАГОДЕТЕЛЬ ДЛЯ МНОГИХ ИСЛАМСКИХ НАРОДОВ И ХВАЛА ЖЕНАМ ХАНА И ДОСТОЙНЫМ ДОЧЕРЯМ СВОИХ ПЛЕМЁН , ПРЕВРАТИВЩИМ СОПЛЕМЕННИКОВ В НАЦИИ И ГОСУДАРСТВА !

[@jugdertemuujin4014]

Да все история это варварское а у вас что белое и пушистое ?

[@user-lk1yt4rl2n]

Говорит вранье что его держали в колодках,а потом погнала наоборот.

[@Kirill_Fedorov1970]

хрень какая то

[@saqados7594]

Не имея никакого понятия о жизни тех народов, их обычаев, отношениях друг с другом, сделать какие-либо рассуждения несерьезно. Незнаете даже имя Чингисхана.

[@user-hx1uf8rl7l]

Бред несёт!

[@user-tv6sl7wm7s]

Его мать гульнула с рыжем татарином, и что бы скрыть этот позор,родители Оэлун за большой калым выдали её за меркита. Есугай её украл беременную,но его съедает ревность к татарам, вот он и внушил ненависть Таймурзину(татарские имя Тэймуджина)к татарам.И Есугай и Оэлун и Чингиз хан знали кто был настоящим отцом Тэймучина.

[@user-zc9om7sp6g]

Столько земли завоевал для будущей русси и законы (яса) придумал, на готовых пирогах государство организовали и пушкинский язык появился, а то на ханты-мансийском или ямало-ненецком говорилибы, фино-угорском и юг на фарси и суловенском.

[@user-wn4eo9tq3d]

На славянском бы мы говорили. Учите матчасть. Задолго до монголов Русь имела и язык, и письменность.

[@user-ik5fs9fz3n]

Ломоносов создал русский язык, в котором 30 процентов тюркские слова, 30 процентов славянские, остальные французские, английские, немецкие!

[@German-ec1we]

Халха- манголы,у вас хны не начто купить?за вас все должны Россия делать,историю государственность!?в наш век он на каждом углу продается.покрасте бородку,войсковому Темуршину. Он рыжебородый был.Хотя конечно монгольцу не к лицу борода(три волосинки) тем более рыжая ,но проявите уважение к Старцу!🙏

[@user-zn2fv7kd2m]

Чингисхан есть с рода Казахов !!! на то и историй родословной его!!! вот откуда его про отец Бодончар??? Или историки хотят сказать что Чингисхан Ойрат или Бурят или Калмык которых он сам же покорил 1207 году !!! а в 1206 году проходил Курултай поднятие на белой кошме великого кагана всех ханов, не какой он не Монгол, а с рода Байулы Адай Мунал !!

[@Badmaev236]

@@user-zn2fv7kd2m смешнее не придумаешь..Казахи и монгол Чингисхаан..Вот фантаст..

[@user-ik5fs9fz3n]

Родом он с Алтая. Сын Толуй младший, которому он дал землю предков, Алтай. Сын Толуя Хубилай Хан, тоже детство провел на Алтае!

[@user-kn6hq1nm5w]

брехня. він створив русских....

[@dokadoka5400]

Ким чен ир, под Чингисхана косит

[@skifnomad1119]

Чушь полная вы лучше про Суворова сделайте ролик честный и про сталина как он устроил кравожадный безпредел малых народов и политика советской власти.И, сейчас стремитесь всё переврать как и историю при советах исказали и все регалии переписывали на грузина и славян в частности кто на Рейхстаг водрузил флаг..Так ваша грязная история и политика давно канула в лето.🇰🇿🇰🇿🇰🇿

[@suvdj.6831]

Женщина так "субъективно" нагло врёт.. рассуждает не как учёный, а как торговка на базаре !

[@user-nf7zz8ij1u]

Расскажите интереснее??😂

[@paatasiriia8911]

Чем отличается исторя Чингисхана от хатаба и БАСАЕВА?если не В.В. через 800л. учитывая героизм басаева в ликвидации ветеран ВОВ 1993г в г.Сухуми под чутким надзором ШОЙГУ!

[@user-cr7fo3oo1g]

Да все ,уроды и кровопийцы

[@user-jv5ow9ip4u]

самом деле исторически книге написано не монголоми а могол моголы это казахи

[@user-ih4ig4hf3c]

Əшірбек Нұрмағанбетов хуяхи учи историю лучше .эти сказки вам ваши историки рассказали а Великий хан был МОНГОЛОМ и потомки его МОНГОЛьцы Ойраты-Калмыки-Джунгары Буряты и Тувинцы..а вы завидуйте и сопли ешьте.

[@user-yl5sv5io4r]

Расскажи это в Монголии

[@suesweet9094]

Не позорь казахов, почитай книги, изучи историю. Ты где учился? Учился ли вообще?

[@user-mb4sb9dm2h]

@@user-ih4ig4hf3c монголы не выходила дальше своего юрты

[@user-ed3tx4ym9r]

Али Шер эй тупой ты мырк

[@user-lk2nk3vw4n]

Потомки Шығысхана жили и живут среди казахов и пишутся казахами

[@rollangrant8347]

И что толку то?????))))

[@user-ih4ig4hf3c]

Он вас за людей не считал бросал вас на бойню потому что вы тюрки а он МОНГОЛ-Халха.

[@user-yl5sv5io4r]

Может и живут несколько тысяч потомков, да и не только среди казахов, что с того?

[@user-rp1ei3mk4p]

Какие казахи , это народ появился 1936 году

[@user-wt1er5xb2j]

И живут в Шымкенте

[@user-qh5gr1pm9s]

Потомках чингиза стало хуже слищав правду При первой аозможности они начинают резат людей Ради удоволствия

[@user-id3vm7wp7w]

Татаро -монгольского ига не было! Учите историю!

[@диларамухаметзянова]

Чингиз Хан был славянином. Сохранились исторические документы. Историки Пыжиков и Дмитрий Белоусов ссылаются на исторические документы . При всём уважении к Натальи Басовской 😊. Практически все, описанное про Чингисхана в многочисленных книгах 19-20 веков и снятое в кино - мифы и выдумки, но, увы почти ставшие реальностью. Ложь о том, что Чингисхан - это моНгольский хан степной моНгольской империи повторяется в прозападных учебниках, кино и литературе так часто, что теперь уже большинству людей даже не приходит в голову поинтересоваться: а на основе чего подобный вывод? Где доказательства? А нет у этой лжи доказательств. Зато есть тысячи исторических фактов, указывающих прямо противоположное... Забудьте ложь предателей, на основе которой вас учили в школе.

[@user-zn2fv7kd2m]

Чингисхан есть с рода Казахов !!! на то и историй родословной его!!! вот откуда его про отец Бодончар??? Или историки хотят сказать что Чингисхан Ойрат или Бурят или Калмык которых он сам же покорил 1207 году !!! а в 1206 году проходил Курултай поднятие на белой кошме великого кагана всех ханов, не какой он не Монгол, а с рода Байулы Адай Мунал !!

[@user-jc3bg9me2o]

Опять эти казахи. С какого чёрта Чингисхан казах, если Чингисхан жил на стыке 12-13 веков , а казахов создал в 1936-ом году отец народов И.В.Сталин?

[@mannas273]

@@user-jc3bg9me2o ✊

[@user-yh9oy5or4q]

есть чем гордится ведь татаро монголы это предки большинства теперешних россиян...

[@user-qh5gr1pm9s]

Хуже чем гитлер Убыл 30милионов безвынних людей Ради мирского страсти Слово мангол яджудж и маджуж (гога магога)

[@bonano5]

бред несет