#1.Ловушки в дебюте. Испанская партия. Коварная ловушка!

Мои видео на других ресурсах:
zen.yandex.ru/id/62692e4c791d... Яндекс Дзен
Поддержать канал Шахматы с Александром Зайцевым
Карта Сбербанка 4279380016190086 (Зайцев Александр Андреевич)
Карта яндекс деньги 5106218036113611
www.donationalerts.com/r/ches... Второй канал по видео играм Рыцарь Унт / @user-wj5vm9jg8w
Часть 1. Ловушки в дебюте. Испанская партия. Коварная ловушка! Рассматриваю шахматные ловушки начинающимися ходами 1.е4 е5 2.Kf3 Kc6 3.Cb5 a6 4.Ca4 d6 5.d4 b5 6.Cb3 K:d4 7.K:d4 ed 8.Фd4? ( нужно 8.Сd5 или 8.с3.) 8... с5! 9.Фd5 Ce6 10. Фс6 Сd7 11.Фd5 c4. Другая вариация ловушки 6.Сb3 ed 7.K:d4? (правильно 7.Cd5 или с3, 0-0 - главное не бить коня на d4 сразу) K:d4 и приходится играть 8.Ф:d4 - белые попадают в туже самую ловушку. Испанская партия по праву считается одним из лучших шахматных дебютов. Многие великие шахматисты играли против испанской партии или сами пробовали ее мощь. В этом видео разбирается очень эффективная (коварная) ловушка в шахматах.
**************************
Приветствую вас на своем канале Шахматы с Александром Зайцевым. Шахматы для начинающих и продолжающих. Уроки по шахматам для начинающих и разрядников. Видео курсы по шахматам. Обзоры шахматных программ и книг.Автор канала - Александр Зайцев, профессиональный тренер по шахматам с сертификатом на преподавание от Международной федерации шахмат - FIDE Trainer. Опыт преподавания 11 лет. На данном канале вы можете изучать уроки с удовольствием и бесплатно.
**************************

[@user-ys1jd4ey8s]

Я очень долго слушал и не дождавшись ловушки уснул.

[@zaitsevchess]

значит можно включать вместо сказки на ночь) или снотворного

[@user-jf8qy8hc5w]

Значит попался в ловушку .

[@mcskeletronus6146]

Первые пять минут вода...Затем по делу)

[@Konstato]

Начало 5.48

[@KUPIDONCHIKTV]

Спасибо

[@Futurekingoverhere1]

Спасибо

[@kormaxmekormaxme4818]

начало на 4:30

[@eminkerimov7340]

Спасибо

[@user-zd4xo2oe6m]

Спасибо

[@user-zj3jz7dk4d]

Тема

[@goodbro2592]

Спс

[@user-kw2nk8ev6r]

Спасибо! Весьма сэкономили мне время.

[@konstantins.8241]

Ловушка- предложение мнимой выгоды. Коротко и ясно.

[@Tarakanizhe]

я бы попался... спасибо большое за урок! (и побольше подобных задачек)

[@zaitsevchess]

спасибо! по мере сил...

[@alexanderschmal6350]

Ловушки в дебюте очень интересная тема 👍😊

[@user-ni5ei5hv1d]

хорошо и долго говорим

[@user-ps6wv6pd3t]

Александр, спасибо

[@ivanjohnson7941]

Клетка с шипами ))

[@BegbieFranko]

За ковёр - отдельный лайк!

[@zaitsevchess]

спасибо))

[@user-iy1nd5go1m]

Хорошая ловушка!

[@zaitsevchess]

спасибо, да считаю в этом дебюте ловушка просто классика)).

[@user-eo4fh9fy9k]

За кавер на стене сразу лайк!

[@zaitsevchess]

Cпасибо)

[@hasard5860]

Все хотят всё и сразу. Была бы возможность, смотрели бы картинки а не читали бы книгу. Спасибо за урок, очень было интересно слушать от начала до конца

[@zaitsevchess]

спасибо! Тему ловушек обязательно продолжу. В будущем. Да, чтобы хорошо играть в шахматы нужно трудиться. Даже талантам! А остальным еще усерднее)).

[@toretto1]

начало говорит много бл*,с 5-00

[@user-hq4yh3lk6e]

Да, точно

[@alexsmit1847]

Смотрю и думаю "когда ж ты уже заткнешься!"...

[@Oliver-th2jb]

Очень интересно)

[@nazarkurkenov4599]

Все ваши видео приходится перематывать

[@chingiz3401]

Ну все знаешь эту ловушку теперь можно всех победить!😆

[@zaitsevchess]

Ловушка эффективна) но к сожалению, варианты слишком вариативны, чтобы ловить часто соперников на ловушку.

[@heisnod]

Зая, красавец!

[@user-qt3bn9lx7l]

класс

[@zaitsevchess]

спасибо

[@user-rn5vv3sw6m]

Александр!!! Вперед. Очень. Хорошо. Разбери Шотландку и Грюнфельда. Респект из Сибири.

[@zaitsevchess]

спасибо, ловушки в шотландке и грюнфельде поищу)

[@user-yf4ry7kp6t]

Спасибо !

[@user-wd4lo3ln7u]

Спасибо большое, очень поучительно

[@zaitsevchess]

спасибо

[@terminator7673]

Отлично!

[@IvanOleksandrovych]

хорошее видео

[@chessandhouses]

благодарю!

[@alisher686]

Спасибо Александр вы объясняйте все детально, с вами очень интересно.

[@zaitsevchess]

Спасибо за ваш отзыв!

[@alexseyezushin1983]

Отличный разбор! Спасибо! ❤❤❤

[@user-px5pd6ii5h]

Александр! ВЫ очень подробно всё описываете ,за это вам особенное моё уважение !Ловушка конечно просто психологически рассчитана на неопытных игроков Как заметил здесь в комментариях один гроссмейстер :(а не пойти ли нам на ход чёрных пешка с5 --ответ слон белых на f7 ?)

[@Pravdaslav]

А что если бы после с5 не ферзь бы пошел, а слон на ф7? В случае взятия, забирается ладья, а в случае ухода теряется рокировка и пешка..

[@cayad1000]

Спасибо. Очень подробно и интересно. Скажите пожалуйста, возможно ли провести пешку в противостоянии трёх пешек. Стоящих друг против друга. Спасибо.

[@zaitsevchess]

3 пешки против 3-х. Можно сделать пешечный прорыв. Например, яркий пример Крg1, a5,b5,c5 пешки и черные Крg8, a7,b7,c7. 1.b6! а потом жертва пешки в зависимости от хода черных.

[@gimranabdullin8336]

Круто

[@user-tj5hk8sv8x]

Познавательно, спасибо!

[@zaitsevchess]

Спасибо) надеюсь пригодится Вам в игре.

[@oleksiimakarenko6150]

я встречал, что эту ловушку называют ловушкой Стейница. только у меня один вопрос: насколько оправдан такой обмен двух своих пешек на слона, если у нас остается разбитый ферзевый фланг с изолированной пешкой?) и абсолютно неразвит королевский фланг...

[@user-ov3hj2wq9l]

Отличный урок! Спасибо. Очень интересно и познавательно.

[@7bratoff-1967]

Теперь понятно почему 547 лаков пальцем вниз.

[@sergeikluch9913]

Очень подробно, но скорее плюс автору чем минус. Видно старается дать знания зрителю ставлю свой лайк

[@RedGallardo]

А что НЕ является ловушкой в игре, где единственный способ проиграть - не суметь предугадать неизбежную цепь ходов противника? Покажете мне партию, где проигравший всё сделал правильно и ни в одну ловушку не попал? =)

[@user-in1sp9dm6s]

Большое спасибо за видео , но не могли бы вы показать классическую Французскую защиту за белых . У вас было видео на французскую защиту но вы там показали партию разрядников

[@zaitsevchess]

Добрый день! Спасибо за отзыв. Вы имеете ввиду вариант 1.е4 е6 2.d4 d5 3.e5 ? или разные варианты просто с точки зрения белых.

[@azerbouf]

Супер! Хорошо когда детальные разборы. Спасибо!

[@zaitsevchess]

спасибо! старался

[@dalernazarov7063]

Обзор хороший только вначале видео демагогии много, мне пришлось перематывать видео чтоб уже дойти до варианта.

[@zaitsevchess]

как показывает моя практика демагогия нужна (ученики не всегда сами могут догадаться, о каких то очевидных вещах) поэтому если варианты смотрят, но не понимают их сути. То и варианты потом забудут и суть не усвоят. Поэтому видео урок он хорош как вспомогательный элемент. А лучший вариант это тренировка с тренером.

[@user-vc7ut5ow6u]

Отличньій тактический маневр слона в конце. Видел єту же ловушку на другом канале, однако и там не подобрали характерного названия "исчезающий ход". В качестве существенного замечания отмечу, что мне хотелось видеть данную позицию с перевернутой доской. Спасибо за интересньіе размьішления, лично я не против "водьі", на которую тут жалуются. Дело вкуса.

[@zaitsevchess]

спасибо за отзыв. Может и сделаю краткую версию в будущем этой ловушки. И тогда со стороны черных фигур.

[@user-yf4ry7kp6t]

Когда чёрный конь уже стоит на d4, то пойти белым слоном на d5, не вариант !! Чёрная пешка становится на поле с6, ..и слон белых не спасается, потому, что после удара слоном на с6, его съест конь с d4 !! Возможно автор ошибся.

[@RECHOOSENONE]

Коня уже съели. Он говорил что не надо было бить ферзем на д3 - сразу по крайней мере. Сходить слоном на с5 -напасть на ладью . Ладъей надо отходить - ибо если закрыться пешкой на с6 то после ее взятия будет вилка с шахом.

[@LegaLee]

Две пешки за слона, норм, чо )))

[@user-yu2gg7nr9u]

Александр, какой открытый дебют за белых,по вашему мнению,самый эффективный? Я играю ,но хочу попробовать что-нибудь еще. Спасибо.

[@zaitsevchess]

самый эффективный...тот где вы уверены что вы играете...Вам должны быть комфортны позиции. Еще дебют можно подбирать по идеям основным или статистике побед/поражений в дебютных базах.

[@user-mp1il6pe2y]

Я граю ций дебют.

[@user-in1sp9dm6s]

я имел ввиду с ходами е4 + е6 d4 +d5

[@user-tg2re6xz3l]

Разменный вариант в дебюте испанки куда круче за белых!

[@dn1415]

Лучше коротко и по делу, слишком много слов, но спасибо за тему

[@amagaalkantaro4203]

Во втором варианте мы теряем коня.И как слон б5 или с3 помогут нам его вернуть?Объясните если не сложно.

[@mikivit5360]

Я тоже вижу потерю коня и движок показывает за белых намного хуже.?

[@mikivit5360]

Автор сказал слон не б5 а д5, но всё равно потеря коня.

[@user-ql9jb1ek2b]

А если он коня не ставит туда? Или сразу после связки коня прогонит пешкой слона

[@zaitsevchess]

можете уточнить какой момент про коня? по полоске времени. Если сразу отогнать слона позиция может получиться при определенном порядке ходов за обе стороны. Но может и не получиться. Поэтому кто ставит ловушку должен спешить иначе особенность ответа соперника может нам не дать и шанса на ловушку.

[@Aleksey_Astashenkov]

Классная ловушка, тоже попадался

[@user-no8hu7vv5f]

Начало с 6 минуты! Не благодарите.

[@zaitsevchess]

каждый зритель сам выбирает, что ему важно что нет. Это его выбор. Не случайно на ютубе есть понятие среднего времени просмотра. Какое бы хорошее или плохое видео не было бы на ютубе (не только шахматные видео) зритель сам решает, смотреть ему до конца или не сначала и т д.

[@sergeyl.8964]

4:50 начало .. пожалуйста. Дополняю: 6 минут жизни в никуда.

[@aizhanaitulganovna8161]

Начало с 4:46.

[@user-yt5qv4dm6e]

Благодарю! Скорость воспроизведения 1.75👍

[@user-qd5hv9wd3i]

Большое спасибо. Посоветуйте пожалуйста с каким уровнем на Стокфиш лучше играть? То есть совет для тех кто хочет научиться играть в шахматы это играть с более сильным противником, но в советах Стэтхэма уж не помню на каком канале шахматном была оговорка, что всё-таки играть надо с соперником не слишком сильнее тебя, чтобы была польза, а не просто избиение младенца. А мне так кажется, что всё-таки имеет смысл играть с максимально сильным противником. Это же компьютер и возможность отменить последние ходы, переиграв партию.

[@zaitsevchess]

Спасибо, за вопрос! С компьютером можете играть на стокфиш на lichess.org попробуйте сначала 1-4 уровни. Если легко то 5-6-7-8 уровни там есть. 8 уровень гросс. Можете и на chess.com поиграть с компьютером если с сайта там 1-10 уровни сложности. 10 уровень гросс уровень. А на смартфоне/планшете 1-20 уровень/ И там рейтинг указан. 2500+ гросс. Но увлекаться игрой с компьютером не советую. Приведу пример. Допустим вы играете испанскую партию и с помощью проб и ошибок сыграли партий 100. Проанализировали ошибки, посмотрели теорию. А потом играете с другими живыми игроками и они играют не самые лучшие ходы и уже игра пойдет по другому пути. Плюс компьютер точно не зевнет фигуры и слишком цепко защищается рано или поздно может быть скучно с ним играть. Но я согласен компьютерные партии нужны. Но думаю с реальными соперниками процентов 70% партий, 20 % разыгрывайте позиции любые с компьютером дебютные, миттельшпильные, эндшпильные! и 10 % сами партии с компьютером от и до. А с реальными игроками советую вилку рейтинга -100 рейтинг слабее вашего ваш рейтинг и +100 сильнее вас. На chess.com и личесс так реализовано.

[@user-qd5hv9wd3i]

@@zaitsevchess Спасибо за ответ. Именно на личесс я и играю. Начал с третьего уровня и дошёл до пятого, я "выигрываю", но с перешагиваниями, поставил 8й и даже с перешагиваниями нифига не получается =) Играю и блицы онлайн там же, да с реальными соперниками игра на порядок более азартная. Очень нравится. В своё время прочёл книжку "Шахматы почтой", там была описана одна партия продолжавшаяся 7ь лет. Я программист и ошибки в работе для меня самое обычное дело, для программиста главное собственные ошибки уметь быстро на ходить и исправлять, собственно 90% работы программиста это исправление собственных ошибок, но понятно что чем меньше ошибок делаешь при написании кода, тем быстрее выполняешь свою работу. Внимание конечно очень важно, а не только тактика и стратегия. Хотелось бы играть на уровне гросса и выигрывать так как выигрывает у меня сейчас 8й уровень, не на зевках противника, а по чеснаку.

[@user-qd5hv9wd3i]

@@zaitsevchess На личесс завис врешении задач на уровне 1800, доходил и до 2000 и твёрдо стоял пару дней на 1900+ но опять скатывась даже ниже 1800 бывает. Кто виноват и что делать?

[@fenix5410]

Вы молодец,я на вас давно подписан,я 1-рво разрядник и мне давно пора учить полезные дебюты. Но к сожалению знаю только социлианскую защиту ,ферзевый гамбит и защиту немцовича. буду вам очень благодарен если расскажете про интересный дебюты.а видео мне очень понравилось,лайк!

[@user-yv1or6hz6b]

Fenix первый разряд? Как ты его получил с таким арсеналом? Дебютный справочник купи, Остап;)

[@zaitsevchess]

спасибо за отзыв. В будущем руки (дойдут) сделаю про разные дебюты разборы вариантов.

[@a7787]

Звездяжу много

[@user-lm7qq7jz7n]

Александр, на 11:02, вы говорите: "Нормальная позиция у белых!" Как мне кажется до 7. Kxd4? Kxd4 у белых нормальная позиция, а после 7 хода шахматный движок показывает, что у белых -1.9 -1.95, что на уровне мастеров скорее всего проиграно. И тот же шахматный движок показывает, что после 7. Kxd4 Kxd4 лучший ход - это 8. Фхd4 все остальное еще хуже. Впрочем я конечно не эксперт и у меня даже нет никакого разряда.

[@zaitsevchess]

Прояснил в описании к видео.

[@user-yq9mw7wh8k]

Тренера - это кто такие? М.б. тренеры!?!?

[@zestlife2486]

Ты перепутал парень, после взятие Ладьи, Ферзь бьёт Ферзя. А первая ловушка в полне да, хотя как сказать поле то оголяется. И две пешки вполне да, если нужен прорыв.

[@user-wd4lo3ln7u]

Но потом ферзя ладья бьет, посмотри повнимательней

[@PrKuzma]

Ловушка 6:26

[@user-lg8oq1jq3j]

В начале,правильно все обьяснил,потом игра мне понравилась сама испанская партия,и ловушки...

[@burmakinigor1694]

А почему на 9 ходу после п....с5 не взять п. F7 слоном с шахом, а затем двойной удар ферзем на d5

[@mikivit5360]

Чёрные на ферзь д5 ответят слон е6

[@burmakinigor1694]

Спасибо

[@user-ni5ei5hv1d]

15 минут- нет силов это слушать

[@user-oi4rh6gn7f]

Хочу ещё

[@zaitsevchess]

новые разборы ловушек планирую

[@MedetOrazalin]

Я попался на эту ловушку в турнире на 1 разряд но выиграл .

[@zaitsevchess]

да сколько в нее людей попало... насчет реализации позиции планирую рассмотреть партию Штейнер-Капабланка.

[@Schizophrenic_Energy]

Ты мужчина оказался.. Фото забавное у тебя.

[@robinverygood9269]

А где краткость, которая сестра таланта?)

[@zaitsevchess]

Краткость не мой стиль)

[@user-is3no2kq8x]

а кто выиграл тут??

[@zaitsevchess]

тут показана ловушка благодаря, которой черные должны выигрывать (в случае если белые попадутся)

[@gulayimbaekeeva3009]

А если бить слоном шах потомь ферзем

[@va2505]

Если бы вдва раза короче, то было бы лучше. По мне очень много лишних слов. Берегите свое время и время аудитории, вы умный и хороший тренер. С удовольствием смотрелбы ваши видео, если бы в два или три раза короче. Правильная подача материала - это тоже мастерство. Удачи. Не смог досмотреть...другие короче и лучше делают этот анализ.

[@Schizophrenic_Energy]

Лучший обзор ловушки! А вот белые при ходе черных 8... dxc3 (вместо рассмотренного 8... d3) могут повторением ходов вынудить ничью, если хотя.

[@Sergey-Razum]

Я увидел с5

[@user-fj4xg1bd4s]

Начало на 4:50

[@MAYDAYUlquiorra]

попадался и не раз)

[@zaitsevchess]

практика творит чудеса)

[@user-hg6yn2mj1i]

Зачем стойко поведет

[@ImPedofinderGeneral]

6:20 не благодарите

[@Boobookkaa]

2 пешки за слона отдаём. На моём рейтинге на chess com можно и не выиграть после такой ловушки))

[@user-he6uo5ck2e]

Хорош разговариват , давай по кароче

[@bolatyetekbayev6841]

Не думал, что олимпиада в 50-60х годах была настолько слабенькой. У меня даже разряда нет (ибо я просто любитель), но все равно позорно попадать в такие ловушки ;)

[@zaitsevchess]

Дело в том, что на Олимпиаде есть разные игроки. Например, от Африки и разных островов наиоболее слабые. То есть могли бы игроки уровня третьих разрядов или еще слабее. В те времена. Теперь от Африки более сильные игроки в сравнении с 50-60 годов уже есть 2-1 разряды и сильнее. А за крупные страны Африки мастера и гроссы.

[@BMWG07]

Ефааааать через чур много слов ((((

[@user-wh1rz2be5i]

тренеРА или треНЕры ?

[@zaitsevchess]

а понял вопрос к первой минуте - точнее конечно тренеры

[@user-wh1rz2be5i]

@@zaitsevchess МОЛОДЕЦ удел сильных признавать ошибки и не повторять их

[@user-rf3if7fz6q]

17 год

[@ivanm9117]

Спсибо

[@zaitsevchess]

спасибо

[@vitaliypavlishin9413]

А ход не конь а3 а пешкас4

[@36jiW36]

Много воды

[@user-su1pk8sm6i]

Бла бла бла

[@user-rf3if7fz6q]

Ребята меньше базара время дорого не вы одни в нете спасибо за понимание

[@zaitsevchess]

те слова, которые я говорю это личное субъективное мнение иногда это личный опыт, иногда мнение, иногда эмоции.

[@user-hn4zx1ds6w]

Уровень Остапа Бендера! Так никто никогда не играет, это не ловушка, а поддавки!!

[@zaitsevchess]

так это старая ловушка, теперь то конечно мало кто попадется. Так как такие ловушки давно напечатаны в книжках и есть на ютубе. Но ленивые игроки ничего не изучающие могут попасться в серьезной классической партии и вполне реально могут попасться в блиц)).

[@user-hn4zx1ds6w]

Все очень просто, ребята поднимают старые, архивные шахматные публикации, выдают их за новые, публикуют в Ютубе и зарабатывают деньги на рекламе!! Чистая работа!! Главное, для этого даже разряда шахматного не надо, объявил сам себя тренером по шахматам и баста!

[@user-xn2py8od1g]

Из 15мин.ролика 5мин.болтовни-кайф от самого себя ловиш?

[@rubicon9446]

Ты пол видоса объяснял что такое ловушка??? Серьезно? По твоему это интересно?

[@aftersalt]

Ты в каждом видео ставиш такой интро? Зачем мне понимание что такое ловушка??

[@zaitsevchess]

Разъясняю тем, кто видит такие ролики впервые.

[@vartandallakyan8357]

целых 3,5 минуты повторять слово ловушка.зачеем??!!

[@zaitsevchess]

Я так посчитал подбирая слова. Что важно это.

[@zaitsevchess]

и потом перемотку никто не отменял))

[@user-rm3oc4qe4d]

Не очем много воды

[@pesh5819]

много говорите дядя

[@zaitsevchess]

Оставляю за собой право говорить, то что считаю нужным.

[@user-fc9rq6sg6e]

Автор старался не надо разводить ля ля. Вот я внимательно слушаю и смотрю и понимаю, что в каждой фразе есть смысл.

[@zaitsevchess]

Ника, спасибо за поддержку.

[@user-ys1yb9wu6j]

Пол часа говорил

[@freeminecraft3131]

Очень долго говорите

[@rval77]

Друже меньше базара больше дела. Тогда и лайки выклянчивай.

[@user-dl1ll1tl4c]

Запарился слушать вступление

[@reallakoss]

Для дошкольников 😂