1) Лучшая система для меня 2) Почему? 3) Усталость от монструозных концептов

[@Ravermeister81]

Отличное информационное видео!👍 Спасибо, Константин!🤝

[@juvenalrodrigopalomares4381]

Это не скажу, это то же не скажу Ничего не скажу. А вода мокрая А небо глубокое

[@alexshew7194]

Константин , Вы отличный профессионал , сэтапы подобраные с Вашей помощью звучат просто великолепно и звуковое оформление комнат просто супер ( ничего лишнего ) даже через ютюб потрясающе звучит любой сэтап , к которому Вы приложили свой опыт и вкус !

[@user-zk2us6vp6w]

Константин, доброго времени, можете пожалуйста написать подробнее что за альбом Риголетто?)

[@alexshew7194]

Константин приветствую ! Назовите пожалуста конкретные модэли Вашегл сэтапа ( что конкретно собрали Вы ) , о котором Вы говорите...чтобы я понял к чему и мне возможно двигатся , можно даже без кабелей . Вашему опыту доверяю на 100 % .

[@MyFidell]

продожение будет ,а то как то обрывается в конце?

[@user-xh2qi7tn2l]

Всё верно. Одно это дискотека 110 Дб, другое домашние прослушивание 82-84 Дб. Добиться качества в домашнем прослушивании 82-84 Дб реально сложнее чем на 110-120 Дб

[@user-fq2ly8so8o]

А как найти этот альбом про который вы говорите. Послушать

[@user-vz7hi7in6g]

Лучшее, это лишь субъективность. Я слушал лучшие наборы аккустики мира. Последний раз был в Чикаго в пригороде Шаумбург недавно, на выставке AXPONA. Всё довольно субъективно!!!!! Слушал и Гранд Утопия, и Перлисен, и Дали, и Динаудио и много чего. Пришёл к простому выводу, главное, это ВАШ кошелёк и вкус. Это два единственных мерила. ВСЁ.

[@b0s0n_h1ggs]

Константин, что бы порекомендовали рассмотреть из акустики в цене до 1.5кк для маленькой комнаты под тяж? Сейчас Dynaudio HS

[@Konstantin283]

Я плотно сейчас занимаюсь изучением данного рынка. Он интересен и продуктивен. Пока у меня нет ответа, нет достаточной базы для советов 🤝 как мы проделаем с нашим коллективом большую работу, ответы появятся. Безусловно я многое слышал в данной ценовой. Но короткие прослушивания в неизвестных, непонятных условиях - это не опыт и не база для оценочных суждений. Могу что-то рекомендовать при наличии достаточного базиса прямых сравнений С Уважением

[@b0s0n_h1ggs]

@@Konstantin283 в любом случае спасибо за ответ!

[@user-sz6fe4ns6l]

Спасибо за экскурс, соглашусь ADG одни из лучших музыкальных предствителей жанра хай энд

[@user-qu3wr3ou1m]

Вопрос не по теме, Константин скажите пожалуйста а Raidho?, это в принципе то же самое, как у вас отношение к этой компании?

[@Konstantin283]

Другой баланс, другая подача. Не мое

[@user-qu3wr3ou1m]

@@Konstantin283 у моего знакомого Raidho td 2.2, меня тоже не впечатляют, ему нравятся, главное чтобы ему нравился звук.

[@titovan86]

Цветовая дифференциация вокала, вот что нам всем необходимо! Константин, рассказывайте ещё! 💪

[@Konstantin283]

Тембральная

[@ParboiL]

Осталось только совпасть в звуковом восприятии 🙂

[@Andrei.P1]

Тоже нравится дизайн и подход топов Аавика. Слышал правда их только на выставках . Поражает скорость выпускаемых продуктов ADG ) есть пару интересных новинок. На счет остального , кому-то нравится экстази , а кому-то кокаин )) В этом весь цимес…

[@kakalkon]

Тоже самое слышу в Povero Rigoletto на Lowther и Chord Electronics.

[@Konstantin283]

Есть и Lowther, и Chord. Нет, слышно куда всего меньше. Ни на AER, ни на Voxativ тоже не слышал такой детализации.

[@kakalkon]

@@Konstantin283 Конечно не знаю ваши предпочтения, меня излишняя детальность утомляет и не является естественной при живом исполнении.

[@Konstantin283]

@@kakalkon когда два человека говорят слово детальность, они подразумевают разное в зависимости от опыта

[@ecf82]

@@kakalkon Сами музыканты, которые запись делали офигевают от той детализации, что слышат в своих слуховых галлюцинациях некоторые филы.

[@kakalkon]

@@ecf82 Есть такие экземпляры, я предпочитаю подход инженеров как Нельсон Пасс, Роб Уоттс либо Александр Червяков у него сайт "Ламповый Рай", оригинальный подход.

[@volozavrfx]

Значит, больше не будете ждать выхода многоблочного ЦАП от СН ?)

[@Konstantin283]

Думаю, уже в октябре послушаю. Но речь то в ролике о системном подходе, а не о лучших компонентах в рамках какой либо системы. С СН у меня любовь

[@volozavrfx]

@@Konstantin283 да я не о том, лучший это будет ЦАП или нет, а о Вашем переосмыслении многоблочных компонентов и надобности их вообще. СН с новым ЦАП в Ваше переосмысление уже не уложится по данному параметру)

[@Konstantin283]

@@volozavrfx любому бы хотелось занимать меньше места ))

[@user-bq6ym2ee6y]

Про мало и тонко мы тоже говорим десяток лет, обычный интегральник нормальный нормально отыграет, только его нужно найти и купить. Акуфейс допустим е50000 за 700тр сейчас фаворит конечно, скажите что есть лучше дешевле, если есть или знаете

[@Konstantin283]

Лучше? Среди интегральников чем Accuphase E5000 c металлическим оттенком на ВЧ? Да полно. Сходу: ожидаем Soulution интегральник 3й серии. Несравнимо лучше, чище, музыкальнее, комфортнее, быстрее и прозрачнее Прям щас у меня мощник CH Precission A1. 12000$ даже сравнивать нечего. Мне столько раз предлагали различные Accuphase на Trade IN, что не счесть.

[@user-lu6ey7zw9d]

​@@Konstantin283стоп стоп стоп его нужно подогреть хорошенько и акустику раза в два меньше его нужна

[@user-po4gp5yp6l]

Интересно,много среди подписчиков этого парня тех,кто может себе позволить системы о которых он говорит😊или нет,вообще есть ли люди,у которых уже имеются системы того уровня,о которых упоменается в видео.Сколько вас?

[@Konstantin283]

Человек 150 наберется

[@user-po4gp5yp6l]

​@@Konstantin283завидую белой завистью

[@vitaliyvladislavovich2637]

Костя, было бы удивительно если бы система за такую кучу денег играла бы как то плохо или не дотягивала, поэтому ничего удивительного что она играет, остается вопрос сделать такой звук за адекватные деньги доступные для всех кто хочет иметь такой звук, вот это было бы удивительно, а за кучу денег сделать хорошо не удивительно

[@Konstantin283]

К сожалению, я не знаю как это сделать. Пытался много из чего. Надеюсь, время и прогресс помогут 🤝

[@vitaliyvladislavovich2637]

@@Konstantin283 Костя, а как тебе Tidal La Assoluta ? то же ведь нахваливают, если сравнить с Борисом в чем отличие по звуку ?

[@Konstantin283]

@@vitaliyvladislavovich2637 хороший вопрос! Тидал звучит иначе, акценты все более высокочастотные. Для меня это сильная отдаленность от натуралистичного звучания в сторону некоего сюрреализма. Если вам нравится Сальвадор Дали, вам понравится и Tidal

[@vitaliyvladislavovich2637]

@@Konstantin283 Спасибо за мнение, буду учитывать если удастся сравнить

[@alexshew7194]

Константин , скажите Вы слушали акустику vienna acoustics beethoven concert grand reference ? Если да , то что можете сказать про эту акустику ...хорошего или не очень (Ваше мнение ) . Пожалуста ответьте , спасибо .

[@Konstantin283]

К сожалению, не доводилось

[@user-bq6ym2ee6y]

Боррисен очень чистая выхолещеная подача, но минусы там есть, какие со временем всё поймём, пока они на вторичке не подешевеют 😂

[@Konstantin283]

Как можно делать выводы по младшим моделям? И переносить их на все модели? Хобби такое? У вас какая, кстати, акустика?

[@user-bq6ym2ee6y]

Мы несколько лет говорим, что комната не несёт основного влияния, в первую очередь это аппаратура её возможности и главное её внутряк питание Итд. А неплохо звучащие есть и на выставках. Боррисен сразу тоже не понравились, скоро выставка в Екатеринбурге, послушаем ещё раз, но боюсь снова мимо боррисен

[@Konstantin283]

Будут представлены на выставке модели в 10 раз дешевле обсуждаемых в ролике. Как и Электроника и кабели. Это не даст понять ничего, о чем речь в ролике. Тут один кабель по цене системы в ЕКБ

[@user-bq6ym2ee6y]

Возьмите пару FX audio L07, моноблоки по 15тр каждый и получите счастье, наверное .

[@kraken-s]

Костя, давай плиз гайд на натуральный звук с голосом!

[@Konstantin283]

Я так многих оставлю без работы. Это не этично. А сколько форумных звезд разобьется и авторитетов… да и всё равно придумают кучи отмазок про «музыкальность», «вовлечение», «мысль создателя» и тд

[@kraken-s]

Ну так пусть они там придумывают себе. Для нас, для тех кто с тобой общается тут. Ну?! Да и стрим бы уже запилить круто!

[@user-pr4xv1tn5t]

Бесконечный бег по кругу за недостижимым идеалом. Пройдет недолгое время, звук системы приестся, и опять «кол-мочало, начинай с начала…»

[@Konstantin283]

Год не приедается. Хочется, чтобы ТАК играло и играло 🔥

[@Loomy31]

Такой тонкий слух! Несчастные люди!

[@Konstantin283]

😎

[@samadhi-channel]

а вот говорят TIDAL La Assoluta всё равно лучччше! Что скажете?

[@Konstantin283]

«Пусть Говорят». У нас демократия

[@user-sf2em2wm7f]

А как же винил 😂

[@Konstantin283]

Это на десерт

[@v.v.p1582]

Вы наверное все же слушаете звуки,окрасы,но не музыку.

[@fs7198]

Именно так.

[@fs7198]

Исповедь человека, не слушающего музыку, печально.

[@ParboiL]

@@fs7198 Каждому своё, можно и в ваш адрес заявить, что не получаете удовольствия от качественного звука - печально. Медаль всегда имеет две стороны 😉

[@fs7198]

@@ParboiL разумеется, каждому свое, только, надеюсь, вы понимаете, что ценность данного мнения равно нулю, потому, что слушающим музыку он бесполезен, а у тех кто слушает звуки необычайно широкая палитра оценок, из-за того, что человеческая память на звуки очень короткая, несколько секунд, так уж устроена природа человека, что для выживания в дикой природе ему важны были не сами звуки, а в первую очередь эмоционально-информативная окраска пакетов звуков, память на которую у человека может быть годами, вот , кстати, почему, чем больше в данной группе людей начинают слушать музыку, тем все уже разброс мнений и все более близки оценки качества звучания в данной группе.

[@ParboiL]

@@fs7198 Ценность любого мнения равна нулю, если оно идет в разрез с личными взглядами. Только вот есть третий тип людей, кто и музыку слушает и качество одновременно 😉 Когда одно совпадает с другим, получаешь двойную дозу удовольствия.

[@user-cq6gl8iu3o]

Аудионаркотик в действии)) Константин подсел, и ломка- неизбежный спутник отныне...

[@olegtuz5420]

Осмелюсь изменить очередность заголовка. 1) Лучшая зарплата для меня. А потом, на основании её суммы: 2) Лучшая система для меня. Остальное домыслы.

[@Konstantin283]

Что за бред?

[@olegtuz5420]

@@Konstantin283 Извините, но Ваш спич сродни ситуации, когда кавалер с апломбом мечтает жениться на королеве, а по факту может позволить себе выбрать только кухарку.

[@Konstantin283]

@@olegtuz5420 дружок, я тебя в бан отправлю в след подобный выпад. Будешь с кухарками развлекаться и общаться на тему аудио ))

[@olegtuz5420]

@@Konstantin283 Сынок, я и сам уйду, зачем мне юношеские влажные мечты выслушивать. Удачи.

[@Ravermeister81]

@@Konstantin283🤣

[@dmitryivanov4468]

Константин, неужели в концертном зале Вы обращаете внимание на скрип пола или шуршание одежды...? Если Вы слушаете серьезную музыку, то критерии качества системы следует искать в ее способности раскрыть музыкальные образы, передать нюансы исполнительского мастерства, погрузить слушателя в глубины музыкальных идей, заложенных композитором.

[@Konstantin283]

Все это приходит как раз со скрипами, коль они есть в записи. Просто я честно себе в этом признался ))

[@user-qu3wr3ou1m]

Во многом вы правы!, но когда вваливаешь кучу денег действительно на хорошую аппаратуры то хочется чтобы было всё, и скрип пола и дыхание вокалиста и т.д.

[@dmitryivanov4468]

@@Konstantin283 Пусть скрипы будут в записи, но, если Вы будете акцентировать свое внимание на второстепенных вещах (не имеющих отношение к музыкальному произведению), то Вы упустите главное. Попробуйте тестировать аппаратуру на длинных фрагментах (например, части концерта или симфонии), концентрируясь на музыке и ее исполнении, игнорируя "шум". И вот тогда появятся те самые критерии оценки, на основе которых уже можно делать выводы о том, насколько аппаратура способна доносить до слушателя Музыку (с большой буквы).

[@Konstantin283]

@@dmitryivanov4468 спасибо Вам за советы, которых я не просил )

[@user-cq6gl8iu3o]

Вы не понимаете сути этой ситуации и от недостатка воспитанности торопитесь давать советы как слушать, что слушать и прочее. Вы поймите, слух Константина в разы более тренированный, чем ваш, благодаря огромному количеству часов аналитического прослушивания различной аппаратуры. Это его профессиональная черта- тончайший аналитический слух. Он препарирует каждый трек, как хирург скальпелем, и воспринимает его во всей многогранности, многослойности, не упуская ни одного шелеста и призвука. Нам с вами вероятнее всего никогда не добраться до таких высот прослушивания, но оно нам и не нужно. Пусть Константин и дальше препарирует для нас музыку и устройства её воспроизводящие, а мы уже будем делать каждый свои выводы. Всем добра и тонкого слуха!))

[@user-xg2tu4uf4z]

Но комент

[@user-re8lf9yz7y]

Не заходит "Gryphon", а мне не заходит это сухое и отстраненное дерьмо по названием "Boressen".

[@Konstantin283]

Мне все равно, что Вам не заходит, если честно 🤝 к чему этот негатив? кстати, Грифон хорошо встает с Борресен. Но Aavik от того же Рассмунсена (линейка 880) зашел еще лучше. Может вы не в курсе, но создатель Грифон сейчас в Aavik - Borresen ))) отвечает за топ линейку в классе А. Именно о ней речь на видео. Я лучше и другие доверюсь создателю Грифон и его выбору, чем Вам. С уважением 😁 Грифон опозорились уже на двух последних выставках. Во Флориде и Мюнхене. Это было лютое недоразумение.