#1 O que é o libertarianismo, a ascensão de Milei e as eleições na Argentina

#1 O que é o libertarianismo, a ascensão de Milei e as eleições na Argentina | Vodcast Dois Pontos

Рет қаралды 35,888

Күн бұрын

Пікірлер: 1 600

@andore_btt Жыл бұрын

O programa já começou bem, espero que tragam o Raphaël mais vezes para discutir não somente libertarianismo, mas economia em geral 👍

@ptrgoncalves7642 Жыл бұрын

O cara simplesmente estreou o programa! Gigante Raphaël Lima, sempre um prazer te ouvir 👏🏻👏🏻👏🏻

@LULADRAO-ol8kb Жыл бұрын

GRANDE LULA ....LULA AUMENTOU TODOS OS IMPOSTOS.....GRANDE FILHO DE UMA PUTA

@renatomota9830 Жыл бұрын

Raphael Atlas

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil: - O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA - O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino" - Participação libertária na marcha em Charlottesville - Antissemitismo dos libertários Isso só para começar.

@renatomota9830 Жыл бұрын

@@joaquimtadeu4068 Vc fala como que se Charlottesville fosse algo ruim kakakaka. Antissemitismo não é dos libertários não, aliás, você pagou seu juros goy?

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@@renatomota9830 Povo preto do Brasil. Leiam o comentário acima do renato mota e depois vejam no Google IMAGEM: Charlottesville Flags

@Eduardarayzel Жыл бұрын

Vim pelo Raphael, incrível, esclareceu muito bem e representou!👏🏻

@brunahawk390 Жыл бұрын

Excelente postura do Raphaël que não precisou recorrer ao ad hominem em nenhum momento pra defender seus pontos. É aquela máxima: "Boas ideias não precisam ser forçadas". Imposto é roubo e o estado é uma máfia!

@Vagner... Жыл бұрын

Imposto é roubo carajo.

@marcossilveira5336 Жыл бұрын

Libertarianismo já

@dadaistaingegniere Жыл бұрын

Anarquismo iusnaturalista não deve tomar palabras do socialismo e comunismo pra sua autoafermação. Ma libertarismo é un avançamento importante.

@TeraBitts Жыл бұрын

@@dadaistaingegnierepelo amor de deus, nao sabe nem escrever

@luisaalmeida6138 Жыл бұрын

Pfta

@betocaldas Жыл бұрын

Sensacional o desconforto causado pelo Raphaël. Imagina um negócio desse passando em horário nobre... o dia seguinte ia ser um dia com sentimento de luto generalizado.

@abaktverd8695 Жыл бұрын

O professor Estadinho não conseguia nem olhar no olho o Raphael.

@leonardospcosta Жыл бұрын

@@abaktverd8695pois é, o cara se agarra tanto naquela idéia de Estado que não consegue dar o braço a torcer. Beira a irracionalidade... Bom exemplo é dos terraplanistas... 😅

@jorgerocha8538 Жыл бұрын

Vc falou tudo aí, isso em rede nacional iria causar uma revolução pela liberdade kkkkkkkkkkk

@thelmartins4697 Жыл бұрын

Desconfortável pq é uma ideia absurda na sociedade moderna. Uma sociedade sem estado é uma sociedade tribal / feudal. As tribos indígenas não tinham estado formado antes dos europeus chegarem nas Américas

@Vagner... Жыл бұрын

"É incrível como algumas pessoas acham que nós não podemos pagar por médicos, hospitais e medicamentos, mas creem que nos podemos pagar por médicos, hospitais, medicamentos e toda a burocracia governamental necessária para administrar isso." Thomas Sowell

@bruninbmx1 Жыл бұрын

Algumas pessoas podem pagar por milhões de médicos enquanto outras não podem pagar por nem um médico. Na média, todos podem, na prática, não. Essa frase não é tão inteligente quanto você pensa que é.

@gabrielfundao1770 Жыл бұрын

@@bruninbmx1 e pagam, afinal, essas pessoas empregam milhões de outras pessoas. A problemática está nessa premissa autoritária de que quem ascendeu economicamente deve algo aos outros e, portanto, seria correto utilizar um aparato coercitivo para violar a soberania de um indivíduo sobre a sua propriedade. Nada é de graça e ninguém deve nada a você.

@bruninbmx1 Жыл бұрын

@@gabrielfundao1770 a frase se refere a uma contradição econômica, onde supostamente a somatória da riqueza de uma população ser capaz de, na média, pagar médicos pra essa população toda significa que todos podem pagar médicos na prática, não a alguma premissa moral sobre a coerção do Estado. Falei sobre a frase, não pedi pra discutir ética com ancap não. A frase continua burra.

@Vagner... Жыл бұрын

@@bruninbmx1 "essa frase não é tão inteligente quanto vc pensa que é." Engraçado, pq isso é um fato. Mas, a sua é intelegentissima! " que tem pessoas q podem pagar por milhões e médicos e pessoas q não podem pagar por nenhum. " cara sou pobre e tenho um plano de saúde de pobre. O plano é 30 reais a mensalidade e as consultas é a partir de 30 reais tbm. Tem uma outra empresa q tem um convênio aqui q é ainda mais Barato, mas o benefício dela é só dando desconto de 10 a 50% de acordo com a consulta. Aí vem vc dizer q tem pessoas q não podem pagar por médico. Exagerou bonito! E isso apesar da coerção é roubo estatal.

@bruninbmx1 Жыл бұрын

@@Vagner... Não é um fato, e o fato de você não conseguir perceber isso é preocupante

@RodrigoAlmeidaVilar Жыл бұрын

Muito bom, Rafa! Que bom estar discutindo isso no mainstream.

@chapalivre Жыл бұрын

Foi assim que milei surgiu

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@RodrigoAlmeidaVilar Жыл бұрын

Bicho, se tu num tens disposição de detalhar teus argumentos aqui, eu não movo uma palha para debater contigo. Vai lá campeão! Boa sorte na tentativa de montar uma narrativa contra os libertários. Esse povo de extrema-humanas é gozado...

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@@RodrigoAlmeidaVilar 1 - INDICAÇÃO ESSENCIAL Jovens negros e pardos do Brasil, acordem, leiam o texto do Murray Rothbard: "Race! That Murray Book" no qual ele avaliza as teses do livro "The Bell Curve" do pseudo cientista Charles Murray. Temos o direito de tirar nossas próprias conclusões sem o filtro de ditos "libertários brasileiros que escondem esse texto o quanto podem. PARA ISSO SE INFORMEM SOBRE O CONTEÚDO DO LIVRO "A Curva do Sino."

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@@RodrigoAlmeidaVilar 2-Jovens negros e pardos do Brasil, acordem e leiam o texto do Murray Rothbard --- “Right Wing Populism: A Strategy for the PaleoMovement.” Se informem sobre quem é David Duke que é o político apoiado desde a primeira linha do texto.

@ottowilson599 Жыл бұрын

muito bom! Parabéns Estadão por dar voz à ideias diferentes e não só ficar no Lulopetismo, Bolsonarismo, Comunismo.

@Triple500X Жыл бұрын

A voz diferente: liberal maluco que não consegue fazer qualquer crítica minimamente decente ao capitalismo🤡

@SimSimi.ツ Жыл бұрын

@@Triple500X pra que vou criticar ao capitalismo? Algo que sequer existe.

@antony46175 Жыл бұрын

@@Triple500X O crítico: Maluco analfabeto que escreve "descente" no lugar de "decente". 🤡

@Triple500X Жыл бұрын

@@antony46175 Não sabia que a definição de analfabeto é errar uma palavra. Mas quem sou eu pra duvidar de você né? Deve ser alguém com 3 doutorados além de ser referência mundial em alguma coisa🤷🏽‍♂️

@antony46175 Жыл бұрын

@@Triple500X Quem erra uma palavra tão comum, demonstra que não tem o menor hábito de leitura. Para mim é praticamente um analfabeto.

@wlyton Жыл бұрын

Gostei de várias ideias libertárias. Tá aí um tema que vale a pena ver mais sobre.

@potatow3 Жыл бұрын

Aqui no YT os comentários estão super moderados, mas no instagram, pelo amor.. Você vê chuva de ditadorzinho MORRENDO de medo do libertarianismo ganhar pauta, justamente porque a argumentação ética libertária é afiada e impecável. É díficil retroceder ao liberalismo, socialismo ou comunismo, uma vez que você tenha entendido eticamente o libertarianismo.

@IMLSecco Жыл бұрын

Irmão, somos todos libertários, as pessoas só demoram pra descobrir. Nascemos para ser livres, não escravos de ninguém! Bem vindo ao clube!

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@potatow3 Жыл бұрын

@@joaquimtadeu4068 1. O que tem o Mises Caucus? Não entendi o "dominando". 2. Entendi que aqui você quer uma explicação. Pois bem, o argumento da inteligencia foi defendido justamente no livro citado por você, critica o autoritarismo e usa do argumento da inteligência para defender que o ambiente mais favorável para o desenvolvimento da inteligência é o ambiente livre para pensamento, aprendizado e criação. É literalmente só isso. Qualquer coisa além é falácia e não está no livro. 3. O libertarianismo não é um partido politico, uma instituição ou um grupo organizado. Qualquer um pode empunhar uma bandeira de Gadsden em qualquer contexto. Te dou mil no pix se você trouxer provas concretas de que os que empunharam uma bandeira de Gadsden na marcha de Charlottesville se denominam libertários e possuem os argumentos genuinamente libertários: Princípio de não agressão, livre imigração e afins. 4. O item acima já responde. Eu posso me denominar comunista e sair pregando ódio racial. Falar que o libertarianismo prega antissemitismo é fácil, difícil é provar por meio da literatura libertária que isso é uma verdade. Como mesmo citei, o próprio argumento da inteligência de Rothbard contradiz isso.

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@@potatow3 1- Vá pesquisar. 2- Qual livro, camarada? Vá se informar. Nem sabe do que estou falando. (Ou pior: você está defendendo, assim como fez o Murray Rothbard, o livro do pseudo cientista Charles Murray, desacreditado desde o lançamento? Se for isso, seu caso é tão ruim quanto o do deus ancap) 3- Vá pesquisar. Viu as fotos? Viu a convocação virtual para a marcha em Charlottesville (aquela que emula a cobra do Benjamin Franklin)? Não. Vá se informar. 4- Rothbard era antissemita. Vá se informar.

@leobromberg Жыл бұрын

Ouvir alguém falar sobre libertarianismo em 2023 deve ter o mesmo efeito que discutir fim da escravidão em 1500. Não é fácil debater, mas o Rapha é espetacular na paciência pra fazê-lo.

@domingostavares5541 Жыл бұрын

Nunca imaginei que ia gostar tanto de um podcast feito pelo estadão, debata sem ad hominem, respeitoso, com foco nas ideias, maravilhoso, e sim, IMPOSTO É ROUBO!

@amadeopivatto7965 Жыл бұрын

Eu também...! 😂

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@domingostavares5541 Жыл бұрын

@@joaquimtadeu4068 gostaria de começar esclarecendo que há um relativismo semântico quando se fala de libertários nos EUA e quando se fala de libertarios no brasil. Sobre a curva do sino, nunca vi nenhum libertário brasileiro defendendo isso, nem sendo antissemita, pois a autopropiedade que é de onde deriva todo o pensamento libertário, não deriva essas ideias, como disse, nunca vi nenhum libertário defendendo essas ideias, se defender é por opinião pessoal, e não por derivação da ética, pois não faz nenhum sentido!

@domingostavares5541 Жыл бұрын

@@joaquimtadeu4068 como libertário posso afirmar, que a ética de autopropiedade não deriva qualquer consequência lógica a defesa de racismo, ou antissemitismo!

@domingostavares5541 Жыл бұрын

@@joaquimtadeu4068 inclusive eu não sou rothbardiano, mas conheço muitos, e nunca vi nenhum defendendo teoria de curva do sino, muito menos o próprio rothbard.

@diegoluiz697 Жыл бұрын

Parabéns Raphael, conseguiu resumir o libertarianismo que é um assunto complexo em um tempo limitado

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@diegoluiz697 Жыл бұрын

@@joaquimtadeu4068 Nos EUA, libertário não é sinônimo de anarco-capitalista; existe vários tipos de libertários e os anarco-capitalistas são um deles. O anarco-capitalismo é uma teoria ética e jurídica universal e atemporal baseada na propriedade privada, todos os indivíduos possuem o direito á propriedade e deveriam poder fazer o que quiserem com ela desde que não agridam outras pessoas.

@diegoluiz697 Жыл бұрын

Primeiro é necessário conhecer o ponto de vista de alguém antes de poder taxá-lo de qualquer coisa, existe pessoas boas e pessoas ruins em qualquer grupo político, mas não se pode generalizar

@LucasMendes.Humanitas Жыл бұрын

Espetacular trazer vozes autenticamente libertária pro debate. Parabéns!!

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@kaleodamascena Жыл бұрын

@@joaquimtadeu4068 kkkkkkkkkkkk??????

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@@kaleodamascena INDICAÇÕES DE LEITURAS (e outras indicações) 1- Jovens negros e pardos do Brasil, acordem, leiam o texto do Murray Rothbard: "Race! That Murray Book" no qual ele avaliza as teses do livro "The Bell Curve" do pseudo cientista Charles Murray, no qual ele estabelece uma espécie de ranking dos grupos humanos de acordo, segundo ele, com suas inteligências.

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

1... Advinhem qual grupo seria o menos inteligente? Temos o direito de tirar nossas próprias conclusões sem o filtro de ditos "libertários" brasileiros VAMOS NOS INFORMAR PRIMEIRO SOBRE O CONTEÚDO DO LIVRO "A CURVA DO SINO" e só depois leiamos o texto do deus ancap, Murray Rothbard.

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

2- Jovens negros e pardos do Brasil, acordem e leiam o texto do Murray Rothbard --- “Right Wing Populism: A Strategy for the PaleoMovement.” Se informem sobre quem é David Duke que é o político apoiado desde a primeira linha do texto.

@sousaweb Жыл бұрын

Pessoal foca muito em perguntas utilitárias, mas a discussão só realmente é produtiva à partir do momento que ACEITAM que não é pra iniciar agressão à alguém pacífico, não importa seu motivo. Pq a gente explica como seria isso e aquilo, que são apenas propostas, aí eles pensam que só pq não temos uma resposta X ou Y, que isso anula o fato que NÃO é pra agredir alguém pacífico. Esse é o ponto. O que vai ser feito, vamos usar a criatividade, mas primeiro aceitem o fato: não batam em alguém pra cobrar dinheiro, não interessa o motivo blz?

@sousaweb Жыл бұрын

@@erisousa2055 concordo porém a ética está sendo violada por nada de sobrevivência e sim pra engordar político com lagosta e comprar carro de luxo pra filho de político. Além do mais, se a pessoa for violar a ética por sobrevivência que o faça, afinal eu e você também faríamos, mas isso não muda o fato que querem mesmo é mudar a ética ao invés de aceitá-la e admitir que a está violando. Se mesmo aceitando a ética ela jamais poderá ser aplicada 100% do tempo por 100% das pessoas, imagine negando-a só por que "como faríamos isso e aquilo?".

@sousaweb Жыл бұрын

@@erisousa2055 eu apenas afirmei que iniciar agressão contra pessoas pacíficas é errado e você concluiu que não é errado afinal anarquismo não funciona? Olha o salto lógico que você deu. Em nenhum momento eu disse que VAI DAR CERTO. Eu disse que não iniciar agressão É O CERTO. Então me responda: iniciar agressão à alguém pacífico é justificado dependendo do caso? Por exemplo por que você tem uma ideia muito boa pra sociedade mas ela depende do dinheiro da pessoa, então você vai lá e toma o dinheiro dela? Nesse caso agressão é justificada? Ou você ainda assim concorda que iniciar agressão é errado PORÉM o faz mesmo assim? Hume não refutou coisa alguma, a guilhotina apenas serve para você parar de usar o deve ser imperativo como se fosse descritivo, que é exatamente o que você está fazendo agora: você está dizendo que por que algo "não funcionaria", a sociedade deve ser uma máfia tomando dinheiro (trabalho) das pessoas, as escravizando, afinal quem construíria estradas? Se o libertarianismo não passasse na guilhotina de Hume, tampouco o "estado democrático de direito" passaria.

@sousaweb Жыл бұрын

@@erisousa2055 não existe viés, é constatação: você é dono do seu corpo, portanto ao misturar seu trabalho e matéria você está criando algo que também lhe pertence, assim como seu corpo, então alguém TOMA isso de você é uma agressão, você está negando que aquilo é da pessoa, logo você está negando que aquilo foi feito pelo corpo dela, sendo que é ilógico, você claramente está sendo ILÓGICO. Libertarianismo é pura lógica e descrição da realidade, apenas estamos constatando coisas, quem está dizendo que algo não funciona e portanto devemos negar a lógica é você. Se acha que não funciona, sugira meios melhores, mais criativos, mas achar que não funciona não anula o fato principal: iniciar agressão é sempre errado e se sua ideia de mundo depende disso você devia reconsiderar. Pesquise sobre a ética argumentativa pois aparentemente você tem pouco conhecimento de libertarianismo como todos que o criticam. E não é algo pejorativo contra você, estou apenas descrevendo os fatos: todos que criticam o libertarianismo não leram nada à respeito.

@sousaweb Жыл бұрын

@@erisousa2055 você já ouviu falar de ética argumentativa? Se sim, você conseguiu refutar os argumentos? A ética argumentativa baseia o direito na observação de tais direitos pela simples argumentação, não é jusnaturalismo, é jusracionalismo, você não precisa de religião. Você consegue refutar? Então me diz aqui como fez, pois não existe ninguém que consiga, mas se mesmo assim quiser não "concordar" com a ética argumentativa, você pode ignorá-la, mas é o mesmo que sair gritando que 1 +1 = 5, é ilógico.

@sousaweb Жыл бұрын

@@erisousa2055 pra ter direito você precisa reconhecer o direito alheio e o próprio, animais não conseguem isso, logo animais não tem direitos de propriedade. Pra finalizar: você precisa estudar mais sobre a ética argumentativa de Hans-Hermann Hoppe, que é o ponto de partida, aí então se você tiver alguma refutação você volta aqui pra gente conversar pois você faz questionamentos com base muito leiga sobre o assunto e isso é perda de tempo pra mim, esse debate é infrutífero, você primeiro precisa saber do que está falando pra depois fazer seus contrapontos, da mesma forma eu não vou discutir com você sobre um assunto que você já conheça e eu não, seja ele qual for. Vai lá ler os livros do Hans-Herman Hoppe: The Economics and Ethics of Private Property e o livro Democracia, o Deus que Falhou, depois volta e a gente continua, até mais.

@AnaMaisa1 Жыл бұрын

Sim o Raphael lima desde 2017 e ele conseguiu me surpreender positivamente! Fico feliz por esse assunto chegar ao estadão

@wm3631 Жыл бұрын

O libertarianismo antes de ser uma doutrina econômica é uma filosofia moral. E merece respeito como tal.

@amadeusoliveira9846 Жыл бұрын

Filosofia ética, na verdade

@richardybars9760 Жыл бұрын

@@amadeusoliveira9846 cara, essa distinção entre ética e moral não é pacífica... grande abc

@luisb1230 Жыл бұрын

Certamente não é uma doutrina econômica.

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@korardenz Жыл бұрын

Etoca* não moral.

@lrcostajr Жыл бұрын

Parabéns ao Estadão. Sucesso ao programa. Ótima iniciativa. Tema muito bem escolhido. Excelente apresentação, condução e debate. Cenário que nos coloca no centro da discussão para acompanhar tudo online com toda a atenção no assunto.

@medeixac8226 Жыл бұрын

Rafael sempre arrebenta. A impressão que eu tenho é que falta ao professor conhecimento, e se baseia em achismos, enquanto o Rafael se baseia em argumentos sólidos e fatos concretos.

@dimarcinho Жыл бұрын

Como é? Cite tais fatos concretos, por favor... o Ancap se baseia num mundo completamente ideal... rs

@jeandrewcorreiagomes3223 Жыл бұрын

@@dimarcinho o próprio caso do século 19 que se falou tanto, das crises, corridas bancárias não houve uma que não havia dedo estatal

@dimarcinho Жыл бұрын

@@jeandrewcorreiagomes3223 Seja mais específico. As crises são devido ao próprio capitalismo (do qual, necessita do Estado para garantir o seu aparato jurídico de funcionamento...). Não existe capitalismo sem Estado, por sinal...

@RoyalBlacker Жыл бұрын

Eu até achei que o professor fez boas críticas. É muito difícil dizer coisas acerca do libertarianismo por conta de limitações utilitárias que as pessoas costumam levar acima da proposta. Eu gosto muito de uma definição do Alexandre Porto, que é "(libertarianismo) é a ética da propriedade". Partindo da ideia de respeitar a propriedade, fica mais fácil de entender. Como tal coisa seria feita? Da maneira que os proprietários decidirem conforme sua propriedade. Se o proprietário vai decidir sozinho, vamos ver como ele se sai. Vai ser por democracia? Mesma coisa. Não é sobre o como. É sobre o certo ou errado antes disso...

@dimarcinho Жыл бұрын

@@RoyalBlackerEssa questão de cada um já defender a sua propriedade pelos seus próprios meios já existiu lá atrás, numa época onde imperava o feudalismo...

@FilipeSantos-ll7vk Жыл бұрын

👏 muito bom saber sobre o que é libertarianismo.

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

...Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil: - O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA - O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino" - Participação libertária na marcha em Charlottesville - Antissemitismo dos libertários

@luizandre4160 Жыл бұрын

No momento em que vc compreender, vai descobrir como fomos doutrinados a vida toda a pensar que o Estado é a nossa única salvação, quando, na vdd, é a razão de todos os nossos problemas.

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@@luizandre4160 Você é que está sendo doutrinado para demonizar a organização política de um povo, que bem ou mal, tenta intermediar conflitosentre diversos grupos de uma sociedade e promover a proteção dos mais pobres e desvalidos.

@Eduardarayzel Жыл бұрын

Acompanho o Raphael desde meus 13 anos, estou com 18 agora, o quanto evolui e aprendi a querer mais, fazer mais perguntas, questionar mais fundos as coisas e principalmente na escola na época e agora a faculdade, eu demoraria muito para desenvolver essa mentalidade clara sobre o significado e não significado das coisas. Obrigada!

@icarooliveira3856 Жыл бұрын

Que sorte vc deu. Eu comecei a acompanhar ele com 19 e agr to com 25

@icarooliveira3856 Жыл бұрын

@@erisousa2055 Eu tbm aprendi inglês nesse período. Se já nasceu refutado eu n sei, mas foi através dos videos de Raphael que passei a entender como uma economia funciona, pq nosso dinheiro perde valor, os caminhos para a prosperidade e várias outras coisas.

@Eduardarayzel Жыл бұрын

@@erisousa2055 aaa como usei, falo inglês, francês e estou no meio do Italiano, tenho uns 3 cursos de IA inclusive com universidade Internacional, faço faculdade e ainda trabalho durante o dia, e você meu bem, faz oque? Aproveitou bem sua época? Virou poliglota?

@Eduardarayzel Жыл бұрын

@@erisousa2055 então cara, todo esse conhecimento e agindo de forma ignorante, só mostra sua falta de postura e de agir com essa tamanha ética que diz que sabe! Posso te indicar alguns livros…

@marcossilveira5336 Жыл бұрын

@@erisousa2055refuta aí então bro

@toddytops Жыл бұрын

"Você é contra o estado democrático?" "Eu sou contra o Estado"

@raziel-invocat Жыл бұрын

Eles tão muito robotizados e loucos para colocar alguém numa caixinha. Como se alguém que defende a liberdade fosse a favor de um golpe de ditador.

@junior091083 Жыл бұрын

Essa parte deixou o Rafael em saia justa. Rafa podia sair com u. "sou totaltalmente a favor de governo democrático"

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@junior091083 Жыл бұрын

@@joaquimtadeu4068 é sério isso? Libertarianismo prega nunca iniciar agressão a um outro indivíduo. Eu concordo com esse ponto, você não? É só isso. Quanto ao pessoal que vc disse ter envolvimento em situações racistas, se isso realmente aconteceu, na minha opinião a atitude tem que ser abominada e rechaçada. No libertarianismo cada indivíduo tem um cérebro, por isso não faz sentido dizer " os libertários devem..." percebe? Não são acéfalos como um grupo coletivista ou comunista onde um líder ou planejador central diz o que vc deve pensar.

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@@junior091083 Cara, em alguns aspectos teoria belíssima, como muitas. Práticas, nem tanto. Digeite aí no Google IMAGEM: Charlottesville flags. DEPOIS me explique as dua bandeiras juntinhas.

@BrunoSouza-ti7rx Жыл бұрын

O Raphael merece todo reconhecimento, o cara é muito inteligente e não há como ignorar a sua postura perfeita. Parabéns pelo debate!

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

Estou esperando os jornalistas questionarem o racismo dos libertários na frente desse babaca que finalmente saiu da sua fortaleza. Esse rapazote é o cara que baniu quem queria discutir o racismo dos libertários do canal do KZbin.

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@rodrigoalvespw Жыл бұрын

Se Estadão fizer podcast assim com temas relevantes e que haja a pluralidade de ideias teremos ótimos debate Continue assim Estadão

@FabioNapoli Жыл бұрын

Finalmente, Libertarianismo em evidência! A verdade prevalecerá.

@viniciuscaina8400 Жыл бұрын

Eu me impressiono demais como os economistas tem tão pouca abstração e falam sobre libertarianismo com argumentos que eu tinha na primeira semana que ouvi falar.

@cappuccinorsrs Жыл бұрын

pois é, o Raphael Lima cometeu alguns erros no debate e o outro economista não aproveitou-se de nenhum deles, pela postura ele parecia acreditar que seria fácil vencer o debate, já que "libertarianismo é utopia", como ele mesmo disse mas isso é só suposição, eu não estou dentro da mente dele para saber o que ele pensa

@linecker94 Жыл бұрын

Exatamente, os questionamentos deles são apenas os que se fazem quando se houve pela primeira vez sobre isso. Pela primeira vez que ouvi eu achava um absurdo o libertarianismo. E olha que eu era liberal em. Imagina pra alguém de esquerda... Porém com o tempo fui entendo as soluções privadas alternativas. Além disso a questão ética foi determinante.

@teachedteach Жыл бұрын

Nos anos 90 não foi dolarização como disse o professor. Foi convertibilidad (conversibilidade) que foi bem diferente à doralização, mantendo o peso embora amarrado ao dólar. Também Millei disse que se der problema com o dólar, muda de moeda e passa para o euro, o yen ou qualquer outra moeda. O Professor nunca ouviu Milei atentamente. Um desapontamento.

@ademirpereirajorge7166 Жыл бұрын

Mas o próprio Raphael já usou no seu canal esse período na Argentina como um exemplo bom de dolarização.

@teachedteach Жыл бұрын

@@ademirpereirajorge7166Minha crítica foi feita ao professor. Você pode ler de novo minhas palavras, onde faço referência ao erro e confusão do "professor" que demonstrou uma ignorância supina em relação ao período em questão. Com Rafael tudo bem.

@ademirpereirajorge7166 Жыл бұрын

@@teachedteach sim, você diz que o professor errou ao chamar de dolarização e eu disse que o Raphael também chamou.

@teachedteach Жыл бұрын

@@ademirpereirajorge7166 Ah ok. Então os dois errraram. Obrigado. Dolarização é bem diferente do que tivemos na Argentina nos anos 90 que foi um plano Real bem piorado, tanto que deu completamente errado.

@vitorschreiber3606 Жыл бұрын

Parabéns pela discussão, Rafael sempre muito sensato

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

Esse é o cara que baniu quem queria discutir o racismo dos libertários do canal do KZbin.

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@Vagner... Жыл бұрын

"Democracia e liberdade não são sinônimos. A democracia é apenas a irracionalidade das multidões; a liberdade é a soberania do indivíduo. " Walter Williams

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@lonchainin Жыл бұрын

@@joaquimtadeu4068isso é para os intelectuais, o povo, a massa ta nem ai pra isso.

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@@lonchainin Foi assim que o n4zism cresceu.

@Gustavo_288q 6 ай бұрын

@@joaquimtadeu4068 tomara que cresça mais

@ewertonalves-93 Жыл бұрын

Sobre moeda forte x moralidade, eles partiram de uma premissa equivocada. O dinheiro forte não te santifica na atividade pública, como eles estão pensando. O dinheiro forte traz um maior senso de responsabilização, accountability, então é mais fácil um político arcar com as consequências. Imagino o Raphael na hora da gravação, pensando em corrigir essa premissa.

@eaomaya Жыл бұрын

Obrigado. Aqui vejo a situação da moralidade no sentido q o político não pode transferir as merdas q ele fizer pra nós pagarmos a cta.

@AnaMaisa1 Жыл бұрын

Sim, o Raphael falou certinho e eles interpretaram de outra forma

@lukitadev Жыл бұрын

Vim pelo Raphael, gostei da estrutura do podcast, é um debate indireto mais livre que funcionou muito bem, e ver um libertário sendo levado a sério dentro da midia mainstream significa muito para o movimento, agradeço a Deus por não levarem militantes que não representam o movimento. Mas achei incrível a capacidade do professor apenas desdenhar das propostas, sendo que são problemas que o estado já não resolve

@rolinxite Жыл бұрын

Pois é, o professor foi educado ao falar, mas a postura corporal mostrou como ele discordava e refletia seu desdém. Entretanto, isso ocorreu pq o Rafael não teve boa oratória. teve hora que eu queria estar lá pra explicar alguns conceitos que o Rafael não conseguiu transmitir de maneira mais eficiente.

@claytongouveia418 Жыл бұрын

Creio que se lá estivesse o 38tão a coisa seria mais "divertida"

@raziel-invocat Жыл бұрын

Kkkkk seria

@rodrigohonorio1050 Жыл бұрын

@@claytongouveia418 kkkk 38tao é afiado demais o problema é que ele manda umas verdades na lata, não dá nem uma amortecida antes, ele choca depois explica

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@flaviodardes8639 Жыл бұрын

É realmente irrefutável os argumentos do libertarianismo do ponto de vista econômico, é como querer refutar a química, tendo como base o conhecimento em alquimia.... é simplesmente um nível científico superior ao outro. 😁

@RODECNEVOEL Жыл бұрын

O libertarianismo não é doutrina economica, é doutrina ética. Realmente não da pra olhar pra quimica com o olhar pra alquimia se vc ta pensando com uma mentalidade de físico.

@vvcbbpf5380 Жыл бұрын

não apenas econômico. Depois do ponto que tudo parte do princípio da não agressão, de que as coisas podem e devem ser feitas sem coerção, o resto não se sustenta contra. A liberdade é nosso bem mais precioso

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@@RODECNEVOEL Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil: - O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA - O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino" - Participação libertária na marcha em Charlottesville - Antissemitismo dos libertários

@flaviodardes8639 Жыл бұрын

@@joaquimtadeu4068 "Antissemitismo dos Libertários" Da próxima vez é melhor você olhar a sua esquerda, se quiser ver algum, Nazista antissemita da nossa geração 🤡

@reinoob Жыл бұрын

Ótima atitude do Estadão chamar alguém que é educado, informado e estudado como o Raphael. Muitas vezes chamam malucos que não leram nenhum livro na vida e ficam agindo como palhaços loucos, que acabam pintando todo o movimento como um bando de malucos.

@Ricardo-dn6gy Жыл бұрын

Mais ou menos tipo o Paulo Kogos kkkkkkkkk

@lonchainin Жыл бұрын

@@Ricardo-dn6gyo kogos é a pessoas que conheco que mais traz fonte literaria nos seus discursos e falas, chama ele de maluco mas nao diga q ele nao tem base literaria.

@caiovinicius477 Жыл бұрын

trás mais véi, que programa curto danado, assuntos interessantes da gota. tinha que ser 5 h toda semana em algum dia.

@caiovinicius477 Жыл бұрын

e tem que trazer o raphael pq até um leigo nota alguém que conhece sobre o assunto especifico,

@valentinesteban8566 Жыл бұрын

Raphael entendió todo. Parabens

@vastoaspecto 5 ай бұрын

Lo más probable es que fuera libertario mucho antes que Milei. El libertarismo en Argentina comenzó mucho después de que surgiera en Brasil. Y Raphael fue uno de los primeros en publicarlo en KZbin.

@BrasilLivreee Жыл бұрын

Não sou anarco capitalista mas concordo muito com o Raphaël

@AmokBR Жыл бұрын

Não precisa ser nem concordar com tudo, precisa só entender que as ideias que eles fazem são super necessárias para o país, mesmo que não acabe o estado.

@AmokBR Жыл бұрын

@@bobgomes5 Ninguém segue sempre o que é ético, muito menos o estado.

@raziel-invocat Жыл бұрын

@@bobgomes5Estado, o bastião da ética kkkkk kkk me salva papai Estado, não há ética no mundo, venha garantir que ela exista!!!! Kkkkkk

@MedeirosMV7 Жыл бұрын

@@bobgomes5você precisa do governo pra que?

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@CleonesRibeiro1 Жыл бұрын

Gostei muito do programa,apresentadora equilibrada, educada mediano os convidados de maneira sutil e a bancada com alto conhecimento do assunto.

@iMaatz Жыл бұрын

Sugestão: convidem Raphael Ideias Radicais junto com o Peter Turguniev do Ancapsu, e façam um programa só sobre essas dúvidas. Não costumo ver tanto esse tipo de mídia como Estadão, mas esse quadro tá de parabéns. Só preferia que não fossem dois convidados com visões antagônicas, pro assunto ter um norte, e não focar muito no embate das ideias.

@Vagner... Жыл бұрын

Ou o Cristiano Chiocca, seria top!

@rolinxite Жыл бұрын

Discordo, tem que ter posições antagônicas. O problema foi que, infelizmente, o Rafael não teve uma boa oratória para explicar as "duvidas" dos entrevistadores. O carinha de cabelo amarrado, por exemplo, confundiu "ausência de estado" com tipo apoio a ditadura, pois ele entender que se vc não é a favor de um Estado Democrático de Direito, logo vc é a favor de algo autocrático. Nesse ponto o Rafael não sobe explicar a visão libertária da ausência de estado. A âncora, mostrou que o conceito de altruísta, é ser espontâneamente bondoso, quando na realidade é a pessoa abrir mão de algo de importância subjetiva para outra pessoa, simplesmente pela moralidade social.

@ilovemacross Жыл бұрын

NÃO CONVIDEM O PETER, o Peter deixou de ser libertário à muito tempo, com certeza não é uma figura consistente.

@nicolasteslacross Жыл бұрын

@@rolinxitea esquerda cansou de fazer debate entre eles, entre radicais e moderados. É válido sim fazer debate entre liberais de correntes diferentes.

@rolinxite Жыл бұрын

@@nicolasteslacross mas não foi isso que quis dizer. Debate entre pares já ocorre nos canais da bolha. Eu quis dizer em canais como esse aí, da mídia mainstream. A anos a esquerda fala sozinha, pois não tem contraponto. Qualquer um, com pouco de conhecimento, desarma tranquilamente qlq discurso comunista/socialista. Não atoa, nos debates que tem antagônicos, e maioria, os esquerdistas tem medo de falar que a ideia comunista é ditadura e violenta, sabendo que vai ter rejeição. O tal Ian neves, foi dos poucos que teve o culhão de falar a real da ideologia: ditadura, violência, cerceamento de liberdade individual.

@Estagiariolol Жыл бұрын

Caraca!! Eu nunca ouvi falar sobre libertarianismo e me identifiquei

@leonardorezende8531 Жыл бұрын

Recomendo à você o Seis Lições de Mises e Anatomia do Estado de Rothbard, dois livros curtos que te colocarão de vez na toca do coelho. Bem vindo ao clube!

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@ronaldomonteiro2011 Жыл бұрын

@@joaquimtadeu4068 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@@ronaldomonteiro2011 Sua argumentação é muito boa, Ronaldo Monteiro! Quem sabe você consegue explicar algumas coisas.

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@@ronaldomonteiro2011 Você sabe o que é o agrupamento Mises Caucus?

@isabelletamires2468 Жыл бұрын

Raphael muito claro e sensato! 👏👏👏👏

@rafaelcosta8064 Жыл бұрын

Gostei do programa Estadão, esse tipo de debate todos se respeitando, apresentando, confrontando e debatendo ideias e não as pessoas, essa organização onde cada um falava e os outros escutavam e esperavam a sua vez de falar, foi de uma elegância e classe fora do normal. Excelente.

@mathsonknight4739 Жыл бұрын

Gigante Raphael lima

@derickquintanilha8166 Жыл бұрын

Raphael é um monstro.

@cappuccinorsrs Жыл бұрын

1° - Isso não é argumento. 2° - Por que acha que ele seria um monstro? 3° - Qual a sua definição de monstro?

@estadao Жыл бұрын

O que é um libertário e o libertarianismo? Entenda a ideologia defendida por Javier Milei www.estadao.com.br/internacional/o-que-e-um-libertario-e-o-libertarianismo-entenda-a-ideologia-defendida-por-javier-milei/

@lucaswqs2011 Жыл бұрын

Boa Estadão! precisamos ouvir todos os lados. Parabéns!

@ivanmedeji2 Жыл бұрын

Quando o economista disse que o governo anterior era antidemocrático se entregou. Petista na cara larga kkkkkkk

@leandropagan5368 Жыл бұрын

Pois é, típico isentão... "Defendo liberdade tbm... Lula é democrático e Bolsonaro não!" kkkkkkkkkk

@eustaquiofernandes1033 Жыл бұрын

@@leandropagan5368 Vocês são libertários ou são a favor de ditadura militar? Por que Bolsoanro é a favor de ditadura militar e seus seguidores também. Estavam pedindo isso em frente aos quarteis até há pouco tempo!

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@@leandropagan5368 Bolsonaro não era antidemocrático?

@leandropagan5368 Жыл бұрын

@@eustaquiofernandes1033 pedir que o exército cumpra a constituição e impeça que um poder passe por cima dos outros e das leis/constituição não tem nada a ver com ditadura militar... Ou vc vai dizer que o stf legislar, julgar reus sem foro privilegiado como se fosse primeira instancia, condenar sem crime previsto em lei e sequer dar acesso aos autos do processo aos réus e seus advogados entre tantos outros absurdos está dentro do estado democrático de direito?!

@leandropagan5368 Жыл бұрын

@@joaquimtadeu4068 o que ele fez de antidemocrático?!?!

@doutordestino9611 Жыл бұрын

so vim pelo rafael, convidem ele mais vezes.. que vcs tem minha atenção

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@paulofernandogoncalves1538 Жыл бұрын

Ponto positivo o Dois Pontos, jornalismo de qualidade como precisamos e tento praticar em meu jornal aqui no interior é uma novidade agradável e interessante. Continuem assim. Parabéns!

@israelpereira9551 Жыл бұрын

Ótima iniciativa, informar com precisão.

@bertmiller514 Жыл бұрын

dei like pela presença do Sr. Excelentíssimo Dr. Rapael Lima

@driiklein Жыл бұрын

Eu não conhecia o Libertarianismo mas me identifiquei bastante com as ideias expostas pelo Rafael, inclusive tem questionamentos que eu sempre me fiz mas não sabia onde e nem como procurar por respostas mas algumas coisas que o Rafael falou serviram como respostas a esses questionamentos. Irei pesquisar mais sobre o Libertarianismo.

@joaquimtadeu4068 5 ай бұрын

@vastoaspecto 5 ай бұрын

Recomendo começar pelo livro "A Lei" de Bastiat. É um livro bem curtinho e introduz toda a questão.

@antoniodavirbrito Жыл бұрын

O futuro é o libertarianismo.

@Roag2023 Жыл бұрын

Fresh new air. Parabéns, Rafa. 🙌🏽

@iordanlucas1 Жыл бұрын

Raphael Lima foi brilhante! Parabéns pelo programa.

@flavioguardiano364 Жыл бұрын

1:04:33 "Então você é contra a ideia de estado democrático?" "Eu sou contra a ideia de estado!" Muito bom o Rafael.

Жыл бұрын

Raphaël Lima é muito bom!

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@gilbertonogueira3481 Жыл бұрын

Parabéns, Raphaël. Que você siga realizando esse trabalho tão necessário de divulgação de ideias!

@akrdo123456 Жыл бұрын

Melhor participação do raphael até hj perfeito.

@arthursilva1075 Жыл бұрын

foi o que eu pensei

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@akrdo123456 Жыл бұрын

@@joaquimtadeu4068 isso mesmo todo mundo que vc não gosta é só chamar dr racista que dá audiência.

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@@akrdo123456 Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil: - O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA - O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino" - Participação libertária na marcha em Charlottesville - Antissemitismo dos libertários Isso só para começar.

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@@akrdo123456 Esse rafael é só um espertalhão que defende racistas dos EUA e fica em silêncio sobre isso no Brasil. Enquanto isso cala quem denuncia. Se saiu da fortaleza vai ter que dar conta da questão racial dentro desse movimento desde suas raízes históricas.

@GetúlioDosSantosAlves-j8e 10 ай бұрын

Ótima entrevista. Sugiro chamar Ricardo Feliciano sobre aquecimento global )ele mega que existe) e um outro convidado pra fazer contraponto. Precisamos dessa entrevista ímpar

@joaquimtadeu4068 5 ай бұрын

Sugiro aquele terrrplanista.

@Gabriel-er7xt Жыл бұрын

Os shopping, condomínios, navios de cruzeiro e prédios corporativos já possuem legislação e policiamento privado na pratica eles teriam um poder aumentado, outro exemplo de legislação privada é o comercio on-line, se um cliente e um fornecedor discordam no Mercado Livre e Uber a empresa intermediadora delibera com base em seus termos de uso o que é semelhante ao que ocorre nas redes sócias e na internet como um todo. Outro exemplo é o direito internacional, segurança privada, direito comercial. Quanto a infraestrutura na pratica as rodovias com pedágio possuem administração privada, as linhas de transmissão de energia, e algumas usinas também o são e em Hong Kong até o metro era privado.

@brastempp_eth Жыл бұрын

Raphael dando aula

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@pegaebelenga Жыл бұрын

Achei um debate bem pífio que nos libertários ja cansamos de responder... Esse senhor so repete que nem um papagaio tudo que ele ouviu ao longo da vida dele sem questionar o por quê... Raphael como sempre brilhante

@wlyton Жыл бұрын

Para os libertários é algo comum, mas pra grande maioria das pessoas é algo novo então entendo que tem de começar com o básico e ir aprofundando com o tempo.

@Eduardarayzel Жыл бұрын

@@erisousa2055 você não cansa haha

@Eduardarayzel Жыл бұрын

@@erisousa2055 és o único, ninguém como você, quando eu crescer e ler mais de 200 livros de ético quem sabe eu chegue aos seus pés…hehe

@Vitor0101F Жыл бұрын

Continua no Ctrl C Ctrl V que argumentos todo mundo sabe que vc nn tem.@@erisousa2055

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@FlavinhoSilva145 Жыл бұрын

Parabéns produção do Estadão. Ótima condição da Roseann. Iniciativas como essa elevam nosso debate público.

@woroshi Жыл бұрын

Pohh feliz de ver um libertário de verdade sendo chamado para falar sobre. O Rapha só preciso melhorar um pouco as analogias dele.

@carbrobs Жыл бұрын

Fico admirado com o espaço de discussão oportunizado pelo Estadão, parabéns por isso e pela ótima postura da apresentadora! Reconhecimento especial ao Raphael que conseguiu manter a calma e a clareza diante no ambiente hostil às propostas libertárias.

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@lucianopimentel4319 Жыл бұрын

Muito bom programa! Vida longa ao “ Dois Pontos “. Voltarei semanalmente.

@julianocamargo6674 Жыл бұрын

No final é mencionado o SUS. O primeiro sistema de saúde do Brasil colônia foi feito por associações católicas voluntárias, as Santas Casas, que existem até hoje dentro da rede do SUS. Fundação, 1498

@joaocarlosbagatin Жыл бұрын

Gostei muito dos pontos esclarecedores do professor Arthur, bastante ponderado em suas colocações !!!

@junior091083 Жыл бұрын

Na cara dura ele falou: "imaginem o empresário tendo que cortar 200 reais de todos? Q absurdo. Melhor o governo imprimir dinheiro e o trabalhador perder os mesmo 200 reais em poder de compra e o trabalhador nem perceber."

@lucas.c.s. Жыл бұрын

Quais direitos estão sendo garantidos pelo estado Venezuelano, Coreano, Chinês, etc..? o estado é o principal agente de violência e desconsideração dos direitos.

@cappuccinorsrs Жыл бұрын

Aí que está o principal ponto dos que estão contra os anarquistas e libertários: "O estado seria um mal necessário?" Eu não faço a mínima ideia, por desconhecer do assunto e apenas ser um curioso.

@hideshow4760 Жыл бұрын

@@cappuccinorsrs Olha, mesmo se o Estado fosse um mal necessário, essa é uma questão ignorada por anarcocapitalistas, pois continua sendo uma entidade ilegitima. o que quero dizer é: não importa se você vai roubar meu dinheiro para doar aos necessitados, você está errado e não deveria fazer isso.

@cappuccinorsrs Жыл бұрын

@@hideshow4760 Aí que está, do que adianta uma sociedade ser ética se ela for desfuncional? O mais importante é o utilitarismo, de certa forma.

@haiyashi01 Жыл бұрын

Excelente participação do Raphael Lima.

@manoelarruda3711 Жыл бұрын

Excelente programa! Parabéns aos jornalistas pelo papo educado e focado nas ideias. Raphael apresentou muito bem o libertarianismo.

@aibarboza Жыл бұрын

Raphael dando uma surra intelectual no professor soça

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@JOSEPEREZ-qh5vz Жыл бұрын

Excelente conteúdo. Roseann Kennedy é profissional de altíssimo nível. Parabéns

@ryanmeneguci6784 Жыл бұрын

Professor começa sua fala "Misses Neoliberal". Como prosseguir no debate depois dessa???

@OSGAMES10 Жыл бұрын

Rafael manda muitíssimo bem na argumentação!!

@adrianohenriquecarloscarlo7456 Жыл бұрын

Sensacional Rafael ensinou a economia na prática

@orubenlopes Жыл бұрын

Que programa bacana! Discordo em várias temas do Rafael, porém é inegável que sua partipação foi bem propositiva e cortez. E o mesmo posso dizer dos entrevistadores. Amistosos e também focados na pauta. Parbéns ao Estadão pelo Dois Pontos!

@edurosbel Жыл бұрын

Preguiça desse cara de terno, falando obviedades e falácias para justificar os erros do estado, enquanto o outro convidado se mantém com argumentos e verdade.

@Tom-ct6dy Жыл бұрын

Em nenhum momento o Milei disse que não vai comercializar com a China ou com o Mercosul. Esse professor não entendeu o que o Milei disse.

@thiagorage5561 Жыл бұрын

Raphael participou do primeiro flow, agora nesse aqui primeiro aqui também.

@TheLeotruegamer Жыл бұрын

Que nojo esse professor. Rindo de deboche, evitando pergunta e nem tentando refutar os argumentos do Raphael… vergonhoso. Nada diferente vindo do Estadão.

@Samuel-di3uo Жыл бұрын

"é necessario que existam regras feitas pelo Estado". O cara simplesmente postula isto, nao justifica em momento algum

@luisb1230 Жыл бұрын

Pois é. Sendo que temos inúmeros exemplos de regras internacionais criadas de forma privada.

@rubiapaulaoliveira7072 Жыл бұрын

Concordo com o professor.

@cowboysigma7471 Жыл бұрын

Viva lá liberdad carajo

@denisyferreira9489 Жыл бұрын

Rafael, você brilhou!

@luisaalmeida6138 Жыл бұрын

Amei rapha, falou bem ❤

@Jhon_Hewlly Жыл бұрын

Parabéns ao estadão e aos convidados pelo debate civilizado.👏👏

@RodrigoLichti Жыл бұрын

Excelente debate, queria que tivesse mais umas 5 horas! E o Raphael jantou esse Arthur hein! Além de ter explicado muitos temas com maestria, veio com muitos dados e estudos e refutou várias falas do economista. Mas o que irritou nesse debate foi a arrogância desse Arthur, toda hora dando uma risadinha de desdém.

@cappuccinorsrs Жыл бұрын

Sim, o Raphael comete vários erros durante o debate mas o Arthur não se aproveita de nenhum deles, além do fato de claramente desconhecer a filosofia dos libertários e muitas vezes tomar uma postura levemente arrogante.

@wlloliv Жыл бұрын

Excelente iniciativa do Estadão. Mandou super bem Raphael!

@lukitadev Жыл бұрын

Poderia ter 5 horas, a discução ficou excelente

@suporteagnaldobastosadvoca3083 Жыл бұрын

Raphael foi excelente! Muito bom mesmo

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@luisedu03 Жыл бұрын

Viva La Libertad Carajo 😂. Muito bom pensar num mundo sem estado e sem políticos. Agora tem que correr atrás para viabilizar isso de uma maneira humana, capaz de criar sistemas que deixem os velhos estados totalitários comendo poeira. Parabéns ao Estadão e ao @IdeiasRadicais

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@luisedu03 Жыл бұрын

@@joaquimtadeu4068 Mises era judeu e fugiu duas vezes de Hit15r. Da Áustria para a Suíça, da Suíça para os EUA... Rothbard e Hayek, se não me engano, tb tinham origem judaica. Você parece o Putin, falando que o Zelensky é nazista e judeu ao mesmo tempo. Pena. Ainda mais por se apropriar das causas judaicas e pretas para tentar censurar a pluralidade política, uma intolerância com visões de mundo diferentes das que estamos acostumados no Brasil. Os liberais sempre foram os primeiros a lutar contra a escravidão e qualquer outra forma de opressão estatal

@RyanSantosBR Жыл бұрын

A meta é argumentar e debater como o Rafael, o cara é uma máquina

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@RyanSantosBR Жыл бұрын

@@joaquimtadeu4068 cara sai dessa, ao invés de ficar contestando o pessoal com esse texto copiado e colado de coisas que ngm faz a mínima ideia do que se trata, porque não foca so em um tema específico e argumenta melhor do que se trata isso

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@@RyanSantosBR O assunto é claro: RACISMO DOS LIBERTÁRIOS.

@RyanSantosBR Жыл бұрын

@@joaquimtadeu4068 Tomas sowell refuta facilmente isso, recomendo vê algum vídeo dele sobre, a descriminação não ocorre devido a raça e sim a condição de vulnerabilidade...

@joaquimtadeu4068 Жыл бұрын

@@RyanSantosBRVá ler "Race! That Murray Book". Eu tenho até um amigo negro: Tomas Sowell. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

@Shebyshsjsiwjsjsgssh Жыл бұрын

Luiz Raatz ridiculamente atacando “Você é contra o Estado democrático de direito” “Você é contra o Estado democrático de direito” “Você é contra o Estado democrático de direito” Mermao não ta entendendo que as pessoas não podem ser coagidas a viverem sob um sistema que não concordam usando a democracia como desculpa pra subjugar o lado que perde em votações

@RODECNEVOEL Жыл бұрын

Incrivel, o Rafa, mas vcs tinham q postar no instagram a chamada desmerencendo o libertarianismo??

@msilva16384 Жыл бұрын

Eu tenho discordâncias serias com o Raphael em vários temas e concordo com outros… mas concordo com a filosofia de deixar tentar… porque ninguém deixa?

@AmokBR Жыл бұрын

Pq tiraria pode de quem tem muito.

@Vagner... Жыл бұрын

E libertar os escravos simples assim, sem lutar.

@junior091083 Жыл бұрын

Pq estado brota em qualquer lugar. Na rua da casa da minha namorado tinha um cara cobrando arrego pra " cuidar da rua". Onde tem gente aparece um milico.

@amadeusoliveira9846 Жыл бұрын

Porquê se deixassem e desse certo iria matar qualquer espécie de estado no planeta.... Acha que os políticos vão largar a mamata?

@amadeusoliveira9846 Жыл бұрын

@@junior091083acontece que isso só rolava porquê o estado simplesmente além de falhar em proteger as pessoas, proíbe elas de possuir armas

@squaddestroyerpubg6882 Жыл бұрын

O Rafa parecia um caminhoneiro atropelando 3 cones na estrada kkkkk

@mgm1376 Жыл бұрын

Não sou ancap mas apoiaria totalmente um sistema assim pois já está claro que o modelo atual é simplesmente roubo institucionalizado e ineficiência

@RyanSantosBR Жыл бұрын

De fato, mas isso não é como um regime a implementar, as pessoas naturalmente tomarão essa postura, e o estado assim como todo sistema ineficiente e obsoleto em um mercado, será esquecido, ele só matem agr pelo uso da força e não dá confiança como deveria

@flavioguardiano364 Жыл бұрын

Também sou libertário, e o Rafael mandou muito bem. Gostei do formato do programa e pretendo ver os próximos episódios, tratando de outros assuntos. Parabéns pelo programa e mantenham o nível.