1. Réel ou virtuel ?

Objet réel ou virtuel; image réelle ou virtuelle

[@Sampawende]

Excellent ! bien expliqué clair et concis ! C'est un concept simple mais difficilement saisissable sans bonne explication. Merci !

[@edepepolas2624]

0:50 , j adore ce moment

[@meriemcullen8510]

il lui a dit quoi ? lol

[@pierrejauraisaimeoscar9379]

Excellente explication, vous disposez d'un vocabulaire et d'une rigueur d'explication que peu de gens ont ! Merci beaucoup

[@niinakaty7384]

Merci beaucoup , vous êtes le seul à avoir pu me convaincre .

[@fifi4065]

Merci !

[@adelaiderossignol3352]

Merci, j'avais pas tout compris, en fait c'est pas très différent de mon cours mais le voir expliqué d'une autre perspective ça fait la différence.

[@samueltourigny947]

merci, je vais piuvoir comprendre mon examen grace à vous.

[@abdoumokrani1913]

شكون لي راهوا يتبع فيه من 🇩🇿😂

[@jeanhubert7298]

Super merci !

[@ima_ne1538]

Merci beaucoup

[@simonv89]

merci infiniment

[@rayyy1027]

C'est très clair, merci ! En espérant que je réussisse mon partiel d'optique géométrique ahah

[@sissidjg2375]

Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[@francoisampa_ampa-ampa-man386]

Très bon cours.

[@anissabourada9642]

merci

[@user-dp1fo2in6u]

merci !!

[@madininha972]

Merci pour cet exposé clair !

[@mohamedbelebardi1836]

L'image qui se forme sur la rétine est toujours réelle, et notre cerveau reçoit cette image rélle et on aura la sensation de voir , c'est à dire nous ne voyons que ce qui se forme sur notre rétine, alors ce concept d'une image virtuelle et un peu bizare, l'instrument optique ne fait que dévier les rayons

[@jmdesroches]

Je crois qu'il faut que tu révises tes idées au sujet de ce qu'est le point-image. L'image dont nous parlons maintenant n'est pas une photo ou un paysage qui se projette sur la rétine. non. L'image est un point. Même si on dit "image", on devrait toujours dire le point image. C'est le point de rencontre des rayons qui voyagent vers la rétine à l'intérieur de l'oeil. Lorsque l'image se forme derrière la rétine, on voit flou. Lorsqu'elle se forme devant la rétine, on voit flou aussi. Dans les deux cas, il est faux de dire que l'image qui se forme sur la rétine est toujours réelle. En fait, le point de rencontre des rayons qui ARRIVENT à la rétine peut être devant ou derrière, c'est selon. Pour le cristallin, ce pourrait être une image réelle plus loin ou moins loin que la rétine. Réécoute ma capsule si tu ne comprends pas.

[@mohamedbelebardi1836]

@@jmdesrochesJe ponse que tu ne m'as pas compris , ce que je veux dire c'est par exemple si je voit mon visage dans un méroir, ce que reçoit mon cerveau n'est pas ce qui est à l'intérieur du meroir, mais plutôt ce que se forme sur ma rétine car c'est elle qui m'appartient, alors le méroir a simplement dévié les rayons vers l'oeil, il n'a pas donné une " image virtuelle" >

[@jmdesroches]

@@mohamedbelebardi1836 effectivement, je n'essaie pas de te comprendre car tu t'es perdu sur le chemin de l'optique géométrique. Tu essaie de m'expliquer comment tu vois les choses et je respecte ça, mais tu n'es plus dans l'optique géométrique. Tu n'essaie pas de comprendre ce corpus de théorie.

[@FIREDANI]

t tro beau

[@mikami9921]

Toi aussi ma puce

[@minaitrak3043]

mais ,l'objet virtuel ne se situe pas a l'intérieur du système optique ? c'est un cas particulier qui est non observable ? car on voit une interaction des rayons a l'intérieur du système optique ..?

[@jmdesroches]

La définition du point-objet est l'endroit où se rencontrent les rayons qui ARRIVENT au système optique. Si ces rayons ne se rencontrent pas du côté incident, mais bien de l'autre côté, alors l'objet est virtuel. Dans les exemples développés ici, les systèmes optiques sont souvent des lentilles minces, donc le concept "d'intérieur" du système optique n'a pas beaucoup de sens. C'est d'un côté ou de l'autre. Mais dans les cas où les systèmes optiques sont composés de plusieurs éléments (par exemple, un microscope ou un télescope) alors les rayons sortant de la lentille no 1 peuvent arriver sur la lentille no 2 en convergeant vers un point qui est situé DERRIÈRE la lentille no 2. Dans ce cas, l'objet serait virtuel pour la lentille no 2. J'espère que je suis clair...

[@minaitrak3043]

@@jmdesroches Limpide ,merci.le cours d'un professeur de prépa dit le contraire...je me suis seulement posé la question. Merci pour votre patience.

[@jmdesroches]

@@minaitrak3043 Attention; c'est vrai que les conventions de signes peuvent changer; le nom le dit, ce sont des conventions. Mais la réalité ou la virtualité des objets et des images, ça, ça ne devrait pas changer. Bon succès.

[@abderafikbadawi5781]

Merci beaucoup

[@emiletrotignon2036]

Merci !