1ère - Pourquoi calculer un produit scalaire ?

Рет қаралды 15,945

Күн бұрын

Пікірлер: 30

@the-code-provider 6 ай бұрын

Voici une vraie vidéo de vulgarisation comme je les aime ! J'en avais ras-la-casquette des types qui parlent chinois systématiquement sur ce genre de contenu. Il n'y a rien de mieux, pour un cerveau atrophié comme le mien, qu'une représentation visuelle pour bien comprendre ce type de concept abstrait, j'ai enfin une représentation mentale claire, nette et précise de l'utilité d'un produit scalaire, mille merci à toi !

@matezdesmaths 6 ай бұрын

Merci pour ce commentaire !

@SAMIRELOMARI-pe2oe 5 ай бұрын

Très très très bien fait Explication très claire Merci infiniment

@matezdesmaths 5 ай бұрын

Merci pour ce commentaire !

@lmzkjmiajzj1082 2 жыл бұрын

J'étais perdu sur les vecteur orthogonaux mais vous m'avez aidez en faite je savais pas pourquoi c 'est null

@pvepvepveyou 7 ай бұрын

C'est une explication très claire.

@matezdesmaths 7 ай бұрын

Merci !

@strawbready5795 Ай бұрын

😮Woh c'est dingue comment c'est bien expliqué et riche en connaissances. 😮Sans doute l'une des meilleures que j'ai vu de ma vie. 😮J'aurai du coup bien aimé savoir pourquoi on multiplie cette force projetée (vert) avec la norme AB. 😮Pour savoir si le poids participe au déplacement A vers B il suffit de calculer la force projetée (ou vérifier l'angle entre les 2 vecteurs), mais qu'est ce que le produits de ces valeurs nous apporte comme informations😮?

@matezdesmaths Ай бұрын

L'idée c'est que plus le poids est important (plus le cycliste est lourd), plus il va aller vite en descente et avoir du mal en montée. Mathématiquement, on retrouve cela. Plus le poids est important, plus la norme du vecteur p, et donc celle du vecteur AB sera grande, et donc plus l'énergie correspondante (celle générée en descente, ou celle qu'il faut compenser en montée) est importante !

@strawbready5795 Ай бұрын

@@matezdesmaths 🤔 Donc il nous indique quelle énergie il apporte au déplacement ou au contraire quelle énergie il faut compenser afin que la quantité d'énergie "générée" par le cycliste pour aller vers le point B ait le même effet que si le terrain était plat ? 😮Par contre, le vecteur AB n'est pas tout le temps de la même taille ? 😌Merci pour votre réponse

@matezdesmaths Ай бұрын

@@strawbready5795 "Donc il nous indique quelle énergie il apporte au déplacement ou au contraire quelle énergie il faut compenser afin que la quantité d'énergie "générée" par le cycliste pour aller vers le point B ait le même effet que si le terrain était plat ?" => Exactement ! "Par contre, le vecteur AB n'est pas tout le temps de la même taille ?" => Ma première réponse était erronée. La distance AB est toujours la même. Je voulais en fait écrire que plus la norme de p est grande, plus la norme du projeté du vecteur p sur la droite (AB) - c'est-à-dire le vecteur vert - est grande également. J'espère que c'est plus clair !

@strawbready5795 26 күн бұрын

@@matezdesmaths 😌 Merci, yes c'est plus claire, merci pour votre dévouement.

@oga657 2 жыл бұрын

Pas mal cette approche..La vidéo est bien faite .. L' explication aussi 😉👍👍👏MERCI Je m'abonne 😀

@matezdesmaths 2 жыл бұрын

Merci !

@minatonamikaze3815 7 ай бұрын

merci

@goulven.9166 Жыл бұрын

Merci beaucoup

@matezdesmaths Жыл бұрын

Avec plaisir !

@thaosamyn5194 Жыл бұрын

Juste merci

@matezdesmaths Жыл бұрын

Avec plaisir !

@donyacoubatraore308 2 жыл бұрын

Vidéos très intéressante 🙏🏾

@matezdesmaths 2 жыл бұрын

Merci !

@sismiwoolf4786 2 жыл бұрын

Très utile en rappel, en ce moment sur Processing. Sa dérive le temps à comprendre la programmation et d'un autre, montrer l'utilité de la physique, mathématiques.... Enfin cette exemple m'a montrer que la programmation d'effet, de trajectoire, de calcule, détection d'obstacle.... ((Bx-Ax)(Cy-Ay))-((By-Ay)(Cx-Ax))= d Si 0, C est dans l'axe de la droite AB, ou si < ou > à 0(l'inverse?) sera à droite ou à gauche de AB. Je ne comprend la formule, impératif en commentaire dans le programme.

@lacleman28 6 ай бұрын

Remarquable !

@matezdesmaths 6 ай бұрын

Merci!

@Gunny236 8 ай бұрын

Dinguerie... mais j'ai une question, dans le cas où on a un produit scalaire négatif mais que le vecteur positif a une plus grande norme, on trouvera toujours un produit scalaire négatif avec une très grande norme donc... comment expliquer cela ?

@matezdesmaths 8 ай бұрын

En effet, ce qui compte pour le signe du produit scalaire, c'est l'angle qu'il y a entre les deux vecteurs. Lorsqu'on regarde cet angle, la norme des vecteurs ne compte pas (je ne parle que du signe du produit scalaire).

@danowen9697 2 жыл бұрын

Votre vidéo rappel la résolution d’un problème mathématique. Personnellement votre vidéo m’indiffère et je suis persuadé que cela est le produit scalaire d’une manière générale mais il est possible que cela soit le cas .

@pierrot5902 6 ай бұрын

🤣