1915 г не такой уж и редкий год. И они почти все в качестве.
@sergeyxemskiy620711 ай бұрын
Я же ничего не придумываю, по Биткину они R идут! И я не сомневаюсь что у вас 5 таких и все в качестве
@ОлегПьянков-ш5б11 ай бұрын
@@sergeyxemskiy6207 Биткин на сегодня с точки зрения редкости -это вообще ни о чем. В лучшем случае его ценность как систематизатора или методиста. Например, мелкая Сибирская медь типа полушек у Биткина сплошь и рядом R1стоит. А реально их только что не в мешках носят. После Биткина много чего накопали, в том числе и не земляных кладов, в том числе и крупное серебро. У него и 1902, 1911 как R обозначены, но они то же относительно часто встречаются. Сам лично лет 5 назад перекупил клад в Восточном Казахстане( c подвала купеческого дома ) из более 300 рубликов. В нем кроме многотиражных николашкиных рублей 1890-х и 1912 г было 8 рубликов 1915 г в превосходном состоянии. Также было два 1902, два 1907 и три 1911. Были там и полтинники, в том числе и редкие по Биткину. Я уж не говорю сколько этого добра уже на руках во всем мире находится. Кстати и клад с рублями Петра первого примерно там же находили. И я себе пару рубликов 1721г прикупил оттуда в UNC ( это как небольшое отклонение от темы к тому, что клады с серебром сегодня встречаются). Вы правильно не сомневаетесь насчёт чего у меня сколько и в каком качестве. Вы только мечтаете о 1913 и 1914, а у меня весь Николай всех годов с разновидностями собран в MS кроме 1904 и 1905г (они в Аu). Я Николашку- погодовку уже лет 15 как коллекционирую. Например, ваши любимые: 1914 у меня в MS 64, 1913 и ЭБ и ВС у меня в MS63 оба. А 1915 у меня 2 - один в MS 65 и один в MS64+. А перед тем как эти два 1915 положить в коллекцию я этот год перелопатил не менее 12 с более низким грейдом. Ваш же 1915, не смотря на яркий люстр от силы натMS61 тянет- в нем явственно видна механика, хоть и мешковая.