1) Творчество Ботвинника.

Ссылка на Патрион
/ shahmatyvsem
_________________________
Поддержка каналу.
Киви кошелек.
qiwi.com/n/SEV...
____________________________________
1) Творчество Ботвинника.
____________________________________
1 ) Лекция.
Шотландский гамбит.
|
Ссылка на Боости.
boosty.to/haxm...
Ссылка на Патрион
/ shahmatyvsem
____________________________________
Ведущий:
Аскар Сайлауович.
____________________________________
Организатор канала,
видео съёмка,
монтаж видео:
Евгений
Пархоменко.
____________________________________

[@user-Andranik]

Аскар, ваши прологи и лирические отступления божественны)

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за добрые слова!

[@ДмитрДмитр-ы9и]

С точки зрения сочетания шахматы-реальная жизнь Ботвинник один из немногих кто приблизился к идеалу. Он и работал для общества и поигрывал в фигурки на неплохом уровне . Да и как человек имел достойные жизненные принципы которым был верен до конца. Верным признаком что это был хороший человек это неприятие его всей шахматной тусовкой -она та гнилая вся в массе своей и естественно чем лучше человек тем больше антипатии к нему от этой самой тусовки

[@movement1487]

Ждем продолжения монументального проекта!

[@Askar--Evgenyi]

Постараемся оправдывать ожидания!

[@VadimMartish]

Здравствуйте, Вам нужно издать книгу, выжимку из своих видеолекций, рассказы, истории из жизни шахматистов. Шахматная культура обогатиться от Вашей книги.

[@Askar--Evgenyi]

@@VadimMartish спасибо за добрые слова. Размышлял над этим, но возраст мешает...

[@vasyapoteryajko5267]

Жирнющий лайк за рассмотрение творчества Михаила Моисеевича!) Заслуженно патриарх отечественных шахмат. Еще можно подметить, что Ботвинник часто разыгрывал черными 1. d4 e6 - и если 2. е4, то французская, а если 2. с4, то тогда 2..f5 и далее - каменная стена (причем слона насколько знаю Михаил Моисеевич обычно ставил не на d6, а на е7), т.к. после 1. d4 опасался сразу играть 1...f5 из-за гамбита Стаунтона.

[@СергейМаметов-х2о]

Ботвинник- глыба! Кремень!💪👍🥇

[@Askar--Evgenyi]

Его по разному называли - стальной, железобетонный, железный... Про характер, кстати писали - кремень!

[@ПавелКувалин]

Шахматы = Философия Шахматы = Жизнь

[@Askar--Evgenyi]

Согласен!

[@ПавелКувалин]

@@Askar--Evgenyi Жизнь - это всего лишь одна партия. Дебют, Миттельшпиль, Эндшпиль. Единственное, что зависит от человека - это ХОД. С уважением! 🙏

[@венишапиро]

Философия жизни!!

[@NIK-over]

Как всегда точный анализ хорошая партия спасибо за обзор

[@Askar--Evgenyi]

Пожалуйста.

[@user-Andranik]

Именно Ботвинник говорил что Карпов хороший игрок, но чемпионом советского союза и в топ 10 не будет ни когда))

[@otoro9614]

И не был бы, если бы не искусственное продвижение

[@МаксКуликов-я7ф]

Наконец-то!!! Ведь обратите внимание на парадокс - при его вкладе никто его не анализирует (в ytube)!

[@Askar--Evgenyi]

Действительно ПАРАДОКС!

[@pavelsidorov6866]

Доброго дня, Аскар Сайлалуович! Я иногда критикую Ваши ролики, но только потому, что мне нравится Ваш канал, я к нему неравнодушен. Мне нравится, с какой любовью Вы раскрываете другим суть этой необыкновенной игры в наш компьютерный век. Если продолжите рассказ о советской шахматной школе, пожалуйста, не забудьте упомянуть про "Школу Ботвинника". И про его метод подготовки, который он изложил в своих трудах (режим при подготовке и во время партии, анализ, физическое здоровье, учёт конкретного противника...). Цитата: "Но главной задачей являлось совершенствование в области анализа дебютных систем, и связи начала партии с планом в середине игры." Спасибо!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо и вам. Да, в планах есть задумка - выжимки из рекомендаций Ботвинника.

[@aleks210171]

В понимании Ботвинника шахматы-искусство размена, когда одни ценности меняются на другие. Нужно знать, какие фигуры оставлять а какие менять. А дальше схема:эту фигуру туда, эту сюда и т.д. Кстати как сам писал тактика у него иногда хромала, но тем не менее анализ главное.

[@Askar--Evgenyi]

О том, какие фигуры менять, а какие нет чётко говорил Капабланка. Но, если бы шахматы ограничивались разменом, они уже давно бы умерли, как умерли "Игра в 15", кубик Рубика и т.д. Ботвинник писал об "обобщённом размене" - обмене пунктов, линий, диагоналей, разумеется и фигур, жертву тоже рассматривал как "обмен" - материал на позиционные факторы и т.д. и т.п.

[@ironmax8716]

Ботвинник просто питбуль. Как Гена Головкин, как Рокки Марчиано

[@Askar--Evgenyi]

Немного грубовато, но в целом верно.

[@kashmir08]

Вы смотрели историю Рокки Марчиано у Стангрита? Его карьера не так однозначна, как у Головкина

[@agilitypower3356]

Надо быстренько Дин Лиженя расмотреть до осени и в Рио-де-Жанейро.

[@Askar--Evgenyi]

Так ведь там "все в белых штанах" и самое главное это хрустальная мечта Остапа Ибрагимовича! Нельзя её трогать руками!

[@MetalYarick89]

Покажите еще 4-х коней с Сб5, где он Решевского в одни ворота бил.

[@Askar--Evgenyi]

Было дело! Тонкая, позиционная партия, подумаю...

[@ГригорийИартиросян]

Вот поэтому современные гроссмейстеры при ответе чёрных д4, д5, ц4, Ц6 не идут в разные варианты, а сразу пробивают дц, цд, что бы не было никаких проблем у белых. И вариантов Ботвинника, и других аналитиков

[@ИванАтамась-я6у]

Сам Ботвинник иногда так играл белыми.

[@ANDROID-jx1sq]

о,Ботвинник уже!еще не смотрел,но лайк авансом!)

[@АлексейМалышев-ю7э]

Как всегда увлекательно, информативно и полезно для всех любителей шахмат.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@MetalYarick89]

Ботвинник был Сталинистом.

[@Askar--Evgenyi]

Да, был. Но, это уже его личное дело.

[@DimaSorry-ff7cd]

👍💥🤝спасибо за видио

[@Askar--Evgenyi]

Пожалуйста!

[@ВикторКиселев-ж2ч]

Если выпуск ШВШ - день удался !!! На ютубе планка ШВШ недосягаема для других.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за такую оценку

[@DimaSorry-ff7cd]

Вначале Толя Карпов ходил в дворец пионеров,потом Толик ,Толян а стал Анатолий Евгеньевичем😂 вот что в советское время дворец пионеров мог сделать👍👍👍

[@Askar--Evgenyi]

То-то и оно!!

[@Andreu_student]

Здравствуйте, Аскар Сайлалуович! Огромное спасибо за знакомство нас с чемпионами мира.Продолжайте и дальше нас знакомить со всеми чемпионами.Ботвинника-патриарха,бульдозера , естественно тоже надо разбирать чтобы постигнуть мастерство,тонкости практических шахмат.

[@Askar--Evgenyi]

Пожалуйста. Разумеется знакомство с ТИТАНАМИ продолжим!

[@valeriybaranov950]

Ну наконец то нормальная лекция о настоящих чемпионов и о их творчестве

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@NurBull]

Ботвинник это по праву академик шахматных наук. Есть отцы-основатели теории, включая Филидора, Тарраша, Нимцовича, есть великие чемпионы как Капабланка или Каспаров, есть великие тренеры-наставники как Фурман или Бондаревский. Ботвинник и великий чемпион, и великий теоретик, и великий наставник. Шутка ли, его учениками считаются Карпов, Каспаров и Крамник.

[@ПавелКувалин]

Человек, который делал правильные ходы, НО это самое главное. Всего лишь... Полагаю.

[@ИванАтамась-я6у]

​@@ПавелКувалинон умел готовиться к матчам.

[@otoro9614]

Тот самый "великий" Каспаров который смошенничал в партии с Полгар?

[@NurBull]

@@otoro9614 и на солнце бывают пятна. И Марадона успешно играл рукой. И что?

[@otoro9614]

@@NurBull ни о каком величии тогда речи быть не может

[@AlexeyEvpalov]

Спасибо за интересное видео.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@MrDsmover]

Ботвинник - это легенда

[@Askar--Evgenyi]

Всё верно!

[@ДенисЮденков-ь5ж]

Патриарх!

[@Askar--Evgenyi]

Да!!!

[@RomanS73-r7h]

И это не только о Ботвиннике

[@ogr56]

Здравствуйте команда !

[@ogr56]

0:36" Котфуций высказывет мнение, что после изучения творчества Ботвинника М.М. можно уже уж если не жениться, то в шахматы игра ь точно. Причем смело так играть, уверенно.

[@ogr56]

04:34" #1

[@ogr56]

06:41" #2 партия

[@АндрейСурков-ф9о]

Большое спасибо за лекцию Аскар Сайлауович!!! Спасибо за начало обзора творчества Михаила Моисеевича!!!

[@Askar--Evgenyi]

Пожалуйста.

[@Ivan_Orekhov]

Уже как год прошёл

[@Askar--Evgenyi]

"Уж лето минуло." - Чижов.

[@sultan3759]

👍👍

[@Askar--Evgenyi]

!!

[@Fremdi]

У меня фигура Ботвинника вызывает антипатию, хотя не отрицаю его шахматные заслуги. Есть же то-ли правдивая история, то ли черный юмор, что никто не хотел писать некролог по случаю смерти Ботвинника.

[@Askar--Evgenyi]

Да, такое было, этот эпизод привел Спасский - хотел написать некролог и обратился к ряду гроссмейстеров с просьбой пару строк набросать и в дальнейшем объединить всё в статью. Ни один из них ничего не ответил... А ввиду своей природной лени, самостоятельно он так ничего и не написал. Но, вот например, когда умер Капабланка, то открыто враждовавший с ним при жизни Алехин написал очень теплые слова, которые заканчивались фразой "...никогда больше мир не увидит такого гения!". Прошло почти столетие, давно уже этих гениев нет в живых, а слова остались в истории.

[@adminxrenov]

Большое спасибо

[@Askar--Evgenyi]

Пожалуйста.

[@resh_mem]

Спасибо вам !

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@Лаутив]

Видео понравилось

[@Askar--Evgenyi]

Рад за вас и за нас с Евгением!

[@KROXTV08]

Мне 16 лет, год увлечён шахматами, очень интересно творчество Ботвинника, спасибо большое лектору и с нетерпением жду следующих видео про Ботвинника!

[@Askar--Evgenyi]

Обязательно будут!

[@FFFFFF53105]

Великие ЧМ закончились на Алехине. После него начались «командные шахматы» разной степени интенсивности. Апогей их - это матчи команд Карпова и Каспарова. Ласкер и Капабланка не занимались дебютными вариантами, тк им это было для побед над современниками не нужно: слишком сильно они превосходили их по силе игры в целом. Алехин вынужден был изучать дебюты, тк не был гением шахмат, как Капабланка и шахматным мыслителем, как Ласкер. Это позволило ему, по ходу карьеры, выходить из дебюта уже имея выигранные позиции, которые он успешно « доигрывал», пока его соперники « барахтались» в море вариантов и тактики, им не знакомой. Советская шахматная школа всегда подчеркивала, что имеет корни в творчестве Чигорина и Алехина и она продолжатель их побед.🎉

[@РоманБалоян-к6ь]

Они были ,,великими,, потому что у них просто не было достойных конкурентов

[@FFFFFF53105]

@@РоманБалоян-к6ь Сегодня только Карлсен мог бы играть с Л-К-А на равных. Прочих « профи сегодняшнего дня» эта великая тройка обыгрывала бы без проблем. Но признавать это финансово невыгодно. Поэтому плодятся мифы для простаков о « неимоверной силе игры» разных довольно слабых игроков. Нынешним « мастерам ФИДЕ» эти трое давали бы сеансы « не глядя» со 100% результатом.