10 000 подписчиков. Ты кто? 24 февраля, цензура, много рекламы, почему так редко | Ответы на вопросы

[@FearOfTheFutureShow]

Телеграм-канал: t.me/FearOfTheFuture

[@ЭдвинОдессейрон-ц3в]

Господи, отвечать за рекламу. Только одни люди не понимают важность рекламы - школьники, безработные и сынки богатеев. У всех остальных деньги - эквивалент жизни. И да у вас неплохая речь и красивый вкрадчивый голос. У меня голос отвратительный, порожденный прогнившей от хронического тонзиллита глоткой и выражения отторжения на лице у любого нового собеседника сразу видно. Всем хейтерам вашего голоса надо срочно послушать меня)

[@mr_bm]

Поздравляю с 10к подпискиков. Рад быть одним из них. Продолжайте приглашать интересных учёных.

[@Denis_Koshelev]

Респект за позицию по поводу войны. Даже это довольно смело в наше время

[@junkie-xs]

Подписался. Больше научпопа, хорошего и разного! И СПАСИБО за гражданскую позицию!

[@antonguli911]

Илья спасибо тебе за прекрасных гостей, которых ты находишь и умудряешся смотивировать прийти к тебе на подскаст, за твои вопросы, которые часто очень глубокие, последовательные и именно они витают у меня голове. Делаешь замечательные вещи, так что продолжай сублимировать и восхищать своим контентом твоих преданных и новоиспеченных зрителей (:

[@sarumian3000]

SciOne, Сурдин, Шерифов.. как все тесно в этом мире) и приятного что я слушаю/смотрю всех этих людей Спасибо

[@3005Creator911]

Из-за ковида увлекся научпопом и открыл для себя огромный мир потрясающих проектов всевозможных форматов. Спасибо рекомендациям ютуба, наткнулся на ваш канал. При том что у канала одни из лучших подкастов что я смотрел (отличный звук, ведущий даже если не в теме, умудряется задавать хорошие вопросы и не выглядеть глупо, хорошо держит гостей и беседу. У той же Основы, ведущий порой задает вопросы очень глупые или просто совершенно не понимая точку разговора, и вообще есть какая-то неуклюжесть в беседе, что немного стопорит гостей и ломает поток), просмотры у вас несправедливо маленькие. По понятным причинам я покинул страну, но мечтаю вернуться и поработать с людьми вроде вас, хочу приложить руку к развитию науки и научпопа в стране (особенно после произошедшего провала). Всевозможных вам успехов.

[@RandyRanis]

Хм, а кто я? Я подписался для распространения научпопа, поддерживаю канал для возможной помощи автора. Вопрос про 24 февраля считаю важнейшим - ибо мы привыкаем и даже уже привыкли к тому, что страна, в которой мы живём, отправляет своих граждан умирать, убивать. А нет ничего важнее жизни.

[@zina_rusina]

Если придёт Дробышевский, то с ним подтянутся сразу тысяч 300-400 дробышевскоманов, блуждающих за ним по всему простора ютуба. Илья, спасибо Вам за контент, продолжайте в том же духе!

[@gregoryrubies6045]

Ди-джеем в караоке ты тоже был отличным 😄 Пили контент, Илья! Отлично получается

[@marmorevna]

Жалею, что открыла вас спустя год. У вас все лаконично, по делу и без перекосов. Идеально.

[@konstantinlisitsa8443]

Наткнулся на ваш канал благодаря подкасту с Семихатовым. Очень удивился, что у вас так мало подписчиков. Невероятно крутой канал! Очень нравятся вопросы ваши гостям. Реально куда лучше раскрываете гостей чем в том же подкасте Основа.

[@FearOfTheFutureShow]

Борис все-таки уже профессиональный ведущий, поэтому я сам смотрю их подксаты с удовольствием

[@Vezuka-z3m]

Спасибо за вашу работу и позицию!

[@aposelennov]

позиция пассивного педераста

[@t5721]

Удачи с проектом

[@ОльгаЧерн-з7ю]

Очень жаль, что Сардинии не сможет снимать подкаст в Вашей студии. Было классно, чудесно, в общем, здорово👍

[@thebadcreatorlovesmanutd]

Илья, спасибо за вашу работу и большое количество проектов. Также, как гражданин и житель Украины, я хочу поблагодарить, что вы не молчите. Увидел комментарий, что вопрос о 24 февраля неуместный, ибо ничего нельзя поделать и так далее… и скажу вам, что наоборот - нельзя об этом забывать. Мне больно видеть, что много россиян делают из нас, украинцев, Кэтрин Дженовезе, а сами играют роль свидетелей. Я понимаю, что вы в авторитарном государстве и вам сложно что то с этим сделать, но и молчать нельзя. Возможно, кому нибудь, в голову придёт со временем идея, как это закончить. Спасибо… я счастлив, что люди, которые делают научпоп - меня не разочаровали.

[@АннаПавлова-ъ4д]

Илья, спасибо за ваш контент, очень нужный, спасибо. И проекты Vert Dider, SciOne тоже очень классные. Успехов вам!

[@lukts7839]

Спасибо за позицию по 24 февраля! Вопрос сразу выявляет кто умный кто н совсем.

[@Trener_na_Tenerife]

Za poziciyu uvajenie! I uspehov v razvitii kanala!

[@qlewer670]

Молодец, но дело сложное. Удачи в развитии.

[@taraszas]

Спасибо! Крутой канал!!!

[@АннаПавлова-ъ4д]

Панчин все-таки уехал((( в каком-то интервью он говорил, что ищет возможности уехать. Эх, жаль.

[@kuza7080]

Пытаюсь придумать «гневный комментарий», но не получается. Спасибо за Ваши интервью. Интересно слушать как Вас, так и гостей Как и в другом комментарии было сказано, интро выбивает немного. Кажется, что читаешь по одному предложению из главы про интересный факт. Как вариант, короткая тема, которая не успела раскрыться в интервью

[@albertalbert7730]

Не смог удержаться от комментария. Этот выпуск он очень и очень для меня интересен Спасибо

[@YourCoachOnTheCouch]

Про 24 февраля вопрос неуместный в том, что позиция адекватных людей и так понятна, зачем снова и снова поднимать этот ил со дна, когда сделать всё равно ничего нельзя? Придёт время, поговорим не таясь, отрефлексируем, но пока сделать это невозможно, то и смысла сыпать соль на эту рану нет. Надеюсь на большее разнообразие гостей в будущем, в связи с переходом на "дистанционку", а то одни и те же спикеры по всем каналам кочуют, зачастую уже нет желания включать выпуск, потому что знаешь, что они расскажут) Успехов!

[@YourCoachOnTheCouch]

@Vasya-_-Pupkinтаблетки забыл выпить?

[@ВасилийБиктеев]

Ждём выпуск с Эмилем Ахмедовым

[@ВасилийБиктеев]

Всё круто, только название канала не нравится)

[@АртёмВоробей-ъ9м]

Лично у меня адблок

[@АртёмВоробей-ъ9м]

Нормально про затраты завернул.

[@qlewer670]

Борис Штерн был бы интересен, думаю не откажет.

[@FearOfTheFutureShow]

Мы с ним дружим, так что думаю сделаем.

[@ВладимирУральский-я3т]

Чё за вопрос про речь?? Нормально все с речью. У человека со слухом наверно проблемы

[@МишаМиша-р8х]

Виталий, будешь мобилизоваться?

[@FearOfTheFutureShow]

Какой Виталий?

[@Alexander-ll9ki]

@@FearOfTheFutureShow это бот.

[@greengosha]

Странная у вас денежная политика. Ролики чисто разговорные, а вы вместо того чтобы отблагодарить деньгами гостей все деньги тратите на изготовителей видеоряда. Если у вас своя съёмочная аппаратура, то какого хрена оператор такой дорогой? К вопросу про 24 февраля надо добавить вопрос "Чей Крым?".

[@cloudlynosound]

начнем, пожалуй, по порядку: 1) для чего такой тихий голос? вот, правда, очень тяжело слушать, конкретно этот ролик. бу-бу-бу. в принципе, все огрехи со звуком, даже часть плохой дикции, можно исправить пост-обработкой звуковой дорожки. а то, получается, картинка хорошая, а про звук забыли... можно сделать погромче, но когда слушаешь очередь из роликов с разных каналов, вот эти вот игры с громкостью причиняют страдания. особенно когда увеличил громкость, для вашего ролика, а потом включается следующий, уже с правильно выставленным звуком и мои колонки или наушники взрываются вместе с моей головой. 2) если вы берете деньги за встраиваемую в ролик рекламу, быть может, имеет смысл что-нибудь сделать с рекламой от ютьюба? она может перекрывать встроенную, и это ад и израиль - "мы вставляем рекламу, поперек рекламы, чтобы вы могли посмотреть другую рекламу, пока смотрите эту". 3) ваша позиция относительно "24 февраля", когда вы в кадре, это пример абсолютного лицемерия - лицемерия, против себя. то, что говорится в каждом ролике, относительно данного пункта, и так подпадает под то, от чего вы делаете вид, что пытаетесь "увернуться". пока подписчиков мало и не очень много просмотров, "роскомнадзорить" (фигурально выражаясь) никто не будет. до каких пор - "мало", и когда станет "много", неизвестно. создаете качественный контент - продолжайте, пока это вам подходит. желательно, без окунания зрителей и слушателей в политику. у кого-то из научно-популярных авторов, кажется - зарубежных, была интересная мысль о том, что каждая формула снижает количество читателей книги в два раза. так вот, политиканство и постоянное выпячивание любой позиции, точно так же, в разы снижает количество, как подписчиков, так и зрителей в целом, вне зависимости от их мнения, по какому-либо, не связанному с тематикой канала, вопросу. 4) "тизеры" и нарезки только раздражают, даже на незнакомом канале. хочется смотреть и слушать цельное произведение, а не вот эти вот в вступительные "нарубки" в стиле "основы". если делаете вступительную нарезку, нужна возможность пропустить ее по клику. вместо нарезки, приятнее видеть интересную обложку. 6) снова каверзный вопрос: что это за формат - "подкаст"? я в курсе, что существует когорта фанатов "именно подкастов". нормальные люди не выбирают формат. просто смотрят видео или слушают аудиовыпуски, на интересующие темы. 7) можно было, конечно, продолжить писать, но, в целом, это все про одно и то же, поэтому седьмой пункт остается, просто для красивого числа.

[@FearOfTheFutureShow]

1) Мы нормализуем звук по стандартам ютуба -14 LUFS, за другие каналы мы ответственности не несем. 2) Рекламу на ютубе вы можете отключить купив подписку ютуб премиум или включив эдблок, если вы смотрите из России у вас рекламы нет. 3) Ничего не понял, людей с 0 подписчиков штрафуют и арестовывают. В политику окунать продолжу. 4) Про нарезки я сказал это не стационарная модель, мы будем экспериментировать и опираться мы будем на цифры, а не ваше мнение. 5) Вы пропустили пятый пункт 6) Можете называть как вам удобнее. Но это просто разговорный жанр, у нас нет визуалки почти. Просто устоявшийся термин. 7) Просто не знаю что вам сказать.

[@cloudlynosound]

@@FearOfTheFutureShow 1) вероятно, есть смысл поэкспериментировать с частотами (с эквалайзером?), перед нормализацией. я сравнивал со звуком на других любимых каналах ("космос просто" итд) - там, по восприятию, громче. 3) если можно будет пропустить "по таймкоду" или другими способавми, продолжайте. (кто такие "с нулем подписчиков" - не в курсе, за темой слежу). 6) хорошо.

[@FearOfTheFutureShow]

1) Значит они специально завышают громкость, есть стандарт индустрии, мы его придерживаемся, если кто-то не умеет обрабатывать звук и выкручивает гэйн на максимум, мы тут ничего не сделаем, когда-нибудь в ютуб придут нейросети и автоматически откорректируют всем громкость, а пока придется терпеть.

[@cloudlynosound]

@@FearOfTheFutureShow Нейросети уже там, в смысле тут, но я бы счел растратой принудительную нормализацию, плюс, есть отдельные частные случаи, в которых звуковую дорожку трогать нельзя, и никакие "умные программы" сами не отличат одно от другого. В целом, получается, что девяносто процентов контента, которому я успеваю уделить время, идет с завышенной громкостью, особенно англоязычного (в англоязычном сегменте я вообще не слышал тихих записей).

[@user-wEhxrhpFVgs]

Ради интереса проанализировал громкость данного ролика, правда или нет, показывает -20.7 LUFS-I. К примеру, у последнего ролика космос просто действительно громкость завышена -8.5 LUFS (интересно, почему ютуб не анализирует громкость сам). Пользовался Loudness анализатором в Reaper. То есть, согласно таким цифрам громкость у данного ролика можно увеличить, но нужно ли - решать автору. Я бы лично сделал погромче, качество позволяет. Также я бы уменьшил "гул" в районе 130Гц и аккуратно б поработал с диапазоном 1,5-3кГц. + немного компрессии, как мне кажется, пошло бы на пользу. Ни к каким действиям не призываю, содержание подкаста важнее, но за базар готов ответить) @@FearOfTheFutureShow