10.6.02. Электростатическая индукция

[@JanRauch]

Кулон на английском: www.ifi.unicamp.br/~assis/Coulomb-in-English.pdf

[@GeorgiosPapadopoulosGREECE]

Спасибо вам за интересный способ обучения науке.

[@JanRauch]

Спасибо на добром слове!

[@АндрейОстапенко-ж6м]

Ян, добрый день! В школьные годы придумал 2-х тактный реактивный двигатель на ионной тяге))) Построил установку, но она ,зараза, не заработала. Вот уже сколько лет прошло, а все понять не могу почему не заработала. Может вы подскажите?)) Короче, установка очень простая: есть труба и в ней на расстоянии друг от друга в сечении трубы расположены 3 металлические решетки, способные пропускать свободно через себя воздух. От решеток выведены контакты, чтобы на них была возможность подачи напряжения. Получается своего рода триод. Первая и вторая решетки расположены близко друг к другу. Третья решетка расположена уже на достаточно большом расстоянии от первой и второй. Итак, на первом такте на очень короткое время подается плюсовое напряжение в несколько киловольт на 1 пластину , а на 2 и 3 - минус. В результате, в зазоре между 1 и 2 пластиной происходит ударная ионизация воздуха и электроны, в силу своей малой массы, быстрее долетают к первой пластине и нейтрализуются. В зазоре остается положительно заряженный ионный газ, который не успевает нейтрализоваться на 2 пластине. После этого начинается второй такт и напряжение на 2 решетке отключается. Остается только напряжение между 1 и 3 пластиной. Положительно заряженный ионный газ устремляется к 3 пластине, попутно толкая нейтральные молекулы воздуха, создавая ионную тягу. И дальше мы повторяем циклы снова и снова.... Эх, только это все не работает, а почему так и не разобрался до сих пор...

[@JanRauch]

Добрый день. Правильно ли я понимаю, что реактивную тягу создают нейтральные молекулы воздуха, которые "подгоняют" положительные ионы? Ведь сами ионы взаимодействуют с 3-й решёткой.

[@АндрейОстапенко-ж6м]

Да, пока порция ионного газа долетает до 3 решетки, она успевает разогнать нейтральные молекулы, которые уже свободно проходят сквозь 3 решетку.

[@dmitriylelenkov8860]

Добрый день! Нужно ли было учесть в приведённой задаче нескомпенсированные узлы кристаллической решётки в металле? Они же тоже вносят вклад в суммарное поле как внутри металла, так и вне его?

[@JanRauch]

Добрый день! В рамках нашего приближения нет. Это же только первые шаги :)

[@ВАК-у5у]

Хотелось бы понять, Ел+Ел'=0 в каждой точке пластины, или интегрально-объёмно.

[@JanRauch]

В электростатике же поле внутри проводника всегда равно нулю. Так что в каждой точке.

[@ВАК-у5у]

@@JanRauch Судя по Eп' интегральное поле за проводником не равно 0. Или это уже про div?

[@JanRauch]

@@ВАК-у5у Поле _в_проводнике_ Не _за_проводником_ )

[@ВАК-у5у]

@@JanRauch И всё ж таки остался непонятный момент: на стенке проводника есть "свободные" электроны, на другой стороне сформировалось "облако" положительных ионов; между ними можно провести силовые линии. Разве это не поле по определению? Тогда почему "поле внутри проводника всегда равно нулю"?

[@ВАК-у5у]

Сформулировал вопрос и, кажется, догадался об ответе: указанное поле нейтрализуется полем от внешнего заряда.

[@rogermorrison2968]

Ерунда какая-то. И начинается она с допущения, что все электроны сидят на поверхности железяки, друг от друга не отталкиваются и к "дыркам" не притягиваются. При этом собственное поле, созданное градиентом заряда внутри железяки никак не учитывается. Далее. «Зеркальность» полей справа и слева это тоже ошибочное предположение, сделанное лишь на основании факта статичности зарядов и не учитывающее всё того же градиента заряда в железяке, неоднородности диэлектрической проницаемости и работы выхода злектронов на границе фаз.

[@JanRauch]

Посмотрите следующий ролик, про теорему Гаусса. Там примерно в два предложения строго доказывается, что объёмного заряда нет. Так что "ерунда" не в ролике, а где-то ещё :)))

[@rogermorrison2968]

@@JanRauch Теорема Гаусса тут вообще никаким боком. А что такое объёмный заряд, вы можете справиться в любом учебнике по общей физике, а возможно, даже в Википедии.

[@JanRauch]

@@rogermorrison2968 ОК. Согласны ли вы с утверждением, что в электростатике поле внутри проводника равно нулю? Дальше сможете самостоятельно?