10 bit vs 8 bit на примере Sony a7s iii

[@nzxt84]

Видос неплохой, но смысл 10 бит не раскрыт. Во первых примеры тут не самые удачные. Разница будет видна на небе, на каких то светлых тонах и в тенях. Во вторых, смысл в 10 битах не в том, чтобы потом смотреть результат в 10 бит. 10 бит нужны для цветокорекции. Когда начинаешь делать мощный цветокор, 8 бит сыпется, а 10 бит нет (тут ещё играет роль битрейт, но в 10 бит он всегда больше, чем в 8), соответственно покрасить видео будет проще и лучше. А потом выводите его хоть в 720p 8 бит и смотрите на Nokia 3310. Поэтому не совсем корректно сравнивать 10 бит и 8 бит исходники. Вы сделайте одинаково мощную цветокорекцию на 10 битах и на 8, а потом уже сравните)

[@Alex_Cid]

Блин это же все становится видно когда прям по жесткой красишь и тянешь, чего я и ожидал в этом видосе...

[@vasinmir4272]

Да хотя б небо на закате попробовал снять. Уже легче было бы понять🤦🏻‍♂️

[@Abandoned_Wanderer_old]

БЛя, я всё время думал что камера б это 10 бит...справа и цвета насыщенее и детализация лучше, ппц, сижу дальше на своей 6300)))

[@KitKateDay]

Я тоже, у меня на камере а, ещё и футболка была не черного, а более с зелёным, болотным оттенком

[@ФанисШаяхметов-ы8г]

ну там скорее всего объективы разные ) у меня тоже 6300+18-105 ) полностью устраивает, хочу вторую такую же

[@mich1329]

@@hmmkotreliable ничего ничего, 17-70 2.8 тамрон наведёт шороху)))) у самого 6300 и сигма 16 и 30, а так же Сони 18-105 4, решил что продам сигму 30 и Сони, добавлю(скоро денежка со съёмок придёт) и куплю....о Боже....Новый объектив, драгоценный тамрончик!))))

[@ФанисШаяхметов-ы8г]

@@hmmkotreliable да фиксы круты) но пока зум, т.к. нет второй камеры. Как появится, сразу возьму фикс какой нибудь широкий) думаю самьянг. Бустер вилтрокс есть, работает просто огонь)

[@c00lh0zing5]

6300 это не 6400, разница в сотку как минимум, а в этой сотке и вся резкость

[@Duberdrum]

Разница будет видна, когда начать тянуть картинку. Даже самый обычный покрас - уже видна разница. Надо было не просто накинуть лут (или cst).

[@777warrik777]

Моя история с 8 и 10 бит)) Купил давно хт3. Насмотрелся некоторых каналов, где говорили что хватит и 8 бит с 10 нету разницы, а если еще и в этерну...то все кино сразу)) Окей... снимал сначала в 8 бит в этерну. Все гуд...Но однажды не хватило насыщенности, начал крутить ... и уже началось сыпаться в некоторых местах. Думаю, посмотрю, можно ли хоть что-то сделать с цветами (сделать деревья не такими желто-зелеными, а больше темно-зелеными, для контраста с главным объектом). В итоге просто дичайшая каша при движении, даже не понятно, точно ли там листья...Вывод снимая в профили, нужно вымерять все, иначе если где-то проеб, то спасти будет очень сложно. Далее попробывал 8 бит в лог. Сразу было - Вау. Можно и покрасить и цвета поменять, привести в примерно "комплиментарные". Но иногда, если уж слишком многого хочется (или слишком сильный проеб) то вылазят проблемные места (даже без увеличения заметно). А когда попробывал 10 бит в лог 400мб. То все, в любился)) Очень пластичный, тянется все что только можно и никаких проблем, только иногда шумы в тенях бывают, но редко, да и легко правится в давинчи. Теперь почти всегда снимаю так. Нравится мне иметь возможность менять картину так, как хотелось бы. Потому как кино я не снимаю и нету у меня куча людей которые следят за всем, а снимаю один и высока вероятность что-то упустить...

[@sergeyavtor8419]

Полностью согласен, в материале не рассказана вся суть 10 бит, так как при редактировании цвета при 8 бит, информации не хватает и картинка начинает сыпаться, это как в фотошопе ,при цветокоре переводим в 16 бит делаем что душе угодно, и только потом можно сохранять в 8 бит. А если просто поснимать и ничего особого не делать то 8 бит хватит за глаза, даже вроде с 4 кратным запасом. Вот хороший расклад на примере фотошопа kzbin.info/www/bejne/l6PXh5KvbaZpptk

[@777warrik777]

@Nathan Fuks о боже))

[@guitarlude]

только что понял, что ищу разницу между 8 и 10 битами на 6-ти битном мониторе

[@rrs6509]

😂😂😂

[@vazhnyeveshchi]

Если я не ошибаюсь, то 10 дает меньший бандинг. например на голубом небе небе, так как оттенков и цветов больше. но опять таки, если не зажимать видео и писать в максимальном качестве

[@viktorlavrenko]

Чтобы увидеть разницу между 8 и 10 битами смотрите не на лицо, а на синий фон за спиной))

[@АндрейКононов-н8п]

да, но на левой камере фон сыпался почему то больше! ))). Или ютуб изгадил?

[@c00lh0zing5]

@@АндрейКононов-н8п на правой вообще вон прямоугольный кусок разными цветами посыпался. слепой только этого незаметил. Слева же фон равномерный

[@nzxt84]

@@АндрейКононов-н8п наоборот, на правой больше

[@LunafreyaNT]

в фильмах и играх на черном фоне на 8 битке, видны квадратики и кольца какие-то, а на 10 битке чисто черный

[@MrTelecop]

10 12 16 бит 422 и 444 очень надо тем кто с хромакеем работает а так если у вас даже 16 бит, но запись идёт 100 Мбит/с, а не 500+, то эта так себе качество.

[@nzxt84]

Ну да, для 10 бит 4к битрейт 140 как-то маловато, хотя бы 200 надо, а лучше 400

[@AbsAndrey]

А какой смысл писать столько информации по цвету в 140 мбпс?

[@mart43100]

Если вы не снимаете рекламу для федеральных телеканалов, или кино для проката, то не нужно 10 бит. Если будете корректировать картинку и результат должен быть на уровне про который я написал выше то да, лучше 10 бит.НО всё будет сразу намного дороже

[@GenryNik]

не знаю как многие, но я вижу разницу в натуральности и естественности цветов, у 10 бит они правдивее всегда.

[@maskanews]

Я сейчас собираюсь снимать короткометражку и в худ съемке 10 бит всегда видно по большей мягкости цвета. 4:22 тут вполне заметно что с права более жесткие цвета, меньше их градиент

[@findtheory1306]

Cam A - 8bit, Cam B - 10bit. Не знаю насколько угадал, но на "B" цветов прилично больше. 🙂 Смотрю на дешманском старом Хоноре с неоригинальной матрицей. Думаю на АМОЛЕД эффект был бы еще сильнее. ) Прикол. В полноэкранном режиме почему то "цветнее" картинка справа, в экранном наоборот. 🤔

[@KitKateDay]

Какая же 6400 крутая, вот какой я вывод точно сделал)

[@BossDao]

Жалко сравнения как такового и ... мало. Поставить свет с разноцветными предметами и сделать экстремальный покрас, все стало бы ясно. Сейчас видео выглядит как натянутое оправдание 8 бит, можно же было чуть техничней сделать. Никто и не спорит что 8 бит в правильных руках отлично справляется со всеми задачами, а вот показать именно различия в экстремальных условиях это уже интересней.

[@KitKateDay]

Я бы тоже больше посмотрел тестов)

[@BudgetFilmmaker]

Зачем вам экстремальный покрас????

[@KitKateDay]

@@BudgetFilmmaker ,просто хочется увидеть отличие, что бы вы прям пальцем тыкнули, вот разница тут в этом участке))))

[@BossDao]

@@BudgetFilmmaker Чтобы сравнить 8 и 10 бит, показать разницу, выделить моменты где она особо проявляется, например ... может в тенях?, в каких цветах больше заметна ... ? Это видео закрыло бы много слухов и было бы более полезно для вашей аудитории. Иметь на руках новую красотку 3ку от Сони и малышку 6400 ... и не сделать такое видео, огромная потеря.

[@BudgetFilmmaker]

@@BossDao я об этом рассказал, если вы не видите разницы, значит ее нет, или она на уровне погрешности . Вот для чего это видео. Себе я доказываю получается уже в 4 раз, на 4 модели камеры.

[@АнтонВладимирович-ъ8ы]

гоняю 1,5 года а6400, до сих пор с ней, прекрасно себя чувствовую, но s-log не юзаю, только hlg при необходимости, хватает с головой под все задачи, завтра едет ко мне а6600, остался на 8 bit и не парюсь, нужно будет 10 - возьму в аренду за счет заказчика)

[@mistar-t]

снимал пейзаж на видео и на небе прям очень хорошо видно что не хватает цветов - лесенки. именно по этому пошел гуглить что это и дошел до битности и дискредитации

[@Verkhushin]

Я вот вчера смотрю видео с a7s iii, вглядываюсь в боке в тени, шумы ищу, и внезапно увидел как это боке рассыпается на квадратики!!!! Это было пережатое в 8 бит видео. Открыл оригинал в 10 бит, там такого нет. Пробовал 2 разныз способа кодирования, смотрел на тв и мониторе, везде это место квадратилось. Сжал в 10 бит и стало чисто. Вот так вот. Никакого покраса не было. В топку 8 бит.

[@ChertovoKoleso]

Нереально ценный выпуск. Низкий поклон за труды и процветания канала. А я так переживал, что поспешил с покупкой 6600. Больше никогда не буду об этом беспокоиться.

[@maskanews]

В 6600 цвета жестче, художественный эффект меньше.

[@okhumen66]

Подскажите, на ваш взгляд: имеет смысл выводить (рендерить) отцветокоренное в проге 10-битное видео (исходники 4К 60 fps) в 10 - битный же фильм, для загрузки в ютуб, или достаточно 8-битного?

[@BudgetFilmmaker]

Я так делаю каждый раз в случае даже со своими блогами. Но не знаю наверняка имеет ли это какой то сакральный смысл на самом деле)

[@okhumen66]

@@BudgetFilmmaker Спасибо. Все мы интуитивные перестраховщики

[@Kinofilm4k]

Подскажите, пожалуйста, где взять такой лут Mother lut?

[@Verkhushin]

Градиент по яркости любого цвета в 8 битах это всегда 255 значений. Это мало и явно сразу бросается в глаза.

[@studio-lisovskiy]

На камере "B" чуть больше резкости и общего контраста и насыщенности. Ютуб сжал и сгладил всё так, что других отличий между изображениями не видно.

[@aturlanov]

Можете верить, можете нет, но я сразу увидел разницу и понял, где 10 бит, а где 8 бит. Хотя может тут дело не в бита, а в камере. Картинка на A7S III точнее, более насыщенная, а на А6400 бледная и засвеченная.

[@holynova7987]

смотрел в 4к на 10 битном мониторе, показалось что A6400 четче и передача цветов лучше.

[@AAA_pictures]

Прикольно))) В очередной раз убедился, что разницы практически никакой, а в некоторых местах 6400 была даже лучше) Бесовщина всё это))) Во всяком случае на Ютюбе это точно нафиг не надо. Ну а если фильмы для Netflix собрались снимать - тогда возможно)

[@MirDez]

Да в общем технологии идут вперёд, но гнаться за ними не стоит. Не отставать совсем сильно, но и не пытаться догнать.

[@Yesli...]

Здравствуйте, может вы подскажите. В итоге всё равно непонятно, что лучше RGB 8бит 4-4-4 или YCbCr 10 бит 4-2-0? И почему? Везде спрашиваю, никто не знает, зато все умничают про различные субдискретизации. =) RGB 8 bit это ведь 16млн оттенков, а YCbCr 10 бит 4-2-0 это 267,5млн оттенков. Памагите понять!

[@semar3206]

пишу видео в C-Log3 10bit 4.2.2. Монтирую в адоб примьер про. в окне программы все отлично лесенки нет только выважу в 264 или 264 то она появляется после рендера. а оказывается чтотвидео после рендера стало 4.2.0 сколько бит не знаю не показывает. а если вывести в эпер про рез 4.2.2 прокси тотлесинеи нет. но битрейт 200 000kbit/s. и чтобы вывести в 10бит 4.2.2 нужен процессор который может декодировать в 10бит 4.2.2

[@Alexandr_Kondratenko]

Если есть возможность, сравните пожалуйста видео sony a7r iv и siii. Есть ли сильная разница в итоговом видео. Понимаю что камеры для разных задач и с разной матрицей. Но покупать siii в дополнение, это возможно не обосновано

[@YurPhoto]

Крутой видос получился! Мне вот сейчас наоборот интересен даунгрейд, чтобы понять, где тот минимальный порог качества, чтобы можно было хорошо себя чувствовать на том же Ютуб и никто не понимал, что это снято на микроскопическую матрицу. А максимальный порог через Ютуб никогда не ощутить, как мне кажется.

[@kondvi4329]

Не пойму, почему видео с А6400 резче? (видно когда сделал зум - на бороде)

[@BudgetFilmmaker]

6400- оверсэмплинг с 6к, А7s III- попиксельное 4к

[@onemovielive]

Потому что это ютуб. не будет разницы. ютуб с свой формат все перкодирует. разница будет когда обьектив поставят 12-24 GM и когда студийный свет выставят на сьемках. Ютуб это другая планета. Это не свадьбы.

[@c00lh0zing5]

Уже давно привык что если картинка классная - это 6400 (думал правда что не тамрон, а с сигмой). Угадал смотря даже на старом fullhd телеке, стримя на него с android телефона по wi-fi и смотря через интернет с youtub. Угадал по бороде, виден каждый волосок. Еще я включил глоу режим с интерполяцией всех четных кадров с битностью больше двух, как следствие все что меньше 9 бит развалилось на куски в дикий глич и провалилось в текстуры, смотреть стало не очень приятно. Еще отмечу, огромное различие 10 битной картинки от охранника пятерочки. На Десятибитную картинку можно смотреть бесконечно, а вот если долго смотреть на охранника, то можно получить звездюлей!

[@orest1977]

Хорошо будет видна разница между 8 и 10 бит при видеосъёмке чистого неба , бандинг на небе при проявке sloga .

[@KitKateDay]

Честно говоря, смотря на полный хороший экран телефона, я так и не увидел разницу)

[@Моймирвдвижении]

Не вижу разницы на телевизоре UHD 49"

[@onemovielive]

не будет разницы. ютуб с свой формат все перкодирует. разница будет когда обьектив поставят 12-24 GM и когда студийный свет выставят на сьемках.

[@Don_Trump]

@@onemovielive ереси не неси! ниже ответил тебе про охват.

[@worldclassflags]

Спасибо, хороший материал для понимания.

[@Abandoned_Wanderer_old]

Сделай пожалуйста видео с подробным обьяснением на что влияют настройки s log, там же внутри куча настроек всяких и вообще не понятно зачем и для чего.

[@aleks_gordei]

Спасибо тебе, мил человек! Понял, что на данный момент, мне 10 бит нафиг не надо!)

[@_vfr_800]

Пока не начнёшь снимать ночные сцены с фонарями и темным небом😁

[@olegki6288]

На зуме разница видна, но и без зума видно, что на фф был не очень резкий объектив, что вводит в заблуждение. Не думаю, что из за оверсэмплинге: разница между попиксельным и оверсэмплингом гораздо менее выражена. Всё это очевидно не видно))), без если не всматриваться в хороший монитор намётанным глазом.) За тесты спасибо.

[@BudgetFilmmaker]

То есть 24-70 GM не очень резкий обьектив 😀? В сравнении то с тамроном 17-70 для кропа))))

[@olegki6288]

@@BudgetFilmmaker Что вижу о том и пою. Я тестил- сравнивал картинку a7Sii и a7iii и сейчас регулярно пользуюсь кропмодом на тройке: нет такого заметного падения резкости, да и на сэмплах с siii, я качал от китайцев, которые одни из первых выложили не было заметного падения резкости.

[@BudgetFilmmaker]

@@olegki6288 я не понимаю чего ты поешь) Еще раз повторяю, на s3 стоял 24-70 GM, на а6400 стоял tamron 17-70

[@olegki6288]

@@BudgetFilmmaker По теме видео, согласен. Написал жеж: "спасибо за тесты", - без претензий. Я довольно внимательно смотрел развернув на большом монтажном мониторе. Футажи с улицы похожи, а там где ты в комнате видно падение резкости по всему полю кадра на левой камере. GM сам по себе не аргумент, бывают разные экземпляры, может быть смещение линз от удара, запотевание какой-нить линзы или фильтр софтит.

[@Mikamiel.k]

Кто-то здесь хитрит! )) На "cam B" картинка чётче (по-хорошему, без цифровой резкости), плавность перехода оттенков лучше и в целом цвета мягче. Однозначно это камера более высокого класса.

[@TheVoyagerFilm]

Ведущий, по-моему, перепутал тупо стороны... Справа и градиенты лучше цветные.

[@nzxt84]

@@TheVoyagerFilm нет, справа картинка куда хуже. Посмотри на тень под бородой Дена, особенно когда то кропнул кадр. Справа будут цветные пятна, слева - нет

[@PaketGo]

А какие объективы были использованы ? И при каких настройках ? Было бы хорошо писать в нижнем углу эти вещи . Подумал Вариант В это Sony 7s3, но потом удивился , так как объект ближе , света меньше , iso бы увидеть .

[@BudgetFilmmaker]

На s3 24-70 gm, на 6400 тамрон 17-70

[@vazhnyeveshchi]

о о о, досмотрел до середины... да, вот в чем разница

[@adylkhan1000]

Добрый вечер. Снимите небо утром или вечером на закате и увидите разницу. )

[@c00lh0zing5]

Летом можно будет сделать такой тест

[@rrs6509]

Я сразу понял где 8 бит где 10, после первого сравнения, лицо на 10 битах более живое и естественное)

[@VS_studia]

В 10 бит значительно лучше цветовая резкость, поэтому на картинке слева все четко, а на картинке справа все покрыто бежевой пеленой, в том числе и черная полоса на майке - она "грязная".

[@MySoulRe]

Чушь не несите. Вы не битность видите, а колор сайнс a6300, который ровно такой и есть.

[@c00lh0zing5]

​ @Soul Reaver только в тесте нет а6300, в остальном вы правы. лол кек

[@vidikfotik]

Спасибо, бро! Теперь я передумал продавать почку, что бы заменить свой «малобитный» фотик на такой же с букоФкой S !))))))

[@Bad_Possum.]

Профессиональным кодеком в камере считается 10 бит 422 если в камере этого нет то она ширпотреб, это все что тебе надо знать, можешь дальше разглядывать и искать отличие в лукавых тестах.

[@BudgetFilmmaker]

😂😂😂😂 это супер рофл)

[@sazhinmax6262]

Всё видео думал, что под камерой Б 10 бит, но потом когда ты кропнул картинку, увидел, что под ухом на камере Б есть бэндинг, а на камере А его нет. И только потом поменял своё мнение и был прав

[@МельникАлександрВладимиров-ж4у]

Спасибо, за работу, ман, познавательно и наглядно

[@MySoulRe]

Где 10 бит увидел, но да - пришлось конкретно приглядеться. Вообще часть артефактов в 8 битах Sony это вина s-log и кодека, нежели именно битность. Реальной необходимости в 10-ке на фотоаппаратах нет, и тем более в KZbin контенте.

[@セクハラ先輩]

Ставлю на правую камеру, изображение явно лучше. )))

[@セクハラ先輩]

P.S. Вот это поворот....

[@Лестовы]

А поток в 400 Мбит или 100? Разница видна?

[@Kemezh]

Спасибо за видео) Для свадеб 10 бит не надо. Один хрен вашим клиентам пофиг 8 или 10 бит. А задрачивать себя...такое себе занятие. Для рекламы,клипов, стоков - 10 бит 4 2 2 конечно надо.

[@kurashi22]

На телефоне вообще незамета разница, ток на больших экранах и на макс разрешении. Пока не включил в 4к на ноуте и не посмотрел вблизи уже зная где на что смотреть - не видел разницу. Но, с другой стороны - 10 бит круто. Но 6400 выглядит, как ни странно, резче и контрастнее.

[@BudgetFilmmaker]

Ром, ну так разрешение выше, я постоянно об этом твержу, ну привыкли мы уже смотреть на 6к с сонек. Да, по сути это именно 6к , а когда видим обычное попиксельное 4к , оно кажется уже не то) Это нормально.

[@andreysitdikov7436]

Камеры угадал и спасибо за видео. Но я видел примеры где 8 и 10 бит разница больше, но и мб было больше, а не 140.

[@2010Edgars]

KZbin convert all this to 8 bits. You can see only on source video. Best example is comapre Unreal Engine 5 uncompressed video from scene with youtube.

[@dishabay]

Возможно ли исходники посмотреть?

[@Evgeny_Voronin]

Если вы монтировали этот тест в адоб примьере так смысл сравнивать смотреть нет, так как только один редактор поддерживает от 10 до 12 бит это давинчи а примьер 8 бит

[@BudgetFilmmaker]

давинчи

[@Evgeny_Voronin]

@@BudgetFilmmaker 👍

[@nzxt84]

Ахаха, бред)

[@ЕвгенийТуровцев-в6п]

Дэн, а 8 бит 4.2.2. будет в каком плане лучше 8 бит 4.2.0?

[@BudgetFilmmaker]

Вот это можно увидеть на сравнении с атомосом...но там вообще беда, отличия с лупой не найти(

[@yuriipavlov3121]

Справа картинка плосковатая, и условия для нее тепличные))

[@АнатолийПак-л8ъ]

Смотреть 10битное видео на 8битном монике.... и удивляться что разныцы нет - гениально) смотрим HDR видео на экране без поддержки HDR и т.д )))))

[@nzxt84]

Да при чем тут это? В 10 бит снимают не для того, чтобы потом в 10 бит смотреть, а для того, чтобы было больше возможностей на этапе цветокорекции.

[@aleksandrmityashin6576]

Спасибо за работу! На текущий момент ты самый адекватный Ютуб блогер 👍

[@ВячеславГалкин-з6л]

на 10 битах можно из темных мест хорошую инфу вытащить

[@Alexandr_Kondratenko]

Я подумал слева 8 мбт, а оказалось нарборот😱

[@MrOriginal333]

когда снимал кадр КАМ А и КАМ Б на кадре слева цепочка серебрянная,на кадре справа золотая)

[@BudgetFilmmaker]

Получается, 8 бит рулит?😂

[@galkin.hockey]

Sony A6400 прям казалось 10bit

[@angrycriticshow11]

Посмотрел другие ролики, там есть раздница. Из за освещения.

[@mistaht5478]

Продолжаю сидеть на Х-Т3)

[@mikhailovmusic]

На фудже хоть цвета нормальные сразу идут. А соневоды очень любят крутить контраст/цветность в 0 и такие "вау, я кинодел, смотрите какая мягкая, серая картинка, сейчас накину лут и будет кино". Хотя если посмотреть голливудское кино, то можно увидеть, что с контрастом и цветностью там полный порядок. И только в России свадебные "режиссеры" и производители низкосортной рекламы занимаются такой херотенью)

[@dmversion]

Что за мыло на A7S3 во второй половине теста? Где детализация? На мониторе 28" в 4К - мыло на камере А видно сразу даже без увеличения! Не может быть что А7S3 снимает мыльнее чем A 6400. Может во второй половине теста на А7S3 снято в Full HD?

[@BudgetFilmmaker]

Ну сколько раз можно уже объяснять, попиксельное 4к против оверсэмпла с 6к. Учите матчасть !

[@PPoff500]

Вот смотрю и думаю. Какая хуй разница если смотришь ютуб с айфона и максимальное качество здесь 720р…

[@POLYAKOVLIFE]

Привет коллега) хотел бы с тобой обменятся знаниями и по коллаборировать, посмотри что я делаю если зацепит то буду рад)

[@olegasphoto]

Ну что, без 10бит - больше не жизнь?)

[@BudgetFilmmaker]

надо сжигать 8-ми битные камеры)

[@studio-lisovskiy]

10 бит хорош для хромакей. 10 бит не говорит о динамическом диапазоне матрицы, поэтому 10бит на смартфоне не смогут обогнать 10бит на A7iii.

[@russsagbarsadm4404]

Сними голубое небо, и увидишь разницу

[@ОстапСутурменко]

Я камеры угадал по качеству где 10 бит.

[@komarov_production]

Не заметил разныцы

[@n.e.o.n.4560]

6400 на порядок лучше показывает картинку,заверните 2 пожалуйсто

[@onemovielive]

Привет автор от 40.000 канала! Исходить надо от целей, для чего снимешь. 1. Для Ютуба с хорошо поставленным светом и хорошим обьективом GM вообще никакие 10 бит не надо. Ютуб все равно перекодирукт видео в свой формат. И уже ясно, что дело идет к тому что скоро все снимать начнут на ютуб с телефона, или уже почти 50 процентов снимают с телефона. И это реалии жизни уже телефон с хорошей камерой 100.000 стоит и реально снимает хорошо. 2. Для свадеб почти 90 процентов заказчиков не понимают почему им вообще свадьбу в S-Log сняли и картинка вдруг стала немного ЗАТЕМНЕННАЯ, И ЗАТУМАНЕННАЯ. Им пояснения про то что это КИНОШНОЕ и артистическое не проканывает. Просят снимать как в жизни чтобы было, без всяких арт наворотов. Это такие реалии жизни малых городов России. Какие 10 бит. о чем речь, народ вообще в шоке, что им навязывают. Не отрывайтесь от жизни не везде Москва и Питер в стране.

[@Vov4ik123]

На телефоне вообще не понятно

[@НиколайВалуев-у8ъ]

Хорошее познавательное видео. Тоже открыл свой канал... учусь

[@maxkross]

Дело в? Интересно я вижу. Или не я один? И мне больше нравится 8бит картинка? 10 более мягче. Но кому это нужно на ютубе? Синематик и на 8 сделать можно. Это мое видение или вкус? Не оправадание, что не могу купить 10 битную камеру. Или отчасти.

[@nzxt84]

Причем тут мягче? Резкость от битности никак не зависит, это как бы разные камеры, вот и резкость отличается.

[@mvm_ru]

Мдяяя ... Спасибо за отличный сравнительный тест! На улице при хорошем свете разницы почти нет. Но как теперь развидеть при съёмке в помещении зелёные пятна на коже в 8 бит и их отсутствие в 10 :-( ?

[@PoshLuckComeBack]

Истину глаголешь!

[@АлексейГаврилов-п9х]

A - это A7S III, B - это A7 III 8-) Add: блин не угадал с моделями камер)))

[@eudaser1]

на тройке разницу было бы увидеть почти невозможно. Матрица полнокадровая решает

[@MySoulRe]

@@eudaser1 Нет, будет тоже самое. Матрица на сжатие сигнала не влияет.

[@МойДомЗемля]

10 bit mne budet nujni cerez 10 000 let a poka mne hvataet 8 😅😅

[@eudaser1]

разница при увеличении заметна, но если бы справа была не 6400 а тройка, то никто бы ничего не заметил. 8 бит с кроп матрицы та еще разница)))

[@zOMGoStudio]

Мне кажется автор не совсем понимает зачем ему нужны 10 бит если он выкатывает сравнение в битности при чистом покрасе, сравнивать надо при исправлении бб\покрасе нормальном для рекламы или кино, чтобы все смотрелось дорого-богато, скинтон при этом был по вектроскопу, а хайлайты зеленые и при этом ничего нигде не сыпалось. Вот если так начать красить 8 бит и 10 бит то разница станет очевидна. Хотя для 90% видаков красящих по методу - подкинул лутец и норм это вообще ненужная функция

[@BudgetFilmmaker]

Реклама, кино, дорого богато? О каких тогда 8-10 битах и фотоаппаратах вообще может быть речь ?)

[@Maikl_Puzov]

Спасибо

[@antonkuchkov5280]

хорошее сравнение

[@AlexiusXXI]

Мягко говоря видос нечоем. 10 бит дает больше возможностей для грейдинга, мне казалось это очевидным? О чем тут вообще спорить? Фотографы ведь не спорят, "12 битный рав лучше или 14 битный рав?" Здесь тоже самое.

[@BudgetFilmmaker]

а спора то никакого и нет) Он только в головах у пользователей)

[@TrickShotMurad]

Афигеть! Только после 2х кратного зума понял что 10bit камера "А". Пипц сижу в шоке😬

[@gon4a9]

Какая-то странная очередная субъективщина, с восторгами аудитории по поводу ну вот разницы шибко не заметно, все по кайфу, это все маркетологи)) Зачем это все, очевидно же, если при ваших манипуляциях с видео в 8 бит все выглядит хорошо или вы брали попробовать 10 бит, и опять же при ваших манипуляциях разницы нет или минимум - снимаете в 8 бит и не паритесь. Если видите что начинает сыпаться - берете 10 бит. Все просто, к чему эти баталии?)

[@BudgetFilmmaker]

Все видео пытаюсь как раз подтвердить вашу точку зрения) Если это не понятно- либо и не смотрели, ну либо я хз))))

[@gon4a9]

@@BudgetFilmmaker Я так, пролистал. Ну фик знает, сами смотрите, судя по коментам видимо не очень получилось эту мысль донести.

[@BudgetFilmmaker]

@@gon4a9 судя по комментариям все также ничего не слушали и пролистали) ну чтож, правда жизни 😀

[@gon4a9]

@@BudgetFilmmaker Ну вы просто сказали что 10 бит это формально лучше, но маркетинг, рассказы и все такое, ну и у себя привели пример, где разницы минимум, но это не очень объективно. А человек смотрит, и проецирует этот пример на все в целом. И выходит что большинство делают соответствующий вывод. Но справедливости ради, донести так чтобы все поняли максимально как задумывалось наверное тоже не просто.

[@Arkoth24L4D]

когда призумил стало видно зеленые квадратные пятна в тени, изначально думал на оборот, поразительно но цвета на 8 бит мне понравились больше чтоли, вообще зашел посмотреть чем одно отличается от другого тк купил монитор с 10 бит панелью но тут можно включить 8 бит и он будет быстрее по герцовке, хотел понять а че собственно должно изменится , теперь ясно что настолько мало что ваще забей XD

[@МаратГайнутдинов]

Крутая камера, это как? Я спросил как то музыканта, бывает ли крутое пианино? Конечно нет ответил он. Бывает хорошая. Читаю комментарии, слушаю видео и так хочется сказать переведите на русский. Каждый хочет по своему выпендрится со своим слогоном. Может учебники по фото видео съёмке написать на этом "языке"?

[@Alex-qd1un]

Хорошая пианино это сильно

[@МаратГайнутдинов]

@@Alex-qd1un вы же поняли? Хороший инструмент или крутой? Разница большая. А, то что кофе он или оно это уже пусть специалисты решают. Ну совершил орфографическую ошибку. Признаю. Суть не меняется. Тем более я о камере писал.

[@АнтонАн-э6з]

тут либо хорошие 8 бит либо ужасные 10 . И я склоняюсь ко второму варианту , потому что на панасе 10 бит просто великолепны по сравнению с 8

[@DiZL_]

Неважно во сколько бит и с каким битрейтом ты снимал на камеру, после заливки на ютуб это все равно становится 8-битным низкобитрейтным говном

[@nzxt84]

@@DiZL_ Да при чем тут это? В 10 бит снимают не для того, чтобы потом в 10 бит смотреть, а для того, чтобы было больше возможностей на этапе цветокорекции. Когда же люди это поймут и перестанут ссылаться на ухудшение качества ютубом и инстой P.s. Ютуб поддерживает 10 бит, если ты не знал:)

[@DiZL_]

@@nzxt84 да это была шутка, смайлы забыл поставить

[@nzxt84]

@@DiZL_ понял)

[@RomeoRoman1]

Как можно увидеть разницу между 8 и 10 бит в Вашем примере, если ютуб все перехерачил в авц 8 бит? Вы же прекрасно понимаете, что 10 бит нужно цля цветокора и прочего подобного редактирования чтоб не уханькать исходник в кривой результат. Не совсем корректное видео, кмк. Хрен с ними этими битами и 4.2.2, главное 50 кадров и более в прогрессиве в 4к. Остальное - это бонус. А, ещё автофокус лучше.

[@nzxt84]

Хоть кто-то знает, что 10 бит для цветокорекции, а не чтобы в 10 битах смотреть. На разница и на Ютубе видна, Ютуб поддерживает 10 бит

[@facelotandrey1716]

На телефоне и 8 битном мониторе разницу не заметить, темболее 140 мб/с. Чтоб увидеть разницу без кропа, у кого монитор поддерживает глубину цвета 10 бит скачайте исходник со скоростью 280 мб/с All-I ,и сравните без ютубовской комппресии, разница будет очевидна. Я уже молчу про с-лог 3 на исо 12800 в лоулайте, 6400 просто умрет,

[@nzxt84]

Не обязательно иметь монитор 10 бит, чтобы увидеть разницу:)

[@ALEX.00]

Мы тебя смотрим на мониках 6-8 бит и поэтому мы не способны увидеть разницу в видео которую ты записал. Народ в странах СНГ нищий и не станет переплчивать за моники 10 бит которые в цене стартуют от 35-40к и выше.

[@IvanGRANID]

только идиот будет писать в такой ситуации Слог-3 8 бит, этот профиль вобще почти никогда не нужен