10 Danh Nhân Văn Hóa Thế Giới - Việt Nam Có Ba Vị

Рет қаралды 8,999

Күн бұрын

Mỗi dân tộc, mỗi một nền văn hóa dân tộc có thể có nhiều danh nhân văn hóa song có rất ít người đạt tới tầm cỡ danh nhân văn hóa thế giới. Sự công nhận danh nhân văn hóa thế giới thông qua Tổ chức Giáo dục-Khoa học-Văn hóa của Liên Hiệp Quốc (UNESCO) là sự đánh giá cao nhất đối với con người như một biểu trưng văn hóa, con người văn hóa, nhân cách văn hóa,…ở tầm quốc tế.
Sau đây, chúng tôi sẽ giới thiệu Top 10 danh nhân văn hóa thế giới được UNESCO công nhận
1. Chủ tịch Hồ Chí Minh
2. Nhà thơ Nguyễn Trãi
3. Đại thi hào Nguyễn Du
4. Lê-nin
5. Các Mác
6. Ăng-ghen
7. Thomas Edison - sứ giả Ánh sáng của nhân loại
8. Alfred Nobel
9. Isaac Newton
10. Washington
Trên đây là danh sách 10 danh nhân văn hóa thế giới đại diện, tiêu biểu nhất. Vẫn còn khá nhiều danh nhân chưa được nhắc đến như Mao Trạch Đông, Thành Cát Tư Hãn, Yersin, Napoleon Bonaparte, Peter Đại đế, Đác-uyn
----------------------------------------------------------------------------------------------
Thông tin thêm về Pink News:
►KZbin: / @pinknews365
► FANPAGE: / pinknews.today
►TWITTER: / pinknewstoday
#top10 #top
---------------------------------------------------------------------------------------------
- Một số tư liệu được sử dụng trong video thuộc về các chủ sở hữu đáng kính. Mọi vấn đề liên quan đến bản quyền, vui lòng liên hệ: dungbk30@gmail.com
- Some of the materials used in the video belongs to the rightful owners. All Copyrights related issues should be sent to dungbk30@gmail.com

Пікірлер: 78

@leti5295 2 жыл бұрын

Muốn thuyết phục được lòng người thì phải nói chuẩn. Nói đúng chứ không nên nói hót nói nịnh. Có như vậy thì cả bây giờ và sau này mới xây đắp được lòng tin và sự tồn tại.

@davidxuantruongha7611 3 жыл бұрын

Người Hàn quốc tự coi họ là Thượng đẳng sao chả có ai vậy , VN tự hào có đến 4 ( tính cả thầy Chu Văn An nữa )

@haisontran7278 3 жыл бұрын

Cái này tự việt nam phong thôi bạn ơi, trên thế giới không có cái danh sách danh nhân văn hoá gì đâu

@davidxuantruongha7611 3 жыл бұрын

@@haisontran7278 trang của unesco có đấy

@thanhkhuongnguyen8347 3 жыл бұрын

@@haisontran7278 "Tập biên bản của Đại hội đồng Khóa họp 24 tại Pari, ngày 20/10 đến 20/11/1987, do UNESCO xuất bản năm 1988. tr.144" đọc ở đây, :))))

@usainthebest2448 Жыл бұрын

Đó là quá khứ từ năm 1945 đến nay vn có ai đâu ngu m hãy so sánh nền kinh tế đi

@thuhuongnguyenthi9396 3 жыл бұрын

tào con mẹ lao. tự sướng quá. UNESCO không có danh hiệu danh nhân văn hóa thế giới như ad nói. đơn giản chỉ nếu là thành viên của tổ chức này, thì mỗi quốc gia có quyền đề cử danh nhân theo quan điểm của quốc gia đó. để UNESCO kỷ niệm nhân vật đó nhân ngày sinh nhật nào đó. chứ nó không bao hàm bình chọn hay công nhận nhân vật nào cả. và quốc gia nào là thành viên của UNESCO đều có nhân vật ảnh hưởng của quốc gia mình được đề cuwe kỷ niệm theo phái đoàn quốc gia đó. mình hình như tự sướng vấn đề này và làm cho mọi người hiểu sai về nó.

@nhanle-bf4lf 2 жыл бұрын

"Tập biên bản của Đại hội đồng Khóa họp 24 tại Pari, ngày 20/10 đến 20/11/1987, do UNESCO xuất bản năm 1988. tr.144" đọc ở đây, :))))

@_thegioiao 2 жыл бұрын

Bạn nói đúng ak. Ngoài Bác Hồ, Nguyễn Trãi, Nguyễn Du thì gần đây qua sàn lọc hồ sơ đề cử, UNESCO đã công nhận thêm Chu Văn An, Nguyễn Đình Chiểu và Hồ Xuân Hương là doanh nhân văn hóa nữa.

@vothach1048 2 жыл бұрын

@@_thegioiao :))))))

@HAHAHIHI144 Жыл бұрын

kzbin.info/www/bejne/i5uZhmWgjKh0fZI 🤫🤫

@Tuan_Ngoc46 Жыл бұрын

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

@vutruong5190 Жыл бұрын

Đối với nước đứng đầu thế giới, văn hóa của Việt Nam gần vầ thân thương. Không phải tự nhiên mà những người Mỹ khi tìm hiểu về văn hoá Việt Nam thường truyền tai nhau một câu ấy là: “Muốn hiểu người Việt Nam hãy đọc Truyện Kiều”. Và có thể nói, văn hóa Việt Nam trong đó đại diện là Truyện Kiều đã mang Việt Nam ra thế giới và kết nối Thế giới với Việt Nam. Chính vì lẽ đó nên nhiều vị Tổng thống Mỹ trước khi đến thăm Việt Nam đều muốn chuẩn bị sẵn một vài món quà, hành trang thật cháy từ tác phẩm của đại thi hào Nguyễn Du để đi vào lòng nhau nhanh nhất. Các vị ấy như ngầm công nhận là Truyện Kiều đọc lên nghe sang và khoái thật sự. Chỉ có điều là tiếng Việt khó (phong ba bão táp) mà học nhanh cũng không đơn giản trong khi Tổng thống Mỹ thì lại không sẵn nhiều thời gian nên các vị phải dùng bản dịch tiếng Anh thôi. Điều đó phần nào lại càng làm nên điều thú vị trong văn hóa giao thoa. Những Tổng thống Mỹ đã từng dẫn Truyện Kiều cho đến nay bao gồm có ông Bill Clinton, ông Barack Obama và ông Joe Biden. Riêng ngài Joe Biden (tổng thống đương nhiệm) đã có cơ hội lẩy Kiều đến tận 2 lần. Tức là hai lần sướng. Thế mới nói, cứ nói gần thì một số người có tài sản văn hóa giá trị lại không biết quý, để cho bạn bè ngoài kia sướng giúp phần ta. Nhân đây xin điểm lại để nhắn và nhắc rằng, văn hóa ta còn thì dân tộc còn và thế giới thừa nhận một Việt Nam độc lập, tự do, bình đẳng, hữu hảo và đáng chơi.

@sunnyvlog4251 3 жыл бұрын

chúng cháu yêu bác

@HangVo-wl8nw Жыл бұрын

Hay quá

@dưahấuchannelD 3 жыл бұрын

Không có ai bằng Bác Hồ hết - Bác Hồ là vị chủ tịch hội vĩ đại nhất

@trinh1807 2 жыл бұрын

Thằng hồ là danh nhân văn hóa thế giới 😀

@vanlinhle1054 3 жыл бұрын

Khi không đưa Gia Long lên bảo Nguyễn Trãi

@nguyenkhachung1 Жыл бұрын

Xứ Nghệ có 3 nhân vật đó là Hồ Chí Minh,Hồ Xuân Hương và Nguyễn Du

@anhtuvu9694 3 жыл бұрын

SỰ NGHỊCH LÝ VÀ BẤT CÔNG KHÔNG CÂU GIẢI ĐÁP. Đã biết ngàn năm Trung Quốc vẫn luôn chờ trực cơ hội, tạo sự bất ỗn hoặc ta suy yếu thì thôn tính nước ta, điển hình như năm 1945: TQ đẵ lợi dụng Nhật giải thể để đem quân ra chiếm đóng một đảo ở TS, vài đảo HS, rồi cho vẽ bản đồ lưỡi bò nuôi mộng bá chủ đoạt chiếm biển dông từ dạo đó, nhưng bị trở ngại bởi quân lực VNCH mới thành lập mà phần lớn vẫn là do sự hiện diện và sự ủng hộ của quân đội Mỹ... Để thực hiện được ý đồ đó TQ không ngại sự tốn kém, (mặc dù rất nghèo) dốc hết viện trợ và đưa hơn 320.000 quân qua giúp CSVN, với ý đồ mượn dao giết người mà CSVN do Bác Hồ lãnh đạo. Vì muốn đạt được lý tưởng của mình nên Bác Hồ đã cam tâm làm tay sai cho giặc, nhận viện trợ giết người dân miền Nam, đánh đổi Mỹ giùm cho Trung Cộng có điều kiện thôn chiếm biển đông, và tình trạng này vẫn kéo dài cho đến tận ngày nay mà vẫn giả mù mị dân, chưa phân biệt đâu là bạn đâu là thù. Rồi những sai lầm và vô trách nhiệm đó cứ lần lượt tái diễn: vào năm 1973 không chịu hòa hợp, hoà giải đoàn kết dân tộc cùng nhau chống Tầu sau khi Mỹ rút, lại cam tâm Nam tiến... nhẫn tâm sát hại chính đồng bào ruột thịt của mình để áp đặt một tư tưởng viễn vông mà người đời yêu tự do không ai muốn, gây lên bao nhiêu tang thương chết chóc, kinh tế kiệt quệ để rồi chuyện gì đến đã đến: Không ngoài dự liệu của TQ... VNCH đơn phương chống trả trong sự tuyệt vọng, bên ngoài thì giặc ngoại xâm, bên trong thì nội chiến, không nơi viện trợ. Kết quả thì ai cũng đã biết: VN mất hoàn toàn quần đảo HS vào tay Trung Cộng năm 1974 mà Bác thì vẫn được vang danh thiên hạ??? -Tại sao Mỹ đồng minh của VNCH xưa giúp ta giữ giang sơn, và hiện tại vẫn còn giúp VN... Chưa từng chiếm hoặc sở hữu của VN ta bất cứ những gì??? Và cũng từng đem quân đi giúp các nước khác trên khắp thế giới như Pháp, Đức, Anh, Nhật, Hàn, Đài Loan, Phi... không cướp của ai, thì lại gán cho là quân xâm lược??? Ngược lại quân đồng minh của CSVN là TQ đã từng xâm lăng giết hại dân ta, thì được gọi là “đồng chí tốt, anh em tốt, lãng giềng tốt...”??? -Tại sao VNCH giữ bảo toàn lãnh thổ, ko mất dù chỉ là một tấc đất cho Mỹ, thì lại gán cho cái tội bán nước. Còn CS Cụ Hồ liên minh, cấu kết với TQ, cõng rắn...rước voi về... làm mất nhiều vùng lãnh thổ, lãnh hải cho TQ thì lại cho mình là chánh phái??? -Tại sao ta phải ăn mừng 30/4 trên sự đau thương, mất mát của chính dân tộc mình, VN Tuy hai miền có lý tưởng khác nhau, nhưng cũng cùng chung người Việt, sao Ko thống nhất bằng cách trưng cầu sau khi Mỹ rút, mà phải tắm máu của đồng bào??? -Tại sao cho ông Hồ là có công “thống nhất đất nước”, trong khi chính Ổng là người cắt đất “ký hiệp định chia đôi đất nước”, dâng, bán cho Pháp cả miền Nam VN??? -Tại sao ta phải mang ơn TQ, trong khi chính họ là người xâm chiếm và giết hại dân ta??? -Nếu cho rằng tư tưởng HCM mang vào VN là đúng, thì tại sao bây ko thực thi, mà phải đào thải GIAI CẤP VÔ SẢN, để chạy theo KINH TẾ THỊ TRƯỜNG TƯ BẢN ở thập niên 90 nên VN mới khá hơn. Vậy mà còn có những kẻ ngụy biện nói là ngày nay các lãnh đạo đã bị “thái hoá” ko giống Bác, hay là muốn ám chỉ rằng các ông ko chịu lấy của cải giầu xụ của mình do ăn cướp và bóc lột của người dân mang ra chia cho kẻ nghèo như xưa từng tuyên truyền??? -Tại sao Bác và con cháu Bác cướp của và giết người vô số, lại được cái quyền chửi-rủa tổ tiên của những người có thân nhân trong vụ đấu tố mất mát... ngược lại những người bị tổn thương thì họ không được quyền xúc phạm lại...??? -Tại sao phải bỏ tù những người lính đối lập??? Đi lính là một nghĩa vụ bắt buộc của một công dân, là một nhiệm vụ cao thượng dám quyên mình để bảo vệ cho tổ quốc, nếu phe đối lập nào cũng gán tội cho họ, vậy còn ai dám dẫn thân cho đất nước, cho dù đứng trong bất kỳ góc nhìn nào hay trong bất kể một thể chế nào đi nữa thì họ cũng vô tội, nếu có kết tội thì chỉ có những ai cố tình tiếp tay cho giặc, bán nước, hại dân mà thôi. Trên đây là những trải nghiệm của GĐ tôi cũng giống như hàng triệu triệu những GĐ khác, đã từng là nạn nhân trong vụ mất mát... Chạy nạn từ bắc vô nam năm 54, cũng vì yêu hai chữ “tự do” và bảo vệ cho lý tưởng đó, nên ba tôi đã dẫn thân vô quân đội với cấp bậc sĩ quan, để rồi bị tù gần chục năm cho phi lý đó, và rất mong rằng lịch sử sau này sẽ không lập lại để gây thêm bao nhiêu đau thương mất mát, và giãy lên bao nhiêu những hận thù trên những người đối lập, bởi vì họ cũng chỉ vì nhiệm vụ theo tiếng gọi dành riêng cho dân tộc và đất nước. Tôi nói lên đây với tính cách xây dựng, cùng nhau tham khảo để rút kinh nghiệm, đồng ý ko có xã hội nào là hoàn hảo, nhưng ta phải biết nhìn nhận những khuyết điểm mà sửa đổi để hoàn thiện xã hội ngày một tốt hơn, mong rằng các bạn hãy đóng góp thêm nhiều ý kiến, mạnh dạn chia sẻ để bảo vệ cho một dân tộc đang bị đầu độc - bị khống chế, một đất nước đang bị bào mòn - bóp méo và rút cạn tài nguyên bởi Trung Cộng. Hãy vì tương lai cho dân tộc và đất nước, vì con em chúng ta xin đừng để hai chữ “VIỆT NAM” thân yêu biến dạng thành một nước TRUNG HOA như NỘI MÔNG, TÂN CƯƠNG, TÂY TẠNG.

@HauNguyen-ly4jr 3 жыл бұрын

KHÔNG CÓ GÌ LÀ NGHỊCH LÝ, KHÔNG PHẢI LÀ KHÔNG CÓ CÂU TRẢ LỜI, nếu đứng về phía NHÂN DÂN LAO ĐỘNG, đứng về phía DÂN TỘC, ĐẤT NƯỚC. Nếu đứng về phía giặc, theo giặc Thì không hiểu là đương nhiên. 1, Trả lời câu : TQ chiếm đảo HS- TS 1945 do e ngại quân lực VNCH và Mỹ. Ông đã đưa sai dữ kiện lịch sử. 1945 chưa có quân VIỆT NAM CỘNG HÒA, VÀ MỸ vì 1955 VIỆT NAM CỘNG HÒA mới được DIỆM cho ra lò. Và 1954 thì vai trò MỸ mới chính thức có ở MIỀN NAM VIỆT NAM. Nên ông đã nói ba xạo. Sự thật thì 1945 quân của TẦU TƯỞNG GIỚI THẠCH có ra đóng quân tại đảo BA BÌNH vì ở đây có quân Nhật đóng. Mà Tầu Tưởng được đồng minh giao thu vũ khí Quân Nhật. Nhưng sau đó NÓ ĐÃ BỎ ĐẢO rút về. Tới 1956 thì mới ra CHIẾM GIỮ BA BÌNH, quân VIỆT NAM CỘNG HÒA của DIỆM không chống đỡ mà để cho ĐÀI LOAN CHIẾM ĐẢO, còn lính của DIỆM THU DỌN QUÂN VỀ ĐẤT LIỀN. Không ai rõ tại sao lại giao đảo của mình cho ĐÀI LOAN. Cùng năm 1956, TRUNG QUỐC đã chiếm một số đảo tại HOÀNG SA do DIỆM QUẢN LÝ. Và Chính quyền DIỆM cũng không lên tiếng phản đối. 2, Nói VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA cho 320.000 quân TRUNG QUỐC vào MIỀN BẮC để CƯỚP CHÍNH QUYỀN TRẦN TRỌNG KIM là không đúng sự thật, và bản chất. Việt Nam những năm 60, có làm, tu sửa đường xá. Và có ký với TRUNG những hợp đồng làm, sửa đường. Lúc đầu công nhân TRUNG sang làm, sau đó họ đã tự đổi cho QUÂN ĐỘI sang làm. Nhưng đã bị VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA MỜI VỀ NGAY, VÀ PHÁ BỎ HỢP ĐỒNG. Nhưng số quân thì rất ít so với số mà ông đưa ra. Tại thời điểm CÁCH MẠNG THÁNG 8/1945, KHÔNG CÓ BẤT KỲ MỘT ĐẠO QUÂN TẦU NÀO KHÁC do VIỆT MINH ĐƯA VÀO, ngoài đạo quân TẦU do NGUYỄN HẢI THẦN của đảng VIỆT CÁCH ĐƯA VÀO VIỆT NAM. Và đạo quân Tầu này VÀO VIỆT NAM VỚI MỤC ĐÍCH, TIÊU CHÍ :" DIỆT CỘNG CẦM HỒ ", tức là tiêu diệt Cộng Sản, Cầm tù Hồ Chí Minh. Nhưng DÂN HÀ NỘI do VIỆT MINH LÃNH ĐẠO đã liên tục tập trung đi tuần hành khắp Hà Nội để thị uy lực lượng, dương khẩu hiệu ỦNG HỘ HỒ CHÍ MINH, PHẢN ĐỐI, ĐẢ ĐẢO TẦU. Nên chúng đã chùn bước, bỏ mặc NGUYỄN HẢI THẦN, đòi chính phủ HỒ CHÍ MINH số vàng LỆ PHÍ RÚT QUÂN, rồi rút về nước. Đó là sự thật lịch sử. 3, Nói năm 1973 Phía QUÂN GIẢI PHÓNG không chụi đàm phán hòa hợp, thực thi Hđ Ba Lê 1973. Thì ông đã không nắm được vấn đề sự thật. Hoặc cố tình đổ cho phía Giải phóng. Sau khi ký Ba Lê xong chưa ráo mực , SÀI GÒN và ông THIỆU đã thực hiện chính sách 4 không. a, Không thương lượng b, Không liên hiệp, không thỏa thuận c, Tràn ngập lãnh thổ bằng quân sự, không để mất đất. d, Không có chính phủ liên hiệp, không cộng sản và đối lập. Như vậy chính cái 4 không và quân ông Thiệu tràn ngập bằng quân sự đánh phá các vùng đất của CHÍNH PHỦ LÂM THỜI CỘNG HÒA MIỀN NAM VIỆT NAM, làm họ tổn thất nặng nề và khi ông THIỆU mở chiến dịch LÝ THƯỜNG KIỆT, tấn công quy mô lớn với vài ba sư đoàn cùng lúc thì phía CHMNVN phản kích và tấn công lại. Hãy nghe THIỆU NÓI: trong hội thảo tại BỘ DÂN VẬN chính quyền Sài Gòn ngày 12/11/1974" Quốc tế bây giờ nói, ông Thiệu không thi hành hiệp định Ba Lê...a lê quốc tế, dẹp, chuyện này không phải mấy người. Tôi biết tôi phải làm cái gì. Hiệp định Ba Lê này mấy ông đã đọc chưa, mấy ông thuộc bằng tôi không? Mấy ông xen cái lỗ mũi vô trong chuyện của tôi! Đánh điện tôi xé, tôi vứt giỏ rác. Kể cả liên hợp quốc cũng chẳng là gì với tôi " và " hễ Việt Cộng nó giỏi, nó thắng mình chịu. Mình thắng nó phải chịu. Không có cái chánh phủ LIÊN HIỆP tiên quyết ". Ngày 9/5/1973 ông Nguyễn Văn Hiếu trưởng phái đoàn cp CMLT CHMNVN đã lên án tại cuộc gặp 2 bên ở Pa ri "Các ông tìm cách phá hoại ngừng bắn, tìm cách xóa bỏ những phần đất của chúng tôi, lấn chiếm những vùng đó bằng lực lượng hàng sư đoàn" và " các ông đã chiếm trên 70 xã, 740 ấp, kiểm soát thêm trên 65 vạn dân của chúng tôi. Các ông đã đóng thêm 500 đồn" . Như vậy ai xóa bỏ HĐ PA RIS 1973. cũng như HĐ Gioneve 1954. Thì ông đã biết. Các ông là giống LỪA ƯA NẶNG. 1956 XÓA BỎ TỔNG TUYỂN CỬ THỐNG NHẤT TOÀN QUỐC. 1973 lại 4 không, không chấp nhận LIÊN HIỆP ĐỂ TỔNG TUYỂN CỬ 2 MIỀN. Các ông dùng QUÂN SỰ thì phải NHẬN ĐÒN QUÂN SỰ.

@HauNguyen-ly4jr 3 жыл бұрын

@@anhtuvu9694 Mày nói năm 1945 TRUNG QUỐC ĐÃ CHIẾM 1 đảo ở Trường Sa, và vài đảo Hoàng Sa ! Thì phải nói thế này - mày vừa đúng vừa sai. Phải nói cho rõ rằng ĐÂY LÀ QUÂN TẦU TƯỞNG ( TƯỞNG GIỚI THẠCH làm tổng thống, vì nó chưa sang thời MAO TRACH ĐÔNG ( 1949 Mao mới thắng Tưởng trên lục địa để lập ra Trung Quốc). Mày nói đúng ở chỗ Quân TƯỞNG ra chiếm BA BÌNH tại Hoàng Sa 1945. Nhưng nó đã bỏ đảo này sau đó. Thời điểm đó nó không chiếm đảo nào tại HOÀNG SA. Mà tại BA BÌNH ( ở thời điểm sau khi ký HIỆP ĐỊNH GIONEVE 1954, QUỐC GIA VIỆT NAM - VIỆT NAM CỘNG HÒA 1955 phải có TRÁCH NHIỆM quản lý PHẦN NAM VĨ TUYẾN 17 trở vào), và thực tế, Quân của DIỆM đã có mặt TRÊN ĐẢO BA BÌNH VÀ MỘT SỐ ĐẢO KHÁC TRÊN TRƯỜNG SA, HOÀNG SA. Nhưng 1956 ĐÀI LOAN đã cho quân ra CHIẾM ĐẢO BA BÌNH khi quân của DIỆM đang ở đó. Quân của DIỆM ĐÃ THU DỌN RÚT VỀ ĐẤT LIỀN, KHÔNG CHỐNG ĐỠ GÌ, ĐỂ QUÂN TƯỞNG ĐÀNG HOÀNG TIẾP QUẢN ĐẢO LỚN NHẤT TRƯỜNG SA này. Cùng năm này thì QUÂN TRUNG QUỐC ( MAO TRẠCH ĐÔNG cũng đã ra chiếm một nửa HOÀNG SA, mà quân của DIỆM cũng không chống đỡ gì, chính phủ DIỆM cũng không có phản ứng nào? Người ta đều không hiểu tại sao DIỆM lại xử như vậy. Trách nhiệm để MẤT ĐẢO HOÀNG SA, TRƯỜNG SA thuộc về DIỆM VÀ THIỆU cùng VIỆT NAM CỘNG HÒA. ( Tới 1970 - 1972 THIỆU +VNCH còn để mất 7 đảo nữa trên TRƯỜNG SA cho PHILIPIN. 1974 thì Thiệu để mất Hết PHẦN CÒN LẠI của HOÀNG SA cho TRUNG QUỐC)

@HauNguyen-ly4jr 3 жыл бұрын

@@anhtuvu9694 Nói về việc ÔNG HỒ CHÍ MINH VÀ VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA KÝ HIỆP ĐỊNH GIƠNEVE 1954. Mà theo đầu óc phân tích chính trị của cả phe vác CỜ VÀNG 3 SỌC của chúng mày đêu cho là "CHIA ĐÔI ĐẤT NƯỚC, DÂNG MIỀN NAM VN CHO PHÁP ". Và như vậy chúng mày kết luận ÔNG HỒ VÀ VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA là bên chia cắt ĐẤT NƯỚC chứ không phải DIỆM và VIỆT NAM CỘNG HÒA. Liệu có cái đầu óc nào của CỜ VÀNG 3 SỌC có suy nghĩ KHÁC không? Hay tất cả đều chỉ nghĩ được có như vậy? Nếu chỉ nghĩ được như vậy , thì có thua cũng LÀ DO BẢN THÂN YẾU KÉM NĂNG LỰC, ĐỪNG ĐỔ TẠI này tại kia. Chính trị cũng giống như chơi Cờ tướng. Phải biết cách đi các nước cờ, để tạo ra CỤC DIỆN TỐI ƯU. Đôi khi phải phế quân để tạo thế BẤT KHẢ KHÁNG CHO ĐỐI PHƯƠNG. Tiến lùi tùy tình thế. Nhưng CHUNG CUỘC BẤT BẠI là thành. Trở lại tình hình VN năm 1954. Ai cũng biết đã gần trăm năm PHÁP LÀM CHỦ MẢNH ĐẤT NÀY. Các sĩ phu yêu nước đều muốn đánh đuổi được THỰC DÂN RA KHỎI MẢNH ĐẤT NÀY. CÀNG SỚM CÀNG TỐT, CÀNG NHANH CÀNG TỐT, CÀNG ÍT HY SINH XƯƠNG MÁU, TIỀN CỦA CÀNG TỐT. 1954 thế và lực để VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA : ĐÁNH CHO PHÁP THUA TOÀN DIỆN trên toàn ĐẤT NƯỚC là không đủ. Nên chọn các trận thắng CHIẾN LƯỢC, buộc Pháp phải đàm phán hòa bình. Mục tiêu là HÒA BÌNH, ĐỘC LẬP CHO CẢ NƯỚC. Nhưng không đủ lực đẩy nó đi hết, thì CHẤP NHẬN: GIẢI PHÓNG ĐẤT NƯỚC ĐƯỢC CÀNG NHIỀU CÀNG TỐT, CÀNG RỘNG CÀNG TỐT. Từ TÌNH TRẠNG cả nước bị PHÁP CHIẾM ĐÓNG, bây giờ rút xuống chỉ còn MỘT NỬA NƯỚC BỊ CHIẾM ĐÓNG. Như vậy là MỘT THẮNG LỢI BƯỚC ĐẦU. Một nửa nước được ĐỘC LẬP rồi. Còn một nửa nữa sẽ tính tiếp. Như thế cụm từ GIẢI PHÓNG ĐẤT NƯỚC KHỎI THỰC DÂN PHÁP, sau hiệp định này đã trở thành MỘT NỬA MIỀN BẮC ĐÃ ĐƯỢC GIẢI PHÓNG. NỬA MIỀN NAM CHƯA ĐƯỢC GIẢI PHÓNG KHỎI THỰC DÂN XÂM LƯỢC. Nhiệm vụ là : Còn phải tiếp tục chiến đấu GIẢI PHÓNG NỐT MIỀN NAM VIỆT NAM. Như vậy không phải là ký CHIA ĐÔI ĐẤT NƯỚC VỀ LÃNH THỔ. Ký để có một nửa đất nước THOÁT KHỎI ĐÔ HỘ, CHIẾM ĐÓNG được tự do, độc lập sẽ trở thành HẬU PHƯƠNG LỚN vững chắc cho CUỘC CHIẾN ĐẤU GIÀNH ĐỘC LẬP - TỰ DO CHO PHẦN CÒN LẠI. Đấy là một bài toán SÁCH LƯỢC, MỘT BƯỚC ĐI KHÔN NGOAN khi còn yếu sức. Mặt khác BẮC VÀ NAM VĨ TUYẾN 17 Chỉ là hai khu vực tập kết quân sự cho hai lực lượng mà thôi. Nội dung hiệp định đã nói rõ : điều 1 : TÔN TRỌNG TOÀN VẸN LÃNH THỔ CÁC QUỐC GIA LÀO, CĂM PHU CHIA, VIỆT NAM. Điều 6 : VĨ TUYẾN 17 CHỈ LÀ DANH GIỚI TẬP KẾT QUÂN SỰ TẠM THỜI, KHÔNG ĐƯỢC COI LÀ BIÊN GIỚI LÃNH THỔ TRONG BẤT KỲ TRƯỜNG HỢP NÀO. Như vậy chỉ có MỘT VIỆT NAM THỐNG NHẤT, MỘT CHÍNH THỂ TRÊN TOÀN CÕI mà thôi. VIỆT NAM CỘNG HÒA TUYÊN BỐ HỦY BỎ BẦU CỬ CẢ NƯỚC, TUYÊN BỐ LẬP QUỐC GIA RIÊNG là vi phạm HĐ Giơneve. Vì không ai chấp nhận sự LY KHAI đó, không ai chấp nhận Vĩ tuyến 17 là BIÊN GIỚI QUỐC GIA - ( không được coi là biên giới lãnh thổ trong bất kỳ trường hợp nào) . Chỉ có MỸ VÀ BỌN CỜ VÀNG LÀM BỪA CÔNG NHẬN MÀ THÔI ( vì chúng cậy vào sức mạnh quân sự mà chúng có) . Nên không thể nói DÂNG MIỀN NAM CHO PHÁP ( vì vốn dĩ Pháp đang có cả Việt Nam rồi. Hồ Chí Minh đã phải rút lên NÚI để kháng chiến chống Pháp) . MÀ PHẢI NÓI : - PHÁP ĐÃ PHẢI THỪA NHẬN SỰ ĐỘC LẬP CHO MỘT NỬA NƯỚC VIỆT NAM. Còn nửa kia NHÂN DÂN VIỆT NAM VẪN SẼ TIẾP TỤC ĐẤU TRANH CHO ĐẾN NGÀY ĐƯỢC GIẢI PHÓNG HOÀN TOÀN. Nên nhìn theo GÓC NHÌN NÀY CỦA NGƯỜI DÂN VIỆT NAM TOÀN QUỐC thì ĐẤU TRANH ĐỂ GIẢI PHÓNG MIỀN NAM là tất yếu. Để THỐNG NHẤT TỔ QUỐC. Hiệp định GIƠNEVE 1954 cũng đã được các nước thông qua : 1956 sẽ TỔNG TUYỂN CỬ THỐNG NHẤT ĐẤT NƯỚC. Pháp sẽ cùng bọn lính theo Pháp phải GIẢM DẦN QUÂN BỊ trong thời gian này, và Pháp phải rút HẾT QUÂN khi VIỆT NAM THỐNG NHẤT. Ai cũng mong chờ ngày TỔNG TUYỂN CỬ. Chỉ có Pháp - Mỹ - DIỆM là không mong chờ thôi. Vì ÂM MƯU CHIA CẮT lâu dài đã có từ TRƯỚC ĐÀM PHÁN, và NGƯỜI CỘNG SẢN BIẾT RÕ Ý ĐỒ - ÂM MƯU NÀY. Nên khi MỸ + VATICAN lôi kéo DÂN CÔNG GIÁO VÀO NAM thì các lực lượng CHO ĐẤU TRANH GIẢI PHÓNG MIỀN NAM ĐÃ ĐƯỢC ĐƯA HẾT VÀO cùng dân di cư ĐỂ CHUẨN BỊ CHIẾN ĐẤU. VÀ LỰC LƯỢNG RA ĐỂ ĐÀO TẠO, HỌC TẬP CHO SAU GIẢI PHÓNG THÌ TẬP KẾT CHO RA BẮC.

@HauNguyen-ly4jr 3 жыл бұрын

@@anhtuvu9694 Nói về việc " NHẬN VIỆN TRỢ LIÊN XÔ, TRUNG QUỐC " là làm tay sai cho XÔ - TRUNG. Khi nhà anh bị giặc dã, đến nhà cướp bóc, bản thân anh được hàng xóm hỗ trợ, cây que, gậy gộc, hay dao kiếm, súng đạn để anh đánh lại BỌN KẺ CƯỚP thì theo đạo lý con người. Cho hỏi TẤT TẦN TẬT BỌN BA QUE CỜ VÀNG 3 SỌC : Trong tình hình ấy, những hàng xóm kia là tốt hay xấu . Ta nên cảm ơn hay chửi họ. Và nếu họ có bảo ta nên đâm vào chỗ này, Hay nên bắn vào chỗ kia của kẻ cướp để đánh bại được kẻ cướp , thì có được không ? Có vi phạm đạo lý nào hay không. Còn việc nghe đến đâu nghe cái gì, thì người nghe phải biết chắt lọc. Việc nghe như thế không thể gọi là TAY SAI được . BỞI TAY SAI LÀ PHẢI LUÔN LÀM THEO LỜI SAI BẢO CỦA KẺ KHÁC MÀ KHÔNG CÓ QUYỀN CHỌN LỰA PHẢN ĐỐI CỦA MÌNH. Như Mỹ bảo THIỆU KÝ HĐ PA RIS 1973 đi, Thiệu tức bực lắm nhưng phải ký. Vì không ký thì Mỹ đưa ra gương ông DIỆM để Thiệu nhìn mà suy nghĩ. Có lẽ nghe như thế mới là Tay sai đấy. Việt Nam vì quan hệ ngoại giao. Nhận được sự giúp đỡ trong chiến tranh là bình thường. Nhưng các quyết định, kế hoạch của Miền Bắc, không ai có thể can thiệp vào được. Kể cả có bị cắt viện trợ thì Việt Nam vẫn theo các tính toán của mình. Đấy là sự tự chủ. Nên không có từ tay sai ở đây.Pháp + Mỹ đều là GIẶC XÂM CHIẾM VIỆT NAM. Với nhân dân Việt Nam chúng là kẻ thù. Tiền của chúng bỏ ra không phải là BỎ CHO NHÂN DÂN VIỆT NAM, mà chúng bỏ ra cho BỌN THEO NÓ, GIÚP NÓ. CHỐNG LẠI NHÂN DÂN VIỆT YÊU NƯỚC. Nên tiền MỸ BỎ VÀO MIỀN NAM là tiền bỏ ra cho bọn THEO GIẶC. Bỏ cho BỌN TAY SAI của chúng, để bọn kia ĐÁNH THUÊ cho chúng. Còn LIÊN XÔ, TRUNG QUỐC ( thời gian đó) là GIÚP DÂN TỘC VIỆT NAM ĐÁNH BỌN NGOẠI BANG XÂM LƯỢC. Nên phải phân biệt rõ ràng AI LÀ GIẶC. AI CHỐNG GIẶC. ĐÂU LÀ TIỀN CỦA GIẶC, ĐÂU LÀ TIỀN GIÚP ĐỂ CHỐNG GIẶC. Ai để mất chủ quyền, ai không! Dân Việt Nam đều biết rõ và phân biệt được bởi GIẶC và NGƯỜI GIÚP CHỐNG GIẶC nó quá rõ rồi. Nguồn TIỀN CỦA GIẶC LÀ NGUỒN TIỀN DƠ BẨN, CÒN NGUỒN TIỀN GIÚP CHỐNG GIẶC LÀ NGUỒN TIỀN TRONG SÁNG, ĐẠO LÝ với dân tộc, Đất Nước. Đừng lập lờ đánh đồng ở đây ĐỂ NGƯỜI LÀM VIỆC NGHĨA VÀ KẺ CƯỚP LÀ NHƯ NHAU. Chỉ ngu xuẩn mới cho như vậy.

@HauNguyen-ly4jr 3 жыл бұрын

@@anhtuvu9694 Trả lời về " Mỹ không hề sở hữu và lấy bất cứ thứ gì của Miền Nam sao bị coi là Xâm lược ". Đây là một câu nhận xét NGU XUẨN nhất của BỌN CỜ VÀNG 3 SỌC. Vì BẤT KỲ KẺ NGOẠI BANG NÀO ĐẶT CHÂN LÊN ĐÂY, GIÀY XÉO ĐẤT NƯỚC, BẮN GIẾT ĐỒNG BÀO, dù với bất cứ lý do nào. Giúp cho nhóm nào đều là BỌN XÂM LƯỢC. Chuyện nội bộ của NGƯỜI VIỆT NAM, thì người Việt Nam tự giải quyết ( nếu có mâu thuẫn), NÓ luôn không phải là việc của người nước ngoài. Nên Mỹ và QUÂN MỸ ĐẾN ĐÂY Vì các mục đích của Mỹ , Là VIỆC KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN. Vậy THEO ĐỊNH NGHĨA CỦA NGƯỜI VIỆT, HAY THẾ GIỚI THÌ : MỸ luôn LÀ KẺ XÂM LƯỢC. Còn nói MỸ không lấy đi bất cứ thứ gì của MIỀN NAM, VIỆT NAM CỘNG HÒA là bởi tất cả các ông ĐỀU MÙ, ĐỀU NGU DỐT NÊN KHÔNG NHÌN THẤY MÀ THÔI. Còn những người CHỐNG MỸ ai cũng nhìn thấy cả : NÓ SỞ HỮU MỘT LŨ ĐẦY TỚ TRUNG THÀNH . NÓ LẤY MẤT QUYỀN TỰ QUYẾT, QUYỀN TỰ CHỦ CỦA CÁC ÔNG, NÓ LẤY MẤT MÁU XƯƠNG CỦA NGƯỜI DÂN VIỆT NƯỚC ÔNG. NÓ LẤY ĐI CUỘC SỐNG BÌNH YÊN CỦA NHIỀU NGƯỜI DÂN, NÓ LẤY ĐI HẠNH PHÚC CỦA RẤT - RẤT NHIỀU NGƯỜI. Khi quân Mỹ vào " NƯỚC VIỆT NAM CỘNG HÒA " của các ông nó có hỏi ai không. Có ai cho phép nó vào không ? Quốc hội - chính phủ - Tổng thống? CÁC ÔNG LÀ KẺ ĐẦY TỚ VÀ THẰNG CHỦ KHÔNG PHẢI HỎI HAY XIN Ý KIẾN KẺ ĐẦY TỚ CỦA MÌNH. Các ông rõ chứ. Không ngờ rằng LŨ BA SỌC LẠI NGU ĐẦN ĐẾN MỨC NÀY. Từ 1954 đến 1975 ( TRỪ NHỮNG VÙNG DO LÂM THỜI CỘNG HÒA MIỀN NAM VIỆT NAM NẮM GIỮ,) THÌ NHỮNG NƠI CÒN LẠI MỸ MỚI LÀ ÔNG CHỦ THỰC SỰ CỦA MẢNH NÀY. Nó có tất cả quyền hành, có cả một lũ chư hầu phục dịch để thực hiện những gì chúng muốn làm ở đây. Đấy là thực tế đấy. Khi đoàn dân biểu VNCH đến hỏi CAO VĂN VIÊN về trách nhiệm với cuộc chiến của VIỆT NAM CỘNG HÒA. Cao Văn Viên đã thẳng thắn trả lời " CHÚNG TA KHÔNG CÓ TRÁCH NHIỆM GÌ VỚI CUỘC CHIẾN NÀY. NÓ LÀ CỦA NGƯỜI MỸ. KẾ HOẠCH CỦA MỸ, CHIẾN THUẬT CHIẾN LƯỢC ĐỀU CỦA NGƯỜI MỸ, CHÚNG TA CHỈ LÀM THEO ". Hãy biết nhục. Vậy đấy ! AI MỚI LÀ ÔNG CHỦ của Việt Nam Cộng Hòa. Các ông đã ở cái vị trí LÀ THẰNG TAY SAI, nó bảo gì thì làm theo như thế. Làm xong nó cho tiền. Còn không làm thì nó cắt tiền. Không ưng ý thì nó KẾT LIỄU CẢ TÍNH MẠNG CỦA CÁC ÔNG. HÃY XUỐNG MỒ HỎI ANH EM NGÔ ĐÌNH DIỆM. Các ông tự hào nỗi gì, mà còn BẢO VỆ CHO KẺ DỰNG LÊN CHÍNH THỂ CÁC ÔNG RỒI LẠI KẾT LIỄU CHÍNH THỂ CỦA CÁC ÔNG ?

@inhvanmau9932 2 жыл бұрын

ông này có danh hiệu là vĩ nhân ...... vĩ là cái đuôi ... nhân là người ..... ý nghĩa là người có đuôi còn gọi là mọi có đuôi

@hoquang8809 2 жыл бұрын

Có lẽ đại học Đông Đô cấp bằng cho đây, bằng giả nữa rồi🤣

@dangcutk 3 жыл бұрын

Có gì đó sai sai.

@thoaphi6781 3 жыл бұрын

Chu văn an nữa nhé

@thepluutrungthepart4144 2 жыл бұрын

Sao về bảo tàng Hồ Chí Minh không thấy trưng bầy Mề đay của Bác nhỉ, bạn hãy cho biết ngày tháng năm Bác được vinh danh và Mề đay của Bác hiện ở đâu

@trinh1807 2 жыл бұрын

Thằng hồ là danh nhân văn hóa thế giới 😀

@xuannguyenthanh8545 Жыл бұрын

Một thằng ít học như HCM mà là danh nhân vh thế giới , thì cũng lạ

@hienphamuc7206 Жыл бұрын

Bạn hiểu thế nào về " Mề đay " ?

@HAHAHIHI144 Жыл бұрын

kzbin.info/www/bejne/nXSph2ykadmogaM

@HAHAHIHI144 Жыл бұрын

@@trinh1807 kzbin.info/www/bejne/i5uZhmWgjKh0fZI

@mrthu215 3 жыл бұрын

Có thể bình chọn mạng tính cá nhân thôi, Việt Nam Bác Hồ rất xứng đáng là đại diện tiêu biểu ở ngôi vị số 1 thế giới, Nguyễn Trãi và Nguyên Du tuy cũng rất giỏi nhưng tầm cỡ siêu Việt thì còn nhiều bậc kỳ tài khác có thể tương đồng hoặc nhỉnh hơn...

@usainthebest2448 Жыл бұрын

Hồ nó ko đc vì nó đâu có vắn hoá

@usainthebest2448 Жыл бұрын

Nguyễn du Nguyễn Trãi xứng đoán nhất tg

@GuChunHui-wy1pv Жыл бұрын

Hồ ly tinh mà danh nhân văn hóa??