The Chernobyl series is based on real events. But there are some significant differences from reality.
Пікірлер: 630
@arkadia14 жыл бұрын
Thank you for all your extensive and professional work. I am lucky enough to fully understand Czech, so l m pleased to follow this and all your other work. Please keep it up!
@vlakyotrokovice5 жыл бұрын
Určitě dobré připomínky. Všude na světě se nepohodlné věci utajují i u nás, ale rusové jsou experti! Děkuji za Vaše videa. Jsou to věci o které se zajímám. Like a hodně dalších věcí.Ať se daří. Rád se zase podívám. Karel🤗
@badatele5 жыл бұрын
Děkuju :)
@camaymanstrale60295 жыл бұрын
U prvního rozdílu, se Djatlov nedívá v seriálu na střechu ale na zem. Přesně na tu zem po které přijeli auta hasičů a z které v seriálu jeden z hasičů vzal úlomek grafitu do ruky. Je to záběr na úlomky co leží na zemi pod budovou, co leží kolem vybuchlého bloku. Další rozdíl: Z Djatlova udělali zlouna pouze v prvních dílech. Ale v posledním díle právě Legasov Djatlova částečně zbavil viny právě tím že vysvětluje chyby v technologii vybudovaných reaktorů po celé Evropě.
@tanakasan794 жыл бұрын
Ano přesně jak píšete, děkuji, že jste mi ušetřila čas to sem psát, máte naprostou pravdu.
@Royal8k4 жыл бұрын
A práve preto sú smiešny títo konšpirátory....
@ZeuS-mx2yb4 жыл бұрын
naprosto souhlasím zase se tady pán z badatelů pozorně nepodíval na všechny detaily
@f4ust854 жыл бұрын
Djatlov sám ve své knize píše, že onen grafit z oken viděl. Rozdíl je pak spíš v tom, že se Djatlov s Legasovem nikdy nepotkali: Legasov se Sčerbynou (natož fiktivní Chomjuková) totiž vůbec u soudu nebyli.
@valerija.legasov5484 жыл бұрын
@@f4ust85 Ne, ze by se nikdy nepotkali, ale soud probihal úplně jinak a dej, který se odehrává na konci je čistý x výmysl.
@_GhostMiner5 жыл бұрын
O Černobylu je dobrej starší dokument Nulta Hodina.
@andrejs14275 жыл бұрын
Ano ten dokument by mohol by v podstate ako prva časť serialu
@martin_hwinfo5 жыл бұрын
Ten dokument je dobry, ale treba ho tiez brat s istou rezervou. Aj tam su nepresnosti alebo vymysly, ale postavy vybrali dobre, velmi sa podobaju skutocnym.
@maxpaxe56775 жыл бұрын
Toptunov tam vypadá líp
@dejtonazem5 жыл бұрын
Dokument je neskutečně podobný 1. Části
@janvecerka8875 жыл бұрын
to je pravda
@a.f26155 жыл бұрын
No ten seriál mám naštudovaný :)
@oskarjanda88865 жыл бұрын
S T A L K E R SK me too brother 👌🏻
@a.f26155 жыл бұрын
@@oskarjanda8886 Predsa len :D
@mattynek24 жыл бұрын
Cheeki breeki iv damke!!!
@a.f26154 жыл бұрын
@@mattynek2 ale ale 🤣
@mrroblox52464 жыл бұрын
Já taky
@Nomoos4 жыл бұрын
Hodně zajímavé srovnání nesrovnalostí. ;)
@JirkaNJ4 жыл бұрын
Pry v Černobylu zařvalí dva lide, jeden zařval "Vypni to!", a druhy "Nejde to!".
@Royal8k4 жыл бұрын
česká humor dobrá humor
@ondrasara96494 жыл бұрын
😂😂😂😂😂
@mrroblox52464 жыл бұрын
nechápu
@paveltomek10044 жыл бұрын
mr roblox se nediv když se jmenuješ mr roblox
@er9oxshowaliasharoldtheafr1744 жыл бұрын
@@paveltomek1004 nech můj starý a nefunkční účet na pokoji
@lubosklech1024 жыл бұрын
wow, možná by nebylo na škodu se po takto dlouhém čase kouknout na toto video a trochu ho aktualizovat i na základě komentářů. Nesouhlasím s lidmi, kteří píší, že grafit ležel na silnici, vždy v záběru vidím střechu, ovšem střechu takového toho typu, která bývá před vchody do nemocnic apod., čili úroveň prvního patra :) ostatně vaše teorie s devíti patry je divná i díky Vašemu videu z černobylu, kde tvrdíte, jak doslova můžete cítit blízkost místa nehody. Navíc i paní průvodkyně trochu narušuje informace z tohoto videa a vinu taky klade Djatlovovi :) :) co mě nejvíce zaráží je, že se v jednom případě zcela správně zdržujete soudu nad situací s přihlédnutím na tehdejší prolhanou politickou a nebo nepřehlednou havarijní situací, ale Djatlovovy slova nijak nezpochybňujete a pouze rozporujete jeho pojetí filmaři HBO. někdy se vyplácí nechat zaznít všechny verze, celou tu rozvětvenost příběhu...Nebo také by bylo vhodné interpretovat záměry filmařů atd...je vhodné si tedy psát scénář, nechat jej uležet a dát jej přečíst dalším lidem...je to trochu škoda, protože některé informace pro mě byly nové a navíc já jako divák netuším, které vaše znalosti jste předložil a které naopak nechal ležet stranou...
@automotoprdelsveta34965 жыл бұрын
super video, zase nějaké zajímavé věci navíc, přeji hodně štěstí v budoucím pátrání
@dubsky275 жыл бұрын
Děkuji za video.
@booczech1234565 жыл бұрын
Velice pěkné informativní video. Ty ozářené autobusy, to je dost síla. Další ukázka bezpáteřního jednání toho bolševickýho systému.
@GeneralofHellsing5 жыл бұрын
a ked drbla fukusima a myslis si ze na teba vytaminy nepadali :D ci to bolo od demokracie tak to bola zdraviu prospesna radiacia :D :D :D
@booczech1234565 жыл бұрын
@@GeneralofHellsing Covece úplně jsem si žádné přírodní katastrofy, v blízkosti Černobylské jaderky, nevšimnul. Ty ano?
@pavelsanda31495 жыл бұрын
@@booczech123456 Ozářený autobus není problém, problém je kontaminovaný autobus. Jinak ozářené bývá často například koření, které běžně jíme.
@Jouhan5 жыл бұрын
skvela praca, drzim palce dalej
@nykynowak82743 жыл бұрын
9:34 - "sloní noha" - proč zde o ní není žádná informace?
@TractorsChemer5 жыл бұрын
Pěkné video. Díky.
@rwilfling81065 жыл бұрын
Knihy mám a s chutí čtu! Skvělá práce, díky za ně! :-)
@terezajirouskova46204 жыл бұрын
Je to seriál a tvůrci některé události si tak nějak přibarvili. Jinak je to velice dobré dílo. Zase skvělé video, díky
@karelventil26475 жыл бұрын
Následky a fakta o Jaslovskych Bohunicích mě také zajímají, těším se na video.
@romandaoud4525 жыл бұрын
niesu Jaslovské Bohunice na Slovensku?
@Minee1585 жыл бұрын
Sú
@kv-2fan8615 жыл бұрын
Tam pracoval můj praděda
@mates98165 жыл бұрын
Velicé zajímavé video díky
@pidzej785 жыл бұрын
skvěle zpracované... palec nahoru autorovi za osobní návštěvu míst, kam se asi běžný člověk tak úplně nedostane (velín 3. reaktoru, protiatomový kryt atd.) ... jen doplním, že zrovna nedávno vyšla tady na YT velice hezká debata s Danou Drábovou právě na téma realita vs. seriál, ani sem nebudu dávat odkaz, kdo chce tak si to zcela určitě najde ;-)
@151bar1514 жыл бұрын
nedíval se Ďatlov z té chodby spíš na zem než na střechu? to by bylo v pořádku, protože trosky byly rozmetány i po zemi. navíc později v jiné scéně z chodby je v dálce vidět přijíždějící hasičské vozy, takže to střecha asi nebude.
@mrroblox52464 жыл бұрын
ty auto jezdili na střeše
@krfcz5 жыл бұрын
inu, Ďatlov neviděl ze zlaté chodby oknem střechu, ale grafit na zemi před vlastní budovou elektrárny. Se zbytkem souhlasím :-). p.s. pamatuju z loňska, jak ta zlatá chodba divně smrděla a byla křivá už od novostavby :-D ono vlastně křivé tam bylo vše... od zdí, podlah, přes potrubí, kabelové rošty, visící kabely, vše sešité horkou ukrajinsou jehlou. Takové laxní normy jsme neměli ani v čssr za komára.
@Teczka835 жыл бұрын
Ať je to jak chce, mrazí z toho v zádech. A hudba ze seriálu je super.
@sanny.ivanova4 жыл бұрын
Pekné video. A mimochodom žijem len pár km. od Jaslovských Bohuníc.
@ZealFork185 ай бұрын
Nádherné video ! (:
@GeorgeBeeSchell15 күн бұрын
Nejlepší video ❤
@Kab-dh9wd5 жыл бұрын
13:45 Můžete někdo zjistit, jestli je to skutečně ten samý člověk?
@lilskap60725 жыл бұрын
Ne není.
@turb4lk0905 жыл бұрын
@@lilskap6072 ako vieš??
@iplaygames80905 жыл бұрын
@@turb4lk090 he is literaly the guy in the picture
@Frko10005 жыл бұрын
zrejme nie je, ale strojník turbíny zo štvrtého bloku ktorý prežil sa zúčastnil odstavovania tretieho bloku... ďalšia vec je, že tam pracovalo viac smien takže to nemusí byť úplne nepravdepodobné, že po výbuchu na trojke neostali pracovať ľudia z iných smien pracujúci predtým na štvrtom bloku...
@jiristanek94584 жыл бұрын
Ne není. Podívej se na délku nosu.
@milanprelec93245 жыл бұрын
Knihu o černobylu mam doma ale jeste nedočtenou, no brutus velebnosti.. a ano, pri pozorovani serialu jsem taky hledel na nekteré věci byť vrtulnik nebo jak hasic v Moskve měnil barvu kuze az na “zkazenou cokoladu” coz bylo prehnane.. do zony bycch se rad opet vratil zas 🙂 A propo, hezky zpracované video, rád vás sleduju 😉👍🏻👍🏻
@badatele5 жыл бұрын
Děkuju :)
@valerija.legasov5484 жыл бұрын
Taky se tam chci vypravit na delší pobyt, nabízí je Chernobyl adventures...
@Xfantasycz5 жыл бұрын
Bomba 👍 Film se mi hrozně líbil, ale vždy je třeba vytvoření příběhu.
@oliviakoop25435 жыл бұрын
Pamätám sa na túto haváriu. Rádioaktivita zasiahla aj naše územie
@2gibi25 жыл бұрын
nezasiahla. išlo to severne, na Švédsko.
@ertepla15 жыл бұрын
@@2gibi2 kzbin.info/www/bejne/o6LYkJ9obrycpa8
@vladimirsacha52305 жыл бұрын
@@2gibi2 ale zasahla ten mrak to tady obklickoval dokola kolem
@2gibi25 жыл бұрын
@@vladimirsacha5230 mrak išiel cez Poľsko, smerom na Švédsko. nás to nechytilo ani okrajom. u nás bola ( aj v Rakúsku) zvýšená radiácia, ale len na úrovni prirodzeného žiarenia. bola umelo vytvorená panika a tie paká vo vtedajšej vláde sa zľakli a ZAKÁZALI konzumovať Slovenskú zeleninu. :DDDD no tupelá. aj tak ich nikto nepočúval a trhy boli plné.
@boxolop15 жыл бұрын
@@2gibi2 nemas tak uplne pravdu. Prvy mrak sice isiel severne to ano, no druhy mrak nas zasiahol (z casti). Co si pamatam, po celom uzemi CSR (skor SR, presne kde a ako v CR to neviem) bola vtedy namerana zvysena radioaktivita (ako aj z prveho mraku) no niekde na juhu boli namerane vacsie hodnoty. Pokial viem dobre, tento mrak preletel cez dnesne Nemecko a "rozspustil" sa v Belgicko
@spartan82105 жыл бұрын
Parádní video. A teď už mám taky parádní dárek k Vánocům, kniha se bude určitě líbit.
@lukaskonopik53135 жыл бұрын
Dají se ty knihy koupit i v elektronické podobě?
@badatele5 жыл бұрын
Dají, u Kosmase určitě. Tam je mají v obou verzích. www.kosmas.cz/knihy/261824/prisne-tajne-skandaly/ www.kosmas.cz/knihy/268451/nejvetsi-zahady-ceske-historie/
@lucienlachance28525 жыл бұрын
Rozhodně Djatlov profesionál.. :D :D Zaučený ze Sibiře, kde byla úroveň zacházení s elektrárnami až hamba.
@valerija.legasov5484 жыл бұрын
Ačkoliv nesouhlasím s panem Diatlovem, byl to profesionál, Sibiř s tím nijak nesouvisí. Dopustil se závažných chb, o tom žádná. Sám byl formován systémem. O apoteóze systému, společnosti ATP. Mluví V. A. Legasov na kazetách. Existuje profesionální překlad všech pěti pásek z Ru. Do Eng. Zkuste Google, pokud máte vzajem. 😏😔
@janovlk5 жыл бұрын
Reaktor RBMK není tak chybné konstrukce. Musíme vzít v úvahu, že byl určen k výrobě plutonia a efektivní výroba elektrické energie byl další úkol k tomu. Rusové samozřejmě první úkol rektorů tohoto typu tajili, ale dnes je to už snad dostatečně známo. Ostatně i v oficiálně publikovaných dokumentech z roku 1986 je malá nápověda, když je zmíněna odstávka reaktoru k výměně paliva a o kousek dále zmíněno zařízení na výměnu palivových tyčí za chodu pod tlakem. Vzhledem k výrobě plutonia musel být rozsah jeho parametrů velice široký. Za přítomnosti aktivovaného paliva musel být schopen spustit a udržet štěpnou reakci za velikých rozdílů produkce rychlých neutronů. Proto jeho neobvyklá konstrukce s tlakovými kanály a grafitovým moderátorem a vysoký počet palivových tyčí. Proto se také mohly vyskytovat provozní stavy, kdy měl reaktor kladnou reaktivitu. Tyto kombinace parametrů byly v dokumentaci zakázány. A je pravda, že obsluha černobylské JE nevěděla o podobných incidentech na jiných elektrárnách, které však naštěstí skončily včasným napravením provozních parametrů či rychlou (havarijní) odstávkou.
@valerija.legasov5484 жыл бұрын
Skvele popsány reaktor RBMK a okolnosti. Ano, reaktor měl konstrukční nedostatky, ale obsluha se dopustila řady závažných CHyb, kterými dostali reaktor do stavu, se kterým prostě nikdo nepočítal.
@ScarOne3142 жыл бұрын
Nejhorší nehody se staly na Sosnovém boru u Leningradské AES, pak v roce 1982 na prvním reaktoru Černobylské AES došlo k destrukci palivového kanálu č. 62-44 a následnému poškození grafitu okolo něj. Tento kanál a a možná nějaké okolo něj byly navždy vyřazeny z provozu a z bezp. důvodů musel být výkon 1. reaktoru snížen na 800 MWe trvale. Pak se něco podobného mělo odehrát na Ignalinské AES, kde došlo k mírnému poškození kanálu, ale ne k úplnému nenávratnému zničení jako na ČAES.
@Lokvidar5 жыл бұрын
Troska mi pride smutne ze ociernuju mrtveho cloveka a este to daju do filmu aby zabavili ludi. Vdaka za zaujimave video a objektivny nazor.
@Danny24005 жыл бұрын
Moc pěkné video a ty knihy vypadají zajímavě :-)
@peterp15735 жыл бұрын
Tak tak,časom sa vymyslená realita pokladá za skutočnu a naopak. Treba poukazovať na chyby,jedna vec je prispôsobiť dej,ale fakty by mali ostať faktami.
@helemesemese53685 жыл бұрын
Proboha, to není dokument! Fakta lze vyčítat dokumentu, ale seriálu? A co bude dál? Zjištění, že Superman ve skutečnosti neexistuje? :D Na seriál odvedli velmi kvalitní práci a to i fakticky...
@peterp15735 жыл бұрын
@@helemesemese5368 . Je to seriál na základe skutočnej udalosti. Dej môže byť prispôsobený,ale zakladne fakta musia byť reálne.
@helemesemese53685 жыл бұрын
@@peterp1573 A jaké věci jsou tam mimo, že to mění faktickou realitu? To, že Djatlov se díval dolů? Ano, trochu ho přiostřili, to je pravda. Viditelně v rámci filmařiny. Každý film i seriál potřebuje negativní postavu. Děj to potřebuje. Není to dokument. I o Legasovi v seriálu zmínili, že nebyl vždy svatej. Takže to je výčitka naprosto mimo. Nebo snad velikost exploze je snad základním problémem? :D Nebo dekontaminace autobusů? Panečku, jak si to filmaři mohli dovolit! :D A nemluvě o dýmu! Jen tu hledáte nesmysly. Tyhle blbosti lze vyčítat opravdu dokumentu. Určtiě ne seriálu, který je INSPIROVÁN skutečnou událostí. Naopak odvedli fakticky velmi úžasnou práci. Prakticky žádný jiný film či seriál dle skutečné události není tak přesný, jako černobyl. A co si upravili zmínili v závěrečných titulkách. Takže jaké ZÁKLADNÍ fakta změnili? Černý dým? Vzhled popálenin? Jejich čas? To není nic základního. To je jen filmařská pomoc ději a každý to chápe. Jo, ještě jsem zapomněl na vrtulník, že ho nechali spadnout jindy. Panečku. Fiasko :D No a horníci..ve skutečnosti i potápeči nejsou dle pravdy. Nikdo se jich neptal, prostě je tam poslal. Žádná dobrovolnost. Je to dáno tím, že filmaři viditelně chtěli odsoudit režim, ale vyzdvihnout samotné obyčejné lidi, kteří položili život.. Nevím, jestli jim to v SERIÁLU mít za zlé. Naopak se mi líbí, že je tímto způsobem vyzdvihli. Právě ta přesnost seriálu je důvod, proč tolik lidí si honí ego na tom, že hledají nesrovnalosti, jak blbci :D Aby si mohli kopnout do kvalitního díla a cítit se na výši :D Tohle je fakt ubohost. Vyčítat seriálu, že si upravil nějaké hlouposti dle potřeba filmařiny. Takže naposled. NENÍ TO DOKUMENT.
@peterp15735 жыл бұрын
@@helemesemese5368 . Myslel som to všeobecne,nie len v súvislosti s tým seriálom,ale celkové ako sa prekrúca ta tragedia. Ako sa dáva vtedajšiemu systemu za vinu čo sa stalo. Vieš že v podstate sa nevie prečo ten reaktor vybuchol? Aj iné reaktori boli vystavené takej záťaži a nevybuchli. Je iba teoria čo sa stalo,teoria ktorá bola vybraná za oficiálnu verziu,tak ako napr. pád dvojičiek. Tým likvidátorom možno nepovedali čo všetko im hrozi,ale na samovražedné misie išli vždy dobrovoľníci,vojaci možno nemali na výber,ale ani vo vojne by nemali na výber. A naviac,bolo treba riešiť situáciu okamžite,bez veľkého planovania. Ako by si to riešil Ty?
@jansmotlacha10775 жыл бұрын
@@helemesemese5368 Každý film i seriál potřebuje negativní postavu. Ale musí být negativní postava arcidémon? Není to přece pohádka pro malé děti. Zkreslování faktů je hlavně v médiích neustále horké téma a i tady se přece jedná o popis skutečných událostí. Navíc většina některých legend byla vyvrácena dávno před natočením seriálu.
@svenharcek28405 жыл бұрын
Super video, len tak ďalej pokracujte v tvorbe. 😊
@transportagencyslovakia39375 жыл бұрын
Keďže priamo v Jaslovských Bohuniciach som sa narodil a vyrastal som v tejto krásnej obci, som veľmi zvedavý aké budú Vaše zistenia. Mimochodom stále tu žijem a myslím si, že my ako občania ani nevieme že na kopci máme jadrovú elektráreň :-)
@f4ust854 жыл бұрын
To je srandovní, jak tu půlka lidí z Bohunic píše, že mají všichni lidé v okolí rakoviny a nemoci štítné žlázy a jaderné katastrofy jsou denní chleba, a druhá půlka, že vůbec netuší, že tam nějaká elektrárna je :-)
@mifis80035 жыл бұрын
Velké děkuji za video !!! V Černobylu jsem tento rok byl také a také jsem natáčel na videa z exkurze na YT. Jelikož mě tématika Černobyl zajímá, jsem moc rád za nové informace !!! Děkuju za super video !!!
@badatele5 жыл бұрын
Škoda, že jsme se nepotkali. Asi bysme si měli o čem popovídat :)
@mifis80035 жыл бұрын
@@badatele O tom nepochybuji 🙂 Bohužel, my jsme měli pouze jednodenní exkurzi 😕
@OiSuzy5 жыл бұрын
Že výbuch nebol silný ? veď vyhodilo do vzduchu 2000 tonový dekel :D
@badatele5 жыл бұрын
Já netvrdím, že nebyl silný. Mohla ho ztlumit v tu vteřinu ještě existující střecha. Každopádně rybáře na kanálu vedle to nevyděsilo a na bloku 1 a 2 si ničeho nevšimli :/
@TheJARCEK4 жыл бұрын
@@badatele věřím vám, ale stejně když vidím škody tak si říkám že to musela být pořádná, ale pořádná rána :D to už bych radši vyvrátil jaké to udělalo zemětřesení
@valerija.legasov5484 жыл бұрын
Byly to sileny výjevy, kakofonie industriálních zvuku, exploze, bortici e se zdi,. Muselo to být šíleny!!
@czechballcountryballs11314 жыл бұрын
Byl sto tunovýale stejně
@Karel_Manych3 жыл бұрын
Viko melo pres 1000 tun a tlakova vlna to byla na x kilometru, dokonce seismograf zaznamenal 2.5 richterovy š. Takze to bude kec, ze si toho nikdo nevsimnul. 😂
@antoninvenzl37725 жыл бұрын
Jen deset?
@falatalane5 жыл бұрын
Príde mi zvláštne že by to pri výbuchu nebola veľká rana keď to odstrelilo strechu reaktoru.
@matus1585 жыл бұрын
tiez sa cudujem... poriadnu ranu vie urobit obycajny tlakovy hrniec, nieto reaktor natlakovany do aleluja
@josefdrnek2275 жыл бұрын
Souhlasím
@martin_hwinfo5 жыл бұрын
Na toto su rozne vypovede. Ti, co boli vnutri elektrarne (3-4 blok) poculi viacere vybuchy, ten posledny najvacsi a citili otrasy. Je par vypovedi tych, co boli v relativnej blizkosti vonku (100-500m) a ti opisuju jasny zablesk a vybuchy, ten posledny tak silny ako ked stihacka prelomi zvukovu barieru. Rozpraval som sa s jednym clovekom co bol cca 400m od vybuchu a ten zase tvrdil, ze to vobec nebolo tak hlasne, skor to pripominalo bezne vypustanie pary cez ventily (GPK). Mnohi to az tak nevnimali, lebo casto pocas beznej prevadzky dochadzalo k takemu ohlusujucemu vypustaniu pary.
@PetrCharousek5 жыл бұрын
@@matus158 RBMK není zas tak natlakovaný, to se dá říct spíše o VVER s tlakovou nádobou reaktoru. I tak se ale jedná o uzavřený systém a v případě nekontrolovatelného přetlakování se nic jiného asi stát ani nemohlo. Problém byl v grafitových koncích řídících tyčích, které v už tak kritické situaci výkon ještě navýšily a to byla ona zmíněná konstrukční vada, nebo spíše jedna z nich.
@samohraje24335 жыл бұрын
@@PetrCharousek Tie tyče neboli správne naplnené a vzduchové medzery spôsobili vytlačenie vody z reaktora čo spôsobilo ešte väčšie teplo vo vnutri a extremne velke mnozstvo generovanej pary. Čítal som knihu ktoru pisali rozny ludia a tí hovorili že sa predpokladaný výkon reaktora v poslednych sekundach odhadoval niečo cez 90GW čo je 90 000 MW . Parná explózia bola dôsledkom vyhodenia strechy. Jadrová explózia to byť nemohla kedže jadrové elektrárne používaju málo obohateny uran a dokonca RBMK dokaze pracovaj aj s neobohatenym uranom. Na to aby sa z toho spravila atomova bomba by bolo treba bohatost uranu az 99% a stejnak stavba reaktoru nedovoluje pouzivat vyssie cislo lebo je potom vacsi problen ten reaktor za 1. uchladit a za 2. stabilizovat.
@jakubvesely36204 жыл бұрын
Ono se nejedná o chyby, ale o to aby ten seriál zaujal lidi. Toto dělá každý film,dokument, seriál .... Takže žádné chyby,ale umyslně přibarvena pravda ;)
@ondrasirotek41784 жыл бұрын
A můžu se zeptat, jestli nevíte, zda to ti rybáři přežili?
@matejpolak33434 жыл бұрын
Jak moc byla při prohlídce potřeba ukrajinština nebo angličtina?? A kolik zhruba stála??
@badatele4 жыл бұрын
Prohlídka je Černobyl speciál od chernobylwel.com, byl jsem ve skupině s českou průvodkyní, která se při prohlídce samotné elektrárny ztlumila jen pro ty, kteří neuměli anglicky a nerozuměli elektrárenské průvodkyni. Ukrajinsky neumím, dva roky ruštiny na základce se hodily v Kyjevě.
@michalpetr50344 жыл бұрын
Mohu se zeptat jaky je rozdil mezi termojadernou explozi a skutecnym atomovym vybuchem??
@98michalv983 жыл бұрын
Nemáte na mysli termální explozi a ne termonukleární? Termální exploze je, když se kapalina v uzavřeném prostoru zahříváním mění na páru a tím v nádobě roste tlak tak dlouho, dokud obal nepovolí. Takže tady není chemický základ exploze (chemická reakce), ale fyzikální (přeměna kapaliny na plyn a s tím související nárůst tlaku). Skutečný atomový výbuch je vyvolán neřízeným řetězovým štěpením jader U235 nebo Pu239. Těžké atomy se štěpí na lehčí. Vámi zmíněná termonukleární exploze je spuštěna výše popsaným štěpným výbuchem, avšak její energie odstartuje naopak reakci lehkých prvků např. vodík + lithium ve formě LiH, které se spolu slučují na prvky těžší. Tato fúze dokáže uvolnit mnohem více energie než štěpná bomba. Nejsilnější štěpné bomby se pohybovaly pokud se nepletu okolo 500kt TNT, avšak nejsilnější termonukleární výbuch měl ekvivalent 57Mt, přičemž původně bylo plánováno až 100Mt a teoreticky není stanovený možný maximální limit, záleží pouze na množství použitého paliva.
@sportovnihalaceskakamenice85605 жыл бұрын
Však to není dokument, a ani těm se nemůže úplně věřit. Ale je to moc pěkné videjko, kdo ví, souhlasí.. Děkuji.
@jzdpaja69204 жыл бұрын
Dyatlov šel po explozi na velín 3. bloku a zeptal se jestli tam všechno běží normálně ? Že by měli raději 3. blok odstavit
@Horysmannik5 жыл бұрын
Opravdu moc pěkně vše řečeno. Modlitbu za Černobyl jsem četl a je to opravdu moc a moc zajímavá kniha. Také můžu všem jen a jen doporučit. Právě jsem také objednal Vaši knihu - Přísně tajné skandály, tak snad vydavatele i Vás to potěší :-)
@badatele5 жыл бұрын
Mě víc, vědět to takhle z první ruky. Tak snad se bude líbit :)
@f4ust854 жыл бұрын
Sám Djatlov tvrdil ve své knize i pozdější výpovědi, že viděl z okna chodby fragmenty grafitu, dospěl k tomu, že reaktor explodoval a hlásil to později v noci nadřízenému Brjuchanovovi, čili že se z okna na zem (nikoliv na střechu) opravdu podíval, a současně dlouhodobě nerozporoval explozi, jak předkládá seriál. Přidal bych ale jeden o dost závažnější a přímo historický rozdíl či snad "chybu". Ve finálním triumfálním procesu, kterým seriál končí, neparticipoval ani Legasov, ani Ščerbyna, a samozřejmě ani Chomčuková, která je zcela fiktivní. Zkrátka se vůbec soudu nezúčastnili, natož aby za něj byli ostrakizováni KGB. Legasov byl odstaven především vnitřními pletichami Kurčatovova institutu a vlastními kolegy, kteří mu zarazili postup a přivedli ho do těžké deprese, čemuž přispěla i tehdejší autonehoda jeho syna, který zabil člověka. Je také trochu manipulativní dělat z něj součást disentu - je to ironické, ale Sacharov a další špičkoví sovětší disidenti té doby vůbec nelobbovali za Legasova, nýbrž za propuštění Djatlova, který byl v kriminále navzdory těžce poškozenému zdraví.
@isulsten83795 жыл бұрын
Moc pěkné a doufám že ten výlet do "tajné elektrárny" se podaří. Díky, díky, LIKE !
@badatele5 жыл бұрын
No, to bude výzva. V reportáži pro ZJK jsem udělal z mluvčí nechytrou. No, ve skutečnosti ji ze sebe udělala ona. Tak mám jednoho "přítele" navíc. No, zasloužila si to a pokud se mi to má podařit, podaří se mi to i bez ní :)
@Darkasgamer5 жыл бұрын
@@badatele doufám :D
@brevnovak4 жыл бұрын
14:46 - totally different man!
@hugofirt71274 жыл бұрын
přesně
@adak4 жыл бұрын
Myslis 13:46?
@er9oxshowaliasharoldtheafr1744 жыл бұрын
@@adak taky jsi říkám
@MrPekr-pq9jp5 жыл бұрын
Reálně to Djatlovovi někdo věřil? :DD
@sanny.ivanova4 жыл бұрын
Ani ja nie. Ďatlov bol sviňa. On nespôsobil len jednu jadrovú haváriu. Odporúčam pozrieť dokument Černobyľ - nultá hodina.
@samuelgomola90974 жыл бұрын
@@sanny.ivanova Sviňa bol totalitný režim ktorý sa tváril že chyby niesu a vedcov za nájdenie chýb zatváral do gulagov na sibíri s výhovirkou však to doteraz fungoval.
@abeljozef4 жыл бұрын
V Rusku je v prevádzke 10 nie 13 reaktorov RBMK. 3x Leningrad (1. blok je už odstavený a začalo sa jeho vyraďovanie takže v prevádzke je už len 2. 3. a 4. blok. 2. by mal byť odstavený v roku 2021). 4x Kursk 3x Smolensk.
@valerija.legasov5484 жыл бұрын
Zdravím, není jich 14? 😔😖😔
@josefsi24685 жыл бұрын
1:42 Djatlov se myslím kouká na rozžhavený grafit ležící odhozený na zemi , podobný kolem kterého chodí hasiči.
@pukky_off44485 жыл бұрын
Ano máš pravdu on se koukal na trosky kde byli hasiči nekoukal na reaktor to bych byl ozaren ale on nebyl
@jaja47055 жыл бұрын
Djatlov ozářen byl-bylo to v dokumentu Nultá hodina.Dostal 390 REM v minulosti instaloval reaktory do ponorek a při jedné havárii dostal 200 REM.Tyto dávky přežil.Smrtelná dávka záření je 1000 REM,to však může být individuální,např.v oficiálním seznamu obětí je i členka ostrahy elektrárny,která dostala 600 REM a 3 měsíce po havárii zemřela.
@zmrd4204 жыл бұрын
Mohu se zeptat ze proc nejhur dopadli hasici?
@pertobi51665 жыл бұрын
Nevíte někdo, jestli zachraňovali piloty z vrtulníku, který spadl do reaktoru ? Nebo je nechali pohřbené přímo v reaktoru ?
@badatele5 жыл бұрын
Nespadli do reaktoru, to by je zachraňovat ni nemohli, pokud si pamatuju dobře, tak spadli na turbínovou halu. Nikdo z nich nepřežil.
@martin_hwinfo5 жыл бұрын
@@badatele Zvysky toho vrtulnika mozno vidiet na nedavnych zaberoch spod novej archy. Zacali rozoberat stary kryt nad turbinovou halou, je to niekde na stranke ChAES.
@michaelransdorf81275 жыл бұрын
Tak tohle je mnohem lepší, než další videa podobného tématu, kde se vyskytují jen laciná srovnání jako vrtulník atd... :)
@klarabartkova25884 жыл бұрын
Už zase? Někdo čeká třeba u filmu-podle skutečné události-, že tam bude skutečnost? A tohle je jen seriál, ovšem nádherně udělaný...
@brumla31325 жыл бұрын
nedávno jsem četl knihu: Černobyl historie jaderné katastrofy od Sergeje Plokhy, výborná věc
@OSudik-husky5 жыл бұрын
Jsou ty knihy u Dobrovského? Koupil bych si rád obě. Líbí se mi úroveň Vašich pořadů, proto určitě mám o knihy zájem!
@badatele5 жыл бұрын
Měli by je mít. Jinak u Kosmase je mají v papírové i elektronické verzi. www.kosmas.cz/knihy/261824/prisne-tajne-skandaly/ www.kosmas.cz/knihy/268451/nejvetsi-zahady-ceske-historie/
@OSudik-husky5 жыл бұрын
@@badatele Super, raději si koupím knihy☺️, zítra pro ně jedu. Děkuji moc a přeji hodně dalších parádních počinů👍
@johnybravo89895 күн бұрын
3:48 moment, rozumiem tomu spravne, ze reaktor za danych podmienok nevypli podla pravidiel vyrobcu, ale namiesto toho isli podla pravidiel testu? A toto niekto nepovazuje za katastrofalnu chybu obsluhy (datlova ako sefa), nech uz boli konstr. chyby reaktoru akekolvek? Min. by im potom nemohol nikto nic vycitat, ak by to aj buchlo. Jadr. reaktor nie je mixer, ktory ti pri nespravnom pouziti spravi iba bordel v kuchyni...
@landsman7375 жыл бұрын
Výborný díky
@Ajrocket4 жыл бұрын
Pěkné video, ale 1:45 je skutečně silnice :) Soudě podle kanálu, který tam je. Je to u 3. bloku a kouká se z jedné z chodeb, která vede vedle turbínové haly.
@ivetabd15714 жыл бұрын
Zajímavá reportáž...Pokoj všem nevinným obětem a zasaženým v celém tehdy zasraném Sovětském svazu...a poklona všem, kteří pomáhali odstraňovat následky a položili své životy...pamatuju si na tu dobu velmi dobře, bylo mi 13 let a dodnes si pamatuju ten strach všude kolem. Krmili nás tím, že se nic nestalo, alw všichni jsme nějak tušili, že to byl sakra velkej průser.....brrrrr, už nikdy více!!!!
@jaromirmoravek2515 жыл бұрын
13:12 opravdu slyším hudbu z filmu profesionál?
@badatele5 жыл бұрын
Hudbu mi skládal známý :)
@davidcihlar13125 жыл бұрын
Ano, vypada to tak
@radekharezlak86703 жыл бұрын
Rád bych se zeptal jestli se tam dá ještě nějak dostat popřípadě jak ?
@jonaslastovicka20234 жыл бұрын
Ačkoli je to 9 měsíců od vydání videa. Jsou stále knihy dostupné??
@cukricek1235 жыл бұрын
No...takze mam zanalizovany cely film Not great not terrible (pochopí len chernobyl fanusik )
@valerija.legasov5484 жыл бұрын
Já Vám plně rozumím. Vypsat všechny nepřesnosti by bylo na dlouhé lokty. Série je prezentována panem Masinem jako dokumentární seriál. Na svém kanálu mám podrobnou analýzu o pěti dílech. Jsou ale v Ruštině. Všemu nerozumím, jsem stále Jen začátečník, rozumím natolik dobře, že dovedu s čistým svědomím pochopit, o o čem je. Mám slušnou vsbirku videí s titulky v Eng. Můžete mrkněte, pokud máte zájem. 😏
@rodier_ratafakus5 жыл бұрын
Daj se ty knizky koupit v e verzi?
@rose1919915 жыл бұрын
Rodier Ratafakus daju
@jakublajcha27755 жыл бұрын
Ja bývam 10 km od Jaslovských Bohuníc . Som z Drahoviec
@michalsemko55724 жыл бұрын
No a? To nie je Černobyl
@Royal8k4 жыл бұрын
@@michalsemko5572 Ale mohol by byť keby sme chceli...
@michalsemko55724 жыл бұрын
@@Royal8k keby sme chceli? Akože keď si ty teraz zmyslis že chceš aby vybuchol reaktor tak to spravíš? Navyše Bohunice už aj tak postupne vypínajú a mochovce nie sú taky typ ako Černobyl
@moses41884 жыл бұрын
@@michalsemko5572 Presne tak! V Bohuniciach bol na A1 raktor KS, ktory fungoval (resp. nefungoval) pat rokov a potom sa pouzivali iba VVER a v Mochovciach iba VVER, tak neviem, co tu Lajko a Royal chcu svojimi komentarmi povedat...
@hawk_lukyn68185 жыл бұрын
nějaké informace byly inspirovány od stejka co si pamatuju
@badatele5 жыл бұрын
Moje informační zdroje jsou autoři oněch dvou knih, které jsem zmiňoval, několik lidí na SÚJB + pár jaderných fyziků v mém okolí.
@hawk_lukyn68185 жыл бұрын
@@badatele jojo, děkuju
@hawk_lukyn68185 жыл бұрын
@@badatele jinak cením, velmi povedené video
@adamfarkas61055 жыл бұрын
Prosím Vás vie mi niekto dať odkaz prípadne názov pesníčky/melódie , ktorá začne hrať v pozadí od 13-stej minúty ? Ďakujem
@andrejs14275 жыл бұрын
Volakedy davno isiel na tv taliansky serial o mafii volal sa chobotnica. Hladaj google uvodna piesen zo seriálu Chobotnica. Korado Catani sa volal hlavny hrdina.
@adamfarkas61055 жыл бұрын
@@andrejs1427 Ahoj Ďakujem ale nie je to ono :)
@nameless15275 жыл бұрын
Je to nějaká varianta Chi Mai od Ennia Morriconeho.
@jarmilsvoboda96985 жыл бұрын
Dobrý den, děkuji za super video! Prosím vás, který zdroj (web, kniha, článek) je podle vás nejdůvěryhodnější a je dobré z něj čerpat. Děkuji
@abeljozef4 жыл бұрын
Osobne sa mi páčila už spomínaná kniha Sergeja Plochy Černobyl historie jaderné katastrofy. Ale aj tam sú chyby často krát vzniknuté prekladom.Veľmi zaujímavé čítanie pripravil aj pán Nanias na svojom blogu. nanias.blog.sme.sk/c/491694/jadrova-energia-cernobyl-inymi-ocami-cast-a.html nanias.blog.sme.sk/c/491770/jadrova-energia-cernobyl-inymi-ocami-cast-b.html nanias.blog.sme.sk/c/492541/jadrova-energia-cernobyl-inymi-ocami-cast-c.html nanias.blog.sme.sk/c/496659/jadrova-energia-cernobyl-inymi-ocami-cast-d.html nanias.blog.sme.sk/c/496694/jadrova-energia-cernobyl-inymi-ocami-cast-e.html nanias.blog.sme.sk/c/496730/jadrova-energia-cernobyl-inymi-ocami-cast-f.html nanias.blog.sme.sk/c/496857/jadrova-energia-cernobyl-inymi-ocami-cast-g-final.html
@tomasalbert86425 жыл бұрын
aj tak super stálo to čas, dať to do kopy
@jiriksamsung16854 жыл бұрын
Mám dotaz k mostu smrti četl jsem ve více zdrojích a tam je uváděno že všechny lidi kteří tu noc byli na tom mostu zemřeli je to i na konci serialu kde je tedy pravda?
@f4ust854 жыл бұрын
Já zas viděl ruský rozhovor s generálem Tarakanovem (šéfem likvidačních operací), který to vyvracel jako nesmysl. Ve skutečnosti si v Pripjati takřka nikdo exploze nevšiml, je iracionální, aby to vyvolalo "party" lidí, kteří se jdou dívat za město. Po troše hledání jsem kdysi četl pouze o jediném cyklistovi, které té noci jel shodou okolností přes most a díval se, byl tam sám, a je dodnes naživu. Ironické ovšem je, že když jsem byl v Černobylu, samotný most patří mezi jednu z nejzamořenějších oblastí a nesmí se tam ani vystoupit z auta.
@Martas6074 жыл бұрын
V seriálu se díval na silnici, né na střechu... Nebo sem se špatně koukal?
@badatele4 жыл бұрын
Možná jsem to nepřesně naformuloval. Mně to přišlo jako střecha. Nicméně podle protizáběru zespodu se díval nejméně z předposledního patra. A to podle mě není možné.
@vojtechgraf94963 жыл бұрын
Na fotkách když pohledáte jde vidět pěkně rozestavěný blok č.5 který byl 26.4.1986 přibližně ze 70% hotový. Je blok č.5 teď úplně opuštěný jako pripjať nebo tam jsou lidé jako v u hlavní elektrárny? Taky docela škoda že se nedostavěl.
@jaja4705 Жыл бұрын
Jeho dostavění by nemělo smysl,po havárii se s černobylskou elektrárnou už nepočítalo.Byl vyvíjen obrovský politický tlak jak v SSSR,tak i v zahraničí o nespolehlivosti reaktorů RBMK(ten měl být instalován jak v 5,tak v 6 bloku).Viděla jsem různé dokumenty,četla jsem i knížku o Černobylu.Černobylská havárie zlámala vaz sovětskému impériu,které se 1991 rozpadlo.V sovětských republikách Ukrajině a Bělorusku se zvedla vlna odporu proti centralizované Moskvě,kde jim papaláši o nehodě a jejích následcích lhali.Ukrajina i Bělorusko které byly havárií nejvíc postiženy,poté po referendech vyhlásily nezávislost.
@renoraines62855 жыл бұрын
Pravdu se podle me nikdy nedozvime.Zajimam se o Chernobyl temer 15 let dost detailne, ale co dokument to jina verze a jina pravda.Hruby nacrt katastrofy je asi pravdivy, nicmene prave ty rozporuplne detaily vnasi do cele udalosti spoustu otazniku.A ja v tom vidim zcela jasny zamer...
@Gazzinski2 жыл бұрын
Jaký záměr? :)
@stanislavdavidek49554 жыл бұрын
Ahoj, jen k události taková soukromá vzpomínka. Byl jsem na vojně v Chebu, dozvěděl jsem se o výbuchu od rodičů v dopisu asi koncem května, to jsem byl čerstvý mazák, a vzpomínám, že jsem se bál, aby nás neposlali do sojuzu likvidovat. A nebál jsem se sám, důstojníci nás tím docela strašili. Teprve později vyšlo najevo , že to byl nesmysl. Ale kdo to tehdy mohl vědět, tenkrát bylo možné všechno...Mějte se.
@pepafly1003 жыл бұрын
Byli jsem ten rok mazák v Jaroměři u chemiků . Hned jak to dávali v TV ve zprávách , hned jsme běželi k dozimetrům měřit a nic jsme nenaměřili , ručička se ani nehnula . Přístroje fungovali byl tam takoví box s radioaktivní látkou na zkoušku a fungoval .
@pupini3672Ай бұрын
Davídek:Lžete soudruhu,naměřilo se hafo,ale držela se huba.Naridil to Rus!Človek nového typu!Komunista!
@Mikhassel3 жыл бұрын
Mimochodem ještě perlička. Otcem reaktorů RBMK byl člověk českého původu Nikolaj Dollezhal (Doležal?). Sám se narodil sice již v Rusku, ale rodiče byli z Čech.... my taky máme prsty ve všem. :-D :-D
@raveniaelhoran26474 жыл бұрын
Zapomněl jste na potápěče. Četla jsem, že ten poslední žijící vypověděl, že ve skutečnosti se jich nikdo na nic neptal, prostě je tam poslali a nazdar.
@rose1919915 жыл бұрын
o chernobyl som sa vzdy zaujimala lebo mamina bola vtedy tehotna a potratila na zaklade radiacie a aj vela inych zien vtedy... mna zamrazila info o tych autobusoch 😳 a tiez ma prekvapilo ze ta bieloruska vedkyna bola vymyslena, co bola v seriali...
@robieffe99895 жыл бұрын
nie vymyslena ale viac osob v jednej postave , na serial uplne staci
@stanislavklenko95535 жыл бұрын
Ak bola tehotná na Slovensku, tak určite nepotratila kvôli radiácii z Černobylu
@rose1919915 жыл бұрын
Stanislav Klenko ale ano taktiez vela zien s ktorymi rodila vtedy potratili preto
@stanislavklenko95535 жыл бұрын
@@rose191991 ešteže o tom vedeli, inak by museli potratiť z iného dôvodu. Len tak na ozrejmenie. Znie to prekvapujúco, ale zdrojom radiácie je aj samotný človek. Spánok vedľa inej osoby nám pridá dávku 0,05 mikrosieverta (µSv). Konzumácia jedného banánu znamená pridanú dávku 0,1 µSv. Príkon dávkového ekvivalentu gama žiarenia sa na území Slovenska dlhodobo pohybuje na úrovni 0,08 až 0,12 µSv za hodinu. Pri prechode mrakov z Černobyľa sa táto hodnota krátkodobo zvýšila na 0,1 až 0,7 výnimočne na 1,2 µSv za hodinu. Ale pri cestovaní lietadlom dostaneme z kozmického žiarenia dávku 4,5 µSv/h, teda niekoľkonásobne viac. Celkové prírodné pozadie u nás má hodnotu 2,4 milisieverta (mSv) za rok.
@rose1919915 жыл бұрын
Stanislav Klenko ano viem...najma lietanie kedze sama lietam 11+ hodinove lety...
@thesplintercell68435 жыл бұрын
Jako keby bolo tak ako ty hovoríš bol by ten seriál nuda , ale diki niektoré veci som nevedel !
@tiborcifra40355 жыл бұрын
ja som videl ten dokument o jaslovskych bohuniciach :-)
@suraniova.frederika5 жыл бұрын
Prosím Vás cez akú cestovnú kanceláriu ste boli v Chernobyle? Viem že sú kadejaké ale ani jedna nerobí výlet do Elektrárne preto ma to zaujíma. Ďakujem.
@f4ust854 жыл бұрын
To tedy nevím, kde jste hledala. Já jsem byl například s největší chernobyl-tour.com a ta nabízí hned několik variant, dokonce i přímo po stopách seriálu uvnitř JE.
@valerija.legasov5484 жыл бұрын
Zdravím, mrkněte také na Chernobyl adventures. 😏
@martinbinar53584 жыл бұрын
Doporučuji ke zhlédnutí i pohled na seriál špičkové jederné fyzičky D. Drábové. kzbin.info/www/bejne/imXVf3mEnNmSf6c
@paulmisek74365 жыл бұрын
Thank you comarade -from Amerca
@miraklufa4235 жыл бұрын
Já mam nejradši z vašich knih Největší záhady kriminalistiky. Prozradíte na jakou další knížku se můžeme těšit.
@badatele5 жыл бұрын
Prozradím. :) Nejdřív se chci vrátit k tajným skandálům. Objevil jsem neskutečné věci o bordelu, který panoval po odstavení naší nejstarší jaderné elektrárny. Vyzpovídal jsem vojáka, který utekl z Žamberka přes Železnou oponu a naboural přitom dva autobusy a dva autojeřáby. A další... no a potom bych se rád vrátil k záhadám kriminalistiky.
@miraklufa4235 жыл бұрын
@@badatele Tak to už se těším. Zase se budu muset přemlouvat - už fakt jenom jeden příběh a půjdu něco dělat-. Ať ma co nejvíc stran :)
@badatele5 жыл бұрын
Jej, takhle pěkně mi to psaní ještě nikdo neohodnotil. Děkuju! :)
@JirkaMaradaCitrusyVlarskaDraha5 жыл бұрын
@@badatele Ty záhady kriminalistiky bude už druhá řada, chápu to-li správně?
@JirkaMaradaCitrusyVlarskaDraha5 жыл бұрын
@@badatele Jinak ty knihy a Vaše videa (jak YT kanálu, tak i na tv Seznam.cz) jsou fakt hodně dokonalé, a bez chyb! Máte můj obdiv. Rád sleduju Vaše videa, a vždycky jsou na jedničku. I ty knihy máte velmi dobře propracované! Jsem rád, že se svým koníčkem rád zabýváte. Jen ať Vám to co nejdéle vydrží! :) ;)
@tochy53765 жыл бұрын
super video díky
@StefanVanya5 жыл бұрын
Pěkně zpracované 👍
@badatele5 жыл бұрын
děkuju :)
@266studio55 жыл бұрын
Precizní!!!! TOP!
@pavelfischer50725 жыл бұрын
Velmi dobré. Dík.
@badatele5 жыл бұрын
Děkuju já :)
@jeffsaffron56474 жыл бұрын
Žádný reaktor na světě nemůže vybuchnout nukleárním výbuchem. Palivo používané v reaktorech není dostatečně obohacené aby vytvořilo dostatečně rychlou řetězovou reakci. Navíc palivo je v reaktoru rozložené do plochy, narozdíl od atomové bobmy kde je koncentrované. O absenci samotné roznětky v reaktorech ani nemluvím...
@mrroblox52464 жыл бұрын
11:29 jo ale tvůrci seriálu se inspirovali od knihy motlidba za černobyl
@milosklepetko56349 ай бұрын
nechápu prostě proč bylo nasazeno tolik biorobotů ? to ručně odklízet,když selhal stroj dálkově ovládanej, tak proč nezkusit něco obyčejnýho bez eletroniky ? a tam se v bagříku s pluhem střídat.
@markopetrovic61965 жыл бұрын
Neviem či sa jadrová elektráreň Jaslovské Bohunice zrušila ale neustále je vidiet že z komínov ide para bývam 20km od elektrárne.Viem že stále naberajú pracovníkov.Zaujíma ma to budem rád za rozsiahlejšiu reportáž
@badatele5 жыл бұрын
Pozor, jsou tam tři. Zrušili dvě. Pára jde z té třetí.
@GeneralofHellsing5 жыл бұрын
V JS mas A1 co bola experimentalna AE. ta mala 2 havarie a je zavrena a rozobrana. Je pod spravou JAVYS ( jadrova vyradovacia spolocnost ) V1 uz rusky vver typ. dzurinda ju zavrel aby sme mohli vstupit do EU, tesne po drahej rekonstrukci taktiez pod spravou JAVYS . taktiez rozobrana . V2 v sprave SE (slovenske elektrarne ) funkcna po rekonstrukci , A to co vidis ako dym z kominou je neskodna para z 3 chladiaceho okruhu. Hlavne never greenpeasakom a tychto ber z rezervov.....
@tyulohysinechte.26175 жыл бұрын
Ejj ejj kdy vyjde pokračování o Alžbětě?
@procprotoc3 жыл бұрын
Další chybou v seriálu byla plastová okna sídlišti :D