Outro erro gravíssimo no filme é que vemos os personagens tratarem os imperadores por "majestade", isso é um forma de tratamento que surge na Idade Média. Os imperadores romanos tinham os títulos de César ou Augusto e era por esses nomes que eram tratados.
@marcelomonteiro5758Ай бұрын
É isso mesmo 😮✌
@cesarnascimento96502 жыл бұрын
A romantização da história pretende mostrar a trajetória heróica de um homem bom envolvido nas tramas de ambição e poder da sociedade romana, num muito bem amarrado roteiro. Não é à toa que se tornou um enorme sucesso. Independente disso, seu trabalho foi magnífico. Parabéns.
@claudineyoliveira7817 Жыл бұрын
Lucas, visitei a cidade de Óstia Antica, cidade histórica tombada próxima a Roma, e a via principal dessa cidade chama-se "Via General Maximus". Na parte do filme onde o Gal Máximo pergunta a Cícero onde estão as legiões, ele responde:"em Óstia, engordando e esperando suas ordens".
@anapaularibeirodesouza65986 ай бұрын
Imagino sua emoção: pisar e tocar na História ♡
@alyssonbsouza2 жыл бұрын
Conheci o canal há 2 semanas, aproximadamente! Pense numa riqueza que foi tê-lo encontrado. Pessoal, indico assistirem a série Império Romano, na Netflix. Retrata tudo isso que o vídeo mostrou. Parabéns pelo conteúdo, sou entusiasta da história romana. Abraço!
@Hertth2 жыл бұрын
Mano eu também faz pouco tempo e escuto enquanto estou para dormir é muito bom que poderia ter 50 minutos de vídeo que passaria voando! Flw
@eridaneforneris54639 ай бұрын
Essa é realmente muito boa!
@FranciscoChagas-ij4cs Жыл бұрын
Parabéns pelo seu trabalho; não é fácil detectar erros no filme "Gladiador", que por sinal é uma ótima produção sem se dedicar a leituras e pesquisas de Roma antiga. O filme é uma obra prima de Hollywood, os erros fica p/os estudiosos e pesquisadores apontá-los, e p/nós leigos passa despercebidos. 08/01/2023. 08:32 h
@brunorubim89972 жыл бұрын
Muito legal! Eu sugiro também vídeos falando sobre os filmes Ben Hur de 1959, Spartacus de 1960 e Cleópatra de 1963. São grandes épicos.
@TheTurbosrad2 ай бұрын
O Filme Spartacus tem um final incrivel, mas acho que não é real, quando (spoiler) todos reunidos presos minguem sabe quem é Spartacus e um Centuriao grita: quem é? E se levanta um apos outro falando: Eu sou Spartacus. Demais
@aluisiomartins2579Ай бұрын
Boa ideia essa de comentar tbm sobre outros filmes, com Ben Hur, spartacus e, sugiro também A Queda do Império Romano, de 1964 ou 1965, não tô lembrado!
@leandrogomes50502 жыл бұрын
Bem, lembro de ver no canal Nerdologia sobre Spartacus que a maioria das lutas de gladiadores não eram até a morte, afinal eles eram caros e raros. A maioria era luta até desistência de um lado.
@luctenorio2 жыл бұрын
Filmaço, recomendo demais esse filme, apesar de ser impreciso nas questões que tu falou, principalmente em relação as armas de cerco e a questão do Marco Aurélio tanto em transformar o Império novamente em uma Republica quanto na relação com o Comodus, que foi o ponto de partida pra decadência de Roma. Esse filme é sem comentários. :)
@carcarasilvestre85262 жыл бұрын
Já tem produtores fazendo o roteiro da continuação. Se fazer um filme baseado na qualidade Top Gun 2. Então faça. Se for para lacrar, é melhor deixar arquivado.
@josehenriques33012 жыл бұрын
Lacrar??? Como assim??? 🤔🤔🤔
@aprigio642 жыл бұрын
Mas muitas imprecisões comprometem.
@vinicius278372 жыл бұрын
@@josehenriques3301 Tu mora numa caverna? não sabe o que é lacrar???
@edmilsonjosedasilva50022 жыл бұрын
Interessante, obrigado por esses esclarecimentos da história da Roma antiga, em especial sobre esse filme que foi muito marcante na época em que passou na tv.
@aldemirbrito6962 жыл бұрын
Faz os erros históricos da série Roma da HBO, ou da série Spartacus do Starz
@memoriasesquecidaslandgrafarq2 жыл бұрын
Não concordo com essa tal liberdade poética que o cinema usa como desculpa. Considero uma falsificação histórica. É comum o cinema adulterar as histórias e dizer que é baseado em histórias reais. É pura falsificação mesmo, não são detalhes desprezíveis que eles mudam é a raiz da história. Na realidade o cinema é um grande inimigo da história e os exemplos são muitos. Tudo em nome da indústria cinematográfica que não se importa com a verdade em momento algum. Parabéns pelo vídeo!
@Adviceyoungheart2 ай бұрын
Entendi perfeitamente seu ponto e concordo 100% Mas no caso desse filme trata-se de conto-romance baseado em determinados personagens, reais ou não, de um período histórico. É só um romance.
@lucaslippe91642 жыл бұрын
Lembro-me quando li o livro Meditações de que Marco Aurélio cita Máximus logo no inicio do livro e menciona as qualidades dele. Portanto, existiu um Máximus, o autor só não deixa claro quem de fato ele foi.
@lucasclemente692 жыл бұрын
Exatamente, livro deleé brilhante por sinal. Quase como um manual para uma conduta estoica
@claudineyoliveira7817 Жыл бұрын
Lucas, visitei a cidade de Óstia Antica, cidade histórica tombada próxima a Roma, e a via principal dessa cidade chama-se "Via General Maximus". Na parte do filme onde o Gal Máximo pergunta a Cícero onde estão as legiões, ele responde:"em Óstia, engordando e esperando suas ordens".
@lucaslippe9164 Жыл бұрын
@@claudineyoliveira7817 Show demais!!!
@GFM379160502 жыл бұрын
Muito bom. Acrescentaria que o reinado de Comodo iniciou no ano 180 e terminou com seu assassinato em 192, ou seja, foram 12 anos. O enredo do filme se passa em pouco mais de um ano.
@getuliomuramoto87372 жыл бұрын
Valeu 👍 obrigado. Bom vídeo parabéns 👏. Os romanos eram muito disciplinados. Aquele início do filme gladiador não é verídico. Os soldados romanos tinham ordem de batalha. Tudo estava preparado antes do engajamento. Os soldados romanos antes da batalha ficavam posicionados nas fileiras e linhas 10 x 100 ou 10 x 80 legionários, conforme a reforma de Mário. A primeira fileira combatia por alguns minutos e ao apito do centurião era substituido pela segunda fileira. Os soldados da primeira fileira iam para o final da fila e assim sucessivamente, como se fosse um carrocel. Entretanto, antes desse contato corpo a corpo, o exército romano lançava tudo o que havia em seu arsenal contra o inimigo, conforme a distância de sua aproximação. Disparavam as catapultas há mais de 200 metros. Scorpions a 100 metros. Flechas a mais de 50 metros. E quando o inimigo estava próximo de 20 metros eram lançados os pilum, que dizimava a tropa de frente do inimigo.
@sergiomendes83422 жыл бұрын
Parabéns, o conhecimento e o aprendizado faz do homem um ser humano melhor !..☝🏽🙏🏽👏🏽
@sergiomontenegro29112 жыл бұрын
Como não dá like em uma aula de história dessa .. parabéns meu nobre . Podermos fala que máximo é uma mistura dos 4 citados no vedio..
@chdietrich83772 жыл бұрын
Nunca concordo que filmes ou livros falsifiquem os fatos históricos. Autores podem facilmente criar estórias fictícias e assim evitar prestar este tipo de de serviço. Seriam tão limitados que não conseguiriam? Meio que é "ódio" ou desprezo pela importância da História.
@KSHandGOD2 жыл бұрын
Ou penas a história original é mt chata pra criar um filme pro público e eles fazem modificações
@aprigio64 Жыл бұрын
Os filmes podem sim fazer propositalmente adaptações da história original apresentada em um ou mais livros sobre o tema. Isso ocorre porque seguir rigorosamente o livro pode deixar o filme desinteressante para o público. E porque cronológica e factualmente a história pode não se encaixar ao tipo de ação que uma representação cinematográfica exige para seus fins comerciais. No entanto erros históricos excessivos e anacronismos acabam por descredibilizar a obra.
@pastorgoleirorubensviniciu89072 жыл бұрын
Muito boa a análise, outros erros meio gritantes são as armas e armaduras dos próprios gladiadores especialmente o capacete do maximus
@etervaldorodriguesjunior81942 жыл бұрын
Sou apenas um voraz leitor e apreciador da História, em especial o Império Romano. E baseado nessas leituras, e não em pesquisas, outra imprecisão histórica do filme é a presença da Guarda Pretoriana em campo de batalha. Até onde sei, a Guarda era uma tropa com atuação apenas dentro de Roma, única Legião com autorização do Senado para portar armas dentro da cidade, na proteção do Imperador.
@sherlockholmes33082 жыл бұрын
É verdade, Roma foi fundada Rômulo e Remo, mas Remo morreu e Rômulo se tornou o primeiro Rei de Roma a República só começou em 509 A.C.
@lonelysevensix2 жыл бұрын
Ñ era bem assim, qdo o imperador convocava (e ele tinha poder p/ tal) a guarda pretoriana p/ guerras, ela tinha q ir. Um exemplo foi Trajano nas guerras contra a Dácia, ele trouxe a GP com ele, justamente p/ ñ ficar em Roma conspirando contra ele. Então sim, a GP poderia c convocada, dependendo do imperador.
@amochilaeomundo2 жыл бұрын
Histórias Romanas sempre nos trazendo as melhores informações históricas ! Agora deixo uma dica para quem gosta de canais de viagens e de história de antigas civilizações: meu canal tem quase 5.000 inscritos que acompanham os mistérios arqueológicos que nos deixam impressionados, inclusive sobre a descoberta de uma PIRÂMIDE na Europa 😬
@neivadepaula24142 жыл бұрын
Muito bom. Eu gostei. É o primeiro vídeo do Canal que assisto. Parabéns, pelos esclarecimentos históricos.
@rafael569982 жыл бұрын
Gosto muito dos seus vídeos. Faz um vídeo falando sobre o que se sabe sobre Lúcio Voreno e Tito Pulo.
@wandeiraparecido7252 Жыл бұрын
O filme tal qual o livro de romance 'Sob o helmo romano 'Tem a tal licença poética '.Mas obrigado pelo vídeo e pela explicação histórica. FOI MUITO INTERESSANTE OBRIGADO INTE
@Izavos2 жыл бұрын
Mesmo amando as conquistas civilizatórias do Império não a como negar algo de obscuro e assustador. Sempre me pergunto "Quando e porque homens se tornam monstros?".
@aldecialmeidasantosalmeida33922 жыл бұрын
war e conflict TV. no YT imagem romântica 😉😆😰🧠
@luislavia8322 жыл бұрын
Que canal incrível. Quanta pesquisa e carinho com os inscritos
@orlandoferreiraalves6232 жыл бұрын
Parabéns e Obrigado por Nos Ensinar Sobre a História de da Roma Antiga !
@EricMSouza Жыл бұрын
Seria bacana um assim de Roma da HBO, e de Spartacus da Starz.
@ajinacios2 жыл бұрын
Pior do q retratar história q não aconteceram, o q é aceitável, afinal é uma concepção artística, é q os filmes de época não são sobre o passado ou sobre o futuro, mas sobre o presente sempre. Retratam ideias do presente, pois caso mostrassem o passado como realmente foi, ou as pessoas ficariam chocadas com as crueldades até dos herois ou não entenderiam os filmes e estes não venderiam muito. Serviria apenas para especialistas.
@Dennis_Leon2 жыл бұрын
O "dislike" para executar o derrotado na arena também é uma viagem hollywoodiana..
@Luis-Andre19802 жыл бұрын
Parabéns pelo vídeo! Muito boa a análise.
@rickleao61212 жыл бұрын
...na realidade o filme do cineasta Ridley Scott,se baseou no anterior(👈🏻fracassado diga-se) filme “The Fall of Roman Empire”(👈🏻A Queda do Império Romano) do director Anthony Mann . Em linhas gerais a produção atual tem roteiro bem próximo a este de 1964,mudando ou suprimindo alguns personagens,por exemplo,o personagem interpretado por James Manson,Timonides um filósofo amigo do imperador Marco Aurélio,na produção mais recente ele não aparece;nesta produção de 2000 aparece o ex-gladiador Próximo(interpretado pelo actor Oliver Reed,que faleceu durante as filmagens e tiveram que mudar as pressas o rumo do personagem),uma espécie de editor de eventos gladiatórios, Enfim,é uma obra baseada em outra obra e esta primeira um fracasso de crítica e público Enfim,o 1* filme tem mais “precisões” históricas,mas já os comete erros digamos “Crassos” em exageros de invenções do tal Gen Lívio(👈🏻interpretado pelo actor Stephen Boyd,que seria o Máximus do de 2000,com interpretação do australiano Russell Crowe) e assim por diante Sendo que ao menos o título do 1* filme de 1964,foi baseado pelo livro(👈🏻este sim mais realmente histórico é factível) do historiador britânico Edward Gibbon publicaras entre os anos de 1776-1788 em inglês The History of the Decline and Fall of the Roman Empire(A História do Declínio e Queda do Império Romano) Mas repito,levemente baseado no título e em nada preciso nas informações históricas em ambos,entreterment my friend,simply enterterment this movies!
@willjack21062 жыл бұрын
08:43 Longa vida ao Rei de Westeros Comodus Targaryen. Sobre o erro histórico, se não me engano, os romanos ainda não usavam selas de cavalos à época.
@luispantoja38462 жыл бұрын
Usavam sela com arreio.
@jucapastori2 жыл бұрын
Muito bom. Faz um vídeo sobre Marco Valério Corvo e os descendentes Corvinos
@pedrosottomayor95082 жыл бұрын
Vídeo com muita qualidade e rigor histórico. Gostaria de acrescentar mais duas falhas históricas. Os gladiadores da Roma Antiga não se equipavam «à vontade de fregûes» como o filme sugere mas. pelo contrário, os vários tipos de equipamento estavam padronizados, sendo os mais frequentes o mirmilão, o retiário, o trácio e o secutor. Quando Marco Aurélio fala a sós com Maximus refere-se ao «império que eu criei». Na verdade o império romano foi crescendo ao longo de vários séculos, tendo as últimas conquistas importantes e duradouras ocorrido sob o governo do imperador Trajano, no início do século II. As campanhas de Marco Aurélio não foram campanhas de conquista, mas guerras defensivas.
@fabiosoares21762 жыл бұрын
Independente disso, um dos meus filmes prediletos já assisti !!! Já vi dezenas de vezes... Perde pra Ben Hur, lógico. Melhor filme, de todos os tempos!!! Mas como foi feito mais de 4 anis depois, e com tecnologia avançada , acaba se equiparando. Agora, Bem Hur, roteiro, interpretação, história e nao só o melhor épico, como o melhor filme de todos os tempos!!! 13 Oscars!!!
@robson.silva-unesparparana56642 жыл бұрын
EU NAO CONSIDERO ERROS, MAS SIM ADAPTAÇÕES, POIS O FILME PRECISA DE UMA TRAMA E MUITAS VEZES É PRECISO MUDAR Alguns FATOS HISTÓRICOS PARA SE CRIAR UMA TRAMA
2 жыл бұрын
Muito bom, ótima análise! 👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻
@aluisiomartins2579Ай бұрын
Legal, gostei muito dessas informações!👏👏👏👏
@CintinhaCF2 жыл бұрын
Este vídeo me ajudou a fechar lacunas que se abrem cada vez que assisto ao filme.
@claudiooliveiracarvalho3509 Жыл бұрын
Outro erro é o taque da cavalaria na floresta, cavalaria só era utilizada para atacar os flancos em campo aberto! Parabéns pelo canal!
@charlesdasilva78602 жыл бұрын
Se hoje estou assistindo esse vídeo é porque Gladiador, Bem Hur, Spartacus e outros filmes me instigaram.
@imperadormendigo34092 жыл бұрын
acho que um dos erros mais grotescos é quando o maximus fica incomodado com a ideia do marcorelio restaurar a republica nessa hora ele diz "qual o problema ? roma foi fundada como uma republica" sendo que isso nao tem nada a ver roma foi fundada como um reinado com um rei tipo ??? ninguem viu isso no roteiro ?
@diegohayato27402 жыл бұрын
Esse erro foi nas primeiras partes do filme. Na verdade, Roma não foi fundada como uma república. Segundo os registros históricos, Roma foi fundada no ano 725 a.C., e vivia sob o regime monárquico. A república só foi instaurada no ano 509 a.C., quando Tarquínio, O Soberbo - o último rei de Roma - foi deposto do poder. E a república romana durou até o ano 27 a.C., quando Augusto se tornou o primeiro imperador romano.
@sylviojuniorfontana5153 Жыл бұрын
gladiador é um filme de 2000, passado no reinado de Comodus com erros históricos terríveis. Mas, sujiro sua análise do filme, A queda do império romano de 1964, passado no mesmo período, numa abordagem diferente, e com erros históricos Crassos. Hoolliwod não tem o dever de ensinar história, contudo, não pode mutilá-la, ou, reenventá-la como querem. Abraços !!!
@TheTurbosrad2 ай бұрын
Comodus: 620 vitorias em cima de 150 soldados que voltaram sem braços das guerras, 80 anoes, 110 crianças com paralisia infantil , 210 mulheres que nunca pegaram uma espada na mao antes, 150 cristaos amarrados maos e pernas 😅
@Tav122Ай бұрын
Traduzindo um covarde...
@FisgadaCerta15 күн бұрын
Muito bem colocado!
@ozelotaoficial2 жыл бұрын
Eu não gosto desse filme pq eu não suporto Cômodo. Esses erros tbm me incomodam muito.
@viniciuseugenio31302 жыл бұрын
Opa, teria como falar sobre a série do Spartacus?.
@pedror.r.anovites73922 жыл бұрын
Excelente vídeo e pesquisas. Parabéns 👏🏼👏🏼 oo
@fabiosoares21762 жыл бұрын
E tem 2 erros absurdos: o primeiro Maximus se assusta ao ver a grandiosidade do Coliseu? Como,? Se era romano ,e mesmo estando ha anos na Germânia.. Já estaria careca de andar em Roma e ver tal obra, terminada há mais de cem anos antes! Erro de roteiro, não de história.
@carcarasilvestre85262 жыл бұрын
A indústria está fazendo o roteiro do segundo filme. Se for para chegar o nível de qualidade igual Top Gun 2. Caso contrário, é melhor deixar arquivado.
@REEDRICHARDS228 күн бұрын
Muito bom esse vídeo! Parabéns
@lucianodavila88893 ай бұрын
Outros errinhos: 1. Como Maximus, depois de matar os soldados encarregados de executarem-no por não se submeter ao novo imperador, consegue sair da Germânia cheia de neve no lombo de um único cavalo e chegar numa Itália quente (uns 1000 km no mínimo) bem a tempo de testemunhar sua família recém executada? Ou levou meses para fazer isso ou o clima estava muito doido já naquela época. E tinha um cavalo-bala (precursor do trem-bala)! 2. Depois da cena acima, desfalece, é capturado e vendido para ser gladiador numa região no norte da África. Pegou algum jatinho? 3. Spagnol revela a Comodus que era, na verdade, Maximus, retorna junto aos outros gladiadores que estão longe da arena e estes já estão sabendo e imediatamente o chamam de Maximus. Que rapidez de comunicação tinha os gladiadores! Receberam a notícia por Whatsapp em seus smartphones? 3. Maximus derrota Comodus e tão somente por isto já ganhou poderes para dar ordens a soldados e para libertar os gladiadores? 4. Que sobrinho e irmã FDP tinha Comodus! O tio e irmão querido acabava de ser morto pelo Maximus e os dois lideram a homenagem a Maximus em meio aos gladiadores (sem nenhum perigo, né?) enquanto o tio fica estatelado no chão? Sem falar num senador que estava juntinho lado a lado. Será que todos saíram do circo e foram para um bar tomar uma cervejinha gelada juntos em memória do falecido acompanhada de um pizza (com exceção do garoto que ficou só na Coca-Cola)?
@garragarra34382 жыл бұрын
Parabéns pelo Canal, muito bom.
2 жыл бұрын
Obrigado
@edgargonoury2 жыл бұрын
Bom trabalho . Gratidão.
@eduardosilva87402 жыл бұрын
Na verdade são 9 erros históricos narrados, pois o uso de balistas em batalhas campais pelos romanos, principalmente contra os bárbaros é bem relatado, principalmente na sua versão menor chamada de escorpião, que podia ser manejado por um único artilheiro, também haviam balistas móveis montadas sobre carroças, chamadas de carrobalistas. Realmente o uso de onagros não parece correto, pois eram mais pesados e e de cadência de tiro mais lenta, ainda mais com fogo, pois combater no meio do fogo em uma floresta não daria nenhuma vantagem as formações romanas.
@manoelqueiroz89082 жыл бұрын
Caramba!!! O vídeo maker levantou a bola e tu chutastes. E, nós, aqui...aprendemos mais um pouco. Valeu!!!!
@marcosaurelio-og3bh2 жыл бұрын
Gostei dos comentários. Meus pais me deram o nome de Marcos Aurélio. Assim fico sabendo mais um pouco deste grande imperador de Roma.
@pedror.r.anovites73922 жыл бұрын
Filme não ensina, é uma arte, e arte traz entretenimento com base de expressão, por isso é uma arte. O quão culta torna a arte depende do autor. E fora o fator comercial....
@fabiosoares21762 жыл бұрын
Um erro grave, e que Maximus atacou as tribos bárbaras com apenas 1 legião. E com essa legião, ele queria tomar o poder em Roma. Numa batalha dessas, seria no mínimo de 3 a 6 legiões , para tal batalha!
@alexandreb.45572 жыл бұрын
Parabéns ! Excelente trabalho.
@jpmarianoalves86962 жыл бұрын
NO FILME 300 PARTE DOIS TEM UMA CENA EM QUE TEMISTOCLES VAI A ESPARTA E ENQUANTO CONVERSA COM A RAINHA GIRGI, UMA DE SUAS SERVIÇAIS ESTÁ COM UM TÊNIS "NIKE" CANO LONGO...
@ValedoAmanhecerEspiritualidade2 жыл бұрын
Isso não é erro, é marketing muito bem pago e com o objetivo exatamente de você perceber e comentar aqui. Rsrsrs
@amigosbcmfc2 жыл бұрын
Nós a maioria das vezes, quando aprendemos sobre Roma, vemos apenas sobre Imperadores, ditadores, Senadores e as lutas políticas. Mas ter um exército organizado, e avançado pra sua época, (tanto que depois d o fim de Roma a Europa ando pra trás em todo tipo de conhecimento), e preciso uma escola de guerra ou algo no estilo. Como era o desenvolvimento da tecnologia militar romana??? Existiam academias militares como hoje???
@gustavocastilho85022 жыл бұрын
Parabéns pelo trabalho!
@jeffersonperes1002 жыл бұрын
Legal...muito bom. Parabéns.
@luizalbertomelchertdecarva5612 жыл бұрын
Cômodo não permitia que seus oponentes gladiadores usassem armadura e seus gládios eram menos afiados que os dos demais. Resumindo, ele não jogava um jogo limpo.
@fabiosoares21762 жыл бұрын
E finalmente na batalha do Coliseu, simulando a batalha de Zama. Ele pergunta se alguém tinha experiência militar? E um gladiador, responde,:-eu tenho servi com vc em vildebrona??? Como?? Se até então, ninguém sabia que ele era o general Maximus? Era conhecido por ser o gladiador espanhol! Ai e erro de roteiro, não de história!
@ROSAMARIAManoPOETA29 күн бұрын
Olá. Há um outro erro com relação a Máximus: ele é chamado de espanhol numa época em que não havia Espanha. O que hoje é Europa, notadamente França, Espanha, Portugal, era povoada por aqueles que os romanos chamavam bárbaros: francos, lombardos, anglo-saxões, visigodos e suevos (os dois últimos na península Ibérica). Não havia Espanha, portanto, nem espanhóis.
@Wyk1182 жыл бұрын
Excelente trabalho
@robertofilho67202 жыл бұрын
Sensacional 👏👏👏
@marciofernando6792 жыл бұрын
O filme tem erros mas a história que cômodo entrava na arena pra lutar de verdade mesmo que com trapaças!! E dizem que foi morto por um gladiador mas não como foi no filme parece que foi estrangulado numa banheira
@ThalesGMota2 жыл бұрын
Ainda Sim É um ótimo Filme Á Serie império Romano Retrata Bem Á Personalidade De Cômodo Exceto á Sua Personalidade Violenta Por Motivos Óbvios,Com á Serie Mostrando Sua indecisão E Á Ambição De Homens Poderosos Por Poder.
@danielmalcate2314 Жыл бұрын
uma coisa que me deixou com duvida nesse filme.algumas vezes ele ora para o santissimo e santissima mãe mas ele também roga para outros deuses isso seria tipo uma mistura de religiões?
@brunofaninp92812 жыл бұрын
melhor canal de todos!!!!
@fernandonando51512 жыл бұрын
Se. O diretor seguise suas digas teria ficado melhor..gostei muito de sua aula
@teresabatista44942 жыл бұрын
Independentemente do erros estoricos do filme. O filme foi lindo. Já assisti quatro vezes!
@sergiooliveira77782 жыл бұрын
Só uma coisa te falo Histórias Romanas com erros e acertos o Filme GLADIADOR é e sempre será uma das melhores produções cinematográficas de todos os tempos na história do cinema mundial.
@elieteguterres4544 Жыл бұрын
Concordo plenamente,tanto é que já assisti várias vezes e não canso e nem enjôo de assistir,pra mim virou um clássico 🏛️ um dos melhores filmes épicos, não deixa nada a desejar... exceto: "máximos não deveria ter morrido"
@puregon2 жыл бұрын
Parabéns!
@ThalesGMota2 жыл бұрын
Obrigado Pelo Video.
@amf72782 жыл бұрын
🇧🇷🇧🇷💣 COMODO TAMBEM ERA UM COVARDE. FERIA OU MANDAVA FERIR OPONENTES E ANIMAIS PARA LUTAR COM ELES JA FRACOS
@jaymefacanha98242 жыл бұрын
Sensacional!!!
@diegohayato27402 жыл бұрын
Há outros erros históricos do filme "Gladiador" que também havia notado quando o reassisti e que quero compartilhar: 1) Numa das primeiras partes do filme, após a legião romana ter derrotado o exército germânico, Maximus e Cômodo vão a uma tenda com o resto do exército para celebrar a vitória na batalha, e nessa celebração estão os senadores Gaius e Falco. Num diálogo, Cômodo faz um comentário zombeteiro dizendo para Maximus ter cuidado com o senador Gaius para que esse não diga "República, república, república!" ao seu ouvido, e Gaius responde "E por que não? Roma foi fundada como uma república!". E é nessa parte que está o erro. Roma não foi fundada como uma república. Segundo o registro histórico, Roma foi fundada no ano 725 a.C., e vivia sob o regime monárquico; e durante a monarquia, Roma foi governada por reis etruscos. A república só foi instaurada no ano 509 a.C., quando Tarquínio, O Soberbo - o último rei etrusco de Roma - foi deposto do poder pela elite romana e a cidade passou a ser governada por senadores e cônsules eleitos. E foi durante o Período Republicano que Roma começou sua expansão, não só dentro da Península Itálica, mas também por outras partes da Europa Central, o norte da África e Oriente Médio. O regime republicano durou até o ano 27 a.C., quando Augusto se tornou o primeiro imperador romano, e o regime imperial durou até o ano de 476 d.C., após a queda do Império Romano do Ocidente; 2) Em duas cenas distintas do filme - quando Próximo conversa com Maximus em seus aposentos, e quando o senador Gaius conversa com o também senador Gracus - é citado o nome "Coliseu". Só que esse nome só surgiria quase 1000 anos depois, na Idade Média. Na época em que Marco Aurélio e Cômodo governaram Roma, ele era chamado de "Amphiteatrum Flavium", ou Anfiteatro Flaviano, pois foi durante todo período da dinastia Flaviana (69 d.C. - 96 d.C) que esse anfiteatro foi construído, inaugurado e concluído; 3) Como é costumeiro em filmes sobre combates de gladiadores, são mostrados os gladiadores empunhando armas que não eram usadas naquela época durante os jogos, como machados, clavas lisas ou com espinhos e maças, essas armas só passaram a ser usadas em batalhas também na Idade Média. Isso sem falar em alguns tipos de armaduras e elmos totalmente anacrônicos que nunca foram usados por gladiadores durantes as lutas; 4) Ainda sobre gladiadores, o filme mostra vários deles lutando ao mesmo tempo e bem ao estilo "tudo-pode e pode-tudo". Ao contrário do que se pensa, as lutas de gladiadores tinham regras a serem obedecidas e sempre havia um tipo árbitro para começar ou interromper a luta, e sempre uma dupla de gladiadores se enfrentavam de cada vez em lutas que, em média, duravam cerca de 10 minutos; 5) Numa das cenas, Próximo e seus gladiadores chegam em Roma para os espetáculos organizados por Cômodo, eles vão direto para a Ludus Magnus, a maior escola de gladiadores de Roma, construída durante o governo do imperador Domiciano (81 d.C. - 96 d.C.). Só que há dois erros nessa cena. O primeiro é havia a inscrição "Ludus Magnus Gladiatores" na fachada externa, sendo que "Gladiatores" é uma palavra atual do italiano, sendo que o correto deveria ser "Ludus Magnus Gladiatorum", já que o latim era o idioma falado em Roma naquela época. E o segundo é que mostra a Ludus Magnus semi-aberta e com grades para que o público visse os gladiadores durante o tratamento. A Ludus Magnus era um complexo fechado, com muros bem altos e fortemente vigiada por guardas, pois a entrada e saída era rigidamente controlada. Essa escola ficava ao lado do Coliseu e era conectada a ele por um túnel subterrâneo que levava os gladiadores de seus alojamentos até o Hipogeu, a parte que ficava abaixo da arena e que funcionava como um tipo de "sala de bastidores", onde os animais ficavam enjaulados para os espetáculos matutinos, criminosos condenados ficavam presos até a hora da execução, e onde as armas eram guardadas e afiadas, e os gladiadores se preparavam com seus elmos e vestimentas para lutarem na arena; 6) Numa das cenas, Maximus está lutando contra um gladiador chamado Tigris da Gália, quando, durante a luta entre ambos, Cômodo ordena que tigres fossem soltos na arena no intuito de assegurar a derrota de Maximus, o que acaba não acontecendo. Acontece é que os animais só entravam na arena durante os espetáculos matutinos e durante as sessões de execuções públicas que ocorriam ao meio-dia; 7) Sobre a fascinação que os jogos gladiatórios exerciam sobre Cômodo, há um detalhe curioso: existia na época um boato de que Cômodo fosse um filho ilegítimo de Marco Aurélio. Diziam que a imperatriz Faustina, esposa de Marco Aurélio, tinha uma queda por gladiadores - algo que não era incomum, pois existem registros históricos de mulheres da aristocracia romana tendo aventuras amorosas e sexuais com gladiadores, pois eles eram vistos como símbolos de masculinidade e virilidade na Roma antiga. Assim sendo, Faustina já foi para a cama com gladiadores, e portanto, caso esse boato for verdadeiro, o pai de Cômodo não foi Marco Aurélio, mas sim algum gladiador famoso em Roma.
@Alex.Santana2 жыл бұрын
Ótimo👍🏻
@sanandreasthegoldenknight52072 жыл бұрын
Resumindo: É quase tão fantasia quanto Senhor dos Aneis e Game of Thrones 🧐😳🤣👍🇧🇷
@Ernandes20132 жыл бұрын
Nao canso de assisti esse filme.
@negopetista13152 жыл бұрын
Nada e pefeito, isso esta mais que pefeito ótimo parabéns pelo filme, as pessoas querem demais
@aurorabrandao61642 жыл бұрын
A história real é melhor do que o filme.
@fernandodomingues78342 жыл бұрын
Sim, na filmagem tem um produtor que aparece com calça jeans 🤣🤣
@edmilsonmariano8472 жыл бұрын
Os comerciais na arena do coliseu foi um fato histórico genuíno que rydlei scoot optou por não colocar no filme .pra ele seria muito absurdo
@desenhepersonagensdehqeani56562 жыл бұрын
As roupas, o porte físico dos soldados, os cavalos, com certeza nada disso também corresponde à característica épica do filme Provavelmente a altura do ser humano naquela época fosse (não pesquisei isso) fosse de pessoas muito baixas Usar catapultas numa cena é muito mais legal do que uma luta limitada, afinal cinema precisa de ação Sobre M Aurelio, é evidente que não queria um general, como sucessor, afinal Maximus nunca existiu, é um personagem de ficção Ali não esta sendo contada a história de Roma, está sendo pegada uma era de Roma e criada uma historia ficcticia com personagens imaginados É como pegar a idade media e fazer um filme sobre Robin Hood
@sylviojuniorfontana5153 Жыл бұрын
E por falar em erros históricos, analize o filme Centurião, e veja se a batalha que aparece, não está mais pra Teotoburgo, do que o sumiço da nona legião sediada na Bretanha ? Pelo que estudei , a geografia é toda de Teotoburgo. Abraço !!!
@eduardosantos-cg3po2 жыл бұрын
Cara Nero era um canalha envenenar uma criança de 8 anos só por causa de um trono acho que ele queria o trono do diabo fazendo isso mas acho que hoje deve queimar no inferno por esse ato
@juliuscaesar45742 жыл бұрын
Meu amigo todos imperadores romanos matavam pessoas diretamente ou indiretamente, roma só existiu pela guerra e morreu pela guerra. Poetico não é mesmo
@misteriosrevelados15692 жыл бұрын
Na verdade o Britanicus tinha 13 ou 14 anos, me parece, foi um erro do autor do vídeo.
@juliuscaesar45742 жыл бұрын
@@misteriosrevelados1569 nome feio kkkkk britanicus as idea kkkk. Pensei que roma odiava os celtas
@pedrosottomayor95082 жыл бұрын
@@juliuscaesar4574 Claudio escolheu esse nome para o filho para celebrar a sua campanha vitoriosa de conquista de grande parte da Grã Bretanha
@juliuscaesar45742 жыл бұрын
@@pedrosottomayor9508 bem que eu desconfiava mais sla coloca o nome do filho em homenagem a uma terra barbara
@ChongLi992 ай бұрын
Essa muleta de "é filme nao documentario" nao é desculpa pra certos erros que ocorrem em filmes. É como se eu fizesse um filme da guerra civil dos estados unidos com armas automaticas ou colocasse avioes num filme da guerra do paraguai e no final viesse dizer que é filme nao documentario, isso é palhaçada. Fazer uma historia fictícia com outros nomes até tudo bem, mas mudar costumes historicos nao dá.
@madsonmoraes38002 ай бұрын
Valeu 👍
@gilbertocesar2632 жыл бұрын
Adoro esse filme !!!!!!!!!!!!!!!!!!!.....................
@lourencohertemaia53582 жыл бұрын
Muito bom o vídeo.... estragou um pouco a minha infância mas valeu a pena kkkkkk
@carloscrivelaro36432 жыл бұрын
Comentário preciso. Esclarece que o cinema "diversão" nem sempre se compromete com a história o que deveria ser evitado. Permita-me corrigir somente que os eventos descritos no filme ocorrem na fronteira norte do império próximo a cidade de Videbona hoje Viena portanto no rio Danúbio e não no rio Reno que está próximo a fronteira da Bélgica com a Alemanha.
@claudinha3456 Жыл бұрын
Um dos meus filmes preferidos❤
@KRYPTOS_K5 Жыл бұрын
ESSE FILME É LASTIMÁVEL. JÁ NÃO BASTA A DISTORÇÃO QUE OS VIDEO GAMES PSEUDO HISTÓRICOS PRODUZEM NA CABEÇA DO JOVEM. PARABÉNS AO CANAL
@messiashortaepomar2 жыл бұрын
Tinha que tirar o cômodo do Demônio kkkk o bicho era ruim
@antonio_oliveira_wolski2 жыл бұрын
COMODUS: >Não choramingava. >Não era obcecado pela irmã. >Não odiava seu sobrinho. >Governou habilmente o império por mais de 10 anos. >Morreu em sua banheira por uma de suas amantes que o esfaqueou.
@angeloeducacaofisica55302 жыл бұрын
show de bola
@fatcatthomas2 жыл бұрын
São erros históricos, mas o filme é obra ficcional, usou de arquétipos e aforismos para poder ser contada de forma romantizada de uma realidade acontecida a quase 2 milênios. Acho que foi válido, o estilo de filme épico retornou e ficou em evidência por anos filmes como Tróia, Cruzada e a trilogia do Senhor dos Anéis evidenciam o boa sacada do Ridley Scott ao fazer Gladiador. O um ponto importante que o filme foi interessante, foi a não inclusão do tema Cristianismo. É muito chato a moral cristã nos filmes sobre Roma, pois o tema ficou saturado em obras como Quo Vadis (baseado na estupenda obra literária do grande Henryk Sienkiewicz), O Manto Sagrado e Demétrius e os Gladiadores. A História Romana é incrível e rica demais, mesmo com tantos filmes feitos como os citados e outros como Cleópatra, Ben Hur, A Queda do Império Romano, etc, a História Romana foi incrivelmente pouco explorada, que dá margem para uma infinidade de filmes sobre o tema Roma. Agora é torcer para os Estúdios explorarem o universo Romano e misturar contando por exemplo a lenda do Batalhão Romano que chegou a China, misturar história e ficção misturando a visita do Alienígena Predador na Guerra Civil entre César e Pompeu, expandindo a franquia do Predador, que recentemente gerou uma filme interessante com a mistura do Universo da Colonização da América do Norte e o conflito entre índios moicanos e exploradores franceses ou até mesmo especular algo mais palatável como uma Frota Romana chegando à América pré-colombiana. A imaginação é infinita e por isto o cinema é arte e não ciência.