10 faktów o Lasach Państwowych

#95LatLasówPaństwowych #DlaLasuDlaLudzi
Kiedy powołano do życia Lasy Państwowe? Kto był ich pierwszym dyrektorem? Dlaczego organizacja ta jest ważna dla ochrony przyrody? Tego i innych ciekawostek dowiecie się z najnowszych "10 faktów o..."
Subskrybuj Echa Leśne: / echa leśne

[@fendtmazury3019]

Witam serdecznie wszystkich dobrego z okazji 95 lecia mój dziadek był gajowym a potem lesniczym i pozdrawiam z puszczy Piskiej

[@krzysztofkrzysztof6568]

fajny odcinek i dzień bo dostałem się do technikum leśnego w starym Sączu

Gratulujemy :)

[@krzysztofkrzysztof6568]

Echa Leśne dziękuję 😁😉

[@KFIAT92]

Gratulacje!

[@pseudo_pani_lesnik]

Ja czekam z informacją czy się dostanę do technikum leśnego w Tucholi :)

[@TheBnbnbc]

@@pseudo_pani_lesnik Na pewno się dostaniesz! Są tacy debile po tucholi ze dębu czerwonego nie potrafią odróżnić od klonu xd a są na studiach... Pozdro

[@malleusmaleficarum9248]

Chciało by się napisać 100 lat! ale jak "Babcia" ma już 95, to tak trochę nie wypada... :P A więc... 200 lat, niech żyją, żyją nam!

[@piotr9568]

Jak zwykle bardzo ciekawie. Super. 👍👍 Pozdrawiam Piotr 🌲🌲🌲🌲

[@CRAZY_BUT_POSITIVE]

Kocham Lasy i Polskę!

[@Krzysiek86xd]

Las jest piękny;)

[@michakus7144]

SUPER dzięki za film

[@nalesnikpolaczeq4717]

Kolejne ciekawe fakty

[@danielwrotny]

Brawo brawo brawo. Szanuję.

[@welcomeToTheForest]

No i super, to mi się podoba

[@greenbike08]

O liczbę pomników przyrody pytali ostatnio w teście o lasach w TVP, uczestnicy strzelali że 500 a tu faktycznie 11 tys

[@robertnowak2361]

Brałem udział w tym tescie online i wyłozyłem się na 2 pytaniach z 30 , nie wiedziałem ze salamandra plamista pochodzi od żab i że łoś to najwyższe zwierze w Polsce :)

[@OneLukaszZielinski]

@@robertnowak2361 A nie człowiek?

[@PK-we6vk]

@@OneLukaszZielinski Nie, łosie mogą osiągać wysokości ponad 2,3 metrów. A człowiek zazwyczaj ma 1,8.

[@marcingrusiecki1301]

I niech tak już zostanie zawsze👍

[@Forestowo]

Wow!

[@wirtualny_swiat]

Patrząc na to ilu jest krzykaczy i (nie)myślących, którzy nigdy nic z lasem nie mieli wspólnego... Odważny materiał ;) Sam pracowałem przy pozyskiwaniu bieszczadzkiego drewna 8 lat i zapewniam- drzew nie ubyło. Ścięliśmy 100? Posadziliśmy 300! Wszystkiego dobrego, Darz Bór!

[@damnedmadman]

Ściąć i posadzić każdy potrafi. Ale ile lat trzeba żeby znów wyrosły takie drzewa które sobie beztrosko zciąłeś? Pomyślałeś o tym?

Drewno każdemu jest potrzebne. Szczęśliwie jest to taki surowiec, który jest: - odnawialny! - ekologiczny! - naturalny! - wszechstronny! I każdy, ale to KAŻDY Polak z niego korzysta CODZIENNIE. Dlatego odpowiednie zarządzanie lasami i planowanie prac w lesie gwarantuje nam to, że tego drewna nam nie zabraknie w przyszłości i że jest pozyskiwane w sposób zrównoważony! :) Pozdrawiamy serdecznie!

[@damnedmadman]

@ No to dlaczego LP również eksportują drewno?

@@damnedmadman Lasy Państwowe nie eksportują drewna. 2 proc. firm, które biorą udział w przetargach są zarejestrowane za granicą, ale LP na mocy przepisów unijnych nie mogą ich dyskryminować ani niczego narzucać.

[@damnedmadman]

@ Nie ważne czy robią to LP same czy pośrednicy i przetwórcy. Gadanie o tym że, LP dba żeby nam nie zabrakło drewna to bezczelna hipokryzja, jeśli 50% papieru i 90% mebli idzie na eksport. Nie mam nic przeciwko produkcji na eksport, ale możemy to robić z importowanego drewna. Ale LP jako państwowy monopolista wyprzedaje część drewna poniżej cen rynkowych, zabijając import. Więc apropos UE, lepiej pilnujcie żeby was nie oskarżyli o pomoc publiczną.

[@urszulaopyrcha6376]

... super, że w tym odcinku tyle puchacza :) ...

[@michaelc7155]

Mialem technikum lesne prawie pod nosem, a wybralem budowlanke :( gdybym tylko wtedy istnial youtube i Wasz kanal to zapewne bym w ta strone poszedl. Powodzenia i dobra robota!!

[@domi17ist]

Co za szkoda...

[@michaelc7155]

@@domi17ist tez tak uważam :) ale dziękuję Wam za świetne filmy :) kawał dobrej pracy! Tak trzymać :)

[@AmaatooR]

💓

[@qweasd4504]

Brawo dla Lasów Państwowych!!

[@rebeliant8041]

Lasy Państwowe powstały dlatego, że władze zaborcze odebrały majątki ziemskie powstańcom styczniowym, natomiast II RP postanowiła nie zwracać obszarów leśnych ich prawowitym właścicielom, tylko utworzono LP. Po wojnie obszar LP powiększył się znacznie dzięki dekretom nacjonalizacyjnym Bieruta. O takich rzeczach chyba byłoby warto wspomnieć.

[@kitsu8379]

Tutaj brak o wiele więcej. Przecież z tego co kojarzę, to jeden z "naszych" Premierów, sprzedał sporo terenów Polskich lasów Państwowych No jakoś co do 2 punktu też się myli, mam za przyjaciela policjanta, obgadywałem kiedyś z nim aspekt lasów państwowych, nikomu z obywateli do takich lasów wejść NIE WOLNO. "Lasy Państwowe utrzymują się same, ze sprzedaży drewna", ech, jakiś rok temu oglądałem wykład o tym, że człowiek nie powinien wycinać i sprzedawać drewna, wszak takie drzewo które się już obali na ziemię, także jest cennym ekosystemem leśnym. A to dopiero początek tego wszystkiego

[@malleusmaleficarum9248]

@@kitsu8379 Ty to tak na serio? "nikomu z obywateli do takich lasów wejść NIE WOLNO." Ten policjant to kajdanki i czapkę kupił w Toys4boys? Ustala o lasach państwowych Rozdział 5 Zasady udostępniania lasów *Art.26.1. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa, z zastrzeżeniem ust.2 i3, są udostępniane dla ludności.*

[@kitsu8379]

@@malleusmaleficarum9248 Malleus Maleficarum "Rozdział 5 Zasady udostępniania lasów Art. 26. 1. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, są udostępniane dla ludności. 2. Stałym zakazem wstępu objęte są lasy stanowiące: 1) uprawy leśne do 4 m wysokości; 2) powierzchnie doświadczalne i drzewostany nasienne; 3) ostoje zwierząt; 4) źródliska rzek i potoków; 5) obszary zagrożone erozją 3. Nadleśniczy wprowadza okresowy zakaz wstępu do lasu stanowiącego własność Skarbu Państwa, w razie gdy: 1) wystąpiło zniszczenie albo znaczne uszkodzenie drzewostanów lub degradacja runa leśnego; 2) występuje duże zagrożenie pożarowe; 3) wykonywane są zabiegi gospodarcze związane z hodowlą, ochroną lasu lub pozyskaniem drewna. " Jak widać jakąś racje miał, może nie pełną ale miał. Więc następnym razem, nie korzystaj z wiedzy, której cię nauczyli w tych twoich ulubionych "toys4boys" sklepikach, tylko podawaj wszystko, nic nie kosztuje kopiuj wklej, no ale z 2 strony, czego się spodziewać od kogoś, kto utworzył konto z nikiem nawiązującym do księgi która mówi jak zabijać czarownice, jak "rozpoznawać" czarownice " Malleus Maleficarum ", znany także jako "Młot na czarownice" lub "podręcznik łowców czarownic".

[@kitsu8379]

@rebeliant80 No cóż, nie dziwne że tego nie powiedział, w końcu dla niektórych, prawda jest niewygodna.

[@malleusmaleficarum9248]

@@kitsu8379 Jaka prawdę masz na myśli? Że nie zacytowałem całego artykułu ale podałem że *są wyłączenia* od tej reguły bez ich wymieniania? Te wyłączenia to kilka, kilkanaście procent lasu, i to głownie ze względu na młodniki, bo taki odsetek mogą stanowić. Jak to się ma do "nikomu z obywateli do takich lasów wejść NIE WOLNO."?

[@KrzSol]

❤

[@pokineusz3501]

Dla mnie jako miłośnika lasu Polska jest najpiękniejszym krajem w UE, żaden nie może się równać, a ten kanał jest niezwykle potrzebny, ile negatywnych mitów o leśnikach i gospodarce leśnej we mnie wyplewiliście to nie zliczę

[@kpt.stratford5212]

Co Ci się tak podoba? Prawdopodobnie te lasy które firma LP nie może 'uszczęśliwić' swoją gospodarką.

[@robertnowak2361]

Szwecja i Finlandia tez nie mogą równać z Polską ? w których lesistość wynosi 60-70% powierzchni kraju , maja tez wiecej parków narodowych i wogle jest wyzsza kultura poszanowanie dla przyrody itd.

[@pokineusz3501]

@@robertnowak2361 tyle ze oni maja 6 razy mniejsza gestosc zaludnienia, wiec tak, Polska jest lepsza :)

[@kpt.stratford5212]

@@pokineusz3501 A Niemcy mają dwa razy większą gęstość zaludnienia, i większą lesistość, i lasy bardziej zróżnicowane, więc?

[@pokineusz3501]

@@kpt.stratford5212 to idz calowac Niemcow, Finow i Szwedow w tylek, ja bede chwalil to co polskie

[@arturgorniak3741]

Fajny odcinek, szkoda, że taki krótki... Pozdrawiam :-)

[@kpt.stratford5212]

Największa deforestacja ziem Polskich była akurat nie pod zaborami, ale w Polsce w granicach z 1918 - 39, kiedy chłopi wycinali wszystko co mogli, tacy praojcowie szyszkodników.

[@a_j130]

Jakieś dane poproszę bo jako wiesniak ze wsi ciągle widzę las za oknem (moja wiocha ma dobre 150 lat choć pewnie więcej)

[@kpt.stratford5212]

@@a_j130 Niestety musisz sobie to sam wyszukać, bo nie pamiętam gdzie spotkałem się z tymi danymi, bo było to dobrych parę lat temu. Może w przedwojennych rocznikach statystycznych można by to zweryfikować? Na pewno są tam dane produkcji drewna i % lesistości. Chciałbym pomóc, ale nie potrafię, sam z chęcią raz jeszcze poczytałbym o tym temacie. Dla zaborców ziemie polski porozbiorowej nie były traktowane inaczej niż reszta ich ziem, traktowali je jak swoje, co widać np, w Wielkopolsce która ma prawie tak gęstą sieć kolejową jak nierozbiorowy Śląsk, Mazury, ziemia Lubuska czy Brandenburgia, a kongresówka ma tak samo słabą sieć kolejową jak reszta ziem carskiej Rosji.

[@damiansutor3114]

I jak tu nie kochać takich dobrodziejstw??? SZANUJMY, DBAJMY I POMAGAJMY LP aby nasze dzieci cieszyły się i korzystały więcej niż my!!!

[@maciejw9442]

Fajny odcinek, słuchając TV ostatnimi czasami człowiek ma wrażenie że w Polsce nie ma prawie drzew, a tu mamy więcej niż w 1945.

[@piotr9568]

To zależy jaka TV oglądasz 🤭

[@zibip4930]

Na Waszym kanalewspomniano się ze nie były wycinane drzewa w rezerwacie Puszczy Białowieskiej. Media przedstawiały że było inaczej że wycinka była przeprowadzana w chronionej Puszczy Białowieskiej. Jak było naprawdę?Zrobicie taki odcinek ale bez podtekstów polityczno propagandowych. Przydałoby sie tez zrobić odcinek o hodowli bażantów i ich wymordowaniu przez mysliwych.

W Rezerwacie Ścisłym Białowieskiego Parku Narodowego nie było cięć, tak jak w ogóle w całym parku narodowym. Puszcza Białowieska to jednak nie tylko park - dlatego w nadleśnictwach Hajnówka, Browsk, Białowieża odbywały się prace gospodarcze od lat (bo to są lasy gospodarcze). Dla zapewnienia bezpieczeństwa wzdłuż dróg i ścieżek turystycznych na terenie tych nadleśnictw, w tym tych przechodzących przez rezerwaty, były ścinane martwe drzewa - przy rezerwatach zostały pozostawiane do naturalnego rozkładu. W myśl prawa, za bezpieczeństwo turystów i innych osób przebywających w lesie, odpowiada nadleśniczy. Stąd konieczność usuwania drzew, które zostały zaatakowane przez kornika drukarza i są martwe, a takie stojące suchary mogą w każdej chwili się przewrócić w sposób niekontrolowany. Wiemy, jakie były ostatnio wichury, więc... Jeśli chodzi o bażanty to pytanie niestety nie do nas ;) Pozdrawiamy serdecznie!

[@trenerjanek5082]

Jeszcze brakuje info, że Lasy Państwowe są jedną ze spółek finansujących służby specjalne. Ups...

[@adamjaskula]

Jeszcze żebyście mi legalnie pozwolili powiesić hamak i ugotować na maszynce obiadokolację, to było by super.

[@Lesnyczlowiek99]

Tylko wiesz, jeden tak jak Ty (przynajmniej zakładam, że w Twoim przypadku tak jest) zrobiłby to w przemyślany, bezpieczny sposób, a inny rozpaliłby nieodpowiednio zabezpieczone ognisko i zrobiłby drugą Kuźnię Raciborską :/

[@adamjaskula]

@@Lesnyczlowiek99 tylko zastanawia mnie dlaczego znowu przez kilkoro nieodpowiedzialnych, cierpi całe społeczeństwo. Tak być nie powinno. Przez to że ludzie nie stosują się do przepisów drogowych, powinno się zakazać prowadzenia aut wszystkim?

[@wielkilaslubanski-pawemroz7619]

Adam Jaskuła Dobra uwaga. 👍👌 Pozdrawiam leśnego DZIKA Facebook- Wielki Las Lubański.

[@Lesnyczlowiek99]

@@adamjaskula To są dwie, różne sprawy. Bez transportu społeczeństwo na dobrą sprawę przestałoby funkcjonować, przez co jesteśmy skazani na wszystkie zagrożenia z nim związane. Z kolei palenie ogniska w lesie jest formą rekreacji, odpoczynku i nie sprawia, że ludność lepiej przez to funkcjonuje, za to niesie za sobą duże ryzyko poważnych szkód, tak więc argument trochę grający na emocjach, a nie logicznym myśleniu.

[@adamjaskula]

@@Lesnyczlowiek99 logicznie rzecz biorąc, trzeba by zakazać .... wszystkiego. Co byś nie zrobił, to pośrednio lub bezpośrednio ma wpływ na kogoś, czasem zły, czasem dobry. Nawet to że piszesz tu i teraz ma negatywny wpływ na środowisko i nie tylko. Nie przemawia do mnie argument jaki zastosowałeś. Dokładnie jest w nim ten sam mechanizm zastosowany, co USA stosuje w sprawie wiz dla Polaków. Naprawdę myślisz że gdyby JE znieść to cała Polska wyjedzie do USA? To że ja mam brak możliwości legalnego biwakowania, nie powstrzymuje głupich ludzi od podpalenia lasu. Pamiętajmy że to nie ogniska podpalaja lasy, tylko ludzie. Lepiej obywateli ubezwłasnowolnić, niż złapać durnia i PRZYKŁADNIE UKARAĆ, by reszcie się odechciało.

[@tysprag]

Przynajmniej jedna rzecz się udała w Polsce!

[@lesnakraina]

Dobrze że są ale zbyt mały wpływ maja na wycinke lasów prywatnych

[@mmacki7793]

A co tak krótko. Ciekawi mnie jak lasy państwowe uczczą swoją setkę.

[@a_j130]

Setką Na start później będą litrowki😘😘😘

[@damnedmadman]

Pewnie wyrżną po 100 najstarszych drzew w każdym podleśnictwie.

[@pokineusz3501]

@@damnedmadman a ty będziesz po nich płakał choć w życiu żadnego nawet nie odwiedziłeś

[@mmacki7793]

@@damnedmadman Gdybyś oglądał z uwagą wszystkie odcinki tego kanału,to byś nie wypisywał takich głupot.

[@edek3475]

No jacy dzielni są leśnicy jak to wszystko robią, a prawda jest tak że to dzięki zakładom usług leśnych wszystko tak wygląda.

[@Lesnyczlowiek99]

Jedni i drudzy są bardzo potrzebni.

[@wiesawkaciak7270]

Nie szyderuj, nie szyderuj... ZULe by nie istniały, gdyby nie inicjatywa LP. Mam rację? Z kolei leśnicy sami to by mogli tylko usiąść i płakać...

[@a_j130]

Symbioza, nie??

[@andrzejkopec6673]

W mojej miejscowości zdrowe lasy są wycinane na potęgę. Zostaje tylko dookoła trochę drzew aby nie było widać pustki w środku. Wszystko tną co im wpadnie pod piłę. Ja rozumiem że będą posadzone nowe, bo sam kilka lasów posadziłem, ale ile to potrwa zanim urośnie taki las. Kiedyś to wszystko było robione za koleją. Modniki nowe wśród starych drzew, a teraz hektary lasów w środku puste.

[@kamilw5452]

U mnie wręcz przeciwnie lasów przybywa na potęgę. Rolnikom nie opłaca się ziemi uprawiać i wszystko zarasta w zastraszającym tempie. W lasach państwowych gospodarka jest super prowadzona. Co roku część jest wycinana, a na to miejsce są nowe drzewa sadzone.

[@andrzejkopec6673]

@@kamilw5452 . U nas też tak zawsze było, że za koleją lasy były sadzone, a teraz jakoś się porąbało.

[@domi17ist]

Lasy dalej są sadzone za koleją. Działania są planowane w cyklu 10-letnim w perspektywie 100 lat. Teraz działamy na mniejszych powierzchniach niż w czasach komuny. Przebudowujemy monokultury iglaste na lasy mieszane (tam gdzie to możliwe oczywiście). No i lesistość Polski stale rośnie 😃 Pozdrawiam

[@danielchoma5291]

Ciekawi mnie kim jest tych pięciu, którym się lasy nie podobają 👊

[@kpt.stratford5212]

Nie lasy, ale firma LP i jej podejście do lasów.

[@danielchoma5291]

@@kpt.stratford5212 Tak właśnie rozkminiałem, że może chodzić o firmę. Zwracam honor. Pozdr.

[@malwinakowalska9609]

Najlepsza instytucja w Polsce...😁😄 Bardzo nam potrzebna...

[@janekbuczykowski7413]

Malwina Kowalska Tym którzy tam pracują napewno... większość tych ludzi jest tak rozgarnieta że jakby im ten las zabrać to z głodu by umarli a tak wypłaty po 8 tyś.

[@bardolo2]

Szkoda, że większość z tych "ponad 600 pól biwakowych i obozowisk" to przy drodze dopuszczonej do ruchu publicznego jest. No i że jest ich tak mało. Jakbym chciał pobiwakować przy drodze, to wystarczy przed domem namiot rozbić. Ale z drugiej strony rozumiem - po śmieci, na kontrolę ppoż, czy z pługiem do oborania trzeba jakoś dojechać. No ale marzą mi się takie miejsca w środku lasu, dostępne tylko tym, którym zechce się do nich dojść na piechotę.

Jest ich coraz więcej ;)

[@TomaszRajca]

Brakuje 11 "setki kilometrów ścieżek dla miłośników off-road" Ci ludzie maja pieniądze aby płacić,jeździmy do Rumunii aby bez stresu pojeździć płacimy(oni zarabiają) Wycinki lasów generują tak olbrzymie zniszczenia-powstawanie dróg do zwiezienia drewna- jak po wojnie atomowej- mogę to udowodnić mam filmy z przed kilku lat z pięknych lasów u nas w górach a dziś jest tam jak na poligonie.Da się to pogodzić bo lasy musza zarabiać a sporty motorowe pomogą w tym bo będzie więcej pieniędzy na nasadzenia.Potrzebny jest kompromis. Ten kanał pozwala mi zrozumieć jak działają lasy i wiem o zniszczeniach prze z wiatr/suszę/ogień itp i polityce zalesiania i to rozumiem .Ale pamiętajcie ,że w praktyce to tak nie wygląda!Kompromis !Lasów nie ubędzie przez off-road a przybędzie!!!

[@ryszardkosior6515]

www.gdansk.lasy.gov.pl/aktualnosci/-/asset_publisher/1M8a/content/95-lat-istnienia-lasow-panstwowych

[@Krios1988]

Wszytko pięknie, aleee... nie zapominajmy że Lasy Państwowe to... firma! *Firma LP!* Piszecie "pełnią funkcje: społeczną, przyrodniczą i gospodarczą" - a jest dokładnie w odwrotnej kolejności. Jeśli ZARZĄDZASZ źle, za dużo się wychylasz a za mało wyników - to najdziemy kogoś lepszego na to stanowisko. Aspekt przyrodniczy i społeczny jest ważny, ale nie pierwszorzędny. Im wyższy szczebel hierarchii tym bardziej liczy się zysk, a "las dla ludzi" staje się oczekiwanym społecznie sloganem. Oczywiście podejścia samych leśników są różne, jeden leśnik najchętniej wygnał by wszystkich grzybiarzy i turystów z lasu bo "szkodniki depczą i niszczą las swoją obecnością" - głównie leśnicy starszej daty. Nie wyklucza to jednak "pozytywnego podejścia" jakie wykazujecie m.in. WY:) I mimo mojego sceptycyzmu dotyczącego tematu odcinka, tego Wam życzę - aby Was "góra" nie cisnęła za mocno i treści które tworzycie, były WASZĄ INWENCJĄ, a nie "tym co każą wam nagrać aby poprawić wizerunek firmy LP."

[@admard3035]

Zabrali ludziom, a teraz wielkie LP. Połowa lasów jest bezprawnie zawłaszczona przez państwo, ale kto władzy zabroni. Robi się z ludzi idiotów ,że nie potrafili by sami o swój las zadbać!Mają 3/4 i jeszcze się do prywatnego wpierdzielają!

[@RedSickle]

Jak to dobrze że to instytucja państwowa i że Donaldy nie zdążyły tego sprzedać... Cudem jest że ta instytucja przetrwała po 1989 roku i nadal jest nasza polska a nie wyprzedana jak wszystkie inne państwowe zakłady. Nie gadajcie tu durnot o tym by zwracac te lasy prawowitym właścicielom. NIE MA TAKICH!! Naród polski jest jedynym prawnym właścicielem tych lasów. A jakby po 1989 roku pooddawali te lasy jakimś potomkom szlacheckim lub 150 letnim Żydom jak kamienice w Warszawie to dziś Polska była by wielką pustynią a nie 30% obszarów leśnych. Lasy Państwowe niech żyją 1000 lat!

[@sniady5835]

Przy 8 i 10 punkcie nie slyszalem sowy

[@Krios1988]

Głosu jej zabrakło z wrażenia, jak usłyszała padające liczby *xD*

[@jarekbuckiewicz294]

Rypka w stawie jagutka swierzynka Ooooo

[@pablopablo4208]

Kto pamięta jak po cichu chciano sprzedać lasy państwowe? 1/4 powierzchnię Polski

[@NygussMusic]

Pamiętam jak dziś jak ojciec wujkowi przy wódce proponował żeby kupił.

[@kpt.stratford5212]

Nikt nie chciał sprzedać lasów (państwowych), a teraz są to lasy prywatne partii. Pokaż jakieś dokumenty.

[@kamilw5452]

To tylko kwestia czasu jak lasy sprzedadzą. Zrobią taki mętlik i głupie społeczeństwo zgłupieje i opchną sporą częśc Polski za grosze

[@janekbuczykowski7413]

Krzyk był bo chcieli te towarzystwo wrzucić do budżetówki. Zarabiali by wtedy jak budżetówka a nie tak jak teraz wielki Pan leśniczy 8 tyś wyplaty

[@przemek7494]

dzisiaj niestety pisowscy zaborcy nadmiernie eksploatują i wyprzedają do Chin nasze drewno, niestety nasze Polskie firmy nie mają za to surowca i muszą z braku zwalniać pracowników....

[@okolicznelasy7983]

W moim lesie drzew tylko ubywa

[@dorrel1020]

Niedługo przybędzie młode pokolenie :)

[@wiesawkaciak7270]

A u mnie samo się sieje. Tyle żeby chciało się siać bardziej i szybciej rosnąć...

[@RobRoy1978]

Dla czego niszczycie Polskie lasy?

[@Dominik-tl2se]

Dużo nepotyzmu tam jest

[@8wobi]

Tak na prawdę to mowa tutaj o uprawach leśnych,lasów mamy mało,lepsze 100 razy te uprawy niż zaorane po horyzont pola,a jeszcze lepsze 100 razy pola niż zasrane śmierdzące miasta.

[@Dzidek1]

Niezła zajawka, hymny pochwalne.....jeszcze różaniec za jarka....minus.

[@domi17ist]

Leśnicy cały czas pracują tak jak pracowali, niezależnie od tego kto aktualnie rządził krajem. Dla nas najważniejszy jest zapewnienie, by las dalej trwał

[@Dzidekification]

DAZ BOR. Zawsze wirzylem ze lesnicy to porzadna firma. Nawet sam zostalem jednym z nich ! :)

[@buszekokruszek....]

Podatki dla nierobow. Lasy nie powinny odprowadzać podatków!!! Żenada!!!!

[@RobRoy1978]

Ile dali kasy radiu?

[@janekbuczykowski7413]

To nie są państwowe lasy. Dawno sa sprywatyzowane. Leśnicy robią sobie co tam chcą, wypłaty biorą jakie chcą(kosmiczne) drewno sprzedają jak chcą i komu chcą. Pieniądze co za te drewno wezmą to roztrwonią. Imprezy premie leśniczówki... A że podatek zapłacili? No każdy kto coś sprzedaje płaci podatek. Piekarz taksówkarz i mechanik też. To Łaska? Panoszą się na 1/4 kraju a państwo ma z tego nic.

[@majsterego4642]

radze sie douczyć, a pozniej pisac bo az oczy bolą od tych głupot

[@janekbuczykowski7413]

majster ego Jak się nie ma co powiedzieć, to się mówi doucz się.

Panie Janku, wcale tak nie jest. Zachęcamy do obejrzenia naszych programów z serii Oblicza lasu. Wyjaśniamy zawiłości polskiej gospodarki leśnej :) Pozdrawiamy serdecznie!

[@PolishWarrior520]

Mhm lasów przybywa... Chyba monokultur po których się chodzić nie da, ale ważne żeby był z nich hajs :)

[@nagarnagar9532]

2 kłamstwo lasy nie są otwarte.

[@krzysztofkrzysiek2335]

Wejść możesz wszędzie,ale licz się z mandatami jak natrafisz na straż leśną.

[@WanderABit]

@@krzysztofkrzysiek2335 Idac tym tropem, to generalnie w Polsce mozna wszystko -- np. rozjezdzac staruszki po pijaku samochodem, tylko oplaty za te czynnosci cennik uslug panstwa polskiego podaje dosc wysokie.

[@domi17ist]

Lasy są otwarte dla wszystkich. Są wyjątki, które wynikają z potrzeb ochrony ekosystemów oraz bezpieczeństwa ludzi. Można za darmo korzystać z infrastruktury leśnej, zbierać owoce i grzyby, odpoczywać lub uprawiać sport.

[@slawektutkaj5021]

Ale ktoś zapomniał, że to prawie wszystko monokultury sosnowe😢

[@Borsuk_]

Może tam, gdzie nic innego nie chce rosnąć...

[@kamilw5452]

Akurat w mojej okolicy sosna w lasach państwowych to rzadkość. (małopolska)

[@krisg6592]

40 miliardów przychodu i tylko 2 miliardy wpłat do budżetu??? 200 mln dobrowolnie wpłacone na parki narodowe, bardzo "dużo" w świetle wysokości przychodu. Czyli wychodzi ze podatków może płacą z 5%, ja też chcę tylko tyle placic

[@Maverickss4]

Być może dlatego, że jeden z wielu podatków nazywa się podatek dochodowy, a nie przychodowy - każda firma ma też jakieś koszty, prawda?

[@krzysztoftrebski]

Nietrafiona zupełnie uwaga. Podane 40 mld zł to nie "przychody" LP (te wynoszą 9 mld zł!), tylko wartość PKB (zupełnie inny wskaźnik niż przychody) wytwarzana przez cały sektor leśno-drzewny, czyli prywatne firmy usług leśnych, tartaki, producentów płyt, mebli, papieru, opakowań itd. (LP to mały element tego sektora).

[@piotrw2969]

Przecież to państwowa instytucja. Państwo samo sobie płaci podatek... to bez sensu. Więc co to za dyskusja czy dużo, czy mało..

[@kpt.stratford5212]

@@piotrw2969 Firma państwowa, to nie to samo co państwo. Firma państwowa, bo należy do państwa, i gospodaruje na majątku państwowym, zarabia na tym i płaci od tego podatki, jak każda inna firma. Leśnicy nie są własnością państwa, i ich zarobek też nie (netto).

[@damnedmadman]

No to niech każdy sobie odpali Google Maps, popatrzy z góry i zobaczy jak leśnicy "wygryzają" w naszych lasach dziury - szczególnie tam, gdzie teren atrakcyjny i jest duży popyt na działki... A za parę lat już stoją tam domki. I tak w całej Polsce, od lat.