10 ЛУЧШИХ ПОРТАТИВНЫХ ОСЦИЛЛОГРАФОВ С АЛИ ЭКСПРЕСС 2019

[@radiolubitelTV]

Хотите посмотреть или купить эти портативные осциллографы? Вот они: Народный Осциллограф DSO138: ali.pub/3o81es Осциллограф для начинающих DSO 150: ali.pub/3o81c9 Осциллограф DS211: ali.pub/3o81gj Осциллограф DSO068: ali.pub/3o81xu Мультиметр - Осциллограф MT8206: ali.pub/3o81io DSO FNIRSI PRO: ali.pub/3o81lz FNIRSI-5012H: ali.pub/3o81ow 4х - канальный Осциллограф LA104: ali.pub/3o81qn Hantek DSO1062B: ali.pub/3o81s7 Осциллограф MICSIG: ali.pub/3o81ty

[@podpalmoi]

У меня странные глюки с Fnirsi 1C15. На фонарике на 1ms частота 200-300КГц (почему-то скачет), а на 1us до 3МГц. Если ставить развёртку ещё ниже, частота более 10МГц бывает. Если развёртка около 1с, то вообще 1Гц или меньше. Кто подскажет, как тут правильно мерить частоту? Или может это прибор багованный? Но тогда почему ни один ютубер об этих багах не говорит? Покупал по роликам, как бы не лоханулся. 70 баксов как-никак...

[@mg-gk2dm]

@@podpalmoi ну люди и на 700 баксов лоховались; и ничего! Главное - не угождать дамам (продаванкам).

[@podpalmoi]

@@mg-gk2dm Я только матери угождаю, вроде бы.

[@podpalmoi]

@@mg-gk2dm Кстати я понял, в чём там была проблема с частотой... там надо делать развёртку так, чтобы на экране были максимальные повторяющиеся амплитуды, и они были максимально крупно видны (как выразиться иначе - не знаю). Если так сделать, то частота примерно адекватная. А если до упора снижать развёртку, то конечно он и на простых светодиодных драйверах выдаёт мегагерцы, что явно не соответствует действительности, ибо там 100-300 герц. Я не знаю, может дорогие осциллографы на минимальных и максимальных развёртках считают адекватно, но вот этот аппарат - НЕТ. Как вариант можно начинать поиск амплитуды с авторежима, он почти всегда угадывает необходимые развёртки, но иногда немного ошибается, и приходится корректировать. Ну и ввиду вышесказанного - FNIRSI 1C15 не является точным прибором..................

[@mg-gk2dm]

@Finley Cullen you stupid bot🤖

[@ИГОРЬАНАТОЛЬЕВИЧ-о4н]

Обзор это конечно хорошо, но подробный ролик о работе с Fnirsi 5012H был бы куда полезнее. Сделайте ролик для начинающих с обьяснениями куда что совать, куда не следует совать, как проверить наличие сигнала в разных точках, где что включать, вообщем подробно от А до Я

[@yuryleonov4567]

Всем доброго времени. "Лайк"! Купили уже второй Micsig TO1104 - очень нравится. Из недостатков: 1 - через год, практически одновременно, "умерли" все 4 пробника; 2 - во время работы от БП (сети) тачскрин имеет хуже отклик; Следующий будем брать тоже Micsig но уже хотим попробовать STO-серию, например, STO2000C.

[@MsKuzmichev]

Хуже отклик тачскрина из-за больших помех блока питания .

[@VaderMi]

автор походу ни одного ослика своего не показал, ведь можно просто смонтировать видео с чужих роликов.

[@olegpupkin4460]

Автор походу и паяльник в руках не держал.

[@bratecyo]

во-во, а то что большая часть глюкавым гэ может на практике оказаться не волнует...главное, реклама

[@teddyjerk777]

Автор походу недавно узнал слово "поистине"

[@PenuriaArt]

Jinhan jds 2022 ещё есть, появился как минимум 5 лет назад, имеет двухканал, 20 мгц и точностью сравнимой с настольными осликами Есть ещё один только другой модели, то ли 2023, то ли 2032, он имеет ещё втроенный генератор частот

[@mrLumen2]

OSA103 mini - пока рулит. Спасибо за видео.

[@AndreyOnAir]

У осы входное сопротивление 50 ом, если не ошибаюсь.

[@mrLumen2]

@@AndreyOnAir Да. И максимальная частота дискретизации цифрового канала - 1.6 ГГц. (а аналоговый можно до 1 Ггц измерять)

[@artemreutov874]

а есть что то нибудь такое что бы и осциллограф и генератор и не приставка юсб а отдельный прибор? интересуют сигналы 4-20ма (работа в основном с тензодатчиками и всякой другой шушарой бесконтактной

[@mrLumen2]

@@artemreutov874 Есть. Правда от 200 долларов на али. (Hantek DSO4072C)

[@artemreutov874]

@@mrLumen2 спасибки

[@Yugin575]

Теперь ждем обучающий видеоролик как пользоваться осцилографом =)

[@ivanyou5795]

"Каждый сам себе лучший слуга". Обучаться надо самому, не ожидая пинка от кого-то! Помните: "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у неё - наша задача!"?..

[@2142-b8i]

@@ivanyou5795 Для чего учебники в школе?

[@ivanyou5795]

Google знает ответ на сей вопрос, это не ко мне.

[@alessgood1652]

Думаю он в этом балбес, судя по его обзору...

[@mg-gk2dm]

@@2142-b8i а для чего у ботов🤖программисты и сисадмины?

[@graycardinal2968]

Так то la104 не осциллограф, логический анализатор. Это немного другая вещь

[@berghauz]

да и MT8206 язык не повернется назвать осцилографом

[@rn4acw]

Ага. Я купил, теперь продать не могу. Его и мультиметром назвать тяжело.

[@olegpupkin4460]

Так и автор не электронщик.

[@avtoclinicavtoclinic8255]

Заказал,пришёл и не мог на удивление посмотреть сигнал датчика положение коленвала))))Менять на Али конечно ни кто не собирался.

[@АлександрИванов-б4й8г]

нашел на алике еще одну бюджетную модель EEWEII DSO154Pro, до 18 Мгц. люди в коментах в восторге от него. пожалуй его лучше возьму.

[@DimAsWizard]

Имею в своем распоряжении Fnirsi 5012H. Поначалу доверия было мало, так как до этого работал только с советскими осликами. Но при первых же реальных работах отношение кардинально поменялось. Весь необходимый функционал есть, ничего лишнего, работает как часы. В своем ценовом сегменте альтернатив пока не имеет. В общем, я очень доволен покупкой.

[@skopa75]

ну и брешет дюже

[@DimAsWizard]

@@skopa75 вместо меандра картинки из тиктока не показывает, для него этого более чем достаточно

[@sergkr5028]

По деньгам и остальному DSO FNIRSI PRO если до 40 уёв то очень даже не плохо , сразу отпадают dso138 & dso150... JDS уже более 💯 . Но всё от задачи зависит, с некоторыми и dso 138 справляется ( отлавливал провалы в питании, очень помог) и до 20 кГц всё посмотреть можно...

[@TheTalants]

Так la 104, это логический анализатор, а не осциллограф. Dso 203, похож на него, но всё же осциллограф.

[@ОлегЗелинский-ь1ш]

Я об миксеке автор забил упомянуть про один нюанс что когда "жесткий" шумный сигнал то тач глючит и управлять можно только радио мышкой а в целом норм. пользуюсь.

[@СалоШоколадное-о7ц]

Он им не пользовался...

[@DigiMakc]

Неплохой обзор! Время, конечно, делает свое дело. Я около 10 лет назад купил Atten ADS 1062CAL, денег тогда отдал, если память не изменяет, 12000 рублей. А тут за 300$ такие аппараты годные! Хотя у моего полоса 60 МГц и 1 ГГц дискретизация.

[@maestroPotter]

Так 4 годо назад 300$ =21 000 р. Или я что-то путаю? Т е дороже. А сейчас вообще будет 300$= 30000 р

[@РусланАлексеев-у7ъ]

Большое спасибо! Пожалуйста, сделайте обзор бюджетных осциллографов без дисплея, которые могут подключаться к ПК по USB, защиту USB порта ПК от высоких напряжений и могут выполнять функцию регистратора за счет ПО для непрерывной записи на компьютер данных измерений.

[@MA-channel1]

У меня Hantek 6022, полоса пропускания 20МГц, макс частота сэмплирования 50 то ли 60 MS/s, покупал неск лет назад за $60+ сейчас вроде $50+, дешевле из неигрушечных USB осциоографов нету следующая модель $100+ стоила

[@РусланАлексеев-у7ъ]

@@MA-channel1 Благодарю Вас!

[@Crivoship]

Для диагностики автомобилей какой лучше взять ?

[@VaderMi]

Mtpro 4.1

[@2142-b8i]

DSO FNIRSI PRO

[@mg-gk2dm]

@@2142-b8i micsig ato1104, тупорылый ты бот🤖

[@2142-b8i]

@@mg-gk2dm я не бот

[@mg-gk2dm]

@@2142-b8i а почему одно и то же везде пишешь?

[@barabucho]

Подскажите,недорогими,любительскими осцилографами возмодно измерять ВЧ сигнал (6Ггц)?

[@mg-gk2dm]

Нет. Дурные бармалеи измерить ничего не смогут.

[@Aleks11971]

На таких частотах осцилограф превращается в анализатор!:)

[@АндрейАндреевич-д7ь6д]

Роде& Шварц за лям вам в помощь.

[@Vsevolod_9]

Привет. Посоветуйте пожалуйста осциллограф для начинающего. Нужен в первую очередь для настройки и сборки усилков. Есть одиссей который нужно довести до ума и хочу собрать Усилитель А.Исаева и В.Урина.

[@ivanyou5795]

DSO112A. Недорог, удобен в управлении (резистивный экран), высокая чувствительность.

[@Chettuser]

Хантэк 2C42 и его братья ещё есть. Даже дорабатываются из младших моделей до старших.

[@олег33-к4ф]

Советский ламповый асцилограф: *я для тебя какая-то шутка?*

[@Саня-п8з5х]

Самый надёжный старый советский аналоговый осцилограф

[@ЭдяЗэма]

Сто пудов.

[@allallall2321]

у меня с1 49 чему и очень рад

[@Adnreus74]

Вы бы еще больше радовались, увидев как отображают меандр (или любую другую фигуру отличную от синусоиды) эти новоделы. Если "с1-49" в своей полосе покажет любую форму, хоть черта лысого, то у представленных аппаратов "полосу пропускания" следует понимать как "так могла бы выглядеть синусоида на такой частоте". А чтобы увидеть реальную картину, нужно делить "полосу пропускания" на 10...20.

[@Elektronika_Samodelki_Remont]

@@Adnreus74 Да, и эти цифровые покажут всякую муть именно в начале, НАЧАЛЕ, развертки. Что угодно. А осциллографы С1-..... только то, что есть реально.

[@mg-gk2dm]

@pba50 ты что🤖 из могилы восстал? Тупой бот-засеральщик!

[@sashayagodka3660]

работаю автоэлектриком-диагностом dso150 хватает с головой

[@2142-b8i]

А DSO FNIRSI PRO для каких задач хватать будет с головой ?

[@skakalinvlad]

У меня - самый первый))) Покупал собранный, а корпус всё равно пришлось самому собирать. Ну ничего, прибор зато очень понравился.

[@alexanderprets3775]

А что вы им проверяете, в какой сфере?

[@skakalinvlad]

@@alexanderprets3775 Да разное. Вот из последнего, например, частоту подходящую подбирал, когда пытался реализовать ШИМ на самодельном усилке D-класса, чтобы подобрать не слишком большую, но достаточную. Генератор регулируемый использовал, но он без экрана, частоту не показывает, вот и выбирал на слух, а частоту смотрел на осциллографе. Как подобрал, так записал сразу, потом делал для этого уже на фиксированную частоту, которую подобрал. Вроде неплохо так получилось.

[@alexanderprets3775]

@@skakalinvlad понял вас спасибо.

[@ProlivMorivec]

Какой осциллограф посоветуете для снятия сигнала 2.4 ГГц?достаточно одноканального

[@DrakSenialX]

Сколько сколько герц????😮

[@MaximusPanin]

Как вам Hanmatek ?

[@veresivan]

Спасибо за подборку

[@Elektronika_Samodelki_Remont]

Хороший обзор. У меня есть набор DSO 138, уже много лет, в виде конструктора. Все ещё не спаял. Есть также два С1-83, пользуюсь обоими каждый день много лет. Переносные китайские хорошо взять с собой. Но кто же сейчас по клиентам ходит. А дома габариты роли не играют. И старые профессиональные осциллографы, производства СССР, полностью меня устраивают. Успехов, Вам!

[@ЕвгенийДворак-д4д]

У хантека есть портативный осцил + генирыч. Запили обзор, на работе мужик купил, доволен как удав. Около 8 рублей отдал, и то не фулл комплектация

[@2142-b8i]

Привет всем. Выбираю между моделью DSO FNIRSI PRO и DSO 150 Что посоветуете? Другие модели не рассматриваю. Мой уровень - новичок. Для ремонта электроники. Ремонтом занимаюсь давно, единственное - никогда не пользовался осциллографом.

[@fetkz]

DSO FNIRSI PRO

[@МахМахмудов-д3п]

Здравствуйте какой щуп с делителем подойдёт для осциллографа DSO PRO? И для DC и для AC. Зарание благодарен.

[@RabiNet]

Туфта а не обзор. Как тупой менеджер, посто читает ценники на товары.

[@ДэньчикНик]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста чем запаять латунный радиатор, спасибо

[@xZander79]

эээ а причём тут осциллограф ??? Им что ли паять ?

[@ДмитрийСПбСПб]

Берешь dso138 разогреваешь до(важно)451°по фарингейту и незамедлительно лепишь на радиатор. Всё радиатор готов.

[@ЦарьВеликий-з6и]

обычым припоем только паяльник мощьный нужен или горелка

[@ДэньчикНик]

@@ДмитрийСПбСПб спасибо

[@ДэньчикНик]

@@ЦарьВеликий-з6и спасибо

[@zmey1409]

DSO 138 сам паял 5 лет назад, но уничтожил своими руками

[@dmitriysdv2242]

Люди подскажите какой осцилограф из советских выбрать? Или JXSINONE DSO PRO будет лучше?

[@alekscvetochkin1924]

Любой советский лучше. Не раннее 80 года выпуска.

[@АлександрЦыглаков-ф9ш]

Спасибо за информацию.

[@mg-gk2dm]

А платить кто будет?!

[@sergei-do5tu]

И как расширение уст. Открыв. И изучаем работу ВИРУСЯТИНЫ

[@mg-gk2dm]

А также баним ботов🤖! Ферштейн, бот петров?

[@АндрейСилаев-т2ж]

А можно ли первым осциллографов проверить сигнал в сварочном аппарате на тронзисторах

[@МихаилШмотьев]

А где 203,213? Уже было подобное видео где-то. Все тож самое. И ваще по каким критериям отбор?

[@ЮрийКононов-ы3э]

Критерий тут один, за что заплатят то и рекламирует. Первые два полный отстой, даже для начинающих, ничего с ними не настроишь и не отремонтируешь, остальные - норм.

[@stepche2990]

Александр с Китай Г показывал что dso 138mini показывает до 70кГц, дальше шумит

[@madmax3945]

а в сенсорном как игры работают?

[@SinyaAtomniy]

DSO213 и Hantek2D72 почему нету ? Пользуюсь первым дома и Флюком на работе. LA104 не осциллограф вовсе!

[@mg-gk2dm]

Потому нету, что на атомном ледоколе работает. Там и Флюки, и Тектрониксы, и даже Лекрои имеются. Вот так, сеня!

[@Adnreus74]

О да. 8206 - лучший осциллограф. Нет ничего лучше, чтобы навсегда отбить тягу к электронике. Хотя....

[@mg-gk2dm]

...хотя высеры тупых ботов🤖могут отбить желание заглянуть на ютуб. Ку?!

[@АльбертБатыршин-ъ1ф]

хорошее обобщенное видео. Приобрел на али осцил DS211 хотелось бы видео про него для более глубокого ознакомления и правильного пользования. Методом тыка как то не очень получается.

[@markdark1972]

Отличный выпуск. Спасибо. обязательно закажу себе.

[@mg-gk2dm]

Прошивку себе новую закажи, тупой бот🤖!

[@vladimirkrasnuhin7890]

А где fnirsi 1C15?

[@tyson7196]

У JINHAN есть хорошие модели например jds2022a

[@ivanyou5795]

Чем они хорошие? Тем, что реальная площадь отображения сигнала (из-за неотключаемых меню) размером с воробьиное яйцо?!..

[@tyson7196]

@@ivanyou5795 Всяко больше чем у того же Hantek'а 2000 series

[@ivanyou5795]

Нет, не больше, поскольку довелось держать в руках jds2022a и hantek 2d72, измерял линейкой, прямо на экранах (тоже сначала полагал, что 3,2" больше, чем 2,8. Но, нет, область отображения осциллограмм у Хантека больше, чем у JDS. Единственное, чем лучше JDS, это наличие режима X-Y без подключения к ПК.

[@tyson7196]

@@ivanyou5795 У Hantek'а по длине больше пространства только, а в сумме площадь отображения осциллограмы больше у Jinhana'а. Подключение к ПК там вообще бесполезное, много из тех кто его обозревают даже не пробуют его подключать, скрины на ПК не скинуть и тд. У Jinhan'а на два канала 200MSa/s у Hantek'a 125MSa/s, а вообще там много отличии.

[@ivanyou5795]

Это самообман - насчет 200MSa/s на канал у Jinhan'а. Если у него заявлена эта частота дискретизации на оба канала, как она может быть 200MSa/s на канал, в случае использования обоих каналов? Там же не 400MSa/s! Иначе, perpetum mobile какой-то получается! Насчет размера экрана - есть поговорка "каждый сам себе лучший слуга", я измерил, и не верить себе не могу. Измерьте и вы, потом судите. Если бы Jinhan удосужились сделать наэкранные меню отключаемыми... Сие у них напоминает экран Spectrum'a в играх, там, понятно, специально занимали большую часть дисплея статичными изображениями, чтобы, в отсутствие видеокарты, хоть немного повысить производительность. Неужели у Jinhan'а тоже плохо с отображением сигнала?!.. Конечно, смотрел много видео о работе этого двуканального Jinhan'а, прямоугольные сигналы, после 8-ми МГц, кажется, состоят из ломаных линий, скругляясь... Не обманывайте себя, там только 100MSa/s на канал. Эту "басню" из не очень компетентных источников читал и ранее. Сейчас тоже выбираю недорогой портативный осуиллограф, у Hantek'a много недостатков, но, склоняюсь к тому, что он в этой "нише" пока лучший. А по JINHAN JDS3022A информации в виде нормальных обзоров почти нет.

[@electronic7979]

Nice items

[@iMatveich]

LA104 это же вроде логический анализатор а не осциллограф

[@maksym-m]

Когда новый обзор на осциллографы в 2023?

[@Angelo0chek]

Еще не рассказал, что Micsig STO1104 - как сенсорный, так и кнопочный.

[@mg-gk2dm]

Ангелочек, ещё АТО1104 имеется - автомобильный вариант.

[@David-uh1uq]

Запили обзор на фнирси сенсорный..модель новая..

[@kushkismaris3968]

Что с ценами произошло?!. Таких цен нет даже близко сейчас.

[@kandreyk9159]

народ, не ведитесь вы на это барахло, реальный выбор это jds2012(2022) -100$, hantek dso5102p - 200$, rigol ds1054 - 330$, все остальное - выброшенные деньги

[@ivanyou5795]

Кому-то нужны и портативные, и указанные не подойдут.

[@MrMax-su2vq]

@@ivanyou5795первый вариант портативный

[@Злойенот-я1д]

Первая половина это всё игрушки, потом уже(с DSO Pro) интереснее.

[@МахМахмудов-д3п]

Какой щуп сделителем подойдёт для DSO PRO? Для DC и AC.

[@mg-gk2dm]

@@МахМахмудов-д3п заглохни со своим щупом, тупой бот🤖

[@Русскийпарень-ш4л]

@@mg-gk2dm ты чтоли говна объелся ? Нападаешь на всех

[@mg-gk2dm]

@@Русскийпарень-ш4л судя по содержанию твоего высера - ты действительно русский...🙁

[@Русскийпарень-ш4л]

@@mg-gk2dm кышь под шконку Петя!😐

[@nemizis1000]

А где dso fnirsi ?! на превьюшке он есть!

[@user-micham]

А как же Fnirsi 2031h? ,dso fnirsi ,DSO168?

[@rn4acw]

JDS3082A купил такого зверя. Жду, еще в пути. В ютубе ни одного обзора на него нет.

[@nikolaenkovlad80]

У меня Siglent SHS810. стоит как hantek dso1060

[@ЕвгенийКорвяков]

LA104 - это логический анализатор. Или для автора нет разницы с осциллографом?

[@nikolayderyagin7132]

Пользую для несложных измерений портативный двухлучевой JDS2022a. Хватает сполна.

[@maximmaxim2082]

Здравствуйте . У меня имеется FNIRSI 5012H. При проведении тестирования и калибровки в спец. лаборатории заметил падение точности по амплитуде при падении зарядки аккумулятора до 40 процентов. Кроме того при проверке действительной аналоговой полосы пропускания выяснилось что,действительная полоса пропускания (-3 дб) до 35 мегагерц,35-70 мега точно определяет частоту с искожением амплитуды сигнала,выше 70 мега считывает частоту синуса,другие виды сигнала не пробовал,нет смысла. Короче выше 70 показометр или показо'метр что впрочем одно и тоже.

[@mg-gk2dm]

Короче, ты шизанутый бот🤖..

[@maximmaxim2082]

@@mg-gk2dm Судя по нику ты просто дурило картонное

[@володядарчук-г9щ]

осциллограф DSO203 можна купувати як в роботі

[@МихаилШмотьев]

213?

[@ivanyou5795]

Яка не запрягал, поэтому неизвестно, как он в работе...

[@vadim_nastavnik_padre]

Превосходно работаєт dso203(металичпский)😉с максимальныой комплектухой уже 4 года (каждый день по 3-8часов отрабатываэт )минялись шупы канешно и уже нескольк о рас и на одном канале спалил транзюк так как без делителя1×10 включил в фазу 😂я у мами електрик

[@mg-gk2dm]

Тупорылый бот🤖

[@vadim_nastavnik_padre]

@@mg-gk2dm от тиж і чудо

[@АскатИрсалиев]

Ещё осциллограф MTpro или Пасталовский

[@shlemkin]

выяснилось, что фнирси нихуа не 500 мегасемплов, а только 250 и то ацп 2-х канальный по 100МГц разгонан до 125 и работает в интерлив режиме (каналы читает попеременно)... остальное - математика для картинки... нагрели в 2 раза подлые желтопузики))) ...мегасемплы уже не вернуть...

[@frost_ik]

Allosun em125 неплох как портативный мультиметр + осциллограф и hantek это тоже комбайн, обзор необъективен имхо

[@indigen1413]

кто юзал Hantek 2d72 ? стоит ли своих денег?

[@kandreyk9159]

глюков у него в прошивке говорят, как блох на суке, если не нужен именно портативный, лучше 5102p взять

[@ivanyou5795]

Стоит, судя по отзывам и на KZbin, и на "муське".

[@speakletsplayer1339]

какой осцилографф подходит для измерения пульсаций в компьютерных бп

[@AndreyOnAir]

Любой с полосой до 1 MHz. Больше -> лучше -> дороже.

[@ivanyou5795]

Для измерения пульсаций в блоках питания отлично подходит DSO112A. У него максимальная чувствительность 2 мВ/дел, сенсорный резистивный экран (можно управлять любой зубочисткой, если надоест пальцами), довольно хороший аккумулятор, легко добавляется регулируемая подставка, простейший встроенный генератор прямоугольных сигналов амплитудой 3,3 В от 1 Гц до 1 МГц, видит сигналы до 1 МГц... И, главное, недорог.

[@NiKolyan96]

DSO188 забыл, он самый компактный со спичечный коробок, до 0,5МГц видит корректно, с аккумом.

[@ДомоклафМеч]

Дайте пожалуйста ссылку в России магазина... Ждать долго с Али

[@kukuxa_zeldaboy]

В россии таких нет

[@НиколайПешков-ф6ч]

Магазин суперайс

[@volterd.6304]

Протестите dso2512g

[@podpalmoi]

У меня странные глюки с Fnirsi 1C15. На фонарике на 1ms частота 200-300КГц (почему-то скачет), а на 1us до 3МГц. Если ставить развёртку ещё ниже, частота более 10МГц бывает. Если развёртка около 1с, то вообще 1Гц или меньше. Кто подскажет, как тут правильно мерить частоту? Или может это прибор багованный? Но тогда почему ни один ютубер об этих багах не говорит? Покупал по роликам, как бы не лоханулся. 70 баксов как-никак...

[@MrQuantumR]

разобрались?

[@podpalmoi]

@@MrQuantumR Давно уже. Только не помню всех подробностей))

[@nikolayudovichenko3322]

Это осциллограф не для радиотехника!А для кого?Для миллионера который вспомнил о ремонтах и одолела насталгия!

[@ReLIKaN63]

MT8206 не берите!!! Этот китайский хлам сгорел после истечения защиты покупателя. Деньги на ветер. Успел, только, проверить напряжение пары батареек.

[@yohabi]

Почему именно Али??!! Ebay куда лояльней к покупателю. И это не единственные площадки, а цены везде одинаковые

[@VaderMi]

Ali на порядок лояльней к покупателю. На ебай в сторону продавца , там даже спор через жопу открывается.

[@yohabi]

VaderMi ну как вам удобнее, так и открывайте. А так даже paypal на стороне покупателя, даже после положительного отзыва о доставке можно вернуть товар

[@VaderMi]

@@yohabi paypal это единственный плюс ebay, всё остальное полный негатив к покупателю, не говоря уже о жалком подобии системы отзывов., она настолько урезана, что не несёт никакой полезной информации. Про всё остальное даже вспоминать не хочется.

[@yohabi]

VaderMi говорить о paypal как о незначительном плюсе - это несерьезно. А система отзывов ebay призвана для дисциплинирования продавцов, а не для роения покупателей с комментариями вокруг конкретного лота, как, например, на яндекс.маркет. И со своей задачей система отзывов и оценок хорошо справляется. В конечном счете это на руку покупателям. Не все китайские продавцы с ali способны выйти на площадку ebay, а уж европейские и американские продавцы на ali вообще не работают

[@VaderMi]

@@yohabi все китайцы сейчас на ebay, И если китаец заходит туда, у него самые высокие родажи, так как цена низкая. . Система отзывов убогая (её просто нет) и скрыта от неопытного покупателя. сроки и защита на Ebay это вообще отдельная тема, продавец сам на своё усмотрение может срезать сроки доставки до 20 дней и закрыть заказ ( товар не отправлен, кормит покупателя что посылка скоро придёт , надо подождать 40-60 дней) и даже подождав 40 дней . покупатель думает а дай я открою спор. а не может, потому-что сроки прошли, и заказ ПРОПАДАЕТ из списка истории ebay! А отзыв уже оставить не можешь, и он автоматом прописыватся положительным.И чтобы вернуть деньги , покупателю приходится читать гайды на форумах, что за бред. А европейцев и америкосов нет ali, потому-что раздавлены низкими ценами китаёз. Ладно тут можно много дискусировать, ali тоже имеет серьёзные грешки за собой, а в последене время с изменением интерфейса (наверное замена движка сайта) стало хуже, даже поиск толком не работает.

[@petrdmitrakov290]

Я думаю,что электронщики,будут загадочно улыбаться.

[@artemreutov874]

сижу загадочно улыбаюсь

[@TheNuare]

@@artemreutov874 меня еще не отпускает, что делать ?

[@artemreutov874]

@@TheNuare сиди улыбайся загадочно

[@Balbes13]

Так как поддерживать "отечественного производителя" нет возможности, купил себе, для домашнего пользовании, советский осциллограф С1-94.

[@dock_su]

советские осциллографы знаем размером с телевизор!)))

[@alexdiver7]

Зато аналоговый и иголки на больших частотах ловит в отличии от цифры.

[@ЦарьВеликий-з6и]

Да ты гонишь.. Я только вчера сидел вечером смотрел какой взять xD

[@mg-gk2dm]

Ты из какой дурки сбежал, иван грозный?

[@ЦарьВеликий-з6и]

@@mg-gk2dm я и не сбегал, зачем? кормят поют, работать не надо

[@Tihon_Rus]

Просто кинул реферальные ссылки, нет приборов на руках. В чем смысл? Просто заработать денег? Ну ладно...

[@DirectionToTheTop]

JDS2022A

[@acmalovich7]

Расскажи для каких целей асцелографы могу быдь необходимы?

[@kandreyk9159]

чтобы понять для каких целей, надо начать с азбуки, например "Искусство схемотехники" П.Хоровиц, У. Хилл

[@alexschutz4074]

@@kandreyk9159 Для калибр надо начать с обыкновенной азбуки!

[@SuperAlexmetall]

@@kandreyk9159 есть эта книга в pdf или djvu? А то я брал когда то в друга в бумажном варианте почитать, но до конца не дочитал.

[@kandreyk9159]

@@SuperAlexmetall есть на трекерах, конечно, там вообще все есть

[@серёнякостинор]

там есть уже или теперь кактус бобр маша и попугай но не амстор а так приветик ггг

[@electrica-ug]

*_ролик хороший и обстоятельный, спасибо! Лайк._*

[@mg-gk2dm]

Вот и вали к себе на юг лампочки вкручивать!

[@darklyspillbender7578]

Скачал приложение у Neco с сайта на телефон, собрал не хитрую схему и элементарный осциллограф готов! Главное бесплатно!

[@непутинВВ]

Мало бюджетных осцилографов , нету dso 188 , fnirsi и fnirsi pro

[@ОлексійЛемещук]

Этот канал уже больше года не дает контента, а генерирует какой-то псевдо рекламный бред.

[@mg-gk2dm]

А ты🤖что генерируешь? Электроэнергию?

[@ОлексійЛемещук]

@@mg-gk2dm Я пишу недовольные комментарии.

[@eugenedivack9737]

Просто мегасэмплы тупо делим на 20 получаем мегагерцы 1gsa/s это 50 мгц

[@ДенисНорильский]

Какие нафиг мегасемплы? Мегавыборки, или мегаселект.

[@genrihblass6628]

Спустя два года его цена 85$ !!!

[@Vsevolod_9]

Есть еще DSO138 mini сделайте на него обзор сравнение с обычным.

[@frost_ik]

Ладно, любой обзор по сути необъективен, без какой то существенной выборки запросов соответствующей категории пользователей. А тут мнение одного человека, так и надо называть такие обзоры: Десять или не десять лучших или не лучших товаров с али или не с али по МОЕМУ СКРОМНОМУ МНЕНИЮ ибо других мнений тут нет. А свое мнение есть у каждого пользователя некоего продукта данной категории и он родился из собственного опыта эксплуатации данного прибора. Короче, я его слепила из того, что было. Детский лепет.

[@Tdubybq]

Отписался давно уже

[@mg-gk2dm]

Вот и засунь🤖себе в жопу

[@Tdubybq]

@@mg-gk2dm ты это мне?

[@nikolayfortovyi8026]

Автор красава, сразу озвучил цены.

[@Mulinby]

LA104 НЕ осциллограф. Это логический анализатор

[@alekzan2]

Осциллограф, это измерительный прибор!!! Если показания укладываются в заявленную погрешность! Если в погрешность не укладывается , этот уже осциллографический индикатор! Корректно было бы рассказать о реальных параметрах приборов. А не параметры индикаторов!

[@user-gruser-55]

Нарезка из чужих видео-хоть один осциллограф то в руках держал?

[@deniskam5730]

Что за фринси? Фнирси!

[@Алексей-и1в9п]

Я их все просматривал. На дешовые денег жаль, а на дорогие денег нет... Что делать? Не знаю...

[@ЦарьВеликий-з6и]

на авито возьми

[@TheTalants]

@@ЦарьВеликий-з6и на Авито иной раз какой нить динозавр стоит дороже, чем новый в розницу 😏 Как то логический анализатор на Авито купил дохлый 😭 Лотерея 🥞 блин...

[@ЦарьВеликий-з6и]

@@TheTalants ну да , проверять по посинения) Ну а так DSO FNIRSI PRO за 2600 норм варик для дома

[@DigiMakc]

Копи на нормальный. Если прибором пользуешься, то нормальный прибор не разочарует.

[@TheTalants]

@@DigiMakc если речь про осциллографы, то у меня их несколько. Есть ds-203, GwInstek gds-840c, rigol-1054z. Есть ещё простенький 8ми лучевой, без названия. Так же есть и логические анализаторы, генераторы... Мне на мои скромные потребности пока хватает :-)

[@серёнякостинор]

диск мишка всетаки ну ну народ нет