10 MAAILMAN PARASTA HÄVITTÄJÄÄ

Joka hallitsee taivasta, hallitsee taistelukenttää. Nykyaikaisessa sodankäynnissä korostuu ilmaherruus, mikä mahdollistaa erilaisten ilmaiskujen tekemisen taistelukentällä. Maailmansodista lähtien eri maat ovat kehitelleet toinen toistaan kyvykkäämpiä hävittäjiä, joilla ilmaherruudesta taistellaan. Nykyään parhaimmat hävittäjät ovat viidennen sukupolven hävittäjiä. Tällä videolla käydään läpi kymmenen maailman parhaimpiin kuuluvaa hävittäjää!
AIKALEIMAT:
00:00 Johdanto
02:07 10. Sukhoi Su-35
03:42 9. Shenyang FC-31
04:58 8. Saab JAS 39E Gripen
06:50 7. Boeing F-15 Eagle
08:14 6. Dassault Rafale
09:50 5. Eurofighter Typhoon
11:37 4. Sukhoi Su-57
13:11 3. Chengdu J-20
15:07 2. Lockheed Martin F-22 Raptor
16:40 1. Lockheed Martin F-35 Lightning II
19:10 Loppusanat
OTA MUN SOMET HALTUUN:
📸 Instagram: / viljamitz
🎮 Twitch: / viljamitz
📩 Twitter: / viljamitz
👻 Snapchat: Viljamitz
😎 Saa olla yhteyksissä!
SEURAAVILLA TAVOILLA VOIT TUKEA KANAVAANI:
📚 Hanki tietokirjani Sensuroitu täältä: www.villemakipelto.fi/tietoki...
👕 Osta fanituotteitani täältä: ville-makipelto.myspreadshop.fi
LÄHTEITÄ JA LISÄLUKEMISTA
- Listan järjestys ei perustu mihinkään yksittäiseen objektiiviseen kriteeriin. Listaa varten on tutustuttu eri lähteisiin ja poimittu niistä kymmenen hävittäjää kokonaisarviota käyttäen. Listan kanssa saa ja voi olla eri mieltä. Ks. mm: en.wikipedia.org/wiki/Fifth-g... ja www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64... ja warriormaven.com/global-secur... ja www.aerotime.aero/articles/30...
- 10. Sukhoi Su-35: theaviationgeekclub.com/an-in... ja www.newsweek.com/russian-su-3...
- 9. Shenyang FC-31: www.is.fi/taloussanomat/art-2... ja en.wikipedia.org/wiki/Shenyan...
- 8. Saab Gripen E: siivet.fi/sotilasilmailu/havi...
- 7. Boeing F-15 Eagle: en.wikipedia.org/wiki/McDonne...
- 6. Dassault Rafale: siivet.fi/sotilasilmailu/yli-...
- 5. Eurofighter Typhoon: www.is.fi/kotimaa/art-2000008... ja en.wikipedia.org/wiki/Eurofig...
- 4. Sukhoi Su-57: en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_...
- 3. Chengdu J-20: freebeacon.com/national-secur... ja www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3...
- 2. F-22: www.hotcars.com/f-35-and-f-22... ja en.wikipedia.org/wiki/Lockhee...
- 1. F-35: yle.fi/a/3-12224115 ja yle.fi/a/74-20012026 ja en.wikipedia.org/wiki/Lockhee...
🎵 Musiikki: Epidemic Sound
📷 Kuvitus: Envato Elements, Pixabay, Unsplash, Shutterstock, CC-licensed images
🎥 Tuotantokalusto: Panasonic Lumix GH5 (Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm), Røde NTG-3, Zoom H6, Yongnuo YN-160 III LED-valaisimet, Final Cut Pro, Macbook Pro M1
#tietovlogi #hävittäjät #top10

[@elaa.k.juutilainen5450]

Kiitos videosta! Hävittäjät on lähellä sydäntä. Isoisä sekä isä olivat molemmat hävittäjälentäjiä 💖

[@pasturun]

Suomelle tuleva F-35 block 4-kone on niin paljon kehittyneempi kuin aikaisemmat versiot, että jenkit harkitsivat antavansa sille uuden F-tyyppimerkinnän. Sen sensorijärjestelmä tulee olemaan jotain U2-DragonLadyn ja Awacsin-yhdistelmää, ja mahdollistaa sen että maa-asemat pystyy ampumaan sekä ilma- että maamaaleihin sen antaman maalidatan perusteella.

[@lukahiltunen7986]

Se ei nyt taida olla varmaa tuleeko block 4, koska se viivästyttää hanketta muuten. Niitä on vielä paljon rakentamatta.

[@lukahiltunen7986]

Korjaan, suomelle tulee block 4 f-35, mutta niihin tulee vanhempi f-135 moottori, sillä hanketta ei haluta venyttää ja oottaa uudempaa konetyyppiä.

[@apuuvah]

Suomi ottaa niitä Block 4:sia XA-100 moottorilla. Niihin saa kohta stealh drop tankkeja ja stealth drop ohjus podeja. Ja, F-35 on myös tiedusteluun, maalittamiseen, SigInt ja elektroniseen sodankäyntiin.

[@miko4249]

Voitko tehdä lisää tällaisia oisi kiva jos tekisit 10 maailman parasta sotalaivaa

[@marko4557]

Tai parasta laivasto (jenkeillä niitä on useita).

[@siniwigelius2816]

Joo!

[@jlgaming7882]

Mullakin oli tää sama aihe mielessä :)

[@Walter_Hartwell_White_Sr]

Mahtava video. Mutta itse olen eri mieltä koneista. Esimerkiksi Su-57, vaikka se vaikuttaa todella voimakkaalle. Sen RCS (Radar Cross Section), aseistus ja teknologia On todella huono verrattuna muihin viidennen sukupolven hävittäjiin, jopa neljännen sukupolven hävittäjiin. Puhuen Tutka näkyvyydestä, edestä päin Su-57 on samaa luokkaa kuin F/A-18E/F Super Hornet. Ja noin 1000 kertaa huonompi verrattuna F-35 (Muoto ja F-35'n todella kehittynyt tutkan ahmiva päällinen) Ja listalla mielestäni olisin siirtänyt muutamaa hävittäjää. Ehkä hävittäjän jonka olisi voinut ottaa listalle Block 70/72 versiot Locheed Martin F-16'sta, se tuon FC-31 hävittäjän tilalle. Koska FC-31 on kone josta ei tiedetä paljon. Muuten hyvä video!

[@timbotus]

Ai että taas niin mahtava aihe. Heti ku näin koulussa ilmoituksen tästä videosta niin en malttanut odottaa kotiin pääsyä että voin kattoo tän. Oon oottanu tätä siitä asti ku teit sen top 10 listan panssarivaunuista. Oisko viel jossain vaiheessa videoi parhaista battle shipeistä tai destroyereista ku sit olis jokasesta eli ilma, maa ja meri voimien tuotteita. Kovaa duunia Ville 💪🏻💪🏻🔥

[@Amburi501]

Voisitko tehdä videon suomen armeijjasta

[@vmakipelto]

Hyvä idea! 👍

[@densman6810]

​@@vmakipelto hyvä idea👍

[@r.g.crainbow8703]

@@densman6810 minkäs idean ville sai

[@densman6810]

@@r.g.crainbow8703 hyvän

[@r.g.crainbow8703]

Mihnä välis täs keskustelus😂

[@juimo2688]

Kiitokset mielenkiintoisesta esittelystä! Suomen erittäin tasokkaassa evaluoinnissa Superhornet tuli kuitenkin toiseksi ennen Gripeniä, Rafalea ja Typhoonia! Dogfight tarkoittaa vain lähietäisyydellä tapahtuvaa nykysodankäynnissä harvinaista kaartotaistelua, ei lentokoneiden välistä ilmataistelua yleensä. Aesa tutka ja fly-by-wire ohjausjärjestelmä taitavat olla kaikissa näissä kymmenessä koneessa (ainakin länsikoneissa). Videolta sai helposti toisenlaisen käsityksen.

[@janneforsstrom1398]

Oli mielenkiintoinen video hävittäjistä kiitos 👍

[@ramiluostarinen9082]

Kyllä F-18 kuuluu vielä tuohon listaan. On varmasti kova rauta vielä. T. 25v Hornet hommissa ollut

[@densman6810]

oho mitäs kaikkia hävittäjiä tultu lennettyä?

[@LasseSchroder05]

​@@densman6810 yleensä hävittäjälentäjät lentää alkeis- ja harjoituskoneiden lisäksi vain yhtä tai kahta hävittäjää, koska jokainen kone vaatii täysin erilaisen koulutuksen, joka ei todellakaan ole halpa. Voin melko varmasti sanoa että jokainen edelleen aktiivinen suomalainen hävittäjälentäjä on lentänyt ainoastaan Suomen F-18C/D Hornetilla harjoituskoneiden lisäksi.

[@tenavastar]

Ehkä F/A-18 Super Hornet kuitenkin parempi vaihtoehto

[@jesseaffiliate6328]

@@tenavastar turhaa "viisas"telua, siitähän tässä puhuttiin jo

[@tenavastar]

@@jesseaffiliate6328 jaa mitä sitä nyt tässä viisastellaan?

[@erikoisjeppe3032]

Su-57 on täysi arpa vielä. Venäjältä tulevat tiedot sen ominaisuuksista on todella epäluotettavia ja perustuu ennemminkin politiikkaan kuin koneen todellisiin ominaisuuksiin. 4. Sija on hirveä yliarvostus koneelle. Listalle olisin nostanut suositut ja käytössä hyväksi todetut F-16 fighting falconin ja F/A-18 Hornetin/Super Hornetin. Jos asianmukaiset päivitykset on tehty, niin nämä vie venäläisiä 100-0.

[@Pasakid]

F-16:n käytetympi "lempinimi" lentäjien ja huoltomiesten välillä on Viper vaikka virallinen nimi on Fighting Falcon.

[@wyxir4191]

Su-57 on valmistettu myös melko vähän ja länsimaat ovat väittäneet että ovat saaneet sen tutkaan

[@LasseSchroder05]

​@@wyxir4191 SU-57:n saaminen tutkaan on hyvin todennäköistä kun sen poikkipinta-ala tutkassa on saman kokoinen kuin F/A-18C:llä, eli Suomen käyttämillä yksipaikkaisilla Horneteilla. Tämän lisäksi väittävät venäläiset sen vielä olevan häivehävittäjä.

[@heikkimyllyneva5534]

Miettinyt että ehkä venäläiset eivät halua esitellä liikaa itseään ja varsinkaan nyt.

[@villeveikko1]

​@@heikkimyllyneva5534 Niin sotatilanteessahan niitä koneita varsinkaan ei kannata käyttää 😂😂

[@janneplanman6433]

Upeita vehkeitä, turvallista fiilistä(kun me Suomessakin saadaan parasta🇫🇮💜) ja hyvin pakattua videota🥂🤘

[@jjlehti5276]

Nyt on mielenkiintoinen aihe, ilmailu! Kits!

[@VilleOskari00]

Tää oli kyl mielenkiintoinen video niin kuin aina! 👍🏻😎

[@bullzonetv]

Hyvä video ja antaa maallikolle perustietoa nykyaikaisten hävittäjien voimasuhteista. Yksi korvaan särähtänyt asia virhe oli se, että F-35 sisäisessä kuilussa ei suinkaan ole 8 ohjukselle paikkaa, vaan 4 kpl, mutta tämä tulee päivittymään 6:teen sidekick-ominaisuuden käyttöön oton jälkeen. Siivissä voidaan kuljettaa tarvittaessa 6 ohjusta/pommia, jos häiveomianaisuuksista luovutaan tässä configuraatiossa. Eli yhteensä koneessa voi olla tällä hetkellä maksimissaan 8 ja tulevaisuudessa 10 kpl ohjuksia.

[@hardtailwarrior178]

Tosi hyvä video! Kiitos!

[@Ihem777]

Ei superhornet elso ominaisuuksilla päässy mukaan.🤔 Ne pärjäs paremmin testeissä kun riippen mikä on oma suosikki. Ja rafael koneen kohalla videolla heitti ruudun mustaks. Mutten oo varma tsippasko mun känny 😂 loistavaa kontsaa. Kiotos. ❤

[@vatunvimmanen2443]

Yks hyvin yleinen virhe on pakko korjata. Häive ominaisuudet EI tee koneesta tutkille näkymätöntä vaan vaikeammaksi havaita eli häive pienentää tutkien havainto sädettä. Tarpeeksi lähelle tultaessa tutkat havaitsee myös häivekoneet.

[@Urpo66621]

Kiitos ja kumarus

[@scaniapoju]

Oli pakko tilata kun niin hyvää settiä teet jatka samaan malliin 👍

[@Litle_wolf]

Moii ny on mun synttärit 🎉 tää varmasti piristää mua❤

[@heteromies5550]

Tuo f-35 hankinta oli Suomelta tosi onnistuminen. Suomen puolustusvoimien kalustoa on muuten hankittu ihan vanhanaikaista maataistelua varten. Siltähän sotiminen nyt näyttää.

[@Leopez02]

Hävittäjät ovat voimakkaita ja mahtavia muistan kun viimekesänä Porissa kun olin isän kaa näin Hävittäjänäytöksiä taivaalla, se oli siistiä mut kovaa ääntä pitivät. Upeeta että teet videon hävittäjistä ja ylipäätään ois kiva saada matskuu Suomen armeijasta ilmavoimista merivoimista jne. 🇫🇮

[@Puparinparoni]

Lisää sota aiheisia videoita! esim aseista,helikoptereista yms yms… mutta hyvä video👍🏻

[@Aatu_S]

Ois mielenkiintoista nähdä video Red Baronista

[@SakilSharker]

8:59 tais videokuva ja musiikki mennä viduiks

[@vmakipelto]

No niinpä näkyy, edittiohjelma näköjään temppuili 🙄

[@eerorosasFinnlines]

Jenkki kone on paras Suomelle F-35. Ja kiina on varastanut jenkki koneiden malleja. Eli parasta A ryhmää on jenkki koneet. Venäjä ei uskalla tuoda koneita edes Ukraina. Koska ne ammutaan alas aika nopeasti. Kiitos oli taas hyvä juttu. 👍 🇺🇦 🇫🇮🇺🇸

[@IXPeDuXI]

Olisi mielenkiintoista nähdä video, 10 Tappavimmat lentokoneet !

[@Salminen_Lucas]

It's between F-22 and PAK(Sukhoi-57)

[@vainojukkola2335]

oon oottanu tätä kauan:)

[@0stakaa.l4mppu48]

mahtava video! olisi kiva nähdä samallainen video mutta pommikoneista

[@JVPV75]

Mielenkiintoinen video. kiitos. Jos Suomi rakentaisi oman hävittäjän mikä olisikaan sen nimi ? Ilmari ? :)

[@VTS_Pro]

Sodan aikanahan Suomessa suunniteltiin ja rakennettiinkin myös omia hävittäjämalleja. Ensimmäinen oli nimeltään Myrsky ja siitä kehittyneempi versio Pyörremyrsky. Resurssit vaan olivat pienellä maalla niin rajalliset, että ei niitä oikein taistelukelpoisiksi ja laajempaan tuotantoon ollut mahdollista saada. Olisikohan 5. sukupolven suomalainen häivehävittäjä sitten nimeltään esimerkiksi Tyyni, Tyyne tai Tyven :) Tai jos haluaa välttämättä toiminnallisemman nimen, niin Lumimyrsky, Revontuli tai Sykloni (Tornado, Hurrikaani ja Taifuuni on jo varattuja :D )

[@leipajuusto2964]

mä nostaisin ite grippenin su57 taakse. Koko su 57 on aika lailla pelkkää showta. Myös su-35 ihme manouverit on ilmataistelussa aika turhia.

[@luukasvRC]

Hyvä video👍👍👍

[@jaakkoruohonen2515]

Hyvä video

[@Jari1973]

Hyvä video.. samankaltaisia lisää! Kai kaikki tämän videon katsojat ovat muistaneet katsoa Top Gun: Maverickin

[@vmakipelto]

Se oli loistava leffa kyllä! Mun mielestä parempi kuin alkuperäinen Top Gun 👌

[@roopepiironen849]

En,mut haluaisin kattoo.😢

[@sambles9456]

Ase järjestelmä F-35 kehitys on maailman kallein kehitys ohjelma maailmassa 400 miljoona ase ja tutkaa järjestelmät

[@rubenheide732]

Kiitos ville👍

[@Normandu]

"Gonna take it right into the danger zone!" Vain legendat tietää biisin ja vieläpä mistä leffasta se on💪

[@Riutanharju]

Sanat menevä kylläkin näin: "Highway to the Danger Zone Gonna take it right into the Danger Zone Highway to the Danger Zone Ride into, the Danger Zone" 😏

[@Normandu]

@@Riutanharju Totta, Nyt itsekkin muistan

[@Normandu]

@@user-ss6bm3vx7v Olet oikeassa😎

[@ellasoininen820]

Hyvä video ❤ olen enemmän kiinnostunut hävittäjistä, kun muista armejan aseista.

[@jaytan6123]

Ei ole Batmanin Batwingin voittanutta.👍

[@Harmiton564]

Voitko joskus tehdä videon missä käsitellään maailman parhaita sota/taistelu helikoptereita?

[@nage8585]

Tee joskus video, missä käyt läpi esim top10 suomalaista menestyneintä yritystä. Toinen aihe mikä tuli mieleen, eli Hannu Salama. En muista törmänneeni tubessa hänestä kertovaan videoon

[@HamzaKhan-px4ii]

Gripen on yks kaunis hävittäjä.

[@NEPONEZ]

Minulla näky kohdasta 8.57-9.23 pelkkää mustaa näytöllä muuten ok.:) Olisin halunnut että olisi ollut MiG-31BM.

[@vmakipelto]

Joo edittiin tuli joku vika! 😅

[@stope8591]

jos en olisi näin lasiaka, niin ottaisin jokasesta villen videosta sen ihan alun. missä sekoilee. ja kaikki yhteen putkeen videoksi :)

[@thunderbirdha6913]

Ville heittikin päivän puujalan toteamalla että "tämä hävittäjä on vasta pilottivaiheessa".

[@Ritaluopa]

Suhait ei ole hävittäjiä. Vaan korkea nopeuksisia pommittajia. Näitä voidaan sanoa suomen kielessä hävittäjiksi.

[@jarmohannula9081]

Mielestäni listalta puuttuu F-18 Super Hornet + Growlerit..., Nehän oli pitkään mukana kilpailutuksessa ja mielestäni nyt tässä tilanteessa parempi ja taloudellisempi vaihtoehto?

[@matti3995]

ei F35 kelvanut alunperin edes U.S. Navylle lyhyen kantaman , kuorman kantokyvyn ja nopeuden takia. Ja ilmailunäytöksissä ei konetta näy, tai jos on niin ohilentona.häiveominaisuus on ainoa missä ykkönen, mutta pinnoitus on uusittava joka lennon jälkeen, jos häive edun haluaa. Eli konetta ei vain tankata . lastata ja ilmaan 30min sisään , vaan seuraavana päivänä, on lähempänä . ja tähtäin, jos saavat datapäivitykillä sen lukittautumaan liikkuvaan maa kohteeseen. Moottoritehot on laskettu kuumenemis ongelmien takia, kun taas vanhempi vikalista tietää syyksi runkomurtumat, joita ei saada korjattua ilman koko uudelleen suunnittelua. Koneeseen tehdään ohjelmistopäivtystä parhaillaan, kosa kone alkaa olla iäkäs, kun suunnittelupöydällä ongelmiensa kanssa niin pitkään. Kuten avaruus sukkuloissa atklaitteet olivat 10v vanhoja jo uutena. Listan ainoa Ei joka sään hävittäjä, mutta ostopäätös olikin tehty jo ennen hx kilpailutusta. Saa nähdä miten rahat riittää koneiden ilmaan saamiseen. Saudit Ja oma armeijakuntakin tilasi lisää vanhempaa kalustoa päivitettynä , Mitsubishi Motors sai F15 kalustonsa viritettyä noin 500km/h parempaan huippunopeuteen, kuin jenkkien , mutta ei myyntilupaa muille. Hävittäjät on aina kompromisseja lento korkeuden, nopeuden ja aerodynamiikan kesken,eli delta vai nuoli siivellä ym. f35 perustuu pystysuoraan nousuun kykenevään koneeseen, joka kierrättä ja jäähdyttää omat pakokaasunsa kaikki tuo on pois jostain muusta.

[@olliojanen4768]

Monet länsimaiset toimijat ei pidä SU-57:ää 5th geninä koska sen tutkapinta-ala on niin iso. Se on tutkapinta-alaltaan yhtä iso kun Super Hornet (tosin ilman lisäpolttoainetta ja aseistusta).

[@jonejone1076]

Tee juttu suomalaisista tarkka-ampujista, itse tiedän yhden ja sen nimi oli Martti mulla on sen kantakortti, ei Simo joka oli kiväärimies.

[@Emmi_12349]

voitko tehä sellasen videon kun 10 maailman pahinta maanjäristystä

[@valko022]

Mutta missä on F/A 18 E/F Super Hornet Block III (3), joko yhdessä EA 18 G Growler:in kanssa tai ilman!??

[@niklasnauha3939]

F-18 super hornet ois ollu mukava nähä tuossa listassa

[@EsaOkker]

Kyllä itse olisin laittanut F22 Raptorin ensimmäiseksi. Jotainhan se kertoo jo kun jenkit ei myy niitä muille. Suomikin varmasti olisi sen valinnut jos sitä olisi tarjottu.

[@alikali507]

Ei suomi olisi ostanut koska f22 on ilmaherruus hävittäjä ja f35 on monitoimihävittäjä joka sopii paremmin suomelle

[@EsaOkker]

@@alikali507 ei välttämättä :😀

[@jarilatva-hakuni2530]

F-18 Super Hornet ja sen tutkahäirintäversio Growler F-18 Super Hornet. Ne muodostaa kuitenkin vielä Yhdysvaltojen lentotukialuksien puolustuksen ja hyökkäyksen. Nämä lentää kriisitilanteissa yhdessä samaan aikaan. Growler jumittaa tutkahäirinnällään jolloin tavallinen Super Hornet suorittaa hyökkäyksen. Todella tehokas combo. Tämä malli kilpaili F-35 kanssa kaksisteen Suomen valinnan kanssa.

[@villeveikko1]

Joo hommataan noita Superhornetteja heti ku on niitä lentotukialuksia

[@Zorizzokeitto2007]

Voitko tehdä videon maailman parhaista rynnäkkökivääreistä

[@hullu87]

jep tämä olis kova!

[@jesseaffiliate6328]

Sekosin numeroissa lopussa ja olin jo moittimassa miten on mahdollista ettei listalla ole sekä F22 että F35, mutta olihan siellä 🙀👍🏻

[@contenthunter4894]

Seuraavaksi: Tulevaisuuden hävittäjät.

[@CimiVEVO]

Oisko semmonen video hyvä jossa käsitellään tilannetta,jos Venäjä hyökkäisi Suomeen niin Millä tavalla NATO Supporttaisi Suomea ja mitä sodan aikana (voisi) tapahtua. Tarkoitan tällä että Mitä Venäjälle silloin kävisi?

[@misterhasan7216]

Su-57 ei pitäisi olla 4 sijalla listalla. Ketteryyttä on mutta, muuten aika huono hävittäjä, "stealth" kykyä ei ole kun saman verran kuin F/A-18 horneteilla / super horneteilla. Olisi parempi 6-7 sijalla, siihen on käytetty huonoja metalleja joissa osissa on ruostetta paljon. Venäläiset ei myöskään uskalla käyttää niitä missään sodissa koska ne on niin epäluotettavia.

[@GreoGreo]

Zelenskyn tarinoita? 😂😂

[@asiamies9153]

​@@GreoGreokaalikeitto jäähtyy, Sergei

[@vaha4alynen20nero]

Jenkeillähä on niitä hävittäjiä mitkä pystyy leijumaan ilmassa ja ei tarvii kiitorataa nii miks ne ei oo videolla vaikka on taatusti kehittyneimpiä lennokkeja🤔

[@jukkasarilo7573]

Ihmetellään miksi Hornetti. Se on tukialuslentokone. Sillä on sellainen laskuteline. Sitä voidaan käyttää (leveiltä) maanteiltä.

[@Tilaa673]

Voisitko tehdä videon jossa kerro 10maalman parasta sota helikopteria

[@Ekke6262]

Vaihat raptorin ja lightningin paikat ja heität tuon sysipaskan ryssän konseptikoneen pois tuolta kärjestä.

[@jonejone1076]

Selitä tää: kodan test ninjutsu

[@svfilms2778]

Miten ois 10 maailman kirottua paikkaa?

[@KaniVaraani]

kyl ne ekan maailmansodan koneet on parhaita 😀

[@henrikkoukku2896]

Myöskin eri maiden (kehittyneimmistä) panssarivaunujen määristä ja tulivoimasta voisi tehdä vertailua.

[@KristianVirtanen]

No joo. Kyllä siinä varmaan ne 10 parasta on. Mutta kuten itsekin sanoit, järjestys voisi muuttua aika radikaalistikin jos huomioitaisiin se tarve mihin se hävittäjä ollaan hankkimassa.

[@MegaStara]

Vähän pettynyt kun Mersun Bf 109 puuttuu listalta

[@HiskiBoy]

8:57 Mitä tapahtui. Kuva meni mustaksi hetken ajaksi 🤔😮

[@rubenheide732]

Minä tykkään lentokoneista olen käynyt lentonäytöksissä ja minä tiedän nuo kaikki hävittäjät minusta olisi tullut isona hävittäjä lentäjä mutta minulla on epilepsia niin en pääse

[@Hermansir]

Ville mäkipelto me ollaan sukua 😂

[@veetikarkkainen4622]

Oisko seuraavaks sotateollisuuden prototyypit, jotka ei kuitenkaan rintamalle asti päätynyt

[@Mytset]

F-22 ja F-35 menee mun mielestä toisin päin. Varsinkin kun F-22 on onnistuneesti suorittanut myös ATG tehtäviä. Simulaatioissa F-22 voittaa kaiken Dogfight tilanteissa ja simulaatiotkin perustuu vain tiedossa olevaan dataan ja uskotaan että F-22 ja F-35 täyttä taistelu kykyä ei olla koskaan käytetty/näytetty F-22:lla on vielä reservissä salassa pidettyjä ominaisuuksia ja toimintoja jota edes näiden pilooteille ei olla kerrottu ja kerrottaisiin vasta tosi tilanteessa.

[@kuolevijyrkinen4675]

F35 on paljon parempi mitä F22 ilmataisteluissa

[@Mytset]

@@kuolevijyrkinen4675 😂nyt kyllä vitsin murjasit. Perehdy asiaan ja katso vaikka videoita simulaatioista. Kyllä F-35 on ketteryydeltään luokkaa valas kun taas F-22 Delfiini. Laitappa KZbinn hakuun F-35 Lightning 2 vs F-22 raptor Dogfight niin valottuu tilanne sullekin :)

[@vode863]

@@kuolevijyrkinen4675 En nyt sanoisi noin. F-35 on suunniteltu enemmän yleishävittäjäksi joka näkyy tutkassa kärpäsenä, kun taas F-22 on suunniteltu olemaan ilmaherruus hävittäjä joka on tutkassa kärpäsen konoinen

[@Ho_Lii_Fuk]

F-35:ssä on modernimpi tutka ja muu laitteisto, se voi kantaa uudempia ohjuksia ja sillä on pienempi tutkapalaute (RCS), joten BVR-taisteluissa (mitä kaikki hävittäjien väliset taistelut nykyään ovat/olisivat) se voittaisi F-22 lähes 100% varmuudella. Dogfight tilanteet ovat tosiasiassa lähes mahdottomia nykytutkilla ja ohjuksilla, koska koneet eivät tule pääsemään tarpeeksi lähelle toisiaan.

[@Mytset]

@@vode863 F-22 on jopa häiveellisempi näistä kahdesta muotoilunsa, koon ja käytetyn materiaalinsa takia. Tästä syystä myös jenkit ei tätä konetta kellekään myy koska siinä on niin salaista teknologiaa ettei ota sitä riskiä että tän koneen tiedot olisi edes esim jollain muulla NATO maalla kun eivät luota siihen että muut maat voisi pitää näitä tietoja koneesta salassa.

[@MasterMiska]

Minun mielipide on se, että Suomen pitäisi ruveta jo kohta alkaa miettimään jo uutta taistelupanssarivaunua, koska nykyiset leopard 2A4 ja 2A6 alkavat olla kohta jo 50 vuotta vanhoja

[@lasse128]

Mikähän länsimainen ilmataistelu ohjus on kantamaltaan yli 170km kuten su-35 R-27EM kantama on?

[@Oryxxx]

Meteor, max range 200 km. Mutta edelleen ratkaisevia tekijöitä ilmataisteluissa on verkostoituminen, sensorit, tutka, ohjuksen hakupää, ed. mainituiden ohjelmistot ja varsinkin elektronisen häirinnän sietokyky. Me nojatuolilentäjät emme näistä tiedä tarkkoja speksejä, vaikkakin todennäköisesti länsimailla on ainakin 20 vuoden etumatka itäkoneisiin. Kiinan tekoälyosaaminen kylläkin kirii nopeasti välimatkaa umpeen.

[@LasseSchroder05]

Luulisin että lännen AIM-120D AMRAAM kykenee näihin lukemiin tietyissä olosuhteissa. Arvio sen kantamasta on 160 km. Kaikkihan nämä tiedot on salaisia ja etäisyydet vain sivistyneitä arvauksia.

[@kaljamaistuuperjantaisin]

@@LasseSchroder05 kyllä se on AIM-260 JATM oikea vastaus

[@marko4557]

Näissä erittäin pitkän matkan ohjuksissa on sellainen juttu että laukauksesta maaliin aika on pitkä... mahdollistaa vastatoimet rauhassa.

[@tanteli3603]

amraam, phoenix

[@slycooper7325]

F-22 on seksikkäin kone kaikista🥰

[@kaukokaaresoja4129]

Kaipasin hieman historiatietoa Fuga magisterista, eli Ranskan aiemmista koneista, joita suomikin käytti.

[@AKZP87]

Muuten hyvä mutta ryssien koneet ei kuulu tuohon listaan edes etäisesti

[@jaskaj3757]

A 10c warthog olisi vielä soiva peli jonkun 4/5 polven hävittäjän tukemana😂

[@Emkmz]

Se nyt vaan olis tyhmää olla tykkäämättä Villen huippu hyvistä videoista

[@cadet5126]

oikeen mainio video koneista! itse tiedän aika paljon näistä vehkeistä ja oppinut niistä DCS simulaattorin kautta. Flanker EX eli Su-35 on myös 2 paikkainen mutta ei oo varmuutta onko se sitten koulutuskäyttöön vai onko siinä oikeasti WSO paikka eli Weapon Systems Officer tosta Flybywirestä on paras se että jos ohitat jotain siitä vipua tai nappia painamalla niin on mahdollista tehdä kobra-temppuja ja muita aerobaattisia stuntteja toi F15 sarjasta on se monitoimi versio mikä on Strike Eagle nimeltään (F-15E) koska se kykenee pommittamaan tarpeen mukaansa ja sillä voi varustaa Sniper nimisen maalinosoitus kapselin/säiliön mikä nimensä mukaan kuulostaa pitemmän kantaman laitteelta verrratuna Litening maalinosoitus-säiliöön. C variantti Eaglesta on sitten yksipaikkainen ilmaherruushävittäjä mikä kantaa vain ja ainoastaan ohjuksia sekä sen voi varustaa kolmella lisätankilla tämä EX on varmasti sitten monitoimisin näistä kaikista muista varianteista WSO:n tarkoitus on hallita ase ja puolustusjärjestelmiä mikä antaa pilotille enemmän keskittymistä lentämiseen. tässä oli muutama ajatus mikä nappas huomion osa saattaa olla näkemys ja oma ymmärrys olisko joskus 10 parasta helikopteria luvassa?

[@artonevalainen2132]

Oletko käynyt armeijan??

[@erikjulkunen34]

Missä f-16 ja f/a-18. Ja mihin tää lista perustuu

[@MegaEbban]

Mihin väliin hornet olis mahtunut, vai onko se jo niin vanhaa tekniikkaa.

[@taivaanrannanmaalari7679]

Nuo kiinan koneet olis hyviä varmaan hinta/laatusuhteelta. Tuo F-22 pitäs olla virallisesti se maailman paras.

[@iivanajulma2576]

No terve Olisiko sinulla jotain kerrottavaa näistä f16 hävittäjistä joita Turkki havittelee lisää. Turkillahan on näitä, mutta ne kaipaavat modernisointia kait .

[@kuilteri]

J 20 🔛🔝💪

[@vode863]

Se on koulubussin kokoinen🙄 ”häive”hävittäjä. Kaikkea mieltä saa olla

[@kuilteri]

@@vode863 f 22 saman kokoinen. Kiinalla on paremmat ohjukset ja uudet moottorit j 20 on tehokkaammat. Yf 23 olisi ollut parempi yhdysvalloille.

[@isackdesnuts3317]

F16 ois voinut kuulua listalle

[@vaksis796]

Tohon 1:04 kohtaan haluun myös lisätä yhden toisen yksityiskohdan. Myös se että joitakin ominaisuuksia ei vaan voida tietää koska ne kaikista tärkeimmät tiedot on aikalailla classified koska tuskin mikään armeija haluaa jakaa omien laitteistojen tärkeimpiä kykyjä julkisesti.

[@Mytset]

Juurikin näin.

[@LasseSchroder05]

Itse kääntäisin tässä kärkikaksikon toisin päin. Kuten videollakin sanottiin, joka hallitsee taivasta, hallitsee myös taistelukenttää. Mitä taivaan hallitsemiseen tulee, F-22 Raptor on tähän tarkoitukseen aivan ehdoton ykkösvalinta. F-35 on maailman edistynein monitoimihävittäjä, jonka vertaista tähän tarkoitukseen on vaikea löytää. Mutta jos F-22 ja F-35 laitettaisiin vastakkain ilmaan tehtävänä etsiä ja tuhota toisensa, olisi F-35 mustana länttinä maassa melko nopeasti. F-35:n ongelma tässä ei olisi tekniikka tai tilannekuvan puute, vaan yksinkertaisesti F-22:n käsittämätön liikkumiskyky. Jos parasta hävittäjää etsitään, se on se, jolla ilmatilan saa haltuun. Jos edistyneintä ja monikäyttöisintä hävittäjää etsitään, se on se, josta saa eniten hyötyä irti suhteessa käyttökustannuksiin.

[@user-ls8tl8dw5f]

10 faktaa WW2 oisko

[@Finfox94]

Totta hemmetissä parhaat koneet tarvitaan, katsokaa tota meidän itä rajaa, on pitkä kuin nälkävuodet 😎 😳

[@mikasammallahti1272]

Eiköhän noi iivanat mieti useamman kerran ennen kun tänne hyökkää ja vaikka sen typeryyden tekisi niin sais kyllä tuntea nahoissaan😤

[@Finfox94]

@@mikasammallahti1272 niin justiinsa, saa Putin pysyä kotona vaan

[@mikasammallahti1272]

Suomi osti siis parhaimmat hävittäjät🏆🤩

[@Finfox94]

Tottakai, ei kai me mitään ylihintaisia romuja aleta ostaa. Sentään Suomella on Euroopan massiivisin armeija kun katotaan reserviä 💪😋

[@mikasammallahti1272]

@@Finfox94 kyllä me pärjätään ja ollaan aina pärjätty💪

[@Finfox94]

Ja en laske Venäjää ja Turkkia tähän mukaan. Ai niin Suomen lisäksi Ukrainalla on myös yhtä iso reservi 🇫🇮🤝🇺🇦

[@vode863]

Ei ostanut. F-22 on maailman paras hävittäjä. F-35 on F-22 ”halvempi” mutta modernimpi versio. F-22 on niin hyvä ettei USA myy sitä kenellekään. Eli tavallaan olet oikeassa, F-35 on paras hävittäjä jonka voi hommata, koska F-22 ei myydä Jenkkien ulkopuolelle.

[@Pasakid]

@@vode863 F-35:ssa on kehittyneemmät elektroniikat kuin F-22:ssa ja 35 kuitenkin tulee saamaan lukuisia päivityksiä toisin kuin 22, joka poistetaan käytöstä parin vuoden päästä sen kulutusten takia. F-35 on monitoimihävittäjä kun F-22 on sinäänsä vain torjunta- ja ilmaherruushävittäjä.

[@aatujauhiainen7681]

Tee video 10 maailman parasta sotalaivaa

[@jaskaj3757]

Tekeekö E-Korea hävittäjiä🤔

[@viljamilindnvall]

emt onko ees ees f15 eagle on kyl aika outdated

[@redless4036]

Kylla SAAB on hyvä mutta ei se tee siitä yksi mailman parhaimpia ja laittaisin ehkä sen 12 tilalle jos olisi top 20 ja vaikka F-35 on enemmän technologiaa mutta F-22 on parempi nopeudellaan ja parempi multi rooli hävittäjä Ja tässä on faktoja mutta anteeksi jos olen jossain väärin

[@wyxir4191]

Maailmassa ei kovin montaa eri nykyaikaista hävittäjää ole että kyllä Gripen on ihan paikkansa ansainnut :D

[@redless4036]

@@wyxir4191 no joo mutta uskon että su-35 on kyllä parempi jos otettaisiin dogfight ja muutan mielipidettä. Laittaisin SAABin top 9 koska hinta on halpa

[@mrnoon9579]

Teetkö tulevaisuudessa ww2 parhaat pansarivaunut