10 причин начать работать в Capture One Pro 10. Уровни. Александр Свет

[@MrMaximilon]

Спасибо, Александр, за уроки! Очень нравится программа, а Ваши советы, просто восхищают!

[@photogelios]

Подскажите есть ли в Capture One 10 инструмент похожий на camera calibration? Например в Adobe Camera Raw в camera calibration при обработке портретов можно было увеличить насыщенность синего канала, что предавало цвету кожи какой-то естественности. Есть ли что-то похожее в C1? И еще вопрос. Когда делаешь кроп то в миниатюре отображается не кропнутое изображение, а то как оно обрезанно. Можно ли сделать так чтобы миниатюра отображалась как уже кропнутое изображение? Понимаю, что на итоговое изображение это никак не влияет, но чисто визуально не очень как-то (субъективное конечно мнение). Спасибо

[@alexandershooter]

офигеть)))) попробовал авто задать в каналах как у вас - совсем другой результат))) спасибо)))

[@Profileschool]

Спасибо за отзыв! Приходите к Александру на курс, наверняка еще много нового и полезного сможете подчерпнуть! www.profileschool.ru/category/photography/course_capture_one_pro

a auto levels nelzia dobavyt v stili?

[@AlexanderSvet]

Giedrius Naudžiūnas Увы, нет. Так как стили это именно сохранённые параметры обработки, а не последовательность действий, которые будут применены к кадру.

Alexander Svet jasno....spasybo...

[@VitaliyFrolov]

Как же все таки сильно телевизор меняет цвета! На мониторе картинка выглядит гораздо лучше. Есть ли такие телевизоры в которых можно отключить все "улучшайзеры"? Давно ищу информацию на эту тему, но пока не нашел :( Смотрел на нескольких разных современных телевизорах (Самсунг, Сони, Филипс) везде "улучшайзеры" есть и нигде их отключить нельзя :(

[@NakonechnyiOleksandr]

Я думаю что изза коррекций во время сьемки видео пострадала цветокорекция на экране.

spasibo

[@mixlu5467]

не чавкай!!!!!!!!! урок о том что есть кнопочка автонастроика(прочитав это можно ролик не смотреть)

[@V32Vlad]

"Это кадр выглядит живым, он выглядит по настоящему профессионально снятым" -- не быть, а казаться для так важно. Лучше бы учили снимать профессионально, а не выглядеть профессионалом, делая из неизвестно чего какую-то там конфетку, применяя автоматическую поканальную коррекцию к непонятно как снятому кадру. :-D

[@annawizyou]

А вы лучше бы сами учились, а не поучали профессионалов )) Кадр в raw формате по определению не может быть конфеткой, потому как "сырой", это "сырье" для будущей конфетки, которую оформляют в редакторе. А jpg уже обработан алгоритмами камеры и не передает точные цвета и всю остальную информацию. Никогда снимок на камеру не будет точно передавать картинку, видимую человеческим глазом. Профессиональная обработка еще никакому профессионалу-фотографу не мешала )) Нечего путать теплое с мягким

[@V32Vlad]

+Анна Ромашко, ну да, ну да -- именно современному "профессионалу-фотографу" она и не мешала. Другой реакции и другого ответа я не ждал. :-D

[@losyash5054]

Владислав Васильев а где можно посмотреть ваши, истинно профессионала которые есть, а не кажется, работы?

[@СергейХорн-к6з]

Чушь какая-то. Во-первых, процесс пост-обработки - неотъемлемая часть фотографии, в частности, в пейзажной цифровой фотографии решающий проблемы сверхчувствительности матрицы, воссоздания пространственного объема и еще для много чего. Во-вторых, в контексте повествования данная фраза - эпитет, обозначающий хорошее качество, как результат обработки, без привязки к качеству самого снимка. Философская дилемма "быть или казаться" здесь совершенно неуместна.